Harkinnassa vaimolle iPhone SE 64 Gt 2020 työpuhelimeksi. Oma puhelin on perus iPhone 12. Työpuhelimella vastataan puheluihin ja jaetaan nettiyhteyttä läppärille.

Onko jotain sellaista mitä pitäisi ottaa huomioon valinnassa? Puhelimet on asennettu eri Apple ID:lle. Nähdäkseni ainoa iso ero on puhelimen avaaminen. Miten on akun kesto ja antenni jaettaessa yhteyttä?

arv kirjoitti:Varmaan mainosesto...

Jotain tuolla mättää. Olen melko hitaan yhteyden päässä, mutta normaalisti tänne on tullut läpi ihan hyvin. Nyt Safari kaatuilee iPad Prolla, mutta YouTube taas toimii. Otin iCloudin pois päältä ja se tuntui silmämääräisesti auttavan.

Ilkka66 kirjoitti:https://appleinsider.com/articles/20/05 ... 341-update

Kiitos linkistä. Päivityksellä (koneelta) versioon 13.5.1 näyttäisi stabiloituvan. Ainut ongelma oli, miten saan padin paikannuksen pois päältä, jotta voin tehdä tehdasasennuksen. Asetukset appi oli niin epävakaa, ettei menannut pysyä pystyssä asetuksen muutosta varten.

Sileäksi ja kokonaan uudestaan asennus?

Samanlainen ongelma ensimmäisen sukupolven iPad Prolla. Apit pysyivät eilen pystyssä vain hetken ja nyt kaatuvat heti. Onko tuo akkujuttu tyyppivika, eli saako tuotevastuun piiriin?

Vaihdettiin iPhone ja yliheitto meni muuten hyvin, mutta Messenger ja joku toinen appi on vielä kiinni muinoin käytössä olleessa työpuhelimen Apple ID tilissä. Miten nuo appien Apple ID:t saa vaihdettua?

Uudempaa ei liene saatavissa, vaan joutuu siirtymään 365:een, jonka maksupolitiikka ei ole asiakasystävällinen.

Mac’n integroitumisesta pilveen en minäkään pidä. Olen noita pilviä päässyt töissä arvioimaan ja ovat ongelma niin yrityksille, viranomaisille kuin yksityisillekkin.

Hei

Itse pysyn kaukana MS:n sotkuista, mutta vaimolla on koneella MS Word for Mac 2011 ver 14.7.7. Tuollehan ei tietääkseni ole tullut päivityksiä. Nyt kun tuli macOS päivitys Catalina 10.15.4 se ilmoitti ettei tuo enää toimisi. Mikä on tilanne oikeasti? Pitääkö jäädyttää vaimon kone ja ajaa macOS Mojave ver 10.14.6:lla?

UserMac kirjoitti:

kuorolilli kirjoitti:Miksi vierastaa jotain yhden hyvän oluen hintaista kk-maksua?
Adoben valokuvaaja jäsenyys maksaa n. 12 ekeä/kk ...

Siinäpä se 12€/kk = 144€/v. Pienistä puroista tulee iso joki...

Juuri näin. LR on jo periaatteessa pois laskuista. Jos tekee tasaisesti laskutettavaa, on toinen juttu.

Eniten tässä harmittaa Applen iPhoto, joka oli ihan käyttökelpoinen tuote lajitteluun. Kuvat ei sitä ole.

Don MC kirjoitti:Onkohan selain pyytämässä lupaa massamuistin käyttämiseen, tjsp?
Nää Catalinan turva-ominaisuudet on viety aika lailla tappiin. Naurettavuuksiin jopa.

Parempi noin päin, kuin että kaikki pitää itse osata sulkea. Jonkinlainen asist saisi kuitenkin olla.

homenamsi kirjoitti:Se on sitten Applen päätös - perusteltu tai sitten ei. Niin iPhoto kuin Aperturekin ovat 64-bittisiä sovelluksia.

Kokeilitko iPhotoa?

Tuli varoitus, ettei toimi, joten itse en uskaltanut jatkaa. Applen tukifoorumilla oli sama tieto. Kohtuullisen vihaisia kommentteja ja joku pölkkypää tuesta ehdotti kuvat ohjemaa Itse taidan vaihtaa Capture Oneen mm. kertalisenssin ja Loupedec tuen takia.

16Gt on aivan minimi muisti tänä päivänä Applen koneissa mihin tarkoitukseen hyvänsä, jollei tykkää koneen pykimisestä. Mihin tarkoitukseen hyvänsä? Ei se ihan noin mene. Mulla on työkoneena airi missä 4gt keskusmuistia ja officen käyttö, tekstinkäsittely, googlettelut ynm. normaalit toimistohommat hoituu silläkin vielä ihan hyvin. Jo aikoinaan kun räpelsin PC:den kanssa 90-luvulla, tietohallintopäällikkömme opetti: emo aina täyteen muistia, niin se on elinkaareltaan halvin vaihtoehto. Tämä pätee yhä pääsääntöisesti. Joku tyhmänä mediapalvelimena käytetty kone, pärjää vähemmällä (toivottavasti, kun tuli ostettua juuri vanha käytetty Mac mini 4:llä gigalla). Video vaatii paljon näytönohjaime...

Stebiz kirjoitti:

egoste kirjoitti:GPU tupla malli ja 15” voisi olla tulevaisuutta vartenkin hyvä. TB ulkoinen toimii hyvin.

Kiitos. Tavoitteena olisi hankkia kuitenkin 13", sillä se olisi varmasti mukavampi vaihtoehto, jos ja kun pitää liikkua paikasta toiseen. Tavoitteena olisi hommata kotiin myös ulkoinen näyttö, johon yhdistää läppäri. Vai pitäisikö sitä ostaa kuitenkin pöytäkone erikseen? Tietysti mitä enemmän kahisevaa, niin sitä helpompi olisi myös investoida.

Nykyään 4K näytötkään eivät ole tolkuttoman kalliita, joten kannettava, jonka ohjain jaksaa kaksi ulkoista näyttöä, on hyvä valinta.

X:n päivitystä mietin. Pron julkistuksessa mainitaan ultra wide, wide ja telephoto. Onko kyseessä yhä ”telen” kohdalla noin 50 mm kinovastaavuus? Entä objektiivien vakautus, ovatko kaikki kolme vakautettuja? Ääniliitännässä ei liene muutoksia?

Nyt on hankittu Capture Onen lisenssi alennuksesta, katsotaan, mitä siitä tulee. Erittäin harmittavaa, että Apple sössi vahvan asemansa harastajakuvaajien osalta uudistuksella, jossa ei ole ajateltu jatkuvuutta.

Täälläkin etsinnässä korvaaja iPhoto, Apperture parille. Ostin jo LR:n lisenssin ja asensin koneelle, mutta koska LR menee kokonaan kuukausiveloitteiseksi, se ei ole vaihtoehto.

LR:n kanssa hankkimani Loupedec tukee Capture Onea, joten se tietysti kiinnostaa. Käsittääkseni Capture One ei ole mitään kuvien järjestely softa, joten tarvitaan jotain sen kanssa. Kamerat ovat tällä hetkellä kaikki Fujeja, joten tuo halvempi, Fuji spesifi lisenssi kävisi.

Vielä itselleni vastaten. Nyt yhdistelmä toimii hyvin. Äänitystasokin on säädettävissä.

FiLMic Pro on muutenkin eurooppalaiselle kuvaajalle hyvä ratkaisu, koska se tunnistaa täällä käytössä olevat kuvausnopeudet (PAL).

Mac Book Air late 2018 ladataan näytön kautta USB-C:llä. Kone on pääsääntöisesti kiinni näytössä. Tuleeko ongelmia akun kestävyyden kanssa?

petepee kirjoitti:...Levytila mietityttää: vanhassa koneessa oli 500 gt tilaa, josta nyt 300 gt käytössä. Onko maailma jotenkin muuttunut tässä vuosien varrella niin, että pärjäisin uuden koneen kanssa vähemmällä levytilalla (128 tai 256 gt) vai onko pakko panostaa ja hommata uusikin kone 512 gt levyllä?...

Et ainakaan vähemmällä. Kuvien ja videoiden koko kasvaa kiivaasti ja käsittääkseni myös ääni puolella formaatit kasvavat, mutta eivät yhtä nopeasti kuin kuva.

Syynä oli, ettei iOS:n oma kamera appi tue ulkoista mikkiä ainakaan nykyisessä versiossa. Ilmaista appia en löytänyt äkkiä, joten latasin FiLMiC Pron, jonka pitäisi olla kohtuullinen, arviot Storessa 4,7.

Olen kuvannut iPhone X:llä videoita ja kuvan laatu on mielestäni oikein hyvä, mutta ääni ei ole. Päätin päästä kerralla ongelmasta ja ostin Roden Videomic me L:n, jotta ei tarvitse pelata minkään välijohdon kanssa. Kun kiinnitin mikin, ei videoon tallentunut mitään ääntä, eikä mikin irroituksenkaan jälkeen. Jotta puhelimen oma mikki pelasi jälleen, piti Kamera appi käynnistää uudelleen. Onko joku asetus jäänyt huomaamatta? Käyttöohjeessa ei mainittu mitään, vaan väitettiin mikrofonin olevan plug and play.

Puhelimen käyttisversio on iOS 12.1.4

Mikä näyttö uuden Airin kanssa? Vaimo käyttää työntekoon nyt late 12 Airia, jonka akku alkaa olla loppu. Kone on ajatus päivittää ja samalla kotitoimistoon olisi hyvä hankkia lisänäyttö. Käyttö on lähinnä kirjoitusta, mutta koneessa on myös valokuvat (ulkoisella kovalevyllä). Uskoisin 20" riittävän, mutta 27" mahtunee myös pöydälle. Muotoilu saisi olla siro, eikä näyttö saa viedä liikaa tilaa.

Setup ilmeisesti pitäisi rakentaa niin, että toiseen USB3:een näyttö, toiseen Fujitech:n sovitin muille: ainakin kovalevy. Entä lataus? Hiiri ja näppis langattomana.

Mutta itse kysymys: mikä näyttö Airin kanssa toimistokäyttöön ja satunnaiseen valokuvien selaukseen sekä kuvakirjojen tekoon.

mtr9 kirjoitti:Oliko jossain jo kattavaa vertailua tehojen osalta? Kuulostaa vähän pahalta jos on Y-prossut...

Toisaalta muistia saa kohtuullisesti.

Onko käyttökokemuksia kuvaliikkeiden (Rajala, Kuvakeskus (Fuji), yms.) käyttämistä softista Macillä?

Nyt on Hulluilla päivillä 899€. Oma 11" taitaa olla vuosimallia -13, joten olen tässä miettinyt vaihtoa. Niin isoja määriä näyttäisi olevan varastossa saldojen mukaan, että selvästi joku poistoerä.

https://www.macrumors.com/roundup/macbook-air/

Rumorsin ostajan opas näyttää punaista ja huhut kertovat edullisemmasta versiosta. Toisaalta jos konetta tarvitsee, niin odottaminen on kyllä väärä peliliike.