Onko wifi ongelma todellnen? Kuinka monella on tämä ongelma? Onko kyseessä rauta- vai softavika? Liittyykö ongelma uuteen käyttöjärjestelmään? Kone vaikuttaa paperilla todella hyvältä. Mielestäni ei voi olla kuitenkaan niin, että mainoksessa luvataan jotain ja käytännössä se ei sitten toimikkaan. Wifi ongelma on kuitenkin tarvittaessa helppo kiertää kytkemällä kone suoraan letkulla nettiin. Täytyy sanoa, että en ole testannut. Kone on ollut alusta saakka johdolla reitittimessä, kuten pöytäkoneet yleensä. Samaan aikaan kuitenkin on wifikin päällä, mutta ensisijaisesti kone käyttää verkkokaapeliyhteyttä. Ja tosiaan yleisesti sanovat, että ei edullisinta mallia, vaan 16/512. Siitä ei sitten ol...

Jos en nyt väärin muista tämän videon lopputulemaa, niin olisiko ollut, että 12 testistä M2 Pro voitti 10. Sori jos nyt muistan lukeman väärin, mutta siellä oli ehkä kaksi testiä, jossa Studio oli parempi kuin M2 Pro.

https://www.youtube.com/watch?v=-24_4-pkVwk

P.S. huomatkaa upea Youtube-videon upotus teknologia-aiheisella keskustelupalstalla vuonna 2023.

Toivottavasti oli edes oikeasti halpa. Siis muutaman satasen tms, koska muuten oli kyllä ostos, jota on hankala ainakaan kenenkään ulkopuolisen ymmärtää.

Macin kalenterin haku-toiminto on lakannut toimimasta. Kalenteri ei löydä enää käytännössä mitään tapahtumia haulla, vaikka niitä selvästi kalenterissa on vaikka kuinka. Koskaan aiemmin ei ole mitään vastaavaa ollut. Kokeiltu kalenterin ja koko tietokoneen uudelleenkäynnistystä, mutta ei auttanut.

KenSu kirjoitti: ↑2.3.2023 klo 10.53 Voisiko T0mi-herra rauhoittua?

Sori. Yksin tässä tosiaan väännän, enkä missään nimessä puolustaudu täysin tuulesta temmattuja väitteitä vastaan.

T0mi kirjoitti: ↑28.2.2023 klo 17.41

Ötsi Vik kirjoitti: ↑28.2.2023 klo 17.26 Mitä edes teet täällä? Juurihan suureen ääneen julistit lähteväsi ovet paukkuen. Noloa.

Sä sekoitat mut johonkin toiseen. En ole missään vaiheessa sanonut lähteväni täältä.

Ötsi Vik kirjoitti: ↑2.3.2023 klo 9.25
Katsoin väärin. Se olikin tässä ketjussa. Joka tapauksessa, jos et ymmärrä niiden asioiden eroa, en mä voi sille mitään. Skarppaa.

Kenen tässä nyt täytyisi skarpata? Haisteletko liuottimia, kun sekoilet ihan koko ajan?

Edelleen kandee opetella lukemaan. En ole missään kohtaa syyttänyt sua ihmisryhmän demonisoinnista. Sä otit mun tekstin toisesta ketjusta ja aloit keulimaan siihen. Se oli tyystin toiselle ihmiselle, sekä yleistä pohdintaa. Jos et ymmärrä eroa, on se huolestuttavaa. Monet ei valitettavasti ymmärrä. Lopeta sinä uhriutuminen ja vedä housut jalkaan. Ei sun tarvitse nolostella enää sitä, että menit ensin henkilöön. Saat anteeksi. Tästä tämä lähti. Kerroit inhoavasi moderneja keskustelufoorumeita, minkä jälkeen kutsuin sinua muutosvastaiseksi änkyräksi. En ole lainkaan muutosvastainen ja mitä vähimmässä määrin änkyrä. Onko sulla lisää haukkumanimiä vai pidätkö turpasi kiinni? Hieman käytöstapoja...

Ötsi Vik kirjoitti: ↑2.3.2023 klo 8.28 On hyvin eri asia epäinhimillistää ja demonisoida kokonaisia ihmisryhmiä

Sano että sä trollaat. Kova äijä olet ainakin uhrautumaan. Mutta leikin sen verran sun uhriutumisessa mukana, että kerro toki, mitä ihmisryhmää edustat.

Ötsi Vik kirjoitti: ↑1.3.2023 klo 21.22 Kerrohan mikä siinä on wokea, jos ei kannata toisten ihmisten haukkumista ja epäinhimillistämistä? Saahan sitä niin tehdä jos haluaa, mutta ei sellainen ihminen kyllä ole alkuunkaan viisas.

Mitä ihmettä sä oikeesti kiillottelet täällä sädekehääsi? Katsopas montako kertaa sinä olet haukkunut mua kakaraksi/pennuksi. Oot ihan uskomaton tapaus.

Ötsi Vik kirjoitti: ↑28.2.2023 klo 18.11 Niinhän kakarat monesti toimii, riitelemällä.

Saanko tiedustella arvon herrasmiehen ikää?

Ötsi Vik kirjoitti: ↑28.2.2023 klo 17.45 Niin taisi käydä. Käytöksesi oli vaan samanlaista kakaramaista ulinaa.

Se on hyvää vastapainoa muutosvastarintaiselle änkyröinnille.

Ötsi Vik kirjoitti: ↑28.2.2023 klo 17.26 Mitä edes teet täällä? Juurihan suureen ääneen julistit lähteväsi ovet paukkuen. Noloa.

Sä sekoitat mut johonkin toiseen. En ole missään vaiheessa sanonut lähteväni täältä.

Samaa mieltä. Ei mitään värejä tai vilkkuvia juttuja tänne, kuten ei myöskään lisää emojeita tai giffejä. Tällaisena tämä on paras. Inhoan "moderneja" keskustelufoorumeita. Moderneissa keskustelufoorumeissa voisi asetuksella estää esim. sisäkkäiset lainaukset, joita tällä palstalla pelätään niin paljon, että modet käyvät editoimassa lähes kaikki lainaukset pois, ettei vaan lainattu saisi ilmoitusta siitä, että hänen viestiään on lainattu. Moderneissa keskustelupalstoissa on myös automaattinen linkkien upotus. Esim. Youtube-linkin laittaminen postiin tuo automaattisesti videon esikatselun. Sama juttu esim. Twitter-linkkien osalta. Tavallisissa "ei-some-linkeissä" sitten o...

Konehuone over and out. Keskustelu jatkukoon, mutta mieluiten asiallisessa hengessä. Epäasialliset argumentit eivät ole tervetulleita tälle keskustelufoorumille, kohdistuivatpa ne keneen tahansa. Et anna itsestäsi kovin hyvää kuvaa muiden keskustelufoorumien ylläpitäjänä käyttäytymällä niinkuin täällä nyt käyttäydyt. Joo, pahoitteluni, meni tosissaan kuppi nurin. Kasettini alkoi rasahdella yli-innokkaan moderoinnin seurauksena (Amanitan olenkin jo maininnut). On myöskin näin käyttäjän näkökulmasta käsittämätöntä, että moderaattorit nostavat kätensä ilmaan ja piiloutuvat "säännöt on sääntöjä" -verhon taakse piiloon. Kuka kumma ne säännöt olisi laatinut? Ettei nyt vaan ylläpito ja m...

Tuotapa noin, tervehdys täältä konehuoneen puolelta myös tähän ketjuun... Ulos vievien linkkien avautumisesta samaan selainikkunaan/uuteen selainikkunaan: Eikös olisi kätevämpää, että asetuksen voisi tehdä ihan selaimen tasolla? Silloin asetus vaikuttaisi halutulla tavalla kaikilla nettisivuilla. Palautetta tästä kannattaa laittaa nettiselainten kehittäjien suuntaan, eli Applelle, Googlelle ja Mozilla-säätiölle muun muassa. Ei liene järkevää, että asetus pitäisi tehdä jokaisella nettisivustolla erikseen. Näin toki nyt tällä hetkellä on, eli osalla nettisivustoista linkit toimivat eri tavalla. Ikävimmissä tapauksissa nettisivusto ei edes tue linkin avaamista uuteen ikkunaan, vaan se avautuu ...

homenamsi kirjoitti: ↑27.2.2023 klo 16.43

...asetus, joka avaisi klikatut linkit uuteen selaimeen?

Miten ihmeessä tuollainen temppu tehdään 'kilkkauskohtaisesti' - ja milloin Hompun foorumilla voisi tuollaiseen toimintoon olla tarvetta?

Minusta tuollainen vaatii 4-5 klikkausta tai valikkovalintaa.

Sori uutta ikkunaa tarkoitin. Klikattujen linkkien avautuminen uudessa ikkunassa on ihan nakit ja muusi -luokan juttuja ja pitäisi kyllä löytyä ihan rasti ruutuun -tyylinen asetus tuolle.

Koska Hompun keskustelupalstasofta on niin moderni, olisiko mahdollista käydä klikkaamassa päälle asetus, joka avaisi klikatut linkit uuteen selaimeen?

TämänKIN pitäisi olla nykyaikaa.

homenamsi kirjoitti: ↑26.2.2023 klo 18.03 Täytyypä nyt sitten lainata 'olan takaa' ja urakalla:

"Tämä nykyinen keskustelupalstasofta ja laatu eivät kohtaa missään muualla kuin sinun viesteissäsi."

homenamsi kirjoitti: ↑25.2.2023 klo 10.21 Lienee kuitenkin kiistatta tämän nykyisen softan laatu selvästi korkeampi.

Ylläpidon kokema laatu. Laatu = soveltuvuus käyttöön, ’Fitness for Use’.

”Minkä nuorena oppii, sen vanhanakin taitaa.”

Mielestäni tuossa kerron selvästi mistä on kysymys. Ei minun tai sinun käyttäjänä kokemasta laadusta.

Huh huh. Kyse on (PITÄISI OLLA) käyttäjäkokemuksesta eikä siitä, miten ylläpito nyt sattuu kokemaan kivikautisen keskustelupalstasoftansa.

^ Ei mitään mutua, luepa uudestaan. Täsmensin tarkoittamani laadun käsitteeen. Omassa postauksessasi viittaat johonkin yleisluonteiseeen kokonaislaatuun - tai peräti muinoin ihannoituun ’fetaturitis’-vertailuun. On tietysti selvä, että monipuolisemmilla työkaluilla saadaan edellytykset päästä parempiin tuloksiin mutta mikään tae onnistumisellle uusikaan alusta ei ole. Niin. Vähän niin kuin Macci ei ole tae siitä, että osaisi editoida musiikkia, videoita ja valokuvia, mutta se antaa siihen hyvät tuokalut. Tämä nykyinen keskustelupalstasofta ja laatu eivät kohtaa missään muualla kuin sinun viesteissäsi. Ilmeisesti sinulla ei ole tietoa paremmasta, koska mikään muu ei selitä phpBB:n kutsumista...

Niin siis näytön resoluutiota valitessa Mac ilmoittaa, jos haluttu resoluutio vaikuttaa koneen suorituskykyyn. Itsellä esim. 32" 4K-näyttö, jota ajelen 1080p-kokoisena, ja se ei aiheuta suorituskykyongelmia, toisin kuin muutama muu valittavissa oleva reso.

Lienee kuitenkin kiistatta tämän nykyisen softan laatu selvästi korkeampi. No nyt on melkoista mutua. Tämän nykyisen softan laatu oli "ihan ok" joskus vuosituhannen alussa. PhpBB on entry level -softa, joka on sovelias lähinnä paikallisen hirvestysseuran ajatuksenvaihtoon. Fakta on se, että tämä nykyinen softa on kivikautinen. Mitkään upotukset (esim. Youtube) ja linkkien esikatselut ei toimi noin niin kuin alkuun. Voi olla noinkin, mutta ensisijaisesti foorumin tulisi palvella käyttäjiä eikä ylläpitoa. Olisi mukava kuulla ylläpidon mahdollisista tulevaisuuden suunnitelmista foorumialustan suhteen? On aika noloa että juuri Apple-foorumi, jonka pitäisi olla edelläkävijä käytettävyy...

jjpeltola kirjoitti: ↑25.2.2023 klo 14.36

T0mi kirjoitti: ↑25.2.2023 klo 14.25 Ne pisteet on tosiaan moderaattoreille niin iso pyhäinhäväistys, että niitä pitää lähteä poistelemaan otsikoista.

Millä tavalla kyseisestä operaatiosta foorumi menee pilalle?

Ei mitenkään. Miten se menisi pilalle, jos pisteet saisi olla otsikoissa?

Se, että ne "on pakko" poistaa kertoo vain siitä, miten pikkusieluisia modeja tällä palstalla on. Jokaiseen postiin ei ole oikeasti pakko puuttua.

Andreas66 kirjoitti: ↑25.2.2023 klo 14.19 Juuu.... hieman vaikeaa ymmärtää tämmöistä p-myrskyä siitä jos mode poistaa otsikosta pisteen.

Mutta jospa ne pisteet on joillekin sitten niin tärkeitä.

Onkohan näissä nyt mitään ristiriitaa? Ne pisteet on tosiaan moderaattoreille niin iso pyhäinhäväistys, että niitä pitää lähteä poistelemaan otsikoista.

Moderaattoreilla ei ole tällä foorumilla minkäänlaista määräysvaltaa kehenkään, toimimme ainoastaan foorumin sääntöjen mukaisesti kirjoitettujen viestien suhteen. Tuo on niin huono paikka edes yrittää piiloutua ja nostaa kädet avuttomana pystyyn. Onko ne FOORUMIN SÄÄNNÖT mahdollisesti tullut Kymmenen käskyn tyyliin kuin Moosekselle aikanaan, vai voiko mitenkään olla mahdollista – nyt tulee hyvä kohta – että te olisitte ne säännöt itse laatineet? [a] Säännöt on säännöt -mantran hokeminen ontuu todella pahasti. Jos porukkaa ottaa aivoon tämä teidän pilkkua nussiva nipotuslinja, niin pitäisikö niitä sääntöjä kenties vähän tarkastella uudestaan? Mutta tosiaan ehkä se keskustelupalstasoftan uusi...

jjpeltola kirjoitti: ↑25.2.2023 klo 13.35

T0mi kirjoitti: ↑25.2.2023 klo 13.28 Pisteen poistaminen otsikosta ei liity oikeakielisyyteen millään tavalla […]

Otsikkoon ei kuulu pistettä.

Kritiikki kannattaisi kohdistaa oikealle modelle. Minä poistin pisteen.
Edelleenkään en ymmärrä mikä siinä närästää.

Okei eli teitä vastaavia on täällä enemmänkin.