Ja pyörät myydään totta kai erikseen. Vakiona tulee kromatut teräsjalat.

Eiköhän tässä nyt puhuttu ihan suomalaisista koneenostajista. Heidän oikeuksiinsa nähden Yhdysvaltain oikeuselinten kieltämättä erikoisen kuuloisilla päätöksillä ei mahda olla minkäänlaista merkitystä.

Tietokone lienee meillä tietokone merkistä ja suunnittelukukkasista riippumatta, ja oletettu käyttöikä sen mukainen.

Ötsi Vik kirjoitti:Mä en ole omiin koneisiini koskaan ottanut. Se ei ole tuntunut missään määrin tarpeelliselta, koska pitkälti vasta kolmen vuoden jälkeen alkaa tulemaan ensimmäisiä vikoja, jos on tullakseen. Sitä ennen vanhingot korvaa kuluttajansuoja tai kotivakuutus.

Samoin. Tuon Caren kanssa vetonaulana on ilmeisesti Applen puhelintuki, joka taas on minulle täysin tarpeeton.

Olisi kyllä kiinnostavaa tietää, millainen on (yksityishenkilönä) tyypillinen vikatilanne, jossa tuo korvaa, mutta kuluttajansuoja tai kotivakuutus eivät.

maffe88 kirjoitti:Onhan tietysti naudatkin vegaaneja...

Totta, pistetään korvan taakse. Jatkossa taidankin tilata muodikkaan viherpesun hengessä vegaanifilettä ravintolan listalta; sehän on sentään vegaanista tehtyä.

Marius_Simon kirjoitti:Minulle ei tuota palvelua näy, varmaankin sen takia kun iCloud 2T tilattuna?

Ei minullakaan näy ja sama tilanne. Estääköhän tuo tosiaan sen?

Tuntuu tosiaan (taas) toimivan tuo 3D-kosketus, puhuin siis palturia. Tämänkesäisissä beta-käyttiksissä tuo ei mielestäni kyllä toiminut. Kerkisin jo sopeutua tähän kosketusvammaisuuteen, enkä huomannut että se oli korjattu. Kiitos Apple!

Puhelimena siis XS.

Sherukka kirjoitti:Tuo välilyönti kikka on kyllä ollut jo aikaisemmassa käyttisversiossa.

Tuo sentään jäi yhä käyttöön, mutta selkeä huononnus sen sijaan tuli tässä uudessa (vai ehkä jo edellisessä?) käyttiksessä, nimittäin 3D-kosketuksen alasajo. Aiemminhan – 6S–XS-malleissa – saattoi painaa voimakkaasti mistä kohtaa näppistä hyvänsä ja siirtää kursoria, maalata sanoja yms. hyödyllistä.

Toivon, että oma appeni ei ainakaan patologin työpöydällä aukeaisi.

Kännykät olivat jo riittävän ärsyttävä alusta tälle ”appi”-pakkosyötölle, mutta että oikeat tietokoneohjelmatkin yritetään tällä tavoin vielä vesittää...

Tulevien Apple-pii-vehkeitten perimmäinen tarkoitus lienee tosin koko erottelun hämärtäminen.

Jos vain yksi kuva oli mahdollista laittaa, niin olisihan se voinut toki esittää jotain muutakin kuin suojakuorta.

Erona koneidesi (ja toimivan tai toimimattoman loitsun) välillä lienee poistettavan rivin numero.

Aiemman virhekuvauksesi mukaan vanhentunut ECDSA oli rivillä 2, joten minun loitsuni poisti sen. Myöhemmin ilmeisesti kone tai kuvaus on ollut eri, kun ulkomaan heppujen loitsu poisti rivin 5.

Tästä voisi kyllä ylläpito lohkaista oman ketjunsa, kyse ei pitkään aikaan ole ollut kielenkäytöstä.

Eli pitkällisen ulkomaankielisen sepustuksen päätteeksi antoivat sinulle aivan saman loitsun.

Asia on kuten arvelinkin ja aspan antama neuvo on sinänsä oikea, vaikkakin vaikeaselkoinen. Heidän palvelimensa digitaalinen ”sormenjälki” on vaihtunut, ja sinun koneesi ei näin ollen, aivan oikein, tunnista sitä samaksi eikä suostu avaamaan etäyhteyttä.

Koitapa poistaa vanha sormenjälki vaikkapa näin:

PKivireki kirjoitti:SFTP-yhteys palvelimelle, jossa ovat kotisivuni, lakkasi toimimasta. Ei hyväksy vanhaa tuttua salasanaa.

Ilmeisesti liitit keskusteluusi aspan kanssa kuvauksen virheilmoituksesta, jonka SFTP antaa kirjautumisyrityksen yhteydessä. Voisit liittää sen tähänkin, niin katsotaan, osaisiko joku meistä täällä tulkita sitä selkokielisemmin.

Toki tuossa heidän vastauksessaan on kieliopillisiakin ongelmia, mutta tämä ei liene sen suurin haaste, kuten nykyään tavataan sanoa.

Imacia voi muuten käyttää toisen macin näyttönä, ks. Luna Display. Sillä tavoin otin itsekin siviilikoneen avuksi etätöihin mbp:llä. Suorituskyky ihan mukiinmenevä; harmi kyllä täyttä 5K-tarkkuutta ei tässä voi kuitenkaan hyödyntää.

Vieläkö myymättä?

Totta, voi olla että nimenomaan gmail on tässä ratkaiseva tekijä. Itselläni tuota tapahtuu vain työkoneella, jossa työnantajan määräämä gmail-tili käytössä. Siviilikoneisiin taas ei kuuklella ole mitään asiaa, eikä tätä niissä esinny.

Kyllä, tämä on aito ongelma ja aiheuttanut valituksia laajemminkin jo jonkin aikaa; esiintyy myös allekirjoittaneen työasemalla. Apple käsittääkseni tutkii kyllä asiaa, mutta ainahan voit yrittää lisätä painetta ilmoittamalla heille.

”Hyvän tekeminen” MS:lle ei ollut omaani, vaan itse siteeraamasi tekstiä. En ota kantaa siihen, tarvitsiko heille tehdä hyvää tai pahaa, mitä todella tehtiin, mihin sillä pyrittiin taikka millaiset vaikutukset todella toteutuivat.

Ihmettelin vain sitä logiikkaa, jolla kumosit aiemman kommentin hyvän tekemisestä, kun selvästikin vaikutus oli ainakin ms:n itsensä kannalta suotuisa. Näin siis, mikäli johtavan aseman säilyttäminen – mikä ilmeisesti on tosiasia – radikaalisti muuttuneessakin it-maailmassa tulkitaan positiiviseksi kehitykseksi.

Tarjotaan 30 e ja nouto huomenna.

nikusa kirjoitti:

TTT80 kirjoitti: Microsoftillekin teki vain ja ainoastaan hyvää pidemmällä aikavälillä se että saivat ojennusta vuosituhannen vaihteen paikkeilla.

Joo ja nyt Microsoftin markkinaosuus ”tietokoneiden” käyttöjärjestelmissä >90% ja toimistosoftissa 100%.

Maailman toiseksi arvokkain yritys.

Eikö nyt voi perustellusti siis sanoa, että se teki hyvää Microsoftille?

Jay_Leino kirjoitti:Esim 40gb voi viedä 1h 30 min? – – Mukamas käytettävyydeltään huippuluokkaa ja Windows 95 jopa suoriutui aikanaan paremmin tällaisista tehtävistä.

Veikkaanpa että moni Windows 95 -käyttäjä olisi aikanaan ollut haltioissaan moisesta siirtonopeudesta.

Olisiko tästä mitään apua, ei vaatisi käyttiksen vaihtoa: https://parrotgeek.com/fxlegacy.html

Jos Linux-tuote on käyttiksen ydin, kernel, niin nykyisiä Linux:ksi kutsuttuja tuotteita ei tule kutsua Linux:ksi ollenkaan. Tuote-näkökulmasta katsottuna Linux on sekava asia ja onko siinä yksi syy miksei Linux ole saanut pöytäkoneissa ja läppäreissä isompaa osuutta? Ei pitäisikään, käyttöjärjestelmän nimi on GNU/Linux ja nimenomaan GNU on tässä yhdistelmässä se mitä tavan käyttäjä käyttää. Sana tuote sopii useimpiin ’Linux’-jakeluihin muutenkin huonosti, sillä nehän eivät ole tuotteita siinä mielessä, että raha vaihtaisi omistajaa, pl. mahdollinen omakustannekorvaus fyysisestä mediasta. Toki mm. Red Hat myy tuotetukea palveluna, mutta sehän ei ole sama asia. Sivumennen sanoen, GNU voitais...

Miksi ihmeessä moinen, oletettavasti suomalaisista nuorista kiinnostunut, säätiö käyttää aikaansa ja rahaa englantilaisnuorison kielenkäytön kontrolloimiseen? Osuvasti toki myös nimeävät mokoman tekeleen kohderyhmänsä mukaan.

Toivottavasti ei ainakaan veronmaksajilta heru penniäkään tällaiseen siirtomaahenkiseen puuhasteluun.

Ymmärtääkseni GPL kieltää olemassaolevan Linux-lähdekoodin lisensoimisen uudelleen sen kanssa ristiriitaisin käyttöehdoin.

Kirjoittamalla alusta asti uudelleen vastaavan koodin voisi Microsoft totta kai hankkia itselleen Linuxia vastaavan suljetun lähdekoodin tuotteen. Olettaen että tämä olisi heille tärkeää, halvemmalla varmasti pääsisivät kuitenkin hankkimalla jonkin muun, kaupallisen Unixin itselleen.

Miksi ihmeessä Microsoft haluaisi ostaa yksinomaiset oikeudet Linux-tuotemerkkiin? Sen voi käsittääkseni alilisensoida ilmaiseksi omalle tuotteelleen, jos haluaa lanseerata vaikkapa mainitsemasi ”MS Linuxin”.