Tervetuloa Kouvolaan testaamaan koneeni sekä uudella että vanhemmalla Geekbenchillä, mikä päivä käy? Ei kai tämä nyt ole ensimmäinen kerta kun käyttis nopeutuu ja muutenkin paranee päivitysten yhteydessä.
PS. Ei minulla ole mitään tarvetta muutella näitä testejä, tämähän on vain ajan vietettä. Koneeni vain nopeutui selvästi 10.12.4 päivityksen jälkeen, minkä vain ilolla voin todeta.

Valitettavasti tässä taisi kuitenkin nyt käydä niin että ymmärrät heikosti luettua, joten tulkintasi meni pieleen, jos luet sen muunkin tekstin mitä oli sanottu. Apple teki virhearvion siinä, että kuvitteli että voisi päivittää uutta kamaa tuohon suunniteltuun pönttöön, ei niinkään siinä että käyttäjän olisi pitänyt pystyä tekemään se itse. Apple kuvitteli näytönohjainten kehittyvän suuntaan että on käytössä on useita fyysisesti pieniä näytönohjaimia, mutta kehitys menikin toiseen suuntaan eli fyysisesti suuren yhden näytönohjaimen käyttöön. Mielestäni jompi kumpi meistä ei nyt ymmärtänyt kirjoitettua tekstiä ja onneksi se en ole minä. 8-) Olen ainoastaan tyytyväinen siitä, että Apple on py...

Juhani L kirjoitti:

lsippu kirjoitti:No ilmeisesti Adobe ei ole luotettava valmistaja.

Onko kukaan koskaan pitänyt Adobea luotettavana valmistajana?

OK. Tämä vastaus tyydyttää allekirjoittanutta

Onko todella jotain riskejä, jos asentaa ohjelmat ja päivitykset App Storen tai luotettavien valmistajien sivujen kautta eikä klikkaile epämääräisiä tunnuksiasi kysyviä popuppeja tai bannereita nettisivuilla tai vastaile vastaaviin sähköpostiviesteihin? No ilmeisesti Adobe ei ole luotettava valmistaja, koska olen sellaiseenkin koneeseen törmännyt missä on käyttiksen lisäksi ollut vain Adoben CC-paketti. Lisäksi koneessa oli SIP päällä ja viimeisin käyttisversio. Minusta tämä Applen turvallisuus on samanlainen urbaani legenda kuin lehmien lentäminen. Itselläni on ollut OSX/OsSierran rinnalla Win10 eikä kummassakaan ole ollut yhtään haitaketta, mutta silti ahkeraan tsekkaan Malwarebytesin Ant...

Hepo kirjoitti: Taas mikään ohjelma ei käsittääkseni pysty mäcissä asentamaan ohjelmia tai lisäämään scriptejä maciin ilman admin salasanoja. Jossain välissä käyttäjä tehnyt virheen. Jos käyttiksessä joku tietoturva aukko, niin että esim. tuo admin salasana saadaan selville, niin edelleenkään virus ohjelma ei korjaa sitä tietoturva bugia.

Olet käsittänyt väärin. Näitä on kymmeniä, ei tarvitse kuin hieman googlailla. Ensimmäinen löytyi jo v. 2012.
http://www.macworld.com/article/1166169 ... sword.html

Otin käyttöön itselleni Affinity Photon ja olen kyllä tähän ollut mennessä erittäin tyytyväinen. Olen tätä julkaisusta asti käytellyt aina silloin tällöin Photarin rinnalla ja nyt viimeisen version CC2017 myötä tuo kynnys siirtyä kokonaan Affinity Photoon varmaankin madaltuu huomattavasti. Photoshopista on pikkuhiljaa muuttunut tai hävinnyt kaikki totutut näppäinoikotiet ym. työvaiheet. Sanotaan suoraan se että Photari on muuttunut parin viime vuoden aikaan melkoisen sotkuiseksi sillisalaatiksi. Ensimmäistä kertaa 30 vuoden käyttöhistoriani aikana olen Photarista joutunut jotain toimintoja oiken etsimään ja googlettelemaan - ei näin. Aloitin Photoshoppailun beta 0.87 versiolla, mikä tuli ky...

peku kirjoitti: Ja ablockerkin vain ADHD-käyttäjän varalta joka klikkailee kaikkea liikkuvaa. Muille riittää normaali maalaisjärki ja käyttöjärjestelmän omat turvamekanismit.

Tämä ystäväni jonka koneesta Malwarebyte löysi 3 haitaketta on 77 vuotias mies, jonka "ADHD" rajoituu Etelä-Suomen Sanomien, Hesarin ja Ilta-Sanomien lukuun sekä pankkiasiointiin. Se siitä Applen turvallisuudesta, sillä nyt hänellä on asennettuna Malwarebyte sekä Avast varmuuden vuoksi.

Tuohan on hyvä uutinen, voisinkin uutta MacProta odotellessa päivittää tähän vanhaan vielä kahdeksannen kerran näytönohjaimen.

Mitähän sinä oikein poltat? Olen näihin tutustunut aivan kyllästymiseen asti. Usko jo, nuo tekemäni testit ainakin omassa koneessani kertovat selvästi missä mennään ja nyt löysin tuon "kehumasi" nelosen Time Machinelta (sama jolla ajoin tammikuisen testin).
Ei johdu Geekbechistä vaan käyttiksen paremmasta optimoinnista. Aamen.
PS. Saattaahan tuo johtua myös siitä, että tammikuussa käytin vihreää sähköä ja nyt ydinsähköä

Ongelmana onkin että käyttäjä uskoo nettisivujen mainoksia ("tietokoneesi on saastunut, puhdista tästä") ja klikkailee niitä. Sieltä ne haittaohjelmat tulevat. Eli vika on tuolin selkänojan ja näppiksen välissä. Suosittelen selaimeen jotain adblockkeria. Aiemmin sanoit että mac ei tarvitse mitään suojaa ja nyt se mielestäsi tarvitseekin. Kyllä nämä Addblockerit ja Ghosteryt ovat ohjelmia siinä missä muutkin virustutkat vaikkakin toimivat selainten laajennuksina. Olen kaikkiin koneisiin - missä näitä ongelmia on ilmennyt - asentanut Malwarebytesin Anti-malwaren ja se on yleensä noita haitakkeita löytänyt sekä poistanut onnistuneesti. Avastkin on ihan ok, mutta tappaa koneesta aikal...

Tässä vielä kännykkäkuva kojun sisältä hetkeä ennen kuin kanahaukka laskeutui kivelle. Tabletilla ohjaan toista ulkona olevaa kameraa, mikä on varustettu 17 millisellä. Toinen 45 millisellä varustettu ohjautuu hieman kauempaa kohteesta kännykällä ja kolmas on sisällä varustettuna joko 100-300 millisellä tai kuten kuvassa 40-150 millisellä.

MacFinn kirjoitti: Tietysti voisit käyttäjille opettaa, ettei pidä asentaa mitään mistä ei voi olla varma. Ja jos asentaa, aina valmistajan sivujen kautta suoraan. No, toisaalta, asiakkaat vähenis...

Näihinkään koneisiin ei ollut Adoben CC-ohjelmien lisäksi asennettu muuta kuin käyttiksen mukana tulleet ohjelmat, mutta jos Adoben ohjelmat ovat mäcille myrkkyä niin sitten pitää siirtyä Windows puolelle, sillä sinne ne eivät vie mitään saastaa.

Ei pidä paikkaansa, sanoi hammaslääkäri. Kone on kaikilta osin nopeampi kuin Sierran 10.12.3:lla. Käytän konetta päivittäin ja tiedän sen tarkkaan. Tässä juuri tehty testi vanhalla Geekbenchillä (2:lla), joka kertoo missä mennään. Valitettavasti 4.0 ei enää koneeltani löydy, sillä päivitin sen tuohon 4.1:n.

_4043901.jpg _A251522.jpg _2152001.jpg Hienoja kuvia kyllä. Miten kauan kestää kameran akku tuollaista että on WiFi yhteydellä siihen kiinni? iPadin langaton taitaa olla melko huono kantavuudeltaan, alumiinikotelo varmaan riesana. [:|] Kiitos. Varmaankin tuo alumiini sen tekee, koska todennäköisesti kaikki valmistajat käyttävät kuitenkin samoja komponentteja. Muovi tunnetusti läpäisee paremmin radioaaltoja. Akku on ainoa ongelma, mutta sen olen kolmannessa kamerassani ratkaissut inventerillä ja mopon akulla. Lisäksi kuulana käytän kauko-ohjattavaa moottoroitua kuulaa, pystyy hieman etänä sommittelemaan. Yksi akku ilman mitään erityisjuttuja kestää n. 3h ja kahden akun malli (OM-D EM-1) noin...

Mitähän mieltä nämä tämän palstan fanipojut ovat uudesta suuntauksesta, missä selvästi myönnetään se, että oli virhe tehdä pro kone jota ei voi päivittää. Täällähän tosi fanittajat ovat hehkuttaneet koko ajan sitä, että konetta ei tarvitse käyttäjän päivittää. Nyt Applellä miltei pyydetään anteeksi asiakkailta nykyistä "roskista" samalla luvaten tehdä uusi pitkälle tulevaisuuten päivitettävä todellinen Pro-kone. Toivottavasti tämä uutinen toteutuu? 8-) Phil Schiller: "We’re not going to get into exactly what stage we’re in, just that we told the team to take the time to do something really great. To do something that can be supported for a long time with customers with updates...

peku kirjoitti:Macciin ei edelleenkään tarvitse mitään "tietoturvaohjelmaa", luojan kiitos. Tavallinen maalaisjärki riittää ja selaimeen ehkä jokin adblocker.

Uskossa on hyvä elää, jopa mäcuskonnossa, mutta miksiköhän joudun kymmenistä eri käyttäjien mäceistä erilaisia haitakkeita ym. tauhkaa viikottain poistelemaan? Viimeksi eilen tulen uudesta 6-ytimisestä MacProsta ja edelleisenä päivänä MacBookPro vm 2015. Molemmissa oli sisällä viimeisin 10.12.4.

thoug kirjoitti:Varmaan väärän merkkinen kamera sitten.

Kamera oli sama, kuten mainitsin. Testattiin myös Jarin kameralla ja minun kahdella Sonyllä, puhelin ja tabletti. Molemmat Sonyt näyttivät maksimi WiFi-kentän kun taas iPhone ja iPad vilkkuivat yhden ja nollan väliä. Tässä tärkein syy miksi käytän Sonyn mobiililaitteita. Aikanaan kun aloitin WiFi-kuvauksen testasin tietenkin Applen, Samsungin ja Sonyn välillä. Sony jäi käyttööni koska kuvat ratkaisevat.

WiFi-kuvausta n. reilun metrin päästä kohteesta. Itse olin kojussa n. 50 m alavirralla. Hyvin riitti Sonyn tabletin kantomatka kameralle. Kaverillani oli saman merkkinen peilitönkamera yhteydessä iPadiin, mutta hän ei saanut yhtään kuvaa kohteesta, koska yhteys kameran ja pädin välillä ei toiminut kuin ajoittain. Kuva Pen-F + 17 mm f1,8

Tää on Appleltä vuoden paras uutinen. Ei haittaa vaikka kestää vielä vuoden tai kaksi, sen ajan pärjään hyvin tällä viritetyllä MacPro 5.1:llä, joko OsSierralla tai Windows 10:llä riippuen tehtävästä työstä. Käyttiksistä en niinkään välitä, aivan sama mitä käytän, mutta Applen rauta on ollut aina kaikkein kestävintä ja siksi olenkin Applen Pro-koneita käyttänyt jo v. 1987 asti - yleensä n. 7 vuotta/kone.

lossi kirjoitti: Et ottanut huomioon eri Geekbench-versioita:

“Users can expect a 2% increase in single-core scores, and at least a 5% increase in multi-core scores.”

“For the most accurate comparisons, we strongly recommend that users not compare Geekbench 4.0 scores with Geekbench 4.1 scores.”

http://geekbench.com/blog/2017/03/geekbench-41/

Otin huomioon, laske vaikka taskulaskimella niin prosentit ovat kovemmat kuin 2 ja 5 % Sierran uusin versio vs. tammikuu.
22657 vs. 18211 tuohan tekee lähes 20% eron, joka on jo merkittävä ero, sillä jotkut i7 prossut ovat 5 vuodessa kehittyneet vähemmän.

Noiden 4-ytimisten tilalle multa saat 2 kpl 6-ytimistä 2,66GHz:tä halvalla eli satkulla tai jopa alle

Slamtilt kirjoitti:Paljon kustantaa sulta noi muistit? Uskoisin, että pärjään 16GB määrällä vallan mainiosti.

En myy kuin koko setin, loput jää muuten käyttämättä. Kysy nimerkiltä vuoristo, hänellä on ollut paljon serverimuisteja ja nämäkin ostin häneltä. On luotettava kauppakumppani.

Multa löytyy vapaana 32Gt
Ps. En usko että nuo verkkiksen toimivat, mutta lähes kaikki pc puolen servermuistit toimivat.

Ok pitääpä kokeilla. Olen kyllä photarilla editoinut tuon kokoisia ja isompiakin kuvia melkein viikottain, mutta en ole huomannut mitään vikaa. Itselläni ei ole tuota kuukausimaksuista photaria käytössä, vaan vanhempi versio, joten en pääse ihan pian testaamaan tuota. . Kyse ei ollut mistään editoinnista vaan skaalauksesta. Vedä vain esiin sillä nykyisellä Photarillasi noilla em. edellytyksillä ruutukaappaus niin katsellaan. Tässä ei ole mistään Photoshopin kyvystä tai kyvyttömyydestä, mutta kun näytölle on asetettu näytön max. resoluutio niin finderin valikot, dock ym. tekstit muuttuvat kirpunpaskan kokoisiksi. Saan näkymän kikkailemalla muutettua ihan ok. mutta ilman SwitchResX tai Sipin ...

Et tainnut lukea koko pointtiani. KÄYTÄN JÄRJESTEMÄKAMERAA. En ota yhtään videota tai valokuvaa puhelimella, sillä vaatimustasoni on toista mihin ne pystyvät. Nyt kyse oli WiFi:stä, joka kantaa 3x pidemmälle kuin Applen laitteissa. Toisekseen kumpikaan Sonyn laitteistani ei ole koskaan kuumentunut tai pätkinyt, saati kaatanut ohjelmia.
Näkee amatöörien ajattelumaailman tuosta kommentista "videokuvaa ei voi kuvata varttia pidempää".
Katso ja kellota vaikka Avaranluonnon yksikin ohjelma, pisimmät clipit ovat max. n 5-7 sek. Pisimmät yhtäjaksoiset video clipit mitä koskaan olen kuvannut ovat pituudeltaan max. 30 sek ja siittä editoinnissa leikkaan sen 15 sek pois.