Huoli todellisuudesta irtaantumisesta Visionin parissa on myös herännyt:

https://www.tivi.fi/uutiset/tv/999d67f3 ... parit:e54b

On. Apple on tehnyt paljon asioita hyvin ja laadukkaasti vuosikymmenet. Siksi olen ollut Applen asiakas jo vuosikymmenien ajan. Tim Cookin aikakaudella alkoi liima-Maccien valmistus enkä tuollaista kertakäyttökulttuuria kannata. Laatu on omien havaintojeni mukaan myös laskenut, mutta mitään linkkiä tähän minulla ei ole tietenkään. Nämä ovat vain minun mielipiteitäni. Apple on ollut työelämäni paras tietokonemerkki, mutta pärjää sitä muillakin ainakin näin varttuneemmalla iällä ja elämänvaiheessa. Vaihto Linuxiin on ollut myönteinen kokemus. Applen menestys ei ole minulta pois. On mukava seurata vanhan merkin menestystä. Uudet käyttäjät ja sukupolvet löytävät Macin ja hyvä niin. Toiset voivat...

Kierrättäminen ei ole viherpesua, vaan kierrätystä, mutta Applen hypettäminen muita parempina siinä on viherpesua. Kyllä muutkin ovat heränneet ympäristötietoisuuteen ja ilmastonmuutokseen kuin vain Apple. Se on minun pointtini. Huollon helpottaminen olisi Applelta iso ympäristöteko minusta. Samaa odotan muilta valmistajilta.

Totta kai Applella ajatellaan, mutta valitettavan monta kertaa on tehty myös pahoja suunnitteluvirheitä, joita ei ole aina edes myönnetty kuin vasta aivan äärimmäisessä hädässä. Tavallinen silmälääkäri on varmasti pätevämpi arvioimaan tuotteen terveellisyyttä kuin joku Applen elektroniikkainsinööri. Visionin terveellisyys on nostettu nyt esille. Riippumattomat tutkimukset kertovat aikanaan sen, mikä on tässäkin asiassa totuus. Oma iso kysymys on kännyköiden, tablettien ja kannettavien vaikutus varsinkin nuorison tuki- ja liikuntaelinvaivoihin ja näkökykyyn. Ei näitä asioita voi vaieta suurten liikevoittojen taakse. Jo nyt tiedetään paljon digilaitteiden vaikutuksesta aivoihin. Multitaskaamin...

MacFinn kirjoitti: ↑12.6.2023 klo 10.10 Luettavaa
https://www.apple.com/fi/recycling/nationalservices/

Eihän tuossa ole mitään uutta. Kaikki tietokoneyhtiöt käyttävät näitä samoja yleisiä SER- palveluja. Applen viherpesua parhaimmillaan. Tällä mittarilla kaikki kierrättävät. Hienoa on kuitenkin pitää asiaa esillä.

Andreas66 kirjoitti: ↑11.6.2023 klo 22.10 Lehdessä ollut juttu ei ole voinut perustua faktoihin koska laitteet speksit tulivat vasta julki. Spekuloida aina voi ja kommentoida muiden tekemää vanhaa teknologiaa. Lääkäri joka kommentoi laitetta tekniikkaa tuntematta on samalla tavalla spekuloinut.

Kyllä. Näin on. Kyselin asiaa silmälääkäriltäni ja hän arvioi asiaa ja pohti, että asia tulee kyllä esille vielä jossakin vaiheessa.

Eihän Apple mitään itse kierrätä maailmanlaajuisesti, vaan Applen elektroniikkaromu päätyy sinne minne kaikkien muidenkin firmojen. Minä olen vienyt aiemmat laitteet jätehuollon sähköromukeräykseen. Kyllä ne muutkin valmistajat käyttävät kierrätysmateriaaleja. Koneiden huolettavuus vähentää oikeasti sähköjätteen määrää. Applen tapa korjata koko kokonaisuus osien sijasta on vastoin kestävää kehitystä.

Andreas66 kirjoitti: ↑11.6.2023 klo 11.10 Annapas aiheeseen linkit.

Linkkejä en osaa antaa, koska en kerää niitä talteen. Silmälääkäriasia oli jossakin terveysalan lehdessä kirjoitettuna ja viittaukset Applen Visioon olivat jossakin Mac-keskustelupalstalla, joissa vierailin. Aiheet jäivät muistiin. Eiköhän näistä aleta puhua pian tunnetuissakin medioissa pikku hiljaa. Tuttavapiirin lääkärien kanssa olen myös asioista puhunut. Aika näyttää epäilykset todeksi tai sitten ei.

Andreas66 kirjoitti: ↑10.6.2023 klo 18.08 Kaulahuivi vaan tapansa mukaan piipahtaa trollaamassa.

Miksi kävisin? Maailmalla on jo tajuttu Applen uutuuden vaikutukset silmiin. Apple ei ole tutkinut asiaa ollenkaan, heräsi vasta ihmettelyihin asiasta. Suomessa silmälääkärit ovat ottaneet jo epävirallisesti kantaa vastaanotoilla ainakin Silmäasemalla.

MacFinn kirjoitti: ↑10.6.2023 klo 15.11

IPhonea ei kannata hankkia, ellei käytä myös Maccia.

Applen onneksi kaikki ostajat ei noudata sun neuvoas.

Minusta suurimman hyödyn saa iPhonesta saa nimenomaan Macin avulla. Yhteensopivuus Linuxin tai Windowsin kanssa on edelleen aika surkealla tasolla. eivätkä ohjelmat keskustele. Toki voin olla väärässäkin. Minulla ei ole uusinta iPhonea enkä pääse vertailemaan asioita, mutta aikoinaan pääsin kunnolla.

Modulaarisuus, huollettavuus ja laajennettavuus ovat kestävän kehityksen avainasioita. Uuden Mac Pron prosessoria tai keskusmuistia ei voi laajentaa johtuen Apple Silicon system-on-a-chip suunnitteluperiaatteesta . Jos haluaa modulaarisen, huollettavan ja laajennettavan tietokoneen, x64-pohjainen tietokone lienee oikea valinta. Kyllä. Näin se on. Applen laitteet ovat hyviä, mutta eivät täytä tämän päivän kestävän kehityksen vaatimuksia. Niinpä minäkin olen jo vaihtanut Linuxiin ja Windowsiin kokonaan ja hankkinut käytettyjä yritystason PC-koneita oman rakkaan Maccini viereen. Jokainen käyttämäni Macci on ollut oman aikansa parhaimmistoa. Apple menettää paljon asiakkaita vielä ympäristötieto...

Kallis lelu ja vaarantaa silmän terveyden.

PC läppäriin asennetaan iTunes/AppleTV sovellus MS Kaupasta ja kirjautuminen sisään tunnuksilla. Elokuvan voi katsoa sitten tietokoneella iTunes/Apple TV ohjelmalla. IPhonea ei kannata hankkia, ellei käytä myös Maccia. Yhteensopivuus on surkea Windowsin tai Linuxin kanssa tai liian monimutkaista.

Modulaarisuus, huollettavuus ja laajennettavuus ovat kestävän kehityksen avainasioita. Hyvä valmistaja ottaa tällaiset asiat huomioon, parempi valmistaja tekee palveluksen myös luonnolle ja kuluttajalle ja antaa ihmisten itse valita huokealla hinnalla. En tiedä, miksi hintaeroa on 3000 dollaria Mac Pron ja Mac Studion välillä. En kuulu kummankaan laitteen kohderyhmään korkeiden hintojen vuoksi. Onneksi on vaihtoehtoja kalliille Macille, mutta käytettynä nuokin voi joskus löytyä minulta. Apple tekee, mitä tekee.

Ilkka66 kirjoitti: ↑7.6.2023 klo 12.50 Mac Pro on tarkoitettu elokuvastudioille ja vastaaville, eihän tuossa ole yksityiskäytössä oikein järkeä.

Applen kannattaisi tehdä kuluttajaversio Mac Prosta! Se on ainoa modulaarinen kone Applella nykyään.

Hienoja tuotteita sieltä tuli. Mahtava valikoima maailman parhaimpia ja käyttäjäystävällisimpiä tietokoneita. Itsellä ei ole niihin varaa, mutta joku hyvä käytetty voi hyvällä onnella osua omalle kohdalle. Siihen saakka mennään muilla koneilla.

KB7s kirjoitti: ↑28.5.2023 klo 12.07 Euroopan korruptio- ja velkaunionin vassarifasismi vielä kamalampi.

Rikas Suomi on velvollinen rahoittamaan köyhempiä maita. Se on moraalinen velvollisuus. Viime vaaleissa tajusin, että ompa mukava vaatia itselle ja muille pienituloisille yhtä sun toista, kun pannaan rikkaat maksamaan koko huvi ja pelataan velkarahalla. Velkaa ei tarvitse maksaa pois, todisti SDP minulle vaalitorilla. Tässä uskossa on leppoisaa elää. Vaadin kaikille eläkeläisille Maccia yhteiskunnan tuellla. Ei ole SDP vielä vastannut sähköpostiin.

Minä poistaisin Google kuvat käytöstä ja siirtäisin kuvat kamerasta tietokoneelle ja siitä edelleen turvaan ulkoiselle kovalevylle. Nykyään kun kaikki laitteet on linkitetty toisiinsa, voi vahingossa poistaa tosiaan kaikkialta kallisarvoisia kuvia. Voit tietokoneen selaimella ladata tarvittaessa halutut kuvat Google Kuviin tai Driveen ja pitää varmuuskopioinnin poissa päältä, jolloin pääset itse hallitsemaan koko ajan Google Kuvien tai Driven sisältöä.

Talossamme on asukkaita, joista yli 80-vuotiaat käyttävät sujuvasti Ubuntu Linuxia HP:n kannettavilla - eivätkä ole mitään osaavia IT-miehiä. Tukea löytyy netistä paljon ja nyt myös muista käyttäjistä. Joukossa on metallimies, poliisi ja lastenhoitaja. Olivat ennen käyttäneet Windowsia. Tein rautalankaohjeet vaihdosta Linuxiin ja hyvin sujuu sähköposti, netti ja verkkopankki. Apua olen aina antanut kun vain ehdin. Omassa käytössäni on ollut vuosikymmeniä Mac, Windows ja Linux, jatkossa vaihdan koneiden hajoamisen jälkeen kokonaan Linuxiin. Turha maksaa enää ylimääräistä tietokoneista uudessa elämäntilanteessa, you know?

Täysin samaa mieltä.

Jokainen elektroninen laite hajoaa jossakin vaiheessa, aivan jokainen. Kun asioita juotetaan emolevylle aina vain enemmän, korjaaminen on kalliimpaa ja hankalampaa. Kulut kasvavat. Yrityskäytössä vaihdoimme laitteet 3 vuoden välein. Kotona odotetaan pidempää käyttöikää. Vanhojen Maccien aikakaudella on Melbournen yliopistossa tehty tutkimus, joka osoitti Maccien ylläpidon olevan merkittävästi silloisia Windows-koneita edullisempaa. Ero oli valtava, mutta tutkimusta minulla ei ole. Mac on aina ollut hyvä tietokone, aina. Oma vanha Mac mini on jo kestänyt 11 vuotta ja on vieläkin hyvä ja pesee muut mennen tullen työkäytössä ja vapaa-ajalla.

Aiemmin koneen kokonaiskuluihin pystyi itse vaikuttamaan ja monen asia pystyi itse vaihtamaan. Nyt asia on toisin liima-Maccien aikakaudella. Kokonaiskulut ovat kasvaneet kotikäyttäjillä.

Asentamalla käyttis ja muut ulkoiselle kovalevylle tai vaihtamalla Linux tuohon koneeseen samalla tavalla. Juuri tällaisten ongelmien takia en kannata Applen tapaa "liimata" kaikki. Se on epäekologista ja käy kalliiksi.

Sukulaispoika osti Macin ja on tyytyväinen. Kyllä kelpaa, kunhan lompakossa löytyy. Kaveri teki hyvän sijoituksen opiskeluunsa. Macci palaa juurilleen hyvätuloisten työkaluksi.

Kokeilitko avata VLC-ohjelmalla? Macissa pitäisi olla sisäänrakennettuna DVD-poltto vieläkin. Ainakin oma vuoden 2012 Mac mini polttaa levyjä normaalisti.