Samaa kyselen minäkin, eli onko vielä myynnissä? Jos on, onko 128 vai 256 GB SSD:llä?

Tuosta nykyisestä kokoonpanosta saa sellaisen käsityksen, että nuo molemmissa laitteissa on nat päällä ja siitä ei oikein seuraa kuin ongelmia. Jos näin on, niin jompi kumpi kannattaa laittaa siltaavaksi. Itse pitäisin natin tuossa sähkökaapin laitteessa. Sen kanssa on helponpi hallita, ettei mikään laite ole suoraan wanissa kiinni kun kaikki kodin lan-tökkelit on ainakin sitten natin takana. Kyllä, molemmissa NAT päällä. Miksi juuri WLAN 2 siltaavaksi, kun kaikki aparaatit on kytketty siihen? Eikö WLAN 1 kannattaisi tällöin olla siltaava? Nyt kun luki tarkemmin, että kaikki langalliset laitteet ovat kiinni joka tapauksessa tuossa Netgearissa, niin tuo Zyxel jää vähän turhan pantiksi. Hmm.....

Miten toteuttaisitte / konffaisitte? Kohteessa kiinteä laajakaista (100 Mbit/s), ei huoneistokohtaista modeemia. Kohteessa niin ikään kiinteä LAN-kaapelointi (Cat5e). Signaali (WAN) tulee sähkökaappiin, jonne sijoitettu WLAN-reititin 1 (Zyxel 2.4 GHz). Peltinen sähkökaappi vaimentaa WLAN-signaalia voimakkaasti, joten kohteessa myös WLAN-reititin 2 (Netgear 2.4/5 GHz), jolle signaali viedään WLAN 1:n kautta LAN-kaapelilla. Laitteet (tietokoneet, tulostin, TV:t, PS, mobiililaitteet) kytkeytyvät WLAN 2:een, WLANilla ja LANilla laitteesta riippuen. Tuo WLAN 1 voisi olla myös (tyhmä) kytkin, mutta sattui olemaan jouten tuollainen aparaatti. Laitteesta WLAN kytketty pois toiminnasta tarpeettomana ...

Saman asian kanssa painin El Capitanin parissa ... ja samalla tavallahan tuo alkoi toimimaan. Reboot rocks!

Tulipa ostettua "uusi" iMac. Lainausmerkeissä siksi, että ei tämä sentään pakasta vedetty ole, sellaisen hankintaa ei persaus tahdo kestää. Katsotaan nyt sitten millainen peli tämä Late2014 iMac 27-tuumaisella Retina 5K näytöllä, 4.0 GHz i7 prosessorilla ja 32 GB muistilla on. Syrjäyttää Mid2011 kaimansa taitto- ja kuvankäsittelyhommista, jos toki silläkin Adobe CC -softat pyörivät vielä varsin sukkelasti. Mutta kun halvalla sai ;-)

On kolmas iMac allekirjoittaneella. Näitä ennen työjuhtana toimivat Quadrat, PowerPC:t ja Power Mac G5. Kovin tyytyväinen olen iMaceihin ollut =)

On tästä jo kuukauden päivät aikaa kun kone vaihtui ja siinä yhteydessä Siirtymisapurin avulla kamat siirtyivät vanhasta koneesta uuteen. Jossa siis käyttiksenä Sierra.

Jotenkin tuntuu että Spotligjtin ja Mailin Etsi-toiminnon tulokset poikkeavat toisistaan. Tosin ei Spotlight sekään löydä kaikki viestejä. Jonkinlainen aukko aikaikkunassa alkuvuoden kuukausilla.

Spotlightin asetuksissa Sähköpostit ja viestit ruksattuna, eikä viestit sisältävä kansio ole estettyjen listalla. Eli sikäli asetukset kunnossa, eikö vain?

Täytyy kokeilla tuota indeksointia. Kiitoksia vinkistä, toivotaan että auttaa. EDIT: Auttaa! Kiitos!

Vaihdoin tuossa jo jokin aika sitten konetta, missä yhteydessä vaihtui myös käyttöjärjestelmä nykyiseen Sierraan. Sen myötä päivittyi myös Apple Mail.

Nyt olen huomannut, että Mailin Etsi-toiminto ei löydä juuri mitään. Ei vaikka hakutekijöitä vaihtaisi miksi. Onko jotain tehtävissä?

Korvasin pari vuotta sitten MBP 15" Mid2010 alkuperäisen HDD:n Samsung EVO 840 SSD:llä (2,5" SATA) ja kyllähän se vauhtia toi koneeseen kummasti. Oletan että 2009 MBP hyötyy muutoksesta yhtä paljon.

Sopii suoraan alkuperäisen kovalevyn tilalle, projekti ei ole vaikea, ja selkeät ohjeet löytyvät mm. iFixit.com -sivustolta.

Käynnistä cmd ja V pohjassa. Näet missä menee mönkään, jos menee ollenkaan. Joskus täytyy vain odottaa reilusti, että buutti ajaa loppuun. Useiden tuntien (!) odotus ei ole auttanut.... Nyt kokeilin käynnistää CMD + V pohjassa. Tekstiä tulee melkoinen määrä, viimeisenä rivit "SmartBattery: finished polling type 4" useampaan kertaan. Ongelma liittyy selvästi Sierraan: https://discussions.apple.com/thread/7787207?start=0&tstart=0 Menee vain minulle liian rakettitieteeksi tuo fiksaaminen. Help! EDIT: Apple tuen ohjeistamana tein käyttiksen uudelleenasennuksen. Ensin "vanhan päälle", ja kun se ei tilannetta korjannut, niin sitten tyhjentämällä kovalevyn ja tekemällä puht...

Hmm... Tietojen siirto ilmeisesti onnistui, ainakin Siirtoapuri näin kertoi. Mutta eipä käynnisty tuo uudempi MBP... Omena-kuvakkeen alla oleva jana menee "loppuun" asti, tai siltä se ainakin näyttää, mutta siihen se sitten jää. Ideoita?

Lainaanpa minäkin tätä topicia...

Ostin uuden (käytetyn) MBP:n ja nyt olen yrittänyt Siirtymisapurin avulla siirtää vanhan MBP:n sisältöä uuteen. Koneet yhdistetty samaan WiFiin, jossa vauhtia pitäisi riittää.

Siirtymisapurin kautta koneet löytävät toisensa ja tunnistuvat eli hyvältä näyttää. Mutta sitten jäädään vaiheeseen "Etsitään siirrettäviä ohjelmia ja dokumentteja". Siirtymisapuri ei anna mitään herjaa tms kummassakaan koneessa.

Käyttiksenä vanhemmassa koneessa (Mid2010) Mavericks, uudemmassa (Late2013) Sierra - siinäkö ongelman ydin?

EDIT: Ongelman ydin olikin käyttäjän malttamattomuudesta. Nyt bitit näyttäisivät hyppivän koneesta toiseen =)

Lainaanpa tätä topicia ... vaikka kyseessä ei olekaan suoranainen ongelma.

Saako Finderiin useita Google Drive tilejä? Siis siten, että Finderissa näkyisi esim. Google Drive 1 ja Google Drive 2. Jos saa, miten homma toteutetaan (rautalankaohje, pliis)?

Jaettu minun kanssani -toiminnolla tuo onnistuu selainympäristössä, mutta ei ymmärtääkseni Finderissa.

Oletko kuinka mones omistaja? Myyntipakkaus yms. tallessa? Tarkentaisitko hieman mitä tarkoittaa "erinomaisessa kunnossa"?

En tiedä liittyykö mitenkään alkuperäisen kysyjän ongelmaan, mutta itselläni samanlainen MBP 15" Mid 2010 i7 kupsahtelee samalla tavalla Arkhimedes -laskutusohjelmaa käytettäessä. Ei säännönmukaisesti, mutta ärsyttävän usein. Mikään muu softa ei ainakaan toistaiseksi ole moista aiheuttanut.

Minullakin koneen alkuperäinen HDD vaihdettu SSD:ksi. Käyttiksenä Mavericks.

Adobe näyttää päättäneen Flash -tuen Mavericksia (10.9.) vanhemmilta MacOS X käyttöjärjestelmiltä. Eli jos koneessasi on esim. Mountain Lion (10.8) tai Lion (10.7), ja surffailet sivuistoilla joissa Flashia tarvitset, on nyt aika päivittää käyttis...

Enpä lukenut...

Selittää version, mutta ei tuo vastausta varsinaiseen kysymykseeni.

Skype ilmoittaa että tarjolla on tuoreempi versio ja kysyy haluanko asentaa viimeisimmän version kun Skype käynnistyy seuraavan kerran. Vastaan Asenna lopettaessa , ja sovellus lataa päivityksen. Mutta ei kuitenkaan päivitä mitään kun sammutan Skypen, vaan sama rumba alkaa uudelleen. Onko muilla vastaavaa ongelmaa? Oletteko löytäneet siihen ratkaisun? Mulla 6.15 (335), jota tarjoaa Skypen verkkosivuiltakin ladattavaksi, mutta ilmeisesti uusin versio on 7.37. Kokeilen seuraavaksi asentaa koko softan uudelleen... EDIT: Tarkennetaan sen verran, että kone jonka kanssa juuri nyt pähkäilen on nielaissut jo iäkkään Snow Leopardin ... mikä osaltaan vaikuttanee versioon. Ei ole tarkoitus päivittää tä...

Kun myyjä on yritys, sisältääkö myyntihinta arvonlisäveron?

No pärkhele sentään jos näin... Surautin tuossa AHT:n (lyhyt versio) läpi, ja aparaatti sai puhtaat paperit. Tosin niinhän se taisi saada viimeksikin kun toinen kampa oli rikki.

Piti asentaa tuo AHT taas kerran, kun tässä välissä olin päivittänyt käyttiksen Mavericksiin. Siinä yhteydessä AHT oli ottanut ja kadonnut. Onneksi oli noi mun itse kirjoittamat ohjeet linkkeineen jeesaamassa .

Hyödynnetäänpä tätä vanhaa keskustelua...

Samainen Mid2010 MBP on alkanut jälleen kiukuttelemaan. Kaatuu satunnaisesti. Aivan yllättäen vain ruutu pimenee. Käynnistyy kupsahtamisen jälkeen automaattisesti itse, ilmoittaen ruudulla jotakin mitä en nyt muista (lisään tiedon kun seuraavan kerran kupsahtaa). Levytyökalulla tutkittu SSD, eikä vikoja tms. ole löytynyt. Osaako joku sanoa olisiko kyseessä rautavika, SSD-ongelma vai jokin muu?

duh kirjoitti:Eikö tuohon hommaan riittäisi ihan vaan joku TeamViewer (tai vast.) -tyyppinen ruudunjakoviritys?

Ei taida onnistua, kun näyttöä tarvitaan käynnistyksessä. Ja vaikka asetuksia fiksaamalla saisi käyntiin ja TeamViewerin pyörimään, ei etähallinta onnistuisi kun ei pystyisi "tunnistautumaan" TeamViewerille.

Katselin jo Kierrätyskeskuksessa liki ilmaisia 15-tuuman TFT-näyttöjä, mutta vieläkin pienempi, esim. autokäyttöön tarkoitettu näyttö olisi passeli.

Muita ideoita ratkaisuksi?

Eli esim. HDMI-MiniDP -adapterilla tuo ei onnistuisi? Thunderbolt -liitäntähän on alaspäin yhteensopiva MiniDP:n kanssa.

EDIT: Mitä tuossa äkkiä googlettelin, niin ei se tosiaan näytä onnistuvan. Hitsin hitsi! Minä kun ajattelin pääseväni eroon yhdestä liki tarpeettomasta näytöstä, kun WinPC-palvelin ei tarvitse näyttöä kuin hyvin harvoin...

Haluaisin käyttää 27" iMacin (Mid-2011) satunnaisesti Windows-palvelimen näyttönä. iMacissa Thunderbolt -liitäntä, WinPC:ssä VGA- ,DVI-D-, HDMI- ja S/PDIF-liitännät. Mikä olisi toimintavarmin liitäntätapa?

Dowah kirjoitti:Pystyykö mid 2010 iMac 27" käyttämään pelkkänä näyttönä jos siihen kytkee vaikkapa toisen tietokoneen tai ps4:sen?

Pystyy! https://support.apple.com/fi-fi/HT204592

Itse kun olen tietyllä tapaa VGA ja DVI -aikakausien hemppa, niin nyt meni sormi suuhun kun pitäisi Mini Displayport -kaapeli hankkia.

Onko niin, että Thunderbolt -kaapeli on yhteensopiva Mini DP -liitäntään? Kun Mini DP - Mini DP -kaapeleita ei tunnu enää löytyvän mistään...

EDIT: Ilmeisesti en pysty käyttämään Mid-2011 27" iMacia vanhemman Mid-2007 24" iMacin näyttönä? Uudemmassa Thunderbolt ja vanhemmassa Mini-DVI.