MYYTY: MacBook Pro 16" i9, 2,3 Ghz i9, 32Gb, 1T SSD

[Jultsu]

No ei kyllä hakkaa mitenkään. Ehkä hetken jossain testissä, mutta alapa kunnolla editoimaan leffaa, jossa pelkästään videoraitoja on se 20-50 + kaikki värimäärittelyt + plugarit yms. Tai miksata suurta biisiä, jossa virtuaalisynia, muita plugareita, midi-raitoja synille 50 ja audioraitoja plugareineen toiset 50 + sendit päälle. Air kyykkää kyllä aika hemmetin nopeasti ja tuo i9 porskuttaa kuumana eteenpäin hienosti.

Nämä siis todellisia skenaarioita koneella duunia tekevälle, kuten minulle, eikä mitään hatusta heitettyjä juttuja.

E: toki jos kone on vain viihdekäyttöön ja satunnaiseen pikkueditointiin tai musapuuhasteluun + joidenkin toimisto-ohjelmien ajamiseen, niin niissä uusi Air on täydellinen.

Kannattaa toistella tätä vain itselleen niin ei ala keljuttamaan kun se tonnin rimpula onkin oikeasti tehokkaampi kuin kolme kertaa "arvokkaampi" x86 muinaismuisto.

[Ötsi Vik]

Comparatively, the top-of-the-line 16-inch MacBook Pro with a Core i9-9880H performs about 35% worse in Geekbench 5’s single-core test and about 15% worse in the multi-core test.

https://www.notebookcheck.net/New-M1-Ma ... 856.0.html

Joo. Enpä sano mitään. :—-D

[massikka]

Nopeuserojen merkitys marginaalinen kun puhutaan sekunneista ja muutamasta minuutista muttei tunnista eikä tunneista . Mihin käyttää ne säästyneet sekunnit ? Toistaisekis 16" on hyvä hankinta suuren näytön takia olkoon M1-macbook miten tehokas tahansa jos näytön koosta on hyötyä...

[Jultsu]

Nopeuserojen merkitys marginaalinen kun puhutaan sekunneista ja muutamasta minuutista muttei tunnista eikä tunneista . Mihin käyttää ne säästyneet sekunnit ? Toistaisekis 16" on hyvä hankinta suuren näytön takia olkoon M1-macbook miten tehokas tahansa jos näytön koosta on hyötyä...

Säästyneillä sekunneilla ei ehkä niinkään suurta väliä, mutta säästyneillä reilulla 2000 eurolla saattaa jollekulle olla jo jotain merkitystä.

[Riuhruih]

Kiivasta keskustelua. Muistutan kuitenkin, että kone on edelleen kaupan Järkeviä tarjouksiakin saa esittää, kiitos.

RR

[Riuhruih]

Mac vedetty pois myynnistä. Tämän viestiketjun saisi poistaa, kiitos.

[amanita]

Ketjuja ei poisteta, otsikkoon vain tulee muokata muuttunut tilanne.

[massikka]

Järkevä veto olla myymättä. Näiden käyttöarvo on parempi kuin mitänäistä enää halutaan maksaa. Tuskin kukaan ostaja haluaa kontolleen riskin arvon nopeasta pienenemisestä. Niin se vain on.

[Ötsi Vik]

Järkevä veto olla myymättä. Näiden käyttöarvo on parempi kuin mitänäistä enää halutaan maksaa. Tuskin kukaanosatja haluaa kontolleen riskin arvon nopeasta pienenemisestä. Niin se vain on.

Samaa pohdiskelen oman 2018 15" MBP:ni kanssa, että laitanko keväällä myyntiin ja ostan uuden M1X-MBP:n. Taidan kuitenkin mennä tällä niin pitkälle, että savut tulee ulos koneesta ja sitten katsella uutta.

[Riuhruih]

Päätin eilen, että jos ei mene huomisen aamupäivän aikana, niin se on tattis. 3100€ olisin huolinut, mutta en senttiäkään alle. No se juna meni jo.

Btw., kysyin eräältä nimeltä mainitsemattomalta tunnetulta Macien kanssa bisnestä pyörittävän firman tarjousta, joka oli rapiat 1600€
Kirjeenvaihto jäi siihen. Speksit ja pari päivää vanhan kuitin, kun olin ehtinyt luvata mukaan. Kaikenlaista...

[massikka]

Minulla on edelleen käytössä 17" hi-res 2011. Koneen käyttöarvo matta-näytön kera on niin hyvä että korjautin näytönohjaimenkin. En ymmärrä tätä nopeuden ihannointia kannettavissa. Jos tarvitsee nopeutta niin vaikka Mac Pro -kakkoskoneeksi . Niitäkin saa kohtuuhinnoin ...

[jeppe]

^^ Se 1600€ varmaan on aika käypä arvo koneesta tällä hetkellä, olet sattunut harmillisen huonoon aikaan ostamaan tuon koneen kun uusien M1 koneiden myötä Intelmallien arvo koki melkoisen romahduksen yhdessä yössä.

[Riuhruih]

Ei se mitään; "En luovu susta kos-kaaan..."

[massikka]

Millä perusteelle 16" pitäis mennä ALLE 13" M1 ? Onhan 16-tuumaisessa kaikkea muuta enemmän lukuunottamatta CPU-tehoa ja akun kestoa.

[Ötsi Vik]

Minulla on edelleen käytössä 17" hi-res 2011. Koneen käyttöarvo matta-näytön kera on niin hyvä että korjautin näytönohjaimenkin. En ymmärrä tätä nopeuden ihannointia kannettavissa. Jos tarvitsee nopeutta niin vaikka Mac Pro -kakkoskoneeksi . Niitäkin saa kohtuuhinnoin ...

No tuolla 2011-koneellasi et pyöritä yhtään mitään raskaampaa. Ei se nopeus, vaan suorituskyky. Ja onhan nopeuskin valttia; en mä jaksa odottaa kymmentä tuntia exportatessa, jos sen saa hoitumaan puolessa tunnissa.

[Ötsi Vik]

Millä perusteelle 16" pitäis mennä ALLE 13" M1 ? Onhan 16-tuumaisessa kaikkea muuta enemmän lukuunottamatta CPU-tehoa ja akun kestoa.

Ei sen pitäisikään, mutta jengi ei oikein tajua mistään mitään. Markkinat kuitenkin sanelevat kaiken tällä pallolla, joten ei voi kuin vikistä niiden viedessä.

[massikka]

Kuten sanoin 2011-kannettavan välirahalla näihin uudempiin saa jo mac Pron kakkoskoneeksi tehoa vaativiin töihin. ja missään näistä uudemmissa tehokannettavissa ei ole matta-näyttöä.

[Ötsi Vik]

MacPro, näyttö, näppis ja hiiri ovat tosi käteviä ottaa työkeikoille mukaan ympäri maailmaa. Niitähän roudaa Suomessakin junassa tosi kivasti. Kaikkien duuni ei ole sidottu yhteen pisteeseen.

[massikka]

Tuon logiikan ja käyttötarpeen mukaan myös M1-13-tuumaiset ovat kyseenalainen vaihtoehto näytön koon takia tai ainakin käytettävyys kärsii.

[Jultsu]

Millä perusteelle 16" pitäis mennä ALLE 13" M1 ? Onhan 16-tuumaisessa kaikkea muuta enemmän lukuunottamatta CPU-tehoa ja akun kestoa.

Ei sen pitäisikään, mutta jengi ei oikein tajua mistään mitään. Markkinat kuitenkin sanelevat kaiken tällä pallolla, joten ei voi kuin vikistä niiden viedessä.

Katsoisin ihan mielelläni tämän kortin loppuun asti, vaikkapa puolen vuoden päästä kun (toivon mukaan) suurin osa sovelluksista on jo päivittynyt tukemaan m1 prossua natiivisti eikä tarvi pelata enää Rosetta2:n kautta.

Otan myös ihan mielelläni ja avoimesti vastaan youtubevideoita joissa harrastetaan niin raskaita hommia että on saatu tuo vanha i9 pieksemään uudemmat m1 mäkit. Jotain harvoja erikoistapauksia varmasti vielä löytyy, mutta taitaa olla vain ajan kysymys milloin tuokin etumatka kurotaan umpeen optimointien myötä.

[Ötsi Vik]

Tuon logiikan ja käyttötarpeen mukaan myös M1-13-tuumaiset ovat kyseenalainen vaihtoehto näytön koon takia tai ainakin käytettävyys kärsii.

No ei mulle ainakaan. Teen äänitystä, miksausta, äänisuunnittelua ja sävellystä. Pois kotoa äänitys/äänisuunnittelu/miksausreissuilla ei näytön koolla ole minulle mitään merkitystä. Kotona tehdessä on sitten toki toinen isompi näyttö apuna.

[Ötsi Vik]

Otan myös ihan mielelläni ja avoimesti vastaan youtubevideoita joissa harrastetaan niin raskaita hommia että on saatu tuo vanha i9 pieksemään uudemmat m1 mäkit. Jotain harvoja erikoistapauksia varmasti vielä löytyy, mutta taitaa olla vain ajan kysymys milloin tuokin etumatka kurotaan umpeen optimointien myötä.

On niitää jo tehty, jossa M1-mäkit jäävät alakynteen exportatessa ja hieman muussakin videoaskareessa, koska eivät vain yllä samaan kuin erillinen näytönohjain. Voin yrittää etsiä sellaisen videon. Ei siitä ole kuin parisen viikkoa kun sellaisen katsoin viimeksi.

[ER]

Mikä maanalaisen paikan renkaanpotkijoiden torikokous tästäkin myyntiketjusta tuli? Eikö se riitä, että mode luutii homman sääntöjen mukaiseen kuosiin? Jos myyjän hintapyyntö ei miellytä, niin älkää ostako. Menkää johonkin offariketjuun pätemään.

[Ötsi Vik]

Mikä maanalaisen paikan renkaanpotkijoiden torikokous tästäkin myyntiketjusta tuli? Eikö se riitä, että mode luutii homman sääntöjen mukaiseen kuosiin? Jos myyjän hintapyyntö ei miellytä, niin älkää ostako. Menkää johonkin offariketjuun pätemään.

Täällä on aivan sallittua keskustella myytävästä tuotteesta. Sun ei ole pakko lukea näitä.

[massikka]

Aivan. Aina löytyy joku kitkerä Tosikko-Niilo joka alkaa viilata pillkua.Tässä on käyty ihan asiallista analyysia vaikka se nyt ei suoranaisesti TÄHÄN myyntiin liity. Tosiaan, ei ole pakko ostaa jos pyydetty hinta ei miellytä mutta ei ol myöskään pakko seurata keskustelua joka VAIN VÄHÄN lipeää sivuun ...