Ei toistaiseksi myydäkään (iMac G5, 20" + sälää)

[jmaa]

Edit: Otetaan sen verran takaisin että ei myydäkään konetta vielä, näyttöongelmaisena, tämän hetkisen kysynnän mukaiseen hintaan ja/tai sälän kanssa - tai edellisten yhdistelmällä. Kiitos kommenteista, ne ovat olleet toisinaan hauskaakin luettavaa, mutta yhtä kaikki inspiraation lähde. 8)

(Alkuperäinen ilmoitus:)

Alkuperäinen omistaja, alkuperäinen laatikko, AppleCare päättyi vuosi sitten, käytetty huollossa kaikesta mahdollisesta pikkuviasta, kuitit kaikesta tallessa ja kone on kaikin puolin mainiossa kunnossa, ja parhaillaan täydessä käytössä. Yksi ongelma on näytön taustavalon syttymisen kanssa tietyissä olosuhteissa, josta ei ole ollut kuin pieni vaiva kerran kuukaudessa. Kone on nököttänyt UPS-laitteen päässä. Puhdistettu pölystä sisäpuolelta silloin tällöin. Jonkin verran vaivanneet tuulettimen meluongelmat on selätetty vaihtamalla suurin osa sisuskaluista Applen piikkiin uusiin.

Syy myyntiin on vaihto iPhone SDK:n edellyttämään rautaan, eli alumiininväriseen malliin. Kone myydään sitten kun tuo saadaan hommattua.

- iMac G5 rev A (2004) (kts. mallista lisätiedot vaikka täältä: everymac)
- Ostettu marraskuussa 2004 Apple Storesta, silloin uudistuneen iMac-linjan lippulaivamalli lähes kaikilla herkuilla - loput herkut on lisätty jälkikäteen, ja oikeastaan ainoa jossa voit parantaa tätä konetta on kiintolevy, jonka koko on vain omasta lompakostasi kiinni.

- PowerPC 1.8 GHz
- 2 GB muistia
- 250 GB Serial ATA (ok, tämä ei ole "tapissa" koska tähän voi vaihtaa isomman jos viitsii)
- 300 GB FireWire ulkoinen kovalevy
- Bluetooth sisäänrakennettuna
- AirPort Extreme
- SuperDrive
- GeForce FX 5200 Ultra 64 MB (ei tue 10.5 silmänruokaa)
- Apple Pro näppis
- Logitech MX1000 langaton laserhiiri + tukiasema/laturi
- Mac OS X 10.3 alkuperäiset levyt mukaan + mahdollisesti 10.5 Retail jos hinnasta sovitaan

Huoltoja sekä teetetty että tehty muutama:
- SuperDrive vaihdettu 2004-2005 takuun piikkiin DIY-korjauksena
- Midplane vaihdettu takuun piikkiin (tämän myötä Mac OS X ilmoittaa sarjanumeron väärin, oikea on tietysti tallessa koneen jalustassa ja kuiteissa), lähetetty huoltoon tätä varten
- Virtalähde vaihdettu takuun piikkiin DIY
- Kiintolevy vaihdettu takuun piikkiin DIY
- Näytön syttymisongelmalla on vaivattu huoltoa, kone lähetetty huoltoon ja tullut ilman vikaa takaisin (ei tosin auttanut, mutta siis mitään vikaa huollon mukaan "ei ole")
- Muistit vaihdettu itse 1 GB kitti --> 2 GB kitti
- AirPort Extreme lisätty jälkeenpäin

Kone sijaitsee Hämeenlinnan lähellä.

iMac G5 rev A on Applen Tee-Se-Itse -fiksauksen kokeilumalli (DIY taitaa olla sittemmin hylätty?), eli kone on suorastaan loistavasti suunniteltu sisäpuolelta huoltotoimenpiteitä ajatellen - jolla pysyy ruuvari kädessä, saa vaihdettua sisuskaluja äärettömän helposti.

Mainio vehje joka ei kyykkää helposti, ellet aja sisään Aperturea. Normaalikäytössä toimii salamana, on nätti ja kiiltävä kuin nätti ja kiiltävä sika pienenä. 8)

Edit: hups, linkki kuoli kun kopioin tämän kilpailevalta foorumilta.

[jmaa]

Asiallinen hintataso pyörinee jossakin puolen- ja kolmen varttitonnin välimaastossa, eikö?

[wanders]

Kun kerran kysyt, niin sanon mielipiteeni ja se on ei.
Eli alle puolitonnin. Saat koneen kuulostamaan kovinkin tykiltä, mutta karvalakki-iMac sisältää kaikkea enemmän ja tehokkaammin. Neljä vuotta vanha mackin on neljä vuotta vanha. Samoin tuo korjauslista ei ainakaan saisi minua maksamaan enempää kuin ilman.
Ei tarvitse pelätä että olisin hintaa hivuttava ostaja. Tuollainen samanlainen (suurinpiirtein, RevA) on jo täällä, talon kakkoskoneena.

[jmaa]

Hmm. Voit olla oikeassa. Saattaa lähteä alle puolen tonnin jos kysyntä ei ole kummoista. Oikeastaan, kysynnän perusteellahan kaupat sovitaan, meinasin vain että 300 e tarjoajat voivat ehkä säästää minun ja omaa aikaansa.

Tuo korjauslista on lähinnä sen merkkinä, että ongelmiin koneessa on puututtu heti (ja niitä on myös kytätty), eli piileviä vikoja ei ole ja kaikki osat jotka ovat vähänkään inahtaneet väärään sävyyn on siirretty Applen kierrätettäväksi. Siis konetta on pidetty huolella. Minua häiritsisi enemmän jos myyjä olisi puusilmä joka ei tiedä onko koneessa mikäkin vika korjattu (tai onko siinä edes mitään vikaa) - mutta tämähän on ihan lukijasta kiinni..

Edit: ja joo, olet erittäin oikeassa siinä että G5 jää numeroiden murskauksessa todella kauas uusimmasta karvalakkimallista. Kuitenkin, Mac OS X 10.5 toimii tässä silti nätisti.

[VS]

Tarjotaan 400€ + postit.

[natero]

Mistäs päin maailmaa kone löytyy?

/Antero

[jmaa]

Tosiaan, sijainti on Hämeenlinnan kyljessä, pimeimmässä Hattulassa.

[natero]

OK, kone kiinnostaa silti vaikka sillä onkin synkkä menneisyys =)

Tarjoan 400e ja voin tulla noutamaan sen.

/Antero

[jmaa]

Synkkä menneisyys? Koneetta on pidetty kuin kukkaa kämmenellä..! Tarkennetaan nyt vielä, että olen n. 18 v purkanut, kasannut, korjannut, asennellut, säätänyt ja viritellyt kaiken sorttisia tietokoneita. Tumpelompi ei olisi välttämättä huomannutkaan että niissä on vikaa (tai no, tuon SuperDriven olisi tumpelokin vaihtanut, koska se ei enää ottanut levyjä lainkaan sisään), ja kaikki muu on sen takia että kone olisi täydellinen. Toimi se ilman noita huoltojakin.

- Midplanen vaihto liittyi siihen kun soitin AppleCareen ja valitin tuulettimien käyvät kovilla kierroksilla lähes jatkuvasti. Auttoi.
- Virtalähde vaihdettiin kun soitin AppleCareen ja kysyin kuuluuko sen tuulettimesta kuulua hiljaista pörinää pelkän huminan sijaan (kun oikein läheltä kuunteli). Eipä kuulu enää kun se on vaihdettu.
- Kiintolevy vaihdettiin kun Mac OS X sekosi ja levytyökalu sanoi että levyä ei voi korjata... Sai sen korjattua ja toimimaan toisen koneen avulla, mutta varmuuden vuoksi soitin silti AppleCareen ja sanoin että se alkaa hajota käsiin.
- Näytön invertteristä soitin ja valitin, mutta sen esiintymistiheys on niin pieni etteivät saaneet vikaa esiintymään parissa päivässä huollossa. Testasivat kaiken ja ei vikaa. Ei ole silti korjaantunut. Tulee vastaan noin kerran kuussa. Olen ollut huomaavinani, että jos kone on auringonpaisteessa nukkumassa ja herätetään siitä, vika tulee esiin. Vähän aikaa nukkumista verhot ikkunassa niin jo toimii. Vaihtoehtoisesti pelkän näytön sammutus (Ctrl+Shift+Eject) pari- tai pari kymmentä kertaa niin jossakin vaiheessa alkaa toimia.
- Muistit vaihdoin itse huvikseni, koska koneella 2 käyttäjää ohjelmat levällään ja nopea käyttäjän vaihto päällä tykkää heiluttaa rantapalloa. Eipä tule enää.
- Ja AP Extremen lisäsin juuri äsken, ja ihan vain siksi että voin sanoa tämän olevan kaikilla herkuilla.. 8)

Ei tällä ole synkkää menneisyyttä, vaan tämä on hyvästä kodista, jossa kone hoidetaan kuntoon heti kun oire ilmestyy, eikä ensi vuoden keskiviikkona...

Molemmat 400 e huomioitu, nouto on aina parempi kuin postitus (tosin, jos kumpikaan ei korota, voitte edelleen ratkoa keskinäistä paremmuuttanne toimitustavan sijaan myös koneen teknisten tietojen ymmärryksen tasollanne, on tietenkin toimitustapaa olennaisempaa millaisen karvakouran kynsiin kone on joutumassa).

[jmaa]

Ai niin, se jäi vielä mainitsematta että tuo ulkoinen FW-levy on ollut alkujaan 120 GB (ja se lukee myös vekottimen kannessa), mutta sinne on tungettu 300 GB laikka alkuperäisen tilalle.

[natero]

Synkkä menneisyys viittasi kyllä enemmän sijaintiin Hattulassa

Mulla meni totaalisen ohi tuo 400e tarjous eli vetäydyn siis miettimään mahdollista korottamista.

/Antero

[VS]

Ettei jää epäselvyyksiä niin tarjotaan 410€ + nouto.

[jmaa]

Ok, myönnän että mainiosti laaditun moniulotteisen kommenttisi kaikki nyanssit eivät avautuneet äsken (pakko nostaa hattua - noin ) - pimeimmästä Hattulasta voi löytää lisääkin säikeitä jos etsii, siinä on jokaiselle jotakin. Meille kaikille yhdelle jotka sinne ollaan ulkopuolelta muutettu, sen selkein merkitys lienee maantieteellisen sijaan psykologinen.. 8)

[johnh]

- GeForce FX 5200 Ultra 64 MB (ei tue 10.5 silmänruokaa)

Mistä tuossa sitten jää paitsi? Mikä ei toimi?

[jmaa]

Valikkorivi ylhäällä ei ole läpinäkyvä, ja en tiedä mitä muuta. Viittaa siihen että ei tue jotakin core-teknologiaa ja siis tuo ohjain ei hyödynnä optimaalisesti käyttöjärjestelmän tarjoamia graafisia ominaisuuksia.

[jmaa]

Pienellä kaivamisella löytyi faktaa: Mac OS X 10.5: Menu bar appears solid instead of translucent

Tiivistetysti suomeksi: GeForce FX 5200 ei tue kaikkia OpenGL:n ominaisuuksia, joilla läpinäkyvä valikkorivi tuotetaan, vaikka kortti on Core Imagen kanssa yhteensopiva. Kortin pitäisi näyttää suurin osa efekteistä, mutta ei läpinäkyvää valikkoriviä.

[jmaa]

Hinnasta vielä: Mac2sell sanoo 530 €, siihen muistit, AP, FW-levy, Logitechin ihmehiiri ja 10.5 Leopard retail päälle. Taitaa jäädä 2. koneeksi jos kysyntä ei ylitä puoltakaan tonnia..

[Repe Ruutikallo]

Hinnasta vielä: Mac2sell sanoo 530 €, siihen muistit, AP, FW-levy, Logitechin ihmehiiri ja 10.5 Leopard retail päälle. Taitaa jäädä 2. koneeksi jos kysyntä ei ylitä puoltakaan tonnia..

Myy lisät erikseen ja kone Pantterilla, pelkästä retail-Leopardista kun saa ainakin 80 €.
Onhan se päivänselvää että tämän nelivuotiaan hinta jää alle puoleen uudesta vaikka kuinka optimistisesti laskisi ja Mac2sell väittäisi mitä.

[jmaa]

Hmm. Voit olla oikeassa. Jos ajatellaan että kone = n euroa, ja kone + sälät = kone, kun samalla kuitenkin sälät > 0 euroa, josta seuraa kiinnostava paradoksi. Jotenkin tämä kiteyttää Mac-filosofian ironisesti; ei vaivata käyttäjää turhalla. Mäkki on mäkki ja vanha mäkki on vanha mäkki, vaikka sen peittäisi millä sälällä.

Tehdäänkö niin että ostaja voi tarjota koneesta ilman "sälää" ja ostaa ne "samalla erikseen" jotta vältytään tältä - - ömmh, käytetyn mäkin paradoksilta?

Asiasta kukkaruukkuun, mitäs mieltä Hintaneuvos on tämän ikäisen vekottimen myynti/käyttöarvon suhteesta, eli olisiko kuitenkin minun kannaltani fiksumpaa käyttää vehjettä muutama vuosi lisää? Tällä siis haen sitä että suurin hinnanpudotus lienee jo tapahtunut tämänkin kohdalla, ja sillä oletuksella että G4-koneitakin myydään 3-numeroisella hinnalla ja sitä kautta tämänkin hinta varmaan pysähtyy muutamassa vuodessa johonkin 40-60 %:iin nykyisestä. Vai eikö tämän ikäisen masiinan arvon hapettuminen ole vielä laantumassa? Ylimpänä hinta-auktoriteettina, mikä on arviosi hinnanpudotuksen käyrästä, onko suunta siis nyt alaspäin ja pysähtyy jonkin ajan päästä lähelle jotakin tasoa (mikä suosisi myyntiä heti), vai onko kovin lasku taittunut ja putoaminen hidastuu koko ajan (mikä suosisi myyntiä myöhemmin)?

[jmaa]

Nyt kun tuota ajattelee tarkemmin, syödäänpä vähän sanojani takaisin. 8) (kun siis sanon että voit olla oikeassa, tarkoitan että en kyllä ole varma mitkä kaikki fysiikan lait täytyisi kumota ja missä ulottuvuudessa se tapahtuisi -- tosin, en kyllä poikkeuksetta, koska käytän ilmausta sen verran vastuuttomasti että joskus saatan myös tarkoittaa että itse asiassa voit olla oikeassa (oikeasti siis siksi ettei kukaan muu pillastuisi tästä))

Olet ihan oikeassa, koska tällä on selkeä psykologinen vaikutus:
- Ostin 4 v vanhan mäkin, se maksoi 600 e ja siinä tuli mukana kaikkea tilpehööriä. --> Kallis
- Ostin 4 v vanhan mäkin, se maksoi 450 e ja löysin siihen halvalla myös tilpehööriä --> Halpa, vaikka lopullinen hinta sälät mukaan lukien olisi yli 600 e.

[Repe Ruutikallo]

Neljä vuotta on jo ikä tietokoneelle. Vaihe jossa ilmaantuu vika jonka jälkeen kone on vain varaosia on koko ajan lähempänä. Siltä pohjalta. Toisaalta kukaan ei tiedä kauanko tällainen iMac liian kalliisti korjattavien osiensa suhteen hyvällä tuurilla voi kestää, ehkä vielä monia vuosia. Tai sitten ei. Kunnollista arvoa on vain niin kauan kun kone toimii täysin, joten hinta voi romahtaa koska tahansa tai laskea niin nätisti kuin se ehjän koneen kohdalla tekee.

[jmaa]

Neljä vuotta on jo ikä tietokoneelle. Vaihe jossa ilmaantuu vika jonka jälkeen kone on vain varaosia on koko ajan lähempänä. Siltä pohjalta. Toisaalta kukaan ei tiedä kauanko tällainen iMac liian kalliisti korjattavien osiensa suhteen hyvällä tuurilla voi kestää, ehkä vielä monia vuosia. Tai sitten ei. Kunnollista arvoa on vain niin kauan kun kone toimii täysin, joten hinta voi romahtaa koska tahansa tai laskea niin nätisti kuin se ehjän koneen kohdalla tekee.

Olipa universaali ja yleispätevä, lähes maailmaa syleilevä vastaus, kiitos!

Tietokoneen ikähän vaikuttaa sen suhteelliseen tehoon siihen nähden, mitä nykyaikaiset ohjelmat tarvitsevat. Viat kuuluvat kaikkiin laitteisiin, ja kaiken hajoamisen todennäköisyys lähestyy koko ajan yhtä. Tätä voi omalla toiminnallaan kuitenkin jossakin määrin ehkäistä pitämällä siitä huolta... (tässä vaiheessa haluaisin viitata ylempiin viesteihin)

En kyllä suosittele kenellekään joka ei kyseisestä tuotteesta mitään ymmärrä sen ostamista käytettynä, oli se sitten tietokone, auto tai vaikka talo (kyllä, niissäkin on uutena takuu... melko lyhyt investointiin nähden, tosin).

[wanders]

Tuosta oman käyttöiän pidentämisestä:

Tottakai se on kannattaa jatkaa laitteen käyttöä, jos sille on olemassa käyttöfunktio joka vaihtoehtoisesti korvautuisi uuden iMacin hankkimiselta. Eihän koneita taloudellisesti vaihtaa uuteen, jos se ei ole ns. pakollista. Piste.
Tein joskus oman laskelman, että vaihtaisin iMacin uusimpaan versioon a) 2 b) 3 c) 4 vuoden välein. Myynti- ja ostohinnat ovat tietysti arvioita, mutta tälle voi tehdä laskelman seuraavaksi 12 vuodeksi. Aivan varmasti taloudellisesti voitat, kun ostat tuona aikana 3 uutta iMacia 4 vuoden välein, ja myyt ne 4 vuotta käytetyt pois. Oletuksena että tarvitset koko ajan vain yhden koneen.

[Hiljaisuus]

Hmm. Voit olla oikeassa. Jos ajatellaan että kone = n euroa, ja kone + sälät = kone, kun samalla kuitenkin sälät > 0 euroa, josta seuraa kiinnostava paradoksi. Jotenkin tämä kiteyttää Mac-filosofian ironisesti; ei vaivata käyttäjää turhalla. Mäkki on mäkki ja vanha mäkki on vanha mäkki, vaikka sen peittäisi millä sälällä.

Tehdäänkö niin että ostaja voi tarjota koneesta ilman "sälää" ja ostaa ne "samalla erikseen" jotta vältytään tältä - - ömmh, käytetyn mäkin paradoksilta?

Eipä tuo nyt ole pelkkä Mäkki-juttu. Myit mitä tahansa, lisävarusteiden arvo koneen mukana on aika lähellä nollaa. Ikävää mutta totta.

[jmaa]

Tuosta oman käyttöiän pidentämisestä:

Tottakai se on kannattaa jatkaa laitteen käyttöä, jos sille on olemassa käyttöfunktio joka vaihtoehtoisesti korvautuisi uuden iMacin hankkimiselta. Eihän koneita taloudellisesti vaihtaa uuteen, jos se ei ole ns. pakollista. Piste.
Tein joskus oman laskelman, että vaihtaisin iMacin uusimpaan versioon a) 2 b) 3 c) 4 vuoden välein. Myynti- ja ostohinnat ovat tietysti arvioita, mutta tälle voi tehdä laskelman seuraavaksi 12 vuodeksi. Aivan varmasti taloudellisesti voitat, kun ostat tuona aikana 3 uutta iMacia 4 vuoden välein, ja myyt ne 4 vuotta käytetyt pois. Oletuksena että tarvitset koko ajan vain yhden koneen.

Juuri tällaista vastausta hain. Arvioin siis, että kun ottaa huomioon koneen järkevän käyttöiän normaalikäytössä (=toimii sulavasti uusimmalla käyttöjärjestelmällä) ja sen nopeuden jolla koneet menettää arvoaan ja kuinka se on alussa nopeampaa kuin muutaman vuoden päästä, 1-2...4 v käytetystä toiseen hyppiminen vaikuttaisi aiheuttavan vähiten investointeja vaihtamisessa saatavaan tehopotkuun nähden, kuitenkin tarkoittaen ettei myytävä kone pääse putoamaan tasolle jolla kukaan ei halua maksaa siitä rahaa. Odotin että Hintaneuvoksella olisi tieto olisiko fiksua tuon antaa lipsahtaa 5-6 vuoteen. Voisi toimia myös lisäämällä sälää 3-4 vuoden kohdalla (muistit, levy, yms) käytettävyyden puolesta, mutta ei näköjään myynnin kannalta..