MYYTY: Macbook Air 13” Mid 2013 *viallinen*

[Alfakorppi]

Myydään Macbook Air 13” Mid 2013 (1,3 GHz, 4 Gt 1600 MHz, Intel HD 5000, 128Gt SSD)

Vakuutuksesta saatu rahat tästä koneesta, joten laitetaan myyntiin. Alunperin kahvit kaatuneet(arviolta alle puoli desiä) näppäimistön päälle, jonka takia korjauskustannukset olisivat olleet suuremmat kuin uuden vastaavan hinta.


Itselläni kone ollut nyt testikäytössä reilut viikon päivät 5-6 tuntia päivä ja käytän nytkin kysessä olevaa konetta, ja ainoa vika minkä olen huomannut koneessa on se että näppäimistön taustavalo on pimentynyt. Muuten mm. näppäimistö toimii täysin eikä tahmaa, samoin kosketuslevyssä ei ole ongelmia, vaan toimivat kuten pitää.
Myös usb-paikkojen, kuuloke/mikrofoni-liitännän ja display-portin toimivuus testattu. Myydään kiintolevy tyhjennettynä ja Lion asennettuna, jonka ostaja voi päivttää El Capitaniin/Sierraan. Toimii sekä akulla että laturilla normaalisti. Kone ilmoittaa välillä kuitenkin akun kunnoksi -> huollata akku. Akku kuitenkin kestää normaalia käyttöä n. 6 tuntia.

Jos muita vikoja ilmentyy ajan myötä ostajan käyttäessä konetta, niin myynnin ehdot: "AS IS" ei palautus/valitusoikeutta.


Koska kone on saanut nesteet näppäimistölle ja osittain sisäänsä kannettava myydään perävalotakuulla. Kone saattaa toimia viikon, kuukauden tai olla pelikunnossa vielä 3 vuoden vuoden päästä. Laturia ei tule mukaan. Akun kunto hyvä vaikka lataussyklejä on paljon.

Akun kesto seuraavilla asetuksilla; Youtube-video kokonäyttötilassa näyttö kirkkaimmillaan wlan käytössä on 5h20min. Kevyemmässä nettiselailussa varmaan tunti, pari enemmän.

Näytön oikeasta yläkulmasta löytyy pieni muutaman millin painauma, mikä on tullut kun näyttö on avattu huolimattomasti. Katso koneen kunnosta kuvia seuraavan linkin takaa.

http://imgur.com/a/bANV8


Parasta olisi jos ostaja noutaisi koneen jolloin voisi tarkistella koneen kunnon, mutta myös postitus onnistuu.

Kauppatapa 3: Tarjouksia otetaan vastaan, minimitarjous 100 euroa ja tarvittaessa toimituskulut 8 euroa/nouto Jyväskylä keskusta. Heti kun tulee itseä miellyttävä tarjous keskeytän myynnin, joten laittakaa niitä tarjouksia tänne, ei yksityisviestein jotta kaikki pysyvät ajan tasalla.

[Okrasit]

Tarjotaan 100€ + 8€ postit.

[fijolin]

250e+postikulut.

[Alfakorppi]

Tässä alkaa olemaan semmoinen tarjous, että tällä mennään jos ei pariin päivään tule korkeampia.

Edit. suljetaan kaupankäynti torstaina kello 12.00

250e+postikulut.

[1os]

251e ja postit.

[mikkoms]

280e+postikulut

[Hegeee]

282+postit

[mikkoman72]

302e

[henu]

332

[Alfakorppi]

Tarjouskauppa loppui tänään kello 12.00 mutta palaan asiaan ellei mene suurimman tarjouksen tehneelle.

332

[henu]

Oho, jäi lukematta väliviesti.

[mikkoman72]

Itse poistun kuviosta. Myyjän kanssa ei päästy sopuun tavasta, jolla molempien kaupankäynti olisi turvattu l. postiennakko avaamisoikeudella ei käynyt missään nimessä.

[Alfakorppi]

Myyjä päättää myynti - ja toimitusehdot.

Sinulle ei käynyt se vaihtoehto mitä ehdotin;

Kuvaan Postin tiskillä koko prosessin siitä lähtien kun näytän että kone käynnistyy, itse paketoinnin ja luovuttamisen Postin tädille, kuten teen aina kalliimman luokan myynneissä ettei kumpikaan osapuoli voi väittää myöhemmin ettei tavara ollut luvattua tai tavaraa ei tullut ollenkaan.

Mutta kiitos toki maineeni lokaamisesta turhaan. Ja en halua enää yhtäkään itkemisviestiä enää tähän ketjuun tai privana.

Itse poistun kuviosta. Myyjän kanssa ei päästy sopuun tavasta, jolla molempien kaupankäynti olisi turvattu l. postiennakko avaamisoikeudella ei käynyt missään nimessä.

[eki]

Itsekin tarjouksen tekemistä harkinneena kommentoisin:
Enpä usko, että maineesi tästä nyt on lokaantunut, mutta jos noin omintakeinen ja työläs postitustapa on ainoa vaihtoehto, siitä kannattaisi mainita myynti-ilmoituksessa, kuten kauppapaikan ohjekin neuvoo tekemään.

[Alfakorppi]

Kommentoin vielä kerran tähän ketjuun. Minun tapa toimia ei ole omintakeinen tai kovin työläs postitustapa, se on täsmälleen sama paketoiko kohteen kotona vai postissa kun löytyy sopivat laatikot + pakkausmateriaalit valmiiksi. Uskon etten ole ainoa joka toimii näin kalliimpien lähetysten suhteen.

Ja, kyllä kalleimmissa kaupoissa toimin aiemmin mainitulla tavalla jossa videokuvaan kohteen postissa, paketoinnin ja Postin tädille luovuttamisen. Silloin ei jää kenellekään epäselväksi mitä on postitettu, miten ja milloin. Tällöin jos tulee myöhemmin ongelmia niin tarvittavat todisteet löytyy videolta. Näin toimiminen on ehkä minulle työläämpää, mutta ostajalle tuosta ei koidu mitään ylimääräistä vaivaa.

Kohteessa oli myös mainittu Noudon olevan mahdollinen joka on aina paras tapa hoitaa kaupat.

Itsekin tarjouksen tekemistä harkinneena kommentoisin:
Enpä usko, että maineesi tästä nyt on lokaantunut, mutta jos noin omintakeinen ja työläs postitustapa on ainoa vaihtoehto, siitä kannattaisi mainita myynti-ilmoituksessa, kuten kauppapaikan ohjekin neuvoo tekemään.

[eki]

Juu ei kukaan kiellä näin tekemästä, mutta mietin että kuka ottaa taloudellisen riskin, eli missä vaiheessa maksu hoidetaan? Näkeekö ostaja videon ennen maksua vai myyjä rahat ennen sen kuvaamista ja lähettämistä?

[Alfakorppi]

Yli kymmenen vuotta olen hoitanut kauppoja menetelmällä rahat tilille -> tavara lähtee postin matkaan. Tuskin kukaan myyjä suosii päinvastaista tapaa. Kukaan ei ota taloudellista riskiä kanssani, tavara on sitä mitä on luvattu ja tavara toimitetaan ostajalle. Nimimerkillä tämä on 3. paketti tällä viikolla ja viikonloppuna postitan pari pakettia lisää.

Lisää typeriä kysymyksiä kiitos, vastaan mielelläni : ) ostaja ei näe videota ennen maksua luonnollisestakaan, video otetaan tarvittaessa maksun suorituksen jälkeen postissa kun paketti postitetaan. Jos ostaja alkaa myöhemmin valittamaan ettei pakettia ole tullut, tai että tavara on muuta kuin piti, tai että paketti on paketoitu huonosti ja tavara on rikkoontunut niin videolta löytyy todisteet ja ostaja lopettaa valehtelun ja paskan jauhamisen. Lähetettyjä paketteja on varmasti puolisen tuhatta, ja mukaan ei taida mahtua yhtään tapausta josta olisi myöhemmin tullut ostajalta valitettavaa. Videotodistetta en ole koskaan joutunut esittämään.

Toki kaikkia myytäviä kohteita en kuvaa, se riippuu paljon kohteesta, kuinka arvokas se on ja kuinka herkästi mahdollisesti riikkontuu postin käsittelyssä. Periaattteena voisi pitää että reilun 100 euron tuotteet kuvataan ja erityisesti kirjeenä lähtevät joista ei saa seurantakoodia.

Syy, miksi erään ostajan kanssa meni sukset ristiin oli se että hän halusi postiennakkoa paketinavausmahdollisuudella, en ole koskaan hoitanut kauppaa yli kymmenen vuoden aikana niin, enkä tehnyt nytkään poikkeusta. Jos se ei kelpaa ostajalle, niin sitten myydään toiselle joka haluaa kohteen ja jolle kauppaehdot sopivat ja joka on lopulta tyytyväinen kaupankäyntiin. Niin yksinkertaista.

Juu ei kukaan kiellä näin tekemästä, mutta mietin että kuka ottaa taloudellisen riskin, eli missä vaiheessa maksu hoidetaan? Näkeekö ostaja videon ennen maksua vai myyjä rahat ennen sen kuvaamista ja lähettämistä?

[mikkoman72]

Hienot on "kuviot", mutta MIKÄÄN siinä ei takaa OSTAJALLE että saa tuotteen. Ei mikään. Suuret puheet/lupaukset/jälkikäteisesti luvatut videot eivät ole millään tavoin sellainen seikka. Pahinta/omituisinta kuviossa on se, että postiennakko avaamisoikeudella on myyjän mukaan riski myyjälle...

Ken tätä konetta ostaakaan, käynee omat keskustelunsa tavasta, jolla kaupat tekee ja varmistaa niiden sujuvuuden / riskit. Nouto lienee paras.

Over and out.

Yli kymmenen vuotta olen hoitanut kauppoja menetelmällä rahat tilille -> tavara lähtee postin matkaan. Tuskin kukaan myyjä suosii päinvastaista tapaa. Kukaan ei ota taloudellista riskiä kanssani, tavara on sitä mitä on luvattu ja tavara toimitetaan ostajalle.

Lisää typeriä kysymyksiä kiitos, vastaan mielelläni : ) ostaja ei näe videota ennen maksua luonnollisestakaan, video otetaan tarvittaessa maksun suorituksen jälkeen postissa kun paketti postitetaan. Jos ostaja alkaa myöhemmin valittamaan ettei pakettia ole tullut, tai että tavara on muuta kuin piti, tai että paketti on paketoitu huonosti ja tavara on rikkoontunut niin videolta löytyy todisteet ja ostaja lopettaa valehtelun ja paskan jauhamisen. Lähetettyjä paketteja on varmasti puolisen tuhatta, ja mukaan ei taida mahtua yhtään tapausta josta olisi myöhemmin tullut ostajalta valitettavaa. Videotodistetta en ole koskaan joutunut esittämään.

Toki kaikkia myytäviä kohteita en kuvaa, se riippuu paljon kohteesta, kuinka arvokas se on ja kuinka herkästi mahdollisesti riikkontuu postin käsittelyssä. Periaattteena voisi pitää että reilun 100 euron tuotteet kuvataan.

Syy, miksi erään ostajan kanssa meni sukset ristiin oli se että hän halusi postiennakkoa paketinavausmahdollisuudella, en ole koskaan hoitanut kauppaa yli kymmenen vuoden aikana niin, enkä tehnyt nytkään poikkeusta. Jos se ei kelpaa ostajalle, niin sitten myydään toiselle joka haluaa kohteen ja jolle kauppaehdot sopivat ja joka on lopulta tyytyväinen kaupankäyntiin. Niin yksinkertaista.

Juu ei kukaan kiellä näin tekemästä, mutta mietin että kuka ottaa taloudellisen riskin, eli missä vaiheessa maksu hoidetaan? Näkeekö ostaja videon ennen maksua vai myyjä rahat ennen sen kuvaamista ja lähettämistä?

[Alfakorppi]

Lopeta nyt se maanalaisen paikan itkeminen.

Jos myynnissä jokin osa-alue kusee ja ostaja on halukas viemään asian poliisille, niin väitätkö että juttu menee yhtään eteenpäin kun lyön videon pyörimään läppärin näytölle poliisille ihmeteltäväksi ja muistikortilla todistusmateriaaliksi. Ei, se tutkinta loppuu siihen.

Sinun ollessasi myyjä seuraava kohta voikin pitää paikkansa, ettei mikään takaa sitä että ostaja saa tavaransa.

Postiennakko avaamisoikeudella ei ole myyjälle riski, siinä on vain se vika etten käy kauppaa postiennakolla. Toisekseen siinä on muutama muu asia mikä häiritsee, esim. se että rahoja joutuu Postilta odottamaan pahimmillaan viikon päivät jos viikonloppu sattuu väliin + muu sähellys kun postimaksuja suoritetaan etukäteen tilille, joka vie ylimääräisen päivän tai pari siltä varalta että ostaja ei noudakaan tuotetta, jolloin maksat kahteen kertaan postimaksut.

Mene imemään nyt oikeasti äitisi ostamaa muumi-tikkaria ja lopeta vinkuminen.

Ostaja voi itse tulla toteamaan miten kaupat sujuivat kanssani, kun maanantaina/tiistaina saa paketin haltuun. Mieti, joku uskalsi maksaa minulle ennakkoon läppäristä rahat ja nyt varmaan kotona tärisee, että tuleeko mitään pakettia. Hahah.

Hienot on "kuviot", mutta MIKÄÄN siinä ei takaa OSTAJALLE että saa tuotteen. Ei mikään. Suuret puheet/lupaukset/jälkikäteisesti luvatut videot eivät ole millään tavoin sellainen seikka. Pahinta/omituisinta kuviossa on se, että postiennakko avaamisoikeudella on myyjän mukaan riski myyjälle...

Ken tätä konetta ostaakaan, käynee omat keskustelunsa tavasta, jolla kaupat tekee ja varmistaa niiden sujuvuuden / riskit. Nouto lienee paras.

Over and out.

[henu]

Menipäs mielenkiintoiseksi tämäkin keskustelu.

Lupaan alkuviikolla tulla kertomaan miten kaupoissa kävi!

Otin hallitun riskin ja maksoin ennakkoon. Sen riskin olen ottanut tällä foorumilla noin 50 kertaa tänä vuonna.

Olen myös ostanut postiennakolla, avaamisoikeudella ja ilman.

Kertaakaan en pakettia ole postissa avannut ennen maksua.

Jos minua epälyttää tuote, soitan myyjälle. Jos myyjä ei numeroaan lähetä, jätän kaupat AINA väliin. Jos taas kyse on kallista tuotteesta, hyppään autoon ja noudan sen.

Näillä eväillä olen tähän asti pärjännyt tällä foorumilla. Pitää koputtaa puuta ja toivoa että seuraavatkin sata kauppaa menee yhtä hyvin kuin tähänkin astiset!

Palaan alkuviikolla!

[eki]

Aivan varmasti saat tavaran, sitä ei kukaan tässä ketjussa ole epäillyt. Myrsky nousi vesilasiin aivan eri syystä.
Itsekin, jos ei nyt satoja, niin kymmeniä onnistuneita postituskauppoja tehneenä ymmärrän hyvin miten kurjalta tuntuu, jos rehellisen myyjän tai ostajan luotettavuus kyseenalaistetaan. (Olen muuten kokenut täysin päinvastaistakin: eräs myyjä postitti minulle 400 euron puhelimen ja sain maksaa sen vasta paketin saatuani). Kuitenkin, juuri tätä luottamuspulaa helpottamaan on kehitetty postiennakko avaamismahdollisuudella, johon liittyy mainitut myyjän kannalta epäedulliset piirteet. Kysymys on nyt siitä, että myyjä ei halua ottaa näitä epäkohtia huolekseen, eli ei luota siihen, että ostaja noutaa paketin ajallaan ja maksaa kiltisti tuotteen + kulut.
Vielä yksi tyhmä kysymys (kun kerran pyysit):
Miksi ylipäätään mainitsit, että videoit postituksen, jos teet sen vain oman nahkasi pelastamiseksi, jos tulee ongelmia?
Videointi tällä perusteella tuskin lisää ostajien mielikuvaa sinusta luotettavana myyjänä, vaikka epäilemättä sellainen olet.

Näitä kysymyksiä, epäkelpoja ostotarjouksia ja turhaa ihmettelyä vähentäisi, jos ilmoituksessa lukisi:
Toimitusehdot: vain nouto tai tilisiirto etukäteen, minkä jälkeen postitus. Ei postiennakolla! Videoin postituksen ongelmatapauksien varalta, mutta näytän videon vain poliisille.

[Alfakorppi]

Vastataan vielä tähän. Kun eräs ostajakanditaatti halusi paketin postiennakolla avaamisoikeudella, kerroin että voin kuvata tilanteen videolle postissa missä selviää mitä on lähetetty, miten ja milloin. Tämä sen takia, koska hän epäili että paketissa tulee puhelinluettelo eikä kannettavaa. Ostaja olisi hakenut paketin postista ja jos kannettavan sijasta paketista olisi löytynyt jotain muuta olettaen että ostaja itse yrittää huijata/minä yritän huijata, niin minulla olisi videolla ollut koko postittamishässäkkä kuvattuna mistä selviää että myytävä kohde on postitettu, eikä mitään tiiliskiviä.


Miksi ylipäätän tämä videointi nousee ketjun tärkeimmäksi kysymykseksi. Normaalisti kun teen kauppaa, en kerro ostajalle että kuvaan lähetyksen. Toisekseen miten minusta voi muodostua epärehellinen kuva jos satunkin videoimaan lähetyksen? Senhän pitäisi lisätä luottamusta sekä myyjän että ostajan kannalta, että kaikki menee kuten on sovittu.

Se on vain siltä varalta, että jokin menee pieleen tai ostaja alkaa valittamaan ettei luvattua tavaraa ole tullut vaan paketissa on ollut vaikka se kuuluisa tiiliskivi tai puhelinlettelo. Tällöin minulla olisi todisteet, että kyllä tavara on ollut sitä mitä pitikin.

Kuten aiemmin olen kirjoittanut, niin kertaakaan en ole joutunut käyttämään videota todisteena, kukaan ostaja ei ole alkanut valittamaan saamastaan tuotteesta ja kaupat ovat sujuneet tähänkin asti hyvin.

Annetaan tämän aiheen olla siihen asti kunnes ostaja maanantaina/tiistaina haettuaan kohteen toteaa sen kuvatunlaiseksi. Kannettava on tänään viety aamu kahdeksan jälkeen postiin hyvin pakattuna Särkyvä - lisäpalvelulla maksettuna ja lähetyskoodi on lähetetty ostajalle.

Miksi ylipäätään mainitsit, että videoit postituksen, jos teet sen vain oman nahkasi pelastamiseksi, jos tulee ongelmia?
Videointi tällä perusteella tuskin lisää ostajien mielikuvaa sinusta luotettavana myyjänä, vaikka epäilemättä sellainen olet.

[oppenheimer]

Kuvaaminen on erinomainen ajatus. Pitäisi kuulua Postin palveluun jonkun näköinen tavaran verifiointi, vaikka maksua vastaan.

[eki]

Miksi ylipäätän tämä videointi nousee ketjun tärkeimmäksi kysymykseksi.

No ei se tärkein kysymys ole, mutta osa sitä, että postiennakkoa ja avaamisoikeutta toivovaan ostajaan ei luoteta, mikä oli tässä se pointti.

Kuvaaminen on erinomainen ajatus. Pitäisi kuulua Postin palveluun jonkun näköinen tavaran verifiointi, vaikka maksua vastaan.

No juu, mutta mites tämä käytännössä toimisi? Myyjä vie tavaran postiin, posti todentaa ja ilmoittaa ostajalle "tavara on ok, maksa pois". Saisiko myyjä rahat näppiin jotenkin nopeammin kuin postiennakossa? Ostajahan saisi vahvistuksen lähetyksen sisällöstä vasta kun se on postissa verifioitu. No joo, jos se lähtisi matkaan vasta sitten kun maksu on tehty, olisi myyjän ainakin helpompi/nopeampi noutaa lunastamaton (maksamaton) lähetys. Mutta onko hän innokas maksamaan palvelusta jos paketti ei lähdekään?