PHP: neuvoja ja offline-editointia

[valokalle]

Miksi on niin että hain hakupalkilla niinkin yksinkertaista asiaa kuin php siitä mitään löytämättä?

Opettelisin nyt siis vihdoinkin PHP:ta mutta tarvitsisin käytännön juttuihin vähän neuvoja, käytän snow leopardia ja metsästän nyt Apache-"palvelinohjelmistoa" omalle läppärilleni, jolla esikatsella koodiani offline tilassa. Löysin XAMPP nimisen ohjelman mutta sitä uusin löytämäni versio on vuodelta 2004.

[Macco]

Miksi on niin että hain hakupalkilla niinkin yksinkertaista asiaa kuin php siitä mitään löytämättä?

Kolme kirjainta on liian vähän hompun haulle.

Opettelisin nyt siis vihdoinkin PHP:ta mutta tarvitsisin käytännön juttuihin vähän neuvoja, käytän snow leopardia ja metsästän nyt Apache-"palvelinohjelmistoa" omalle läppärilleni, jolla esikatsella koodiani offline tilassa. Löysin XAMPP nimisen ohjelman mutta sitä uusin löytämäni versio on vuodelta 2004.

Hanki MAMP.

[valokalle]

Aa, aika ikävä juttu. Kaikkea sitä oppiikin.


Tällä hetkellä käytän os x:n omaa sitä Web Server-asiaa, omenavalikosta järj. asetukset ->jako->web ja se perusti oman sisäisen servun näille jutuille. En kuitenkaan ole hirveän tyytyväinen tähän asetelmaan. Kokeilen nyt kuitenkin josko pääsen tällä alkuun. (http://localhost löytyy ja kone sanoo "It Works!" eli oletan että toimii.
http://www.devarticles.com/c/a/Apache/U ... -Mac-OS-X/ <-lähde.

[lassem]

Opettelisin nyt siis vihdoinkin PHP:ta mutta tarvitsisin käytännön juttuihin vähän neuvoja, käytän snow leopardia ja metsästän nyt Apache-"palvelinohjelmistoa" omalle läppärilleni, jolla esikatsella koodiani offline tilassa. Löysin XAMPP nimisen ohjelman mutta sitä uusin löytämäni versio on vuodelta 2004.

http://sourceforge.net/projects/xampp/files/ tuolta löytyy tuoreimmat XAMPP-julkaisut. Uusin stable on maaliskuulta 2010 ja beta vielä tuoreempana. Löytyy kyllä tuki PHP:n uudemmille versiolle jne.

[Jamac]

Aa, aika ikävä juttu. Kaikkea sitä oppiikin.


Tällä hetkellä käytän os x:n omaa sitä Web Server-asiaa, omenavalikosta järj. asetukset ->jako->web ja se perusti oman sisäisen servun näille jutuille. En kuitenkaan ole hirveän tyytyväinen tähän asetelmaan. Kokeilen nyt kuitenkin josko pääsen tällä alkuun. (http://localhost löytyy ja kone sanoo "It Works!" eli oletan että toimii.
http://www.devarticles.com/c/a/Apache/U ... -Mac-OS-X/ <-lähde.

Lopeta se ja tee nyt niin kuten Macco sanoi ja lataa itsellesi se MAMP "paketti" (Mac+Apache+MySQL+Php), Älyttömän simppeli systeemi käyttää, Applications kansioon tumee MAMP-kansio jossa on kaikki rojut ja myös htdocks-kansio minne php-sivut sitten laitetaan, ja graafisella MAMP-ohjelmalla laitetaan serverit käyntiin. Ei tarvitse puljata päätteen kanssa ja ei vaikuta OS X asennukseen. On ihan omana hiekkalaatikkonaan.

[iler]

MAMP on tavalliselle käyttäjälle ehdottomasti se paras ja helpoin vaihtoehto oman kehitysympäristön pystytykseen. MAMP:n rajat tulee vasta siinä vaiheessa vastaan, kun pitää alkaa esim jotain spessua PHP-lisäosaa lisäileen. Onnistuu kyllä, mutta ei ole niin helppoa kuin käyttäen OS X:n omaa Apache+PHP ja erikseen asennettua MySQL ratkaisua. Seuraavassa esimerkki Drupal-ympäristön pystytykseen OS X:n mukana tulevilla työkaluilla.
http://mearra.com/blogs/vesa-palmu/how- ... nvironment

PS. Eli siis alkuperäiselle kysyjälle MAMP riittää varmasti, mutta tämä olikin tälläinen lisäkommentti

[tjames]

Onko macissa mitenkään mahdollista raahata php-tiedostoa suoraan selaimeen? Php-tiedosto ei tässä vaiheessa sisällä php-koodia vaan pelkästään html:ää eli ei ole vielä tarvetta ajaa sivuja local hostin kautta. Windowsissa selaimet aukaisevat tiedoston mukisematta, mutta macissa chrome laittaa tiedoston suoraan download-kansioon ja safari näyttää sivun lähdekoodin.

Edit. Eipä mitään. Taitaa olla winukan Chromen ja FF:n ominaisuus.

[Stargazers]

Onko macissa mitenkään mahdollista raahata php-tiedostoa suoraan selaimeen? Php-tiedosto ei tässä vaiheessa sisällä php-koodia vaan pelkästään html:ää eli ei ole vielä tarvetta ajaa sivuja local hostin kautta.

PHP-tiedostot on kyllä käsittääkseni _aina_ ajettava localhostin tai muun kautta, koska php on palvelinpuolen skriptitiedosto. Jos se taas sisältää vain HTML:ää eikä PHP:tä, pitänee varmaan tiedoston pääte vain vaihtaa .html-muotoon ja koettaa sitten raahata sinne selaimeen.

[Matti Niemelä]

Onko macissa mitenkään mahdollista raahata php-tiedostoa suoraan selaimeen? Php-tiedosto ei tässä vaiheessa sisällä php-koodia vaan pelkästään html:ää eli ei ole vielä tarvetta ajaa sivuja local hostin kautta.

PHP-tiedostot on kyllä käsittääkseni _aina_ ajettava localhostin tai muun kautta, koska php on palvelinpuolen skriptitiedosto. Jos se taas sisältää vain HTML:ää eikä PHP:tä, pitänee varmaan tiedoston pääte vain vaihtaa .html-muotoon ja koettaa sitten raahata sinne selaimeen.

Näin juuri.

Yksi ohjelmisto mitä voisin suositella on Zend Server CE (siis community edition, Zend Server on maksullinen). Asennus menee installerilla, ja sille on todella hyvät ohjeet.

MAMP on kyllä kieltämättä myös ihan toimiva vaihtoehto sekin.

[Stargazers]

Oma suositukseni on että pistää virtuaalikoneen johon Ubuntun ja asentaa sinne Apachen, MySQL:n sekä PHP:n.

Etuna tässä on se, että omaa konetta ei tarvitse röheltää solmuun jos kämmää asennuksissa ja samoin voit pyörittää LAMP-ympäristöä jota hyvin usein käytetään myös monissa työpaikoissa. Samoin omalla koneella ei silloin pyöri mitään ylimääräisiä potentiaalisia tietoturvariskien aiheuttajia kun kehitystyökalut on virtuaalikoneessa. Kannattaa ainakin harkita, ellei toki ole erityinen halu juuri Mac-ohjelmistoja käyttää tähän.

[Jamac]

Oma suositukseni on että pistää virtuaalikoneen johon Ubuntun ja asentaa sinne Apachen, MySQL:n sekä PHP:n.

Etuna tässä on se, että omaa konetta ei tarvitse röheltää solmuun jos kämmää asennuksissa ja samoin voit pyörittää LAMP-ympäristöä jota hyvin usein käytetään myös monissa työpaikoissa. Samoin omalla koneella ei silloin pyöri mitään ylimääräisiä potentiaalisia tietoturvariskien aiheuttajia kun kehitystyökalut on virtuaalikoneessa. Kannattaa ainakin harkita, ellei toki ole erityinen halu juuri Mac-ohjelmistoja käyttää tähän.

Onko tuossa nyt jotain erityistä hyötyä verrattuna siihen, että tiputtaa MAMP:n omaan Applications-kansioon ja alkaa hommiin?

[kari.patila]

Miksi on niin että hain hakupalkilla niinkin yksinkertaista asiaa kuin php siitä mitään löytämättä?

Kolme kirjainta on liian vähän hompun haulle.

MySQL:n Full-Text-haun oletusminimi on neljä merkkiä. Tästä syystä (muiden ohella) käytän Sphinxiä hakutoimintoihin.

Itse muistaakseni käänsin Apachen ja MySQL:n suoraan lähdekoodista joidenkin näiden valmispakettien omituisuuksien vuoksi, mutten enää muista mikä niissä ei toiminut.

[Stargazers]

Oma suositukseni on että pistää virtuaalikoneen johon Ubuntun ja asentaa sinne Apachen, MySQL:n sekä PHP:n.

Etuna tässä on se, että omaa konetta ei tarvitse röheltää solmuun jos kämmää asennuksissa ja samoin voit pyörittää LAMP-ympäristöä jota hyvin usein käytetään myös monissa työpaikoissa. Samoin omalla koneella ei silloin pyöri mitään ylimääräisiä potentiaalisia tietoturvariskien aiheuttajia kun kehitystyökalut on virtuaalikoneessa. Kannattaa ainakin harkita, ellei toki ole erityinen halu juuri Mac-ohjelmistoja käyttää tähän.

Onko tuossa nyt jotain erityistä hyötyä verrattuna siihen, että tiputtaa MAMP:n omaan Applications-kansioon ja alkaa hommiin?

No ainakin itse pidän etuna sen, että saa kokemusta LAMP-ympäristöstä koska se tuntuu olevan yleisesti käytetty tapa ja siitä voi olla iloa ja hyötyä jos aikoo joskus koodata ja ylläpitää web-servereitä. Toki jos aloittajaa kiinnostaa vain helppo ja nopea tapa päästä koodaamaan niin ei silloin varmaankaan ole paras tapa.

En sitten tiedä miten tuo MAMP pitää serverin käynnissä yms, mutta jos web-serveri ja tietokantaserveri on kaiken aikaa oletuksena päällä omalla koneella, on se aina yksi potentiaalinen tietoturvariski. En pidä toki kovin suurena tai realistisena tietoturvariskinä sitä, mutta aina yksi lisää on yksi lisää. Tosin portti 80 taitaa olla blokattu lähes aina operaattoreiden toimesta nykyään ulospäin että ei sinänsä merkitystä.

Itse pidän etuna virtuaalikonetta myös siksi, että jos sinne asennan muutkin kehityksessä käyttämäni työkalut, voin helposti siirtää kehitysympäristön koneelta A koneelle B kopioimalla vain virtuaalikoneeni eri koneelle.

Toki en sano että tämä tapa on paras kaikille ja se olikin vain oma suositukseni

[Matti Niemelä]

No eivät ne tasan kyllä kasikybää blokkaa kukaan.

Itse suosin myös virtuaalikonetta, ihan sen takiakin piti vaihtaa että Zend Server CE oli 32 bittinen macille, ja kaikki extensionit mitä sille löysi oli 64b enkä osannut niitä 32 bittisiksi kääntää.

Muutenkin apt-gettailu on varsin helppoa noin yleensäkin.

Virtuaalikoneen muutenkin voi laittaa esim Fusionissa NAT:n taakse niin ettei koneelle pääse käsiksi kuin omalta koneelta sisäverkko-IP:llä.

Itsellä on esim 192.168.9.133 tmv koneen ip, ja /private/etc/hosts tiedostossa on rivi
dev.saittini.tld 192.168.9.133

jolloin saan cookiet jaettua www.saittini.tld kanssa kun cookien domain on .saittini.tld (lähinnä phpbb3 kirjautumisen tarvin jakaa).