Ideana siis käyttää WWW-sivustoilla erikoista fonttia (esim. CSS'llä toteutettu navigointi ilman kuvia).
Onhan myös näin, ettei käyttäjällä vain näy kyseisellä fontilla sivustoja, jos hänellä ei sitä fonttia ole itsellään?
- Vai riittääkö jos fontti on WWW-arkistoissa?
Oli niin tai näin. Ehdoituksia toteutukseen, ja rookie -tason ohjeet, jos vain jaksatte. 8)
WWW-sivua ladattaessa fontin dl
Xcode, Mac OS X Server sekä muuta hauskaa ja hyödyllistä
11 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 396
- Liittynyt: 21.4.2006 klo 23.18
- Paikkakunta: Turku
WWW-sivua ladattaessa fontin dl
Viesti Kirjoittaja vilee »
-
- Viestit: 22819
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
-
- Viestit: 17376
- Liittynyt: 26.1.2005 klo 18.16
-
- Viestit: 392
- Liittynyt: 26.4.2005 klo 17.47
-
- Viestit: 396
- Liittynyt: 21.4.2006 klo 23.18
- Paikkakunta: Turku
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: WWW-sivua ladattaessa fontin dl
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Jos linkit pitää olla grafiikkaa, niin on erittäin hyvää practisea eli käytäntöä hoitaa homma kotiin niin että se grafiikka on vaan "lisäkiva".vilee kirjoitti:Ideana siis käyttää WWW-sivustoilla erikoista fonttia (esim. CSS'llä toteutettu navigointi ilman kuvia).
Onhan myös näin, ettei käyttäjällä vain näy kyseisellä fontilla sivustoja, jos hänellä ei sitä fonttia ole itsellään?
- Vai riittääkö jos fontti on WWW-arkistoissa?
Oli niin tai näin. Ehdoituksia toteutukseen, ja rookie -tason ohjeet, jos vain jaksatte. 8)
Eli linkki on tehty siten että se on tekstilinkki. Sitten ko linkkiin laitetaan CSS tyylillä fonttikoko niin pieneksi kuin voi ja visibility: none;ksi. Määritellään linkin korkeus ja leveys, laitetaan grafiikka linkin taustakuvaksi. Hover:lla sitten voi tehdä rollover-efektejä yms.
Onni ja autuus on nyt se että linkit näkyy hakukoneissa ja muissa ei-graafisisssa selaimissa normaalina tekstinä, eli on hyvän web-filosofian mukaista.
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
-
- Viestit: 17376
- Liittynyt: 26.1.2005 klo 18.16
Re: WWW-sivua ladattaessa fontin dl
Viesti Kirjoittaja Macco »
Right on, bro. Tämän ymmärryksen näkisi mielellään yleistyvän. Nykyisellään saa olla jatkuvasti selittelemässä miksi hommat pitää tehdä niin "vaikeasti", kun voisi luoda yksinkertaisen taulukon ja paloitella Photarissa kuvan siihen. Huoh.Jamac kirjoitti:Onni ja autuus on nyt se että linkit näkyy hakukoneissa ja muissa ei-graafisisssa selaimissa normaalina tekstinä, eli on hyvän web-filosofian mukaista.
-
- Viestit: 175
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 7.39
Viesti Kirjoittaja nasu »
Aiheeseen liittyen http://www.mezzoblue.com/tests/revised- ... placement/ ja
http://www.mikeindustries.com/sifr
http://www.mikeindustries.com/sifr
-
- Viestit: 119
- Liittynyt: 31.1.2006 klo 19.45
Viesti Kirjoittaja Mac Heretic »
Niinhän se taitaa olla, että nykyään KISS on muuttunut joksikin MIWFATFB (make it work for all the f***ing browsers) -työksi.
Mutta onhan se toki hienoa, että saa sisältöä kännykkäänkin.
Itse kyllä ymmärrän kyselijöitäkin, jotka kysyvät, miksi homma pitää tehdä niin vaikeasti. Hullujen hommaltahan se näyttää. Mutta minkäs teet sä tai Häkkisen Mika, kun tuo html/xml/smlxlxxl -koodi ole käytännössä mitenkään yksiselitteinen standardi. Kuten Jack Sparrow asian ilmaisisi, kyse taitaa olla enemmän suuntaviivoista.
Vai oletteko saaneet aikaan vähänkään monimuotisemman sivun, joka toimii täsmälleen miten haluatte jokaisella selaimella? Jos, niin jokin kahden stepin suunniteluperiaate olisi tervetullut.
Hieno tilanne, että jos koodi on standardi, niin sitä näyttävät selaimet eivät ole. Kuka tämän on suunnitellut? Eivät ainakaan sivuja tekevät graafikot, jotka voivat käytännössä laskuttaa "vain kerran" ja jos eivät viitsi/jaksa omalla kustannuksellaan testata, niin ovat hiljaa ja toivovat että asiakas kokeilee vain Internet Explorelilla ja on tyytyväinen.
Kunnioitan toki niitä, jotka jaksavat vääntää sivut LYNXiilekin sopivaksi. Varmaan jossain valtion veroviraston uumenissa se viimeinen VAX-ylläpitäjä selailee silläkin sivuja. Niin, ja eikös Mac SE:llekin ole selain... Mutta vielä enemmän kunnioittaisin niitä, jotka myös suostuvat maksamaan testaukseen käytetystä ajasta.
Pahoittelut purkauksestani. Huomasin juuri, että tekemäni ikkunointi ei toimikaan Safarilla testattuani sitä päivien ajan IE:llä ja Firefoxilla sekä Operalla.
Taidan aloittaa tupakanpolton.
Mutta onhan se toki hienoa, että saa sisältöä kännykkäänkin.
Itse kyllä ymmärrän kyselijöitäkin, jotka kysyvät, miksi homma pitää tehdä niin vaikeasti. Hullujen hommaltahan se näyttää. Mutta minkäs teet sä tai Häkkisen Mika, kun tuo html/xml/smlxlxxl -koodi ole käytännössä mitenkään yksiselitteinen standardi. Kuten Jack Sparrow asian ilmaisisi, kyse taitaa olla enemmän suuntaviivoista.
Vai oletteko saaneet aikaan vähänkään monimuotisemman sivun, joka toimii täsmälleen miten haluatte jokaisella selaimella? Jos, niin jokin kahden stepin suunniteluperiaate olisi tervetullut.
Hieno tilanne, että jos koodi on standardi, niin sitä näyttävät selaimet eivät ole. Kuka tämän on suunnitellut? Eivät ainakaan sivuja tekevät graafikot, jotka voivat käytännössä laskuttaa "vain kerran" ja jos eivät viitsi/jaksa omalla kustannuksellaan testata, niin ovat hiljaa ja toivovat että asiakas kokeilee vain Internet Explorelilla ja on tyytyväinen.
Kunnioitan toki niitä, jotka jaksavat vääntää sivut LYNXiilekin sopivaksi. Varmaan jossain valtion veroviraston uumenissa se viimeinen VAX-ylläpitäjä selailee silläkin sivuja. Niin, ja eikös Mac SE:llekin ole selain... Mutta vielä enemmän kunnioittaisin niitä, jotka myös suostuvat maksamaan testaukseen käytetystä ajasta.
Pahoittelut purkauksestani. Huomasin juuri, että tekemäni ikkunointi ei toimikaan Safarilla testattuani sitä päivien ajan IE:llä ja Firefoxilla sekä Operalla.
Taidan aloittaa tupakanpolton.
-
- Viestit: 146
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 21.22
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja Josku »
Standardi koodi on kovin suhteellista eikä takaa yhtään mitään. Syyllisen hakeminenkin on turhaa, koska kaikissa osapuolissa on "vikaa". Mainittakoon vaikka W3C:n suositusten tulkinnanvaraisuus ja vaikeaselkoisuus sekä selainvalmistajien tulkintaerot.Mac Heretic kirjoitti:Hieno tilanne, että jos koodi on standardi, niin sitä näyttävät selaimet eivät ole. Kuka tämän on suunnitellut?
Ehkei graafikon pitäisi aina koostaa leiskaa webbimuotoon?Eivät ainakaan sivuja tekevät graafikot, jotka voivat käytännössä laskuttaa "vain kerran" ja jos eivät viitsi/jaksa omalla kustannuksellaan testata, niin ovat hiljaa ja toivovat että asiakas kokeilee vain Internet Explorelilla ja on tyytyväinen.
Nyrkkisääntönä voidaan pitää, että hyvin merkattu HTML-dokumentti on melko käyttökelpoinen selaimella kuin selaimella. Asemointi CSS:n avullakaan ei pitäisi olla ylitsepääsemätön ongelma moderneilla selaimilla.Kunnioitan toki niitä, jotka jaksavat vääntää sivut LYNXiilekin sopivaksi. Varmaan jossain valtion veroviraston uumenissa se viimeinen VAX-ylläpitäjä selailee silläkin sivuja. Niin, ja eikös Mac SE:llekin ole selain... Mutta vielä enemmän kunnioittaisin niitä, jotka myös suostuvat maksamaan testaukseen käytetystä ajasta.
-
- Viestit: 119
- Liittynyt: 31.1.2006 klo 19.45
Viesti Kirjoittaja Mac Heretic »
Hyviä ja asiallisia vastauksia.
Erityiset plussat siitä, että huono ja rajaava sanavalinta "graafikko" oli korjattu. Parempi olisikin ollut käyttää laajempaa termiä "sivuntekijä". Se ottaisi huomioon, että sivujen tekeminen ei ole graafikoiden tai minkään muun ammattiryhmän yksinoikeus/velvollisuus vaan kyseessä on monien eri alojen ammattitaitoa vaativa työ.
On harmillista, että eri toimijoiden pyyteetön puuhastelu on johtanut paitsi nopeaan myös hallitsemattomaan kehitykseen.
Ja olen näköjään ollut virheellisesti siinä uskossa, että jonkin asian standardointi tarkoittaisi myös sitä, että asialle haettaisiin yleispätevä ja yhteinen muoto ja sitä sitten noudatettaisiin.
Sen sijaan että lähtökohdat olisivat standardeja, joita eri tavalla varioimalla saadaan aikaan erilaisia lopputuloksia, toteutuksen tavoitteeksi tuleekin nurinkurisesti poistaa kaikki havaitut epästandardiudet. Epäjohdonmukaisuuksien määrä tuntuu sen verran suurelta, että ilman testausta eri selaimilla ei sivuja oikein uskalla esille laittaa.
Sivua koostaessa ei ole ollut tavatonta, että yllättäen frames['freimi'].location.replace tms. toimiikin aivan eri tavalla kolmannessa selaimessa tai ei vain toimi ollenkaan. Tai asemoinnissa tulee sinänsä nerokkaasta CSS:stä huolimatta pikselitarkan asettelun tai vaikkapa keskitysten kanssa yhä lisätyötä. Tämä on ei-toivottua jos tavoitteeksi on asetettu, että eri selaimilla lopputulos on yhtenäinen ja suunnitelman mukainen.
Ai miten tämä kaikki liittyy kysymykseen siitä, miten vähänkään erilaisemmat fontit saa käyttöön? Vastaus on: huonosti - siis sekä liittyy että saa.
Erityiset plussat siitä, että huono ja rajaava sanavalinta "graafikko" oli korjattu. Parempi olisikin ollut käyttää laajempaa termiä "sivuntekijä". Se ottaisi huomioon, että sivujen tekeminen ei ole graafikoiden tai minkään muun ammattiryhmän yksinoikeus/velvollisuus vaan kyseessä on monien eri alojen ammattitaitoa vaativa työ.
On harmillista, että eri toimijoiden pyyteetön puuhastelu on johtanut paitsi nopeaan myös hallitsemattomaan kehitykseen.
Ja olen näköjään ollut virheellisesti siinä uskossa, että jonkin asian standardointi tarkoittaisi myös sitä, että asialle haettaisiin yleispätevä ja yhteinen muoto ja sitä sitten noudatettaisiin.
Sen sijaan että lähtökohdat olisivat standardeja, joita eri tavalla varioimalla saadaan aikaan erilaisia lopputuloksia, toteutuksen tavoitteeksi tuleekin nurinkurisesti poistaa kaikki havaitut epästandardiudet. Epäjohdonmukaisuuksien määrä tuntuu sen verran suurelta, että ilman testausta eri selaimilla ei sivuja oikein uskalla esille laittaa.
Sivua koostaessa ei ole ollut tavatonta, että yllättäen frames['freimi'].location.replace tms. toimiikin aivan eri tavalla kolmannessa selaimessa tai ei vain toimi ollenkaan. Tai asemoinnissa tulee sinänsä nerokkaasta CSS:stä huolimatta pikselitarkan asettelun tai vaikkapa keskitysten kanssa yhä lisätyötä. Tämä on ei-toivottua jos tavoitteeksi on asetettu, että eri selaimilla lopputulos on yhtenäinen ja suunnitelman mukainen.
Ai miten tämä kaikki liittyy kysymykseen siitä, miten vähänkään erilaisemmat fontit saa käyttöön? Vastaus on: huonosti - siis sekä liittyy että saa.
11 viestiä
• Sivu 1/1
Palaa sivulle “Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit