Suosittelen!

PS:
Laitelkaa kommenttia, jos kokeilette peliä, niin saan tietää mitä muut tykkäävät.

Viesti Kirjoittaja Jozzu »
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Viesti Kirjoittaja frissy »
Viesti Kirjoittaja Jozzu »
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Susi, kissa, ihminen ym. on kylläkin eläinopin mukaan lajeja eikä rotuja.Jozzu kirjoitti:''Minua aina kiinnostaa tällaisten pelien kuvauksissa yksi asia, joka ei ole selvinnyt koskaan. Minkähän lajin roduista on kysymys? Koiran, kissan, hevosen, muun/minkä? ''
Rodut pelissä ovat esim. Lohikäärmeet, Demonit, Sudet, Kissat, Ihmiset, kääpiöt, ns. Puolituiset, Liskot etc. Jotkut niistä saa tehtävästä ja jotkut ovat valmiiksi valittavissa.
Viesti Kirjoittaja SonusLeo »
Eikös sanan sisältö ole kuitenkin kytköksissä myös asiayhteyteen. Eri paikassa sama sana voikin tarkoittaa eri asiaa, hämmentävää! Pelimaailmassa nimittäin tuo sana "rotu" on kyllä jo saanut ihan oman merkityksensä, ja sitä ei välttämättä kannata lähteä sotkemaan maalla asuvien serkkujen lemmikkeihin.Repe Ruutikallo kirjoitti:Susi, kissa, ihminen ym. on kylläkin eläinopin mukaan lajeja eikä rotuja.Jozzu kirjoitti:''Minua aina kiinnostaa tällaisten pelien kuvauksissa yksi asia, joka ei ole selvinnyt koskaan. Minkähän lajin roduista on kysymys? Koiran, kissan, hevosen, muun/minkä? ''
Rodut pelissä ovat esim. Lohikäärmeet, Demonit, Sudet, Kissat, Ihmiset, kääpiöt, ns. Puolituiset, Liskot etc. Jotkut niistä saa tehtävästä ja jotkut ovat valmiiksi valittavissa.
Tässä juonnetaan juuria varmaankin englannin race-sanan käyttöön, jota lukemattomat englantia äidinkielenään puhuvat eivät itsekään hallitse ja sitten sekoittavat suomalaistenkin kieltä. Nuo otukset eivät siis ole rotuja! 8)
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Viesti Kirjoittaja Jobless »
Viesti Kirjoittaja SonusLeo »
Ei sitä voikaan varmasti ymmärtää, jos ei sitä maailmaa tunne. Juupas-eipästely loppu ny, hyvältä peliltä vaikutti ja hienoa että tuli tommonen myös tälle alustalleRepe Ruutikallo kirjoitti:Pelimaailmassa sanalla rotu viitataan otuksiin jotka ulkonäöstä päätellen kuuluvat päivänselvästi vähintään eri lajeihin ja todennäköisesti usein eri sukuihinkin. Mikä järki tässä on, sitä en ymmärrä. Sanalla rotu on ikävä kyllä edelleen vain yksi merkitys, eikä sitä pelimaailma voi muuttaa. Mikä vika sanassa laji on? Miksei sitä voi käyttää myös fantasiamaailmassa? Vastaan itse, että ne jotka aikoinaan Amerikoissa lanseerasivat tähän yhteyteen sanan race eivät tienneet biologiasta höykäsen pölähtävää eivätkä myöskään sitä mikä ero on rodulla ja lajilla...
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Uusia merkityksiä tosiaan syntyy, mutta ei koskaan vakiintunutta luokittelua raskaasti raiskaten vaan siten että sanaa aletaan käyttää jossain muussa yhteydessä. Tässä on kyse siitä että on tietty luokittelu, otusten eläintietellinen taksonomia, jonka merkityksiä on fantasiantuotannossa käännetty päälaelleen kun on ensin nukuttu koulussa sikeästi eikä oikein muisteta että kuinkas se menikään.SonusLeo kirjoitti: Sanojen merkitys muuttuu jatkuvasti. Sille ei vain voi mitään, ei amerikkalaiset eivätkä pelaajat. Jos sanalle tulee uusia merkityksiä, ei se tarkoita, että edelliset katoavat. Asiayhteys on päivän sana.
Palaa sivulle “Pelit ja pelaaminen”