Hopeinen Omena

Kumma kyllä en löytänyt foorumilta mitään juttua tästä. Onhan Civ-faneja hompussa aika paljon? Kysymykseni oli vaan että mitä huhuja liikkuu tällä hetkellä kyseisen pelin tulosta Macille? Mitä nyt pikaisesti yritin hakea tietoa niin kukaan ei oikein tiedä...

Hyvä kysymys, toivottavasti julkaisevat myös OS X:lle. Alkuvaiheessa tulee vain PC:lle Julkaisupäiväkin on kohta ovella.

Voi olla aika nihkeetä tuon pyöriminen kyllä näillä applen läppäreillä. Hiukan mennyt väärään suuntaan toi peli vaikka ymmärränkin että on mukava jos on karkkia. :/

kahvikuppi kirjoitti:Voi olla aika nihkeetä tuon pyöriminen kyllä näillä applen läppäreillä. Hiukan mennyt väärään suuntaan toi peli vaikka ymmärränkin että on mukava jos on karkkia. :/

Juu, pelin vika jos applesta loppuu vääntö. Eihän nyt raudassa voi olla vikaa jos ei jaksa pyörittää nappulansiirtopeliä..

Le Corbusier kirjoitti: Juu, pelin vika jos applesta loppuu vääntö. Eihän nyt raudassa voi olla vikaa jos ei jaksa pyörittää nappulansiirtopeliä..

Eiköhän se vääntö lopu ihan yhtälailla vastaavan tehoisesta PC:stä.

Olen kahvikupin kanssa ihan samaa mieltä, että vaikka silmäkarkki on ihan kivaa (jos oma kone jaksaa, itse en yhden pelin takia viitsi rautaa päivittää), mutta CIV:in kaltaisessa pelissa se ei todellakaan ole pääasia. Ja valitettavan paljon nykyään on pelejä, jossa hataran peli-idean ja toteutuksen päälle lyödään paljon nättiä grafiikkaa, ja luotetaan siihen että se riittää tekemään pelistä hyvän. En sano että CIV5 olisi tälläinen (kun en ole kokeillut).

Jukava kirjoitti: Eiköhän se vääntö lopu ihan yhtälailla vastaavan tehoisesta PC:stä.

Totta kait samantehoisilla koneilla saa saman väännön

Ymmärsit väärin. Idis on tietysti että samanhintaisella pc:llä saa enemmän tehoja -> sujuvamman pelikokemuksen.

Eikä läppäri ole tosiaan paras alusta pelata raskaita ja näyttäviä pelejä, mielestäni. Pieni näyttö, kallis, vaikeampi ruuvattava, jne.

Le Corbusier kirjoitti:

Jukava kirjoitti: Eiköhän se vääntö lopu ihan yhtälailla vastaavan tehoisesta PC:stä.

Totta kait samantehoisilla koneilla saa saman väännön

Ymmärsit väärin. Idis on tietysti että samanhintaisella pc:llä saa enemmän tehoja -> sujuvamman pelikokemuksen.

Eikä läppäri ole tosiaan paras alusta pelata raskaita ja näyttäviä pelejä, mielestäni. Pieni näyttö, kallis, vaikeampi ruuvattava, jne.

Samaa mieltä. En myöskään ymmärrä miten peli menee huonompaan suuntaan, jos siitä tehdään tyylikkäämpi. Mistä näitä ajatuksia oikein tulee? Pelatkaa vaikka civ II:sta, jos uusin civ on jo niin huonoon suuntaan mennyt.

Itse aiheeseen: ehdottomasti odottaen tätä peliä!

Tänään taisi tulla PC versio kauppoihin. Internet kertoi että tulee myös mäkille. Mininum vaatimukset on tuplaydinprossu ja muuta alkeellista, mutta suositellut oli neliydinprossua ja aika raskasta grafiikkakorttia yms.
Itellä tällänen -08 (wanhaa mallia) MacBook PRO, jossa 2.5Ghz prossu ja Geforce 8600M GT. Mitenhän mahtaa pyöriä? Täyttää leikiten minimivaatimukset, mutta en haluaisi palikkagrafiikoilla kuitenkaan käyttää.

Huippua jos tulee mäkille! Mä sitä kävin myös tiirailemassa että saako vai eikö, enkä saanut oikein asiaan selvyyttä. Kyllä mä uskon että näissä meitin koneissa potku riittää, mulla siis melko sama kokoonpano kuin edellisellä kirjoittajalla. Mun kyllä piti hylätä koko pelimaailma kun siirryn Mäkkikäyttäjäksi ja alkaa ihan vain hyötykäyttäjäksi... Mulla oli edellisenä koneena kuusi vuotta vanha pc ja kyllä Warlords pyöri ihan mukavasti joten toivoa sopii että tässäkin koneessa potkua riittää. Vaikka vähän huonommilla asetuksilla! Pakkohan tuota on päästä kokeilemaan, kun kaikki edellisetkin osat on tullut kokeiltua.

jansel kirjoitti:Huippua jos tulee mäkille! Mä sitä kävin myös tiirailemassa että saako vai eikö, enkä saanut oikein asiaan selvyyttä. Kyllä mä uskon että näissä meitin koneissa potku riittää, mulla siis melko sama kokoonpano kuin edellisellä kirjoittajalla. Mun kyllä piti hylätä koko pelimaailma kun siirryn Mäkkikäyttäjäksi ja alkaa ihan vain hyötykäyttäjäksi... Mulla oli edellisenä koneena kuusi vuotta vanha pc ja kyllä Warlords pyöri ihan mukavasti joten toivoa sopii että tässäkin koneessa potkua riittää. Vaikka vähän huonommilla asetuksilla! Pakkohan tuota on päästä kokeilemaan, kun kaikki edellisetkin osat on tullut kokeiltua.

Oon kuitenkin viela vahan skeptinen, koska edellisessa tuplaydinprossulla ja intel gma950:ella varustetulla macbookissa ei pyorinyt civ4 oikein millaan asetuksilla, ja oli civ4 kauppoihin tultua viela kohtuu uusi kone. Tosin gma950 taitaa olla toiseksi paskin grafiikkakortti, jota viela kaytetaan...
Kumma jos civ5 ei tule missaan vaiheessa macille, kun ainakin itse olen saanut sen kasityksen, etta edelliset civit on ollut erittain suosittuja mac-kayttajien keskuudessa. Tosin rahallinen tuki tietylta taholta saattaa tuttuun tapaan vaikuttaa asiaan..

Eiköhän sivikka 5 tule aikanaan myös Macille, keskeneräisenä ja optimoimattomana kurana, kuten kaksi edellistäkin. Parin lisäosan jälkeen saavutettaneen muutamassa vuodessa likimain vastaava pelattavuus kuin civ4ssa nykyään. Tällainen kurarahastus on valitettavaa arkipäivää kaikessa softakaupassa nykyään =( Eli tarkoitus ei ole edellisellä mollata Civ5sta mitenkään erityisesti. Totean vain, että en odota ensijulkaisulta kaksisesti. Eittämättä koukuttava peli edelleen.

Edellisen lisäksi (nyt mollaan) kaksi viimeistä versiota (siis 3 ja 4) kaikesta koukuttavuudestaan huolimatta ovat olleet luvattoman huonosti tehtyjä. Siis sekä tekniseltä toimivuudeltaan (tarkoitan koodin optimointia sekä pystyssä pysymistä) sekä pelattavuudeltaan - esim. käyttöliittymän suunnitteluun, johdonmukaisuuteen, näppäinoikoteihin yms. ei näy kiinnitetyn minkäänlaista huomiota ja se keljuttaa joka kerta pelatessa. Lisäksi tämän tyyppisessä pelissä näyttävä 3D-grafiikka ei tuo mitään lisäarvoa. Päinvastoin se heikentää pelattavuutta entisestään.

Edellisestä huolimatta olen ankara fani ja tulen takuulla vittuuntumaan em. piirteisiin totaalisen koukussa Civ5seen.

Voi teitä ressukoita itse olen tykittäny tätä siviilisaatio femmaa nyt joka yö about 4 tuntia 8) olen ns "koukussa" Tämäkin yö kuluu peliä pelatessa, kun voitin edellisen ajalla ja pelasin sitten lisää valloittaen loput kaupungit ja nyt TELETAPIT UUDESTAAN

10 tuntia pelattuna näin viikonloppuna. Tekoäly ei tunnu tosin antavan minkäänlaista vastusta ilman huijausta (vaikeammat vaikeustasot). Silti, liiankin koukuttavaa perinteisen Civistävää menoa.

Tämä on ilmeisesti ensimmäinen peli, joka todellisuudessa vaati neliydin-prosessorin, jos haluaa pelin olevan pelattava massiivikartoilla pelin loppupuolella. Sen verran olen lukenut tilityksiä pelin hidastelusta vuorojen välillä, mutta eipä i5:llani ole mitään ongelmaa.

thompzon kirjoitti:10 tuntia pelattuna näin viikonloppuna. Tekoäly ei tunnu tosin antavan minkäänlaista vastusta ilman huijausta (vaikeammat vaikeustasot). Silti, liiankin koukuttavaa perinteisen Civistävää menoa.

En ole uusimpia enää voinut pelata ajanpuutten vuoksi, harmi sinällään. Total Waria yritin mutta ei riitä kellossa tunnit..

Civin huonoin puoli on minusta aina ollut tuo huijaaminen. Mitä järkeä "strategiapelissä" joka keksii nappuloita tyhjästä tarpeen mukaan / ruuvaa todennäköisyyksiä mielensä mukaan.

Tämä tosin pätee leegioon muitakin nappulansiirtopelejä.

Eipä taida resurssit pelintekijöillä riittää täydellisen AI:n luomiseksi, joten vastusta pitää tehdä muille keinoin. Kuitenkin tässä vitosessa AI on selvästi tyhmempi kuin edeltäjässään. Diplomaattiset ratkaisut ovat välillä mitä ihmeellisimpiä, ja tuntuu että AI lähinnä arpoo nopalla mitä tekee seuraavaksi.

En kyllä ymmärrä miksi grafiikat pitää olla dx10/dx11 tällaisessa nappula strategiassa. On tässä tietenkin dx9, mutta sekin vaati kummasti tehoa pyörittäkseen noinkin yksinkertaista maastoa.
Kyselin system requirements lab sivuilta, että pyöriikö omalla koneella, näytti että ei pyörisi, koska prosessori on liian heikko ja videokortin suorituskyky ei riitä. Kummasti se vaan pyörii dx9 asetuksella, vaikka harvoin se vähän takkuilee, mutta muuten toimii. Pelintekijät tekevät pelejä sellaisille koneille missä on uusimmat ja kalleimmat videokortit ja se pistää vähän sylettämään, mutta onnekksi bad company 2 pyörii tässä hyvin 8) .
Video korttina on hd 4650 1 gb (2gb jaetulla jne) muistilla ja prosessori on AMD Turion(tm) II Dual-Core Mobile M500.

deathgrib kirjoitti: En myöskään ymmärrä miten peli menee huonompaan suuntaan, jos siitä tehdään tyylikkäämpi. Mistä näitä ajatuksia oikein tulee?

Siten että siitä tulee kalliimpi pelata, kun rautaa pitäisi uusia. On se kumma kun ensin kritisioidaan Macejä kun ovat kalliimpia kuin vastaavantehoiset marketti-PC:t, ja sitten seuraavaksi kummastellaan että miten joku ei halua pistä uuteen rautaan enempää rahaa.

Ei tietenkään parempi grafiikka tee pelistä huonompaa, mutta kyllä korkeat laitteistovaatimukset ja yleinen raskaus kyllä. Ja sekin täytyy muistaa, ettei grafiikan raskaus ja paremmuus mene aina käsi kädessä. Lisäksi erillaisilla peleillä grafiikan rooli on erikokoinen. Strategiapeleissä se tyypillisesti ei ole se pääasia.

deathgrib kirjoitti: Samaa mieltä. En myöskään ymmärrä miten peli menee huonompaan suuntaan, jos siitä tehdään tyylikkäämpi.

Mistälähtien turhanaikainen bling bling ja funktiota vailla oleva silmäkarkki on merkinnyt tyyliä ?

Pitkän linjan strategiapeleissä tyyliä ei edusta se että fotorealistisen falangin viidennen rivin kolmas hopliitti oikealta iskee silmää ennenkuin laskee aidosti auringossa kimaltelevan dorynsa tanaan vaan se miten hyvin pelaajalle tarjotaan kokonaisvaltaista informaatiota pelitilanteesta.

Ymmärärn hyvin että aikanaan Deep blue tarvitsi aikuisten oikeasti aikaansa nähden paljon laskentatehoa pelatessaan Kasparovia vastaan mutta se että strategiapeleissä konetehoa vaaditaan pelkkään turhaan kimaltelevaan ruudunpäivitykseen on melkoista mudaa

Macille mahdollisesti jouluksi: http://www.9to5mac.com/31366/aspyr-conf ... -christmas

jam1 kirjoitti:Macille mahdollisesti jouluksi: http://www.9to5mac.com/31366/aspyr-conf ... -christmas

"Fall 2010", eli aikaisemmin!!
http://blog.gameagent.com/2010/10/21/ci ... l-trailer/

Play.com ilmoittaa "Due for release on 22 November 2010"
Ostin sitten PC:lle (pari vuotta vanha mylly) ja on niin hidasta että ensimmäisten päivien jälkeen ei edes meidän pojat jaksa sitä pelata. Taidan laittaa huuto.netiin ja ostaa tuon mac-version heti kun voi.

EDIT: Mites muuten kun myy "Steam-pelejä", niin mitä se vaatii että pelin uusi omistaja voi aktivoida pelin, ja kaikki noi ylimääräset kentät jotka tuli mukana ja aktivoitiin erikseen?

Muistaakseni steamin pelit toimii pc ja macille eli ei tarvitse myydä peliä pois. Ja tieto on 99.99999999999% varma.

Ei tämä levy ainakaan toimi macissä. Kai mun täytyy ostaa se mac-versio? Ja sitten mulla on kaksi kopiota, niin sen pc-version haluaisi myydä. Vai?

Lataat vaan steamista mac version, kun se ilmestyy. Se on ilmainen, jos sulla on PC versio jo rekisteröitynä steamiin. Myöskään steampeliä ei voi myydä, jos CD_avain on jo aktivoitu, joten ei huuto.net olisi vaihtoehto muutenkaan