Kumpikaan ei ole omalla ostoslistalla, mutta Skyrim vaikuttaa minusta liian tylsältä ja perinteiseltä peliltä koska sitä saa 1) pelata, 2) modata.
Diablosta olen nähnyt lähinnä sellaisia arvosteluja, että "DRM esti pelaamisen, kiitti vaan Blizzard". Siinä on havaittavissa todellista pelaamisen iloa ja pelaaja joka on kiitollinen kokemastaan yllätyksen riemusta. D3:ssa mitkään "modit" eivät myöskään pääse häiritsemään saumatonta pelikokemusta. Blizzardin oikealla rahalla pyörivä, bittiavaruudesta generoitujen esineiden kauppa saattaisi menettää taalan tai pari, ja eihän peli silloin olisi hauskaa. Kaikille pitäisi tänä päivänä olla selvää, että oman yksinpelinsä modaaminen on ksiittaamista. Kriitikoita ei kannata noteerata - ne ovat todennäköisesti itse jotain ksiittaavia ksiittereitä, eiväthän ne muuten valittaisi.
Viimeksi muokannut Sleepperi, 16.5.2012 klo 14.03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vähän vaikea verrata kun ovat eri genren pelejä. Diablo 1:tä tuli aikoinaan hakattua maailman tappiinsa, kakkosessa kiinnostus hyytyi jo kakkosmaahan. Elder Scrollseja on pelattu kakkosesta alkaen joten varmaan sitten peukku Skyrimille.