Apple Vision Pro julkistettu

[Ötsi Vik]

Itse en keksi Applelta kuin yhden suunnitteluvirheen (koskien kaulahuivin postausta aiemmin) tietokoneissaan. Se oli uskomaton aivopieru viedä 2016-2020 läppärien kaikki liitännät pois. Myönsivät lopulta virheensä ja toivat ne takaisin.

[apsev]

Tuotteissa joiden suurin arvo on softassa ja/tai palveluissa, on vähän hassua laskeskella pelkästään materiaalikustannuksia.

Olettakaamme että aiemmin linkittämäni arviot materiaaliosuudesta (BoM), siis n. 43% myyntihinnasta, pitää paikkansa. Ja muu osa myyntihinnasta pitää sisällään kaiken muun (mm. tuotekehityksen (johon myös jenkeissä sisältynee softan kehitys), markkinoinnin, palkat, kiinteistöt jne jne jne ). Toki 43 % osuutta voidaan sanallisesti kuvata miten haluaa, mutta ei se poista numerollista tosiasiaa.

Applen vuosikertomuksen mukaan tilivuoden -22 myynnistä palvelut olivat n. 20%, iPhone 53%, Mac 10%, iPad 7%, puettava, koti ja lisävarusteet 10%.

Minusta materiaalikustannukset ovat merkittäviä, ainakin vielä lähitulevaisuudessa, ja on hyvä että BoM:sta löytyy arvioita ja faktojakin.

[kaulahuivi]

Huoli todellisuudesta irtaantumisesta Visionin parissa on myös herännyt:

https://www.tivi.fi/uutiset/tv/999d67f3 ... parit:e54b

[kaulahuivi]

Moni on käyttänyt Macceja niin vähän aikaa, että ei ole törmännyt suunnitteluvirheisiin: kannettavissa on ollut jäähdytysongelmia ja tulipaloja vuosikymmenten aikana, roskapönttö Macissa oli jäähdytysongelma, jonka takia konetta ei pystynyt edes päivittämään määrätyllä tavalla, kannettavien näppäimistössä oli tunnettuja ongelmia vielä muutama vuosi sitten. Mutta ei muistella pahalla, minulle osui aina hyvä ja laadukas Macci omalle kohdalle. Power Mac G4 oli varmaan paras tietokoneeni omassa käytössäni. Voipi olla, että pääsen yli kaikki emolevylle-kammostani ja palaan takaisin Mac minin käyttäjäksi vielä joskus. Onhan se oikea supertietokone nykylaitteisiini verrattuna. Jokainen Macci on hyvä ostos tänä päivänä, jos vain on sellaiseen varaa. Muuttuneessa elämäntilanteessa katselee maailmaakin uusin silmin ja arvottaa asioita eri tavoin. Hyvää kesää!

[Ötsi Vik]

Mä olen vasta vuodesta 2008 käyttänyt ja siitä lähtien tuo liitäntäasia on ainoa moka joka tulee mieleen. Plus toki butterfly.

[homenamsi]

Apple Vision Pro - mitä siinä pitäisi voida jälkikäteen päivittää - paitsi softa?

Okulaarien sovitinlinssit nyt on jo mainittu.

[kaulahuivi]

Apple joutunee päivittämään ainakin tuotteen nimen Kiinassa. Ei herätä kovin suurta luottamusta Applen kykyyn varmistella tärkeitä asioita, kun he eivät ole huomanneet, että Vision Pro nimi on jo varattu Kiinassa toiselle laitteelle. Tuskin Apple on miettinyt enempää näitä terveysasioitakaan, kun edes perusasioista ei ole otettu selvää suurilla markkina-alueilla. Tekevälle sattuu juu.

[Ilkka66]

Eiköhän tuo asia ole selvitetty etukäteen, ja todettu että Vision Pro on hyvä nimi huolimatta siitä, että sitä nimeä ei ehkä voi käyttää Kiinassa. Vision Pro on muutenkin niche tuote, mutta Vision Airia myydään varmaankin suurempia määriä.

[KenSu]

Likinäköisyysriskiä tietääkseni kasvattaa lähietäisyydelle tarkentaminen. Tällaista tapahtuu kun dataa puhelimella nenä kiinni luurissa. 3d-laseilla katsetta ei tatkenneta linsseihin vaan ”kaukaisuuteen” eli sinne missä se virtuaaliobjekti mukamas sijaitsee.

[homenamsi]

Näin minäkin kuvittelsin asian olevan, ts. silmåt ovat koko ajan ’lepotilassa’ eli tarkennus äärettömässä eikä linssiä supistavien lihasten tarvitse jännittyä. Periaatteessahan tämän pitäisi olla vähemmän rasittavaa kuin jatkuva tarkennus lähelle ja kauas kuten reaalimailmassa vähemmän valaistuissa oloissa.

Terävän näön alue on kuitenkin näkökentän keskellä ja normaalisti sitä vaihdetaan pään liikkeillä. Jos häkkyrä on kovin painava, rasitusta tulee päätä liikuttelviin lihaksiin, ei linssiä tai silmämunan liikuttelua sääteleviin lihaksiin, joilla pikku kurkistuksia voi tehdä päätä liikuttamatta.

Mitä paremmin härpäkkeen painopiste saadaan päänupin keskelle, sitä luontevampaa sen käyttö on. Mitään ei siis tarvitsi kannatella, pää olisi vain painavampi.

[kaulahuivi]

Likinäköisyysriskiä tietääkseni kasvattaa lähietäisyydelle tarkentaminen. Tällaista tapahtuu kun dataa puhelimella nenä kiinni luurissa. 3d-laseilla katsetta ei tatkenneta linsseihin vaan ”kaukaisuuteen” eli sinne missä se virtuaaliobjekti mukamas sijaitsee.

Sitten kaiken pitäisi olla kunnossa! Hyvä näin! No problem any more.

[Ilkka66]

Vision Pro kauppoihin Jenkeissä 2.2.2024. Tässä Apple video kuinka lasit valmistetaan:
https://youtu.be/luFGI13Mv8o

[apsev]

Onkos kukaan tilannut Vision Prota, tai saakohan niitä edes ennakkotilata Suomeen?

[MacFinn]

Ennakkotilaus Suomessa ei ole vielä mahdollista. Ehkä ensi vuonna.

[Hepo]

Ennakkotilaus Suomessa ei ole vielä mahdollista. Ehkä ensi vuonna.

Onko missään Euroopassa?

[KenSu]

Ei ole. Ainoastaan USA:ssa. Vaatii lisäksi USA:ssa sijaitsevan Apple ID:n joten matkatuliaisena hankittu vaatii säätöä appleid:n kanssa.

[McKorhone]

YouTubesta löytyy jo aika paljon arvioita ensimmäisten käyttökokemuksien perusteella. Hinnakas hi-tech kampe joka tuntuu lunastavan suurimman osan lupauksistaan mutta näyttää jakavan arvioijat kahteen leiriin, onko oikeasti ’amazing’ kampe vaiko vasta 1. (Ja keskeneräinen) versio tulevaisuudesta jota emme ehkä edes kaipaa/tarvitse. Kunnianhimoinen yritys, ans kattoo kuinka käy.

[zoor]

Tässä on Marques Brownleen ensikosketus:
https://www.youtube.com/watch?v=SaneSRqePVY

Jason Snell arvioi Macbreak Weekly -podcastissa, että Apple hakee tällä tuotteella ideoita kysymykseen "millä korvaamme iPhonen":
https://twit.tv/shows/macbreak-weekly/episodes/905

[jopo-kissa]

CNETin arvio: Apple Vision Pro Hands-On Review

The Verge: Apple Vision Pro review: magic, until it’s not

The Wall Street Journal: Vision Pro Review: 24 Hours With Apple’s Mixed-Reality Headset | WSJ

Arvioiden mukaan vaikuttaa mielenkiintoiselta prototyyppilaitteelta. Itselläni heräsi ajatuksia, että vaikka Vision Pro -laite olisikin floppi, niin varmasti tähän kehitettyjä teknologioita tullaan näkemään muissa laitteissa. Iirisskannaus touch id:n ja face id:n sijaan, käsien ja silmien seuraaminen, LiDARin tehokkaampi hyödyntäminen, paremmat 3D-personat sekä muut telepresence- ja konferenssipuhelujutut ovat asioita jotka siirtyvät melko helposti kaikkiin laitteisiin joissa on kameroita.

Ehkä karsitumpi "Vision Mini" heittää koko VR-kokemuksen (huipputarkat näytöt ja ulkomaailman näkymän välittäminen kameravälitteisesti) romukoppaan - sen toteuttaminen tyydyttävällä tavalla on ilmiselvästi todella kallista ja vaikeaa - ja Apple kokeilee myös perinteisempää AR-kokemusta, eli tavallisten linssien päälle heijastetaan joitakin UI-elementtejä. Ehkä tuollaisessakin tapauksessa Vision Prosta saatuja oppeja voitaisiin hyödyntää, jos jotkut UI-elementit leijuisivat 3D-tilassa, kuten WSJ:n arviossa nähdyt ruokapatojen yllä leijuneet ajastimet. Mielenkiintoista seurattavaa joka tapauksessa.

[Andreas66]

Veikkaisin että kun langattomat picoverkot yltää gigabittinopeuksiin, lasit pienenevät huomattavasti kun laskenta tapahtuu vieressä olevassa laitteessa (tulevaisuuden iPhone 26) ja lasit ovat vain näyttö, kaiuttimet (iPodsit), kameroita ja sensoreita.

[Ilkka66]

^^Wall Street Journalin toimittajan juttu siitä, mitä oikeasti tarkoittaisi jos laitetta käyttäisi 24 tuntia työhön ja vapaa-aikaan on oikeastaan aika hauskasti tehty. Akkua pitää ladata muutaman tunnin välein, ja jos tekee jotain enemmän laskentatehoa vaativaa, pää alkaa kuumenemaan. Samoin pientä tekstiä tai hämärässä on vaikea lukea virtuaalisilmikolla.

[Kapo79]

Apple vision mini ”se”, vakavasti ha(r/n)kinta listalla

[IIIMacci]

Sano niskavamma sanomatta niskavamma.. on vielä matkaa siihen että vois noi lasit päässä istua edes sen 8tunnin työpäivän. Ajatus on toki kiehtova ettei tarvis kun läppärin ja lasit niin sais duunit tohon nenän eteen auki jollain 100näytölle ja näpyttää siitä sit töitä kasaan.

Pilviprosessointi mukaan niin ei tarvis edes läppäriä vaan oma kone on iCloudissa ja laseillä pääsee softiin ja sisältöön käsiksi. Ehkä just näppis ja wacomin mukana niin on kätevää sorvailla. Tai sit iPencil kehittyy semmoseksi että voi käyttää millä pinnalla vaan.. paineen tunnistus kynään sisäänrakennetulla hydrauliikalla.

Kyllä tässä tämmöstä ammattikäyttöä joutuu varmasti oottelee 5-10vuotta. Jos nyt ei haluu ensiaallossa hommata ittelleen jotain kroonista niskavammaa.

Mielenkiinnolla seurataan kehitystä.

[jopo-kissa]

Pelikäytössä (?) 3D-laseista lähtee ilmeisesti kaapeli joka kytketään tietokoneen USB-porttiin. Jotkut vetävät tämän kaapelin katon kautta, että kaapeli ei pyöri jaloissa kun heilutaan lasien ja ohjainten kanssa. Jos tarkoituksena on käyttää laseja tietyssä paikassa tai tietyn työpisteen ääressä, miksipä ei näillekin laseille joku 3. osapuoli (esim. VR-Wire: https://vr-wire.com) kehitä jonkinlaista kattokiinnitystä, joka hoitaisi samalla kertaa virransyötön ilman akkumollukan asettelua että keventäisi lasien niskaan aiheuttamaa painoa. Olisinkohan Kansallismuseossa kokeillut 3D-laseja jotka roikkuivat katosta.

Tietysti paras olisi jos lasien painoa saisi pudotettua n. 50 %.

[IIIMacci]

Jep tai 80% Tässä kun ikää tulee lisää niin niskat jumissa jo ilman laseja niin uskon että pitää aikapaljon keventyä että noista saadaan ns. all day laitteita. Toinen toki liittyy käyttöön niin tossa tulee kans liikuteltua päätä huomattavasti enemmän kun sit perinteistä ruutua tuijottaessa... sitä en tiiä onko tuo hyvä vai huono asia. Wacomin kanssa kädet tykkää enemmän liikeestä vs. hiiri kun liike on aikas minimaalista.