Miksi Omppulaiset vihaavat Samsungia?

[wiipe]

Olikos tämä jo mainittu?

http://www.edibleapple.com/2009/11/23/t ... from-1979/

Mulla meni jo vähän ohi ketjun punainen lanka. Voisiko nokiapiipussa täsmentää kuinka päätyi näinkin provosoivaan otsikkoon? Esimerkkejä keskusteluista joissa suuresti samsungia vihataan tms.?

Taitaa olla kyse tavallisesta piirtopöydästä eikä tabletista siinä mielessä kuin sana nykyään ymmärretään.

Ei hän voi, esimerkkien antaminen on hänen mielestään kuulemma arveluttavaa. Tarkoitus kai on että me tuntisimme piston sydämissämme ja lakkaisimme vihaamasta Samsungia.

En laita linkkiä toisten sanomisiin, koska pitäisin sitä arveluttavana.

Lainaus toki on toisesta ketjusta joten en tiedä vaikuttaako arveluttavuuteen se onko kyse vihapuheesta Samsungia kohtaan vai räikeästä valehtelusta.

[KenSu]

Todellisuudessa Applella ei ollut mitään tekemistä ARM prosessorien kehittämisen kanssa

Onko väitteelle lähdettä johon viitata?

ARM-prosessoreita oli jo 80-luvun puolivälissä, lähde vaikkapa http://en.m.wikipedia.org/wiki/ARM_arch ... hine:_ARM2. Onhan Apple kai ollut mukana/oleellinen viimeisimpien ARM-sukupolvien kehityksessä, mutta alkuperäiseen arm-kehitykseen ei ollut osaa eikä arpaa.

[jkoodari]

Viittaamassasi jutussa mainitaan että Apple on ollut mukana työstämässä ARM-prosessoria.

"In the late 1980s Apple Computer and VLSI Technology started working with Acorn on newer versions of the ARM core. - - The new Apple-ARM work would eventually evolve into the ARM6, first released in early 1992."

[tosikko]

[theinonen]

Viittaamassasi jutussa mainitaan että Apple on ollut mukana työstämässä ARM-prosessoria.

"In the late 1980s Apple Computer and VLSI Technology started working with Acorn on newer versions of the ARM core. - - The new Apple-ARM work would eventually evolve into the ARM6, first released in early 1992."

Applen osuus oli kuitenkin lähinnä rahoittajana ja ARMin osa omistajana, kun Acornin resurssit ja omat rahat alkoivat olla lopussa.

Se oli kuitenkin Digital joka nosti ARMin nykyiseen kukoistukseensa, kun StrongARMin myötä nopeudet pompsahtivat sieltä 40 MHz hujakoilta sinne 200 MHz tuntumaan.

[PatrikSelin]

Samsung on hyvä televisio!

Samsung oli ulkolinjan dokumentissa "Laitteiden ohjelmoitu kuolema" esimerkkinä televisiovalmistajasta, joka käyttää huonolaatuisia komponentteja ennenaikaistamaan laitteiden hajoamista. Millä tavoin Samsungin televisio on hyvä?

Onhan suunniteltu vanheminen yleistä. Ja mitä olen kuullut niin myös monilla iOS-laitteet hidastuvat päivityksien myötä, vaikka tehoja on erittäin paljon ja uudet ominaisuukset ovat harvoin tehohirmuja. Itse en ole Samsungin luurien suuri fanittaja, koska päivitystahti on nolla, 100 esiasennetut kikkareet ja käyttöliittymä on surkea.

[theinonen]

Applen laitteissa vanhenemisesta pitävät huolen käyttäjät ja vaihtavat uuteen heti kun se ihqu uusi malli on saatavilla, eli vanhenemista ei ole ohjelmoitu itse tuotteeseen vaan se on istutettu vaivihkaa käyttäjien päähän.

Ei se kuitenkaan siitä vaihtamalla parane, joten vanhemmat laitteet kunniaan ja takaisin siihen käyttöön mihin ne soveltuvat.

[PatrikSelin]

Applen laitteissa vanhenemisesta pitävät huolen käyttäjät ja vaihtavat uuteen heti kun se ihqu uusi malli on saatavilla, eli vanhenemista ei ole ohjelmoitu itse tuotteeseen vaan se on istutettu vaivihkaa käyttäjien päähän.

Itse käytän Android-laitteita enemmän - eli en ole applefani - ja siinä missä Android on erittäin sulava päivityksien jälkeen, niin iPad 3 on hidastunut hieman. Toki uusimmat 3D-pelit vaativat tehoja, mutta tehot pitäisi riittää pikkuasioihin.

[hatey]

Vihaan 4S huumoripuhelinta. Se on alkuhuuman jälkeen ehkä surkeampi, kuin oli aikoinaan surkeuden referenssi Kumisaapas N70. Kumisaapas oli käytettävyydeltään ylivertaisen huono. 4S on taas käytettävyydeltään erinomainen, silloin kun sitä käyttää tasalämpöisissä laboratorio-olosuhteissa (+18°C, ilmankosteus 65-75%, ilmanpaine 1013). Kylmillä ilmoilla vaikka olisi takintaskussa, niin buuttaa itsensä ja väittää akun olevan tyhjä, vaikka önkää olisi 100%. Lasinpala, jota täytyy pitää silkkityynyllä, ettei hajoa. Aivan paska puhelimena. Kenties paras puhelin ikinä on 2G, sen kanssa voisi kävellä läpi kolmannen maailmansodan, eikä puhelin olisi moksiskaan. metallinen takakuori, joka yltää nurkkien ympäri, ei hajoa, vaikka nurkka edellä putoisikin. Ainoa tuossa on vika, kuten mallimerkintäkin kertoo, se on 2G. Tämänpäivän www-sivut eivät oikein aukea. Jos Apple ei sekoilisi liikaa noiden homodesignluurien kanssa, vaan palaisi juurilleen ja tekisi tyylikkäitä toimivia puhlimia, niin seuraava luuri olisi varmaan iLuuri. Niinkauan kuin ovat pelkkää designpaskaa, niin en edes harkitse seuraavaksi luuriksi omppoa. En tosin tunne tämän päivän muita merkkejä, millaisia ovat, mutta tuskin huonompia, kuin 4S.
Eli, ei, en vihaa Samsungia, vihaan iPhonea (ja iPhotoa ym iOhjelmia).

[PatrikSelin]

Jos Apple ei sekoilisi liikaa noiden homodesignluurien kanssa, vaan palaisi juurilleen ja tekisi tyylikkäitä toimivia puhlimia, niin seuraava luuri olisi varmaan iLuuri. Niinkauan kuin ovat pelkkää designpaskaa, niin en edes harkitse seuraavaksi luuriksi omppoa.

Nuo nykyiset puhelimat ovat paljon tyylikkäämpiä kuin nuo alkuajan tuotoksen. Pelkkää designpaskaa? Design on "vain pikku" asia tuotteessa, joka sattumoisin vaikuttaa suuresti. Design ei ole sitä miltä se näyttää, vaan miten se toimii.

edit. prkl näppäimistö jättää välilä kirjaimiia pois.