Macin liittäminen televisioon

[tyttone]

ostin 07 tän valkosen macbookmallin

[MasBe]

ostin 07 tän valkosen macbookmallin

Jepulis eli sillon siinä koneessa on tosiaan tuo MiniDVI-liitin, joten nuo viimeisimmät ohjeeni pätevät.

[thesetimes]

En viitsi aloittaa uutta ketjua vaan kysyn tähän perään, liittyy tavallaan aiheeseen:

Muovi-Macbook on liitetty Mini-DVI-VGA -adaptorilla töllöön...MUTTA - viereiseen FireWire-slottiin liitetty audio interface ja siihen liitetyt kajarit saa tästä hirveää häiriötä ja särinää. Onko kukaan muu huomannut? Lähinnä vaan ärsyttää, että ei pysty katsomaan videoita äänillä...kuva tulee kyllä mallikkaasti.

[hsalonen]

Oma Mac Mini on liitetty televisioon DVI->HDMI-kaapelilla. Tosin se on myynnissä tuolla myydään-osastossa.

1366x768 ilman kompromisseja. (720p on kompromissi, 1360x768 on kompromissi).

Tähän on ihan ohjelma - SwitchResX:
http://www.madrau.com/

Auttaa todella paljon, jos TV:si manuaalissa (minulla 42LG3000) on nuo tarkat asetukset, mitä signaalia se syö. Mutta PC:ni Geforce8800 ei taivu tuolle resoluutiolle (1360x768 kyllä) ja tuota samaa "melkein oikein" signaalia sain vanhasta iBookista.

Jos oikeasti haluaa käyttää tietokonetta televisiossa, niin on todella tärkeää, ettei kuvaa skaalata. Ainoa poikkeus on, jos puhtaasti on tarkoitus katsella elokuvia. Mutta työpöytäkäytössä joko 6 pikseliä reunasta tyhjäksi (johon jopa LG:ni näytti pystyvän) tai täysi resoluutio.

FullHD näyttäisi toimivan heittämällä, ilman mitään ajurimuutoksia, mutta koska oma televisiona skaalaa signaalin alaspäin, en oikein laadusta osaa sanoa.

[JuhaN]

Oma Mac Mini on liitetty televisioon DVI->HDMI-kaapelilla. Tosin se on myynnissä tuolla myydään-osastossa.

1366x768 ilman kompromisseja. (720p on kompromissi, 1360x768 on kompromissi).

Tähän on ihan ohjelma - SwitchResX:
http://www.madrau.com/

Auttaa todella paljon, jos TV:si manuaalissa (minulla 42LG3000) on nuo tarkat asetukset, mitä signaalia se syö. Mutta PC:ni Geforce8800 ei taivu tuolle resoluutiolle (1360x768 kyllä) ja tuota samaa "melkein oikein" signaalia sain vanhasta iBookista.

Jos oikeasti haluaa käyttää tietokonetta televisiossa, niin on todella tärkeää, ettei kuvaa skaalata. Ainoa poikkeus on, jos puhtaasti on tarkoitus katsella elokuvia. Mutta työpöytäkäytössä joko 6 pikseliä reunasta tyhjäksi (johon jopa LG:ni näytti pystyvän) tai täysi resoluutio.

FullHD näyttäisi toimivan heittämällä, ilman mitään ajurimuutoksia, mutta koska oma televisiona skaalaa signaalin alaspäin, en oikein laadusta osaa sanoa.

Olikos tässä joku haaste vai onkos viestin tarkoitus olla puhtaasti informatiivinen?!

Olen valtaosaltaan kanssasi samaa mieltä, eli television tekemä skaalaus on harvoin hyvä asia. Väittäisin kuitenkin, että olet varsin onnellisessa asemassa kun televisiosi suostuu syömään 1360x768 resoluutiota HDMI:stä. Uskoisin, että harva televisio edes yrittää skaalata sitä paneelin natiiviin resoluutioon, koska kolmen mustan pikselin riviä reunoissa ei juuri edes huomaa.

Skaalausta sen sijaan tarvitaan lähes joka käytössä ja siitä ei vaan pääse eroon!! FullHD-näytöille pitää skaalata kaikki SD- ja 720p-kuva, 720p-näytöille taas SD- ja 1080p-kuva. Harva meistä katsoo nykyisellään vain yhden resoluution videokuvaa... Kantapään kautta olen silti itsekin oppinut, että 1366x768 on olohuonekäyttöön se KAIKKEIN HUONOIN! Kaiken kanssa toki pystyy elämään.

=)juha

[TheKraken]

1366x768 vehkeissä kun on se ero johonkin natiiviresoiseen vehkeeseen, että sille joudutaan skaalaamaan AINA ja aivan KAIKKI.

Eli siinä mielessä 1366x768 on kyllä isompi kompromissi kuin vaikkapa 720p.

[hsalonen]

1366x768 vehkeissä kun on se ero johonkin natiiviresoiseen vehkeeseen, että sille joudutaan skaalaamaan AINA ja aivan KAIKKI.

Eli siinä mielessä 1366x768 on kyllä isompi kompromissi kuin vaikkapa 720p.

Elokuvissa, kyllä

Mutta jos aikoo työpöydältä käyttää selainta, viestintäohjelmia tai GarageBandia (vahvistin on olohuoneessa), niin kyllä natiivireso on aika lähelle pakollinen.

Elokuvissa eroa ei huomaa, tästä olen samaa mieltä ja katselen PS3:n skaalaamia elokuvia tyytyväisenä. Olen vielä testannut tätä asentamalla XBMC:n Miniini ja en huomannut eroa vaikka ajelin siinä resolla 1366x768 ja PS3:lla on tuo 720p. Myös Xbox360:n skaalauspiiri on ihan kelvollinen ja kuva on hyvä. Lähteenä pari elokuvaa ja itse kuvaamani 720p-materiaali.

[TheKraken]

Elokuvissa, kyllä

Mutta jos aikoo työpöydältä käyttää selainta, viestintäohjelmia tai GarageBandia (vahvistin on olohuoneessa), niin kyllä natiivireso on aika lähelle pakollinen.

Niin niin, mutta jos sulla olisi vaikkapa FullHD-töllö tai 720p-vehje, niin saisit sää silti OS X:n sinne natiiviresolla. (Jos et saisi, niin sitten on huono telkkari ja semmosta olis koskaan kannattanut ostaakaan )

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=38795

Onko kellään muuten näistä uusista Samsungeista tietoa siitä miten ottaa koneelta tavaraa sisään?

[hsalonen]

Tähän on ihan ohjelma - SwitchResX:
http://www.madrau.com/

Olikos tässä joku haaste vai onkos viestin tarkoitus olla puhtaasti informatiivinen?!

Olen valtaosaltaan kanssasi samaa mieltä, eli television tekemä skaalaus on harvoin hyvä asia. Väittäisin kuitenkin, että olet varsin onnellisessa asemassa kun televisiosi suostuu syömään 1360x768 resoluutiota HDMI:stä. Uskoisin, että harva televisio edes yrittää skaalata sitä paneelin natiiviin resoluutioon, koska kolmen mustan pikselin riviä reunoissa ei juuri edes huomaa.

Skaalausta sen sijaan tarvitaan lähes joka käytössä ja siitä ei vaan pääse eroon!! FullHD-näytöille pitää skaalata kaikki SD- ja 720p-kuva, 720p-näytöille taas SD- ja 1080p-kuva. Harva meistä katsoo nykyisellään vain yhden resoluution videokuvaa... Kantapään kautta olen silti itsekin oppinut, että 1366x768 on olohuonekäyttöön se KAIKKEIN HUONOIN! Kaiken kanssa toki pystyy elämään.

=)juha

Puhtaasti oli tarkoitus linkittää tuo ohjelma

Televisioista sen verran, että edelliseni söi analogista VGA-signaalia ja siinä en sitten saanut tuota 6 pikseliä. Mutta se sankari skaalasi 1360x768 -> 1366x768 ja se ei todellakaan ole kaunista. Viivat muuttuivat suttuisiksi ja teksti oli paikoittain suttuista.

Edelleen, riippuu mitä käyttö on. Jos katsoo elokuvia, skaalauksen voi ihan suosiolla jättää television hoidettavaksi (niinkuin tapahtuu, jos et käytä natiiviresoa), mutta työpöytäkäyttö on vähän heikossa hapessa, kun kaikki on suttuista.

[hsalonen]

Elokuvissa, kyllä

Mutta jos aikoo työpöydältä käyttää selainta, viestintäohjelmia tai GarageBandia (vahvistin on olohuoneessa), niin kyllä natiivireso on aika lähelle pakollinen.

Niin niin, mutta jos sulla olisi vaikkapa FullHD-töllö tai 720p-vehje, niin saisit sää silti OS X:n sinne natiiviresolla. (Jos et saisi, niin sitten on huono telkkari ja semmosta olis koskaan kannattanut ostaakaan )

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=38795

Onko kellään muuten näistä uusista Samsungeista tietoa siitä miten ottaa koneelta tavaraa sisään?

720p vehkeitä en ole Suomessa nähnyt :O . Ainakaan telkkareita.

Tuosta Samsungista kyllä sen verran, että halvemmassa sarjassa (joka menee kovin vaikeaksi tuosta koodista selvittää), tuo LED-taustavalo on toteutettu niin, että siellä on ylhäällä ja alhaalla rivit ledejä, jotka sitten valaisevat yllättäen yhden "rivin" kerrallaan. Jos et jo ole hankkinut, suosittelen hankkimaan sellaisen, jossa on ledimatriisi taustalla, sen sijaan, että on mystinen välimalli, jossa ledeillä käytännössä emuloidaan loisteputkia (CCFL).

Lisäksi joku voisi selittää minulle, mitä 100Hz taajudella tekee?

[Sherukka]

100Hz taajudella pyritään korjaamaan lcd-panelin luontaista hitautta (= hidas vasteaika) jolloin liikkeestä saadan pehmeämpää ja terävämpää(?).

[TheKraken]

720p vehkeitä en ole Suomessa nähnyt :O . Ainakaan telkkareita.

Tervetuloa tänne meikäläisen olohuoneeseen sellaista ihmettä ihmettelemään, jos et usko. Sonylta löytyi noista taustaprojisiotöllöjä pari vuotta sitten, jotka oli 720p resolla

Tuosta Samsungista kyllä sen verran, että halvemmassa sarjassa (joka menee kovin vaikeaksi tuosta koodista selvittää), tuo LED-taustavalo on toteutettu niin, että siellä on ylhäällä ja alhaalla rivit ledejä, jotka sitten valaisevat yllättäen yhden "rivin" kerrallaan. Jos et jo ole hankkinut, suosittelen hankkimaan sellaisen, jossa on ledimatriisi taustalla, sen sijaan, että on mystinen välimalli, jossa ledeillä käytännössä emuloidaan loisteputkia (CCFL).

No siis sama tekniikkahan se on näissä LED-valaistuissa tietokoneen näytöissäkin. Ei ainakaan oma silmä niissä mitään vikaa huomaa, tosin en nyt ole 40" koossa semmoista nähnyt.

Ja siis joo en ole vielä mitään ostamassa. Houkuttelee lähinnä tuossa tuo muotoilu. Vielä en ole koekatselemassa käynyt.

[Sherukka]

Ledimatriisissa taitaa vielä jäädä ongelmaksi eri osien kirkkauserot?

[orava]

Olen hankkimassa itselleni mini-macciä ja kysyisinkin että mitä kaapeleita tarvitsisin jotta saisin parhaimman mahdollisen
kuvan ja äänen koska tulen liittämään sen Sony Bravia KDl-32T2600 telkkariin.Entä mikä olisi paras kohtuu hintainen langaton
bluetooth näppäimistö (70-110 euroo).

[rantom]

Olen hankkimassa itselleni mini-macciä ja kysyisinkin että mitä kaapeleita tarvitsisin jotta saisin parhaimman mahdollisen
kuvan ja äänen koska tulen liittämään sen Sony Bravia KDl-32T2600 telkkariin.Entä mikä olisi paras kohtuu hintainen langaton
bluetooth näppäimistö (70-110 euroo).

Terve.

Jonkin sortin linkki ko. televisioon ja sen ominaisuuksiin olisi auttanut paljon, en pahemmin nyt löytänyt mitään mistä olisin saanut nämä esille. Kumminkin, tarvitset ainakin:

• Mini DisplayPort to DVI-adapteri (Koneen mukana muistaakseni jonkin sortin adapteri)
• DisplayPort to HDMI/HDMI to DVI-D-kaapeli
• 3.5 mm audiokaapeli.

HDMI ei kuljeta ääntä mukanaan joten siksi tarvitset erillisen kaapelin. Muista myös se että jos löydät jostain ns. Mini HDMI-kaapelin niin se ei sovi paksun HDMI-väylän kanssa yhteen (näin olen ainakin ymmärtänyt). Sama taitaa päteä uuteen standardiin, HDMI 1.4. Pääasiallisesti HDMI on 1.3 ja paksu pääty on oikea.

Applen oma Bluetooth-näppäimistö olisi varmaan paras vaihtoehto toimivuuden kannalta sekä koon puolesta. Tässä vielä linkit tuotteisiin:

Mini DisplayPort to DVI-adapteri
HDMI to DVI-D-kaapelit
DisplayPort to HDMI-kaapelit
3.5 mm kaapelit
Apple Wireless Keyboard

Muut auttakoot tässä enemmän, tämän enempää en tiedä ja tällä olen saanut itse toimimaan. Pelkkä DisplayPort to HDMI-kaapeli ei sitten riitä, tarvitset vielä siihen adapterin alkuun että saat kuvan liikkeelle. Tämä on Mini DisplayPort to DisplayPort mutta nyt en löytänyt mitään vastaavaa tuotetta.

[TheKraken]

^Mitäs nyt rantom hourii?

En tajua tuosta piuhavyyhdistä nyt mitään?

Ensin muutetaan Mini Displayport DVI:ksi, jonka jälkeen muutetaan Displayport HDMI:ksi, joka muutetaan DVI:ksi? Mistä ne normaali DisplayPort tuonne nyt tuli? Ja miksi höpiset miniHDMI:stä?

Eikös se nyt loogisin olisi ihan vain Mini Displayport - DVI adapteri, johon kiinni DVI - HDMI -piuha?

Tai sitten toinen vaihtoehto miniDVI-DVI ja DVI-HDMI.

[honpsu]

HDMI ei kuljeta ääntä mukanaan joten siksi tarvitset erillisen kaapelin.

HDMI kyllä kuljettaa ääntä, mutta tuo koneen DisplayPort taas vastaavasti ei osaa sitä ääntä ulostaa. Ainakaan nykyisellään.

[Machist]

Kytkin tuon G4 powermacin vga-kaapelilla 37" Lg:n töllöön.
Toimi heittämällä mutta saanko muutettua fonttikokoa kun edempää ei näe tekstejä?

Jos tällä satunnaisesti surffailee netissä kuhan hommaan langattoman näppiksen

[Pikkuroope]

Kytkin tuon G4 powermacin vga-kaapelilla 37" Lg:n töllöön.
Toimi heittämällä mutta saanko muutettua fonttikokoa kun edempää ei näe tekstejä?

Jos tällä satunnaisesti surffailee netissä kuhan hommaan langattoman näppiksen

Ei kai os x:sää pahemmin skaalailla vielä, resoluutiota vaan vähän pienemmäksi.. Tekee mullaki tiukkaa nähdä tekstit fullHD 40" Braviasta, kuitenki 24" on ihan ok..

[jjari]

Kokeilimpa tota SwitchResX 4:ää. Televisio (Sony 40") sanoo olevansa 1080/24p tilassa mutta pahasti nykii 23.976fps elokuva. Ei hyvä.

[CamoN]

Kokeilimpa tota SwitchResX 4:ää. Televisio (Sony 40") sanoo olevansa 1080/24p tilassa mutta pahasti nykii 23.976fps elokuva. Ei hyvä.

Minkä formaatin elokuvaa yrität katsoa ja millä soittimella? Minä olen vähän puusilmä näiden nykimisten suhteen (en välillä meinaa huomata selvääkään nykimistä) mutta olen huomannut ainakin Plexin ja VLC:n toistavan jotkut tiedostot täysin eri tavalla. Jos Plexissä nykii niin VLC:ssä toistuu tasaisemmin.

[Sherukka]

Osaako edes Macin käyttis tahdistua muuhun kuin 60Hz:iin? Minä en ole täysin nykimätöntä kuvaa saanut millään Maci:llä aikaiseksi kun taas PC:llä ja reclock:lla (http://reclock.free.fr/ http://www.schmidt-web.info/malte/erkl_eng.html) olen onnistunut. Ikinä en ole Mac -palstoilla myöskään saanut vastausta tähän kysymykseeni.
Jostain surffasin netistä ettei onnistu Leopardilla mutta varmaa tietoa tästä ei ole.

[jjari]

Kokeilimpa tota SwitchResX 4:ää. Televisio (Sony 40") sanoo olevansa 1080/24p tilassa mutta pahasti nykii 23.976fps elokuva. Ei hyvä.

Minkä formaatin elokuvaa yrität katsoa ja millä soittimella? Minä olen vähän puusilmä näiden nykimisten suhteen (en välillä meinaa huomata selvääkään nykimistä) mutta olen huomannut ainakin Plexin ja VLC:n toistavan jotkut tiedostot täysin eri tavalla. Jos Plexissä nykii niin VLC:ssä toistuu tasaisemmin.

Leffa oli mikälie mkv, HD-materiaalia siis. Ja soitin Plex, koska se on käsittääkseni ainoa macin soitin joka osaa käyttää molempia ytimiä. VLC ei oman kokemukseni mukaan oikein taivu HD-materiaalin toistoon.

[jjari]

Osaako edes Macin käyttis tahdistua muuhun kuin 60Hz:iin? Minä en ole täysin nykimätöntä kuvaa saanut millään Maci:llä aikaiseksi kun taas PC:llä ja reclock:lla (http://reclock.free.fr/ http://www.schmidt-web.info/malte/erkl_eng.html) olen onnistunut. Ikinä en ole Mac -palstoilla myöskään saanut vastausta tähän kysymykseeni.
Jostain surffasin netistä ettei onnistu Leopardilla mutta varmaa tietoa tästä ei ole.

Tuohon ongelmaan pitäisi SwitchResX:n tarjota ratkaisu, ja kuten mainitsin oma telkkarini tunnisti 24p signaalin kun liitin SwitchResX:llä varustetun MBP:ni siihen. Mutta kuvan nykiminen oli pahempaa kuin 60 hertsillä.

Jotenkin on vaan todella ankeata että mäkki ei ole edes tyydyttävällä tasolla mediatoistimena. Vaikka mulla on sellainen käsitys että mäkki on nimenomaan kuva- ja äänimedian käsittelyssä erittäin suosittu ja hyväksi todettu laite.

[Sherukka]

Osaako edes Macin käyttis tahdistua muuhun kuin 60Hz:iin? Minä en ole täysin nykimätöntä kuvaa saanut millään Maci:llä aikaiseksi kun taas PC:llä ja reclock:lla (http://reclock.free.fr/ http://www.schmidt-web.info/malte/erkl_eng.html) olen onnistunut. Ikinä en ole Mac -palstoilla myöskään saanut vastausta tähän kysymykseeni.
Jostain surffasin netistä ettei onnistu Leopardilla mutta varmaa tietoa tästä ei ole.

Tuohon ongelmaan pitäisi SwitchResX:n tarjota ratkaisu, ja kuten mainitsin oma telkkarini tunnisti 24p signaalin kun liitin SwitchResX:llä varustetun MBP:ni siihen.

Epäilyttää silti että saatko nykimätöntä kuvaa aikaiseksi vaikka sinulla on 24Hz -moodi Mac:ssä tekaistuna ja telkkarikin näyttäisi sitä tukevan mutta informoi toki jos mielestäsi saat toimimaan!
Nykimisellä en nyt tarkoita 24p:lle ominaista judderia (http://www.projectorcentral.com/judder_24p.htm) vaan epämääräistä nykimistä aika-ajoin.
Tässä yksi haaste: Nykimätön jittervapaa kuva vs. äänisynkka?