Mistä nopea EyeTV toimitus?

[Sherukka]

Taitaa omppa katsoa väärin tehonkulutusta, paljon se % User on vai olenko itse ymmärtänyt nämä väärin? Toki tuuletin helposti pauhaa jos on Progressive Scan -käytössä.

Hmm.. no Activity Monitorissa on se yks prosenttilukusarake, jossa EyeTV:n prossat huitelee 50:n tienoilla. Kun tiputin Progressive scanista Alwaysiin, niin tehonkulutus laski alle 40%. Kuva näyttää ihan samalta.

EDIT: Mut ahaa.. kokonaistehokulutus on kuitenkin 25%:n luokkaa tällä hetkellä..? Tarkoittaako toi siis sitä, että EyeTV vie 40-50% tosta 25%:n kokonaiskulutuksesta?

Huomaat Progressive Scan:in eron vain urheilulähetyksissä, muissa uskon että Motion-Adaptive toimii ihan yhtä hyvin.
Tuosta kokonaiskulutuksesta olen ymmärtänyt juuri kuten kerrot, toki meille jää tuulettimien surina vielä ihmettelyn aiheeksi?

[omppa]

Taitaa omppa katsoa väärin tehonkulutusta, paljon se % User on vai olenko itse ymmärtänyt nämä väärin? Toki tuuletin helposti pauhaa jos on Progressive Scan -käytössä.

Hmm.. no Activity Monitorissa on se yks prosenttilukusarake, jossa EyeTV:n prossat huitelee 50:n tienoilla. Kun tiputin Progressive scanista Alwaysiin, niin tehonkulutus laski alle 40%. Kuva näyttää ihan samalta.

EDIT: Mut ahaa.. kokonaistehokulutus on kuitenkin 25%:n luokkaa tällä hetkellä..? Tarkoittaako toi siis sitä, että EyeTV vie 40-50% tosta 25%:n kokonaiskulutuksesta?

Huomaat Progressive Scan:in eron vain urheilulähetyksissä, muissa uskon että Motion-Adaptive toimii ihan yhtä hyvin.
Tuosta kokonaiskulutuksesta olen ymmärtänyt juuri kuten kerrot, toki meille jää tuulettimien surina vielä ihmettelyn aiheeksi?

Joop, taitaa tuuletin surista muuten vaan.. no johtuu varmaan siitä, kun käytän konetta enimmäkseen tässä sohvalla (joka on hyvä lämpöeriste ) ja latailen akkua.. se tuntuu lämmittävän koneen helposti niin, et tuuletin nostaa kierroksia jo tollasella tehonkulutuksella. Mun moka.

[Sherukka]

Hmm.. no Activity Monitorissa on se yks prosenttilukusarake, jossa EyeTV:n prossat huitelee 50:n tienoilla. Kun tiputin Progressive scanista Alwaysiin, niin tehonkulutus laski alle 40%. Kuva näyttää ihan samalta.

EDIT: Mut ahaa.. kokonaistehokulutus on kuitenkin 25%:n luokkaa tällä hetkellä..? Tarkoittaako toi siis sitä, että EyeTV vie 40-50% tosta 25%:n kokonaiskulutuksesta?

Huomaat Progressive Scan:in eron vain urheilulähetyksissä, muissa uskon että Motion-Adaptive toimii ihan yhtä hyvin.
Tuosta kokonaiskulutuksesta olen ymmärtänyt juuri kuten kerrot, toki meille jää tuulettimien surina vielä ihmettelyn aiheeksi?

Joop, taitaa tuuletin surista muuten vaan.. no johtuu varmaan siitä, kun käytän konetta enimmäkseen tässä sohvalla (joka on hyvä lämpöeriste ) ja latailen akkua.. se tuntuu lämmittävän koneen helposti niin, et tuuletin nostaa kierroksia jo tollasella tehonkulutuksella. Mun moka.

Mulla voi myös sellainen seikka vaikuttaa että koneeni on kirjahyllyssä plasman yläpuolella.

[Rusna]

Onko siitä CI+CAM tuesta mitään tietoa, käsittäkseni sekä TerraTec Cinergy CI USB että Hauppauge WinTV-CI pitäisi toimia?
Noin yleisesti ottaen ovat niin hemmetin kalliita nuo CI-USB-kikkareet, mutta löysin aikasta hyvän kuuloisen tarjokuksen WinTV:n vehkeestä, liiankin hyvä?