Tuleva "The Mighty Apple tablet?"

[Touho]

Luulen että koko alalla on ollut ongelmana määritellä se mihin käyttöön tarkalleenottaen nämä tabletit tulisivat ja mihin hintaluokkaan. Se määrää myös paljon millaista rautaa ja millaista frontendiä tabletteihin tullaan lykkäämään.

Eli miksi ylipäätään lanseerata markkinoille tuote, jolle kellään ei ole tarvetta. Sinänsä vähän hupaisaa tämä tablethuhuilu, kun 'kaikki' odottavat innolla uutta tablettia, mutta kukaan ei tunnu tietävän, mihin sellaista tarvitsisi.

Ehkä yksi looginen käyttö ja käyttäjäryhmä voisivat olla nk. jokapojan, tai vaikka mummon ja vaarin nettiläpyskät. Laite, joka poikkeaa tarpeeksi selvästi perineisistä kannettavista tietokoneista ja tablet-koneista. Eli netissäliikkumisväline ja multimedialäpyskä kaikille. Myös sellaisille, jotka vierastavat tietokoneita, mutta voisivat tarvita jotain netistä löytyviä tietoja ja palveluja, tai vaikka voip-puheluja. Sellaisiahan on suunniteltu ja yritettykin jo ainakin 10 vuotta sitten. Lyhyesti sanottuna siis vaikkapa iPod Touch steroideilla, tjsp.

Käyttöliittymältään tarpeeksi yksinkertainen ja rajattu, jotta sen käyttö ei vaadi erityistä opettelua. Kosketusnäyttö ja iPhonen simppeli käyttöliittymä voisi sopia sellaisiin paremmin kuin perinteinen OS X.. Näppäimistö kosketusnäytöllä takaisi sen, että minkä tahansa kielialueen näppäinkartat ovat käytettävissä samassa laitteessa, mahdollisen sormellakirjoituspadin lisäksi. iPhonesta tuttu ääniohjaus helpottaisi tiettyjä toimintoja edelleen. Ethernet, wlan ja 3G takaisivat kohtuullisen laajan liitettävyyden siellä missä ylipäätään on nettiyhteyksiä tarjolla. Hinta about parisataa ameriikan dollaria ainakin entry level mallille, jotta massat kiinnostuisivat laitteesta.
Kenties jotain tuohon suuntaan, esimerkiksi.

[CamoN]

Luulen että koko alalla on ollut ongelmana määritellä se mihin käyttöön tarkalleenottaen nämä tabletit tulisivat ja mihin hintaluokkaan. Se määrää myös paljon millaista rautaa ja millaista frontendiä tabletteihin tullaan lykkäämään.

Eli miksi ylipäätään lanseerata markkinoille tuote, jolle kellään ei ole tarvetta. Sinänsä vähän hupaisaa tämä tablethuhuilu, kun 'kaikki' odottavat innolla uutta tablettia, mutta kukaan ei tunnu tietävän, mihin sellaista tarvitsisi.

Ei kai se ole yhtään liian paljon odottaa Applelta jälleen iPhonen kaltaista messiaanista koko alan muuttavaa ja oman käyttötarpeensa luovaa tuotetta. Tuskin ainutkaan iPhonen käyttäjä tai edes kehittäjä osasi kuvitella alkuperäisen lanseerauksen aikaan kaikkia niitä käyttömahdollisuuksia jotka ovat tällä hetkellä aktiivikäytössä.

Minusta vähän tuntuu, että iPhone on jo luonut pientä tarvetta suuremmalle, kannettavalle kosketusnäytölliselle laitteelle. Osa iPhonen ohjelmista olisi paljon parempia suuremmalla näytöllä. Elokuvat, videot, dokumenttien katselu, internetin selaus ym. hyötyisivät suuremmasta koosta.

Osa kannettavien tietokoneiden käyttäjistä vannoo 13" kokoisten ja sitä pienempien koneiden nimeen kannettavuuden takia, toisille taas 15" ja 17" tarjoavat paljon enemmän käytettävyyttä eikä hieman suurempi koko häiritse juuri ollenkaan. Veikkaanpa että tätä tablettia yritetään suunnitella nimenomaan sellaisille kuluttajille, jotka eivät halua kahliutua iPhoneen (joku puhelin siis on jo olemassa) mutta ovat kiinnostuneita sen ominaisuuksista hieman isommassa koossa.

[Fifi]

Ei kai se ole yhtään liian paljon odottaa Applelta jälleen iPhonen kaltaista messiaanista koko alan muuttavaa

Voi voi teitä uskovaisia. Koko alan muuttavaa. Paljonko on Iphonen myynti kaikista puhelimista? Montako prosenttia? Ai että ihan alan muuttanut...

[Cathi777]

Ei kai se ole yhtään liian paljon odottaa Applelta jälleen iPhonen kaltaista messiaanista koko alan muuttavaa

Voi voi teitä uskovaisia. Koko alan muuttavaa. Paljonko on Iphonen myynti kaikista puhelimista? Montako prosenttia? Ai että ihan alan muuttanut...

Kyllähän se tuolla ns. älypuhelinten joukossa on aikamoinen tekijä, jota kaikki tällä hetkellä yrittävät apinoida. Ei todellakaan kukaan voi kieltää ettei olisi totaalisesti markkinoita muuttanut tullessaan. Kaikkien muiden valmistajien tekeleitä verrataan iPhoneen eli kyseessä ei ole mikään ns. appleuskovaisten juttu vaan ihan silkkaa faktaa.

[Fifi]

Kyllähän se tuolla ns. älypuhelinten joukossa on aikamoinen tekijä, jota kaikki tällä hetkellä yrittävät apinoida.

Kaikkiko puhelinvalmistajat tekevät pelkästään kosketusnäytöllisiä malleja? iPhone on pelkkä tähdenlento, joka on unohtunut jo viiden vuoden päästä. Ei se mitenkään markkinoita mullistanut.

[honpsu]

Kaikkiko puhelinvalmistajat tekevät pelkästään kosketusnäytöllisiä malleja? iPhone on pelkkä tähdenlento, joka on unohtunut jo viiden vuoden päästä. Ei se mitenkään markkinoita mullistanut.

Höpöhöpö. iPhone mullisti alan juurikin älypuhelimien kannalta käytettävyydeltään ja käyttöliittymältään (kosketus), muut valmistajat ovat vasta nyt vuosien jälkeen saamassa eroa kiinni, ja AppStore on ilmiönä aivan omaa luokkaansa.

Esimerkkinä:
http://www.macrumors.com/2009/09/30/adm ... est-share/

Apple on iPhonellaan mullistanut markkinat niin hyvin kuin vaan alalla uusi tekijä voi markkinat mullistaa, yhdellä ainokaisella puhelinmallilla. Nokialla on puolet markkinoiden myydyistä älypuhelimista, kun Applella 13%, mutta lukuja ei voi verrata laitemallien määrän eroavaisuuden vuoksi. Ykköspaikkaa myyntilistoilla ei tarvita todistellaakseen mullistusta, se olisi tässävaiheessa ollut jo suoranainen ihme.

[Fifi]

Apple on iPhonellaan mullistanut markkinat

Apple markkinoi erinomaisesti varsin tavanomaisen puhelimen, jossa on kosketusnäyttö.

Jos puhutaan mullistuksista, on viitattava johonkin käänteentekevään, joka luo kulttuuriin uutta ja pysyvää. Esimerkki meneillään olevasta mullistuksesta on sähköiseen paperiin perustuvat laitteet kuten Kindle ja Sonyn lukijat, jotka todennäköisesti tulevaisuudessa muokkaavat voimakkaasti koko lukemisen instituutiota. Tuskinpa näet 15 vuoden päästä suurinta osaa sanomalehdistä enää paperilta luetaan.

Kun tilannetta katsotaan 10 tai 20 vuoden päästä, on iPhone ainoastaan yksi puhelin muiden joukossa. Sitä kyllä voidaan pitää hyvin menestyneenä älypuhelimena, mutta ei se jää historiaan muutoksen tekijänä.

[Cathi777]

Kun tilannetta katsotaan 10 tai 20 vuoden päästä, on iPhone ainoastaan yksi puhelin muiden joukossa. Sitä kyllä voidaan pitää hyvin menestyneenä älypuhelimena, mutta ei se jää historiaan muutoksen tekijänä.

Eikö sinun mielestäsi mullistus ole se, että joku kehittelee tuotteen, jota muut haluavat sitten matkia? Jos ei tuossa olisi mitään toimivaa ja innovatiivista niin ei kai nuo muut perässä tulisi ollenkaan. Eihän tuossa tapauksessa tietenkään mitään maailmoja mullistavaa ole keksitty, mutta kyllä se puhelinmarkkinoilla on todella mullistava keksintö.

[Touho]

Ei kai se ole yhtään liian paljon odottaa Applelta jälleen iPhonen kaltaista messiaanista koko alan muuttavaa

Voi voi teitä uskovaisia. Koko alan muuttavaa. Paljonko on Iphonen myynti kaikista puhelimista? Montako prosenttia? Ai että ihan alan muuttanut...

Voi voi teitä kaikenparemmintietäjiä. Oli vissiin sitten ihan pakko taas aloittaa uusi turha OT-kina? Kaikenlisäksi vain siksi, että et mitä ilmeisemmin ole edes hiffannut jujua iPhonen takana, ja haluat kulkea edelleen laput tanakasti silmillä. Kyllä CamoNin kommentissa oli ihan validi pointti, jos lukija ei ole täysin töks-töks-tosikko. Se hymiökin oli siellä varmaan ihan tarkoituksella.

Kenties jotain iPhonen konseptin kaltaista siellä ehkä taas kehitellään, tosin ei välttämättä kovin lähelle sellaista mitä huhumyllyt pyörittävät. Miten homma tulee onnistumaan, eli tuleeko sieltä jokun uusi killer app vai ei jää nähtäväksi.

Tekniset innovaatiot ja markkinaosuus ovat kaksi aivan eri asiaa. iPhone tosiaan oli aika merkittävä ja pelikenttää hämmentävä lanseeraus, eikä sen markkinaosuudella etenkään Suomessa ole paashankaan merkitystä asian kanssa. Kovin moni tuskin väittää vakavissaan esim. Windowsia tämän hetken ylivoimaisimmaksi innovaatioksi, vaikka sen markkinaosuus on yli 80%.

Aika palava-aatteinen tai paksusankaisilla laseilla varustettu täytyy olla, jos iPhonen ensiesittelyn aikaisia iPhone-ilmiötä ja alan muutoksia ei näe. Riippumatta siitä, tykkääkö itse iPhonesta vai ei. iPhone oli kuitenkin yksi Applen onnistuneimpia lanseerauksia sitten iPodin ensiesittelyn. Se ei tuonut mukanaan pelkkää kapulaa, vaan uutta oheistoiminaa myös. iPod toi iTMS:n, iPhone App Storen.
Noh, uskontoja on monenlaisia. Onnea valitsemallasi tiellä.
/OT

[maraboy]

http://gizmodo.com/5370252/apple-tablet ... -magazines

[honpsu]

Esimerkki meneillään olevasta mullistuksesta on sähköiseen paperiin perustuvat laitteet kuten Kindle ja Sonyn lukijat, jotka todennäköisesti tulevaisuudessa muokkaavat voimakkaasti koko lukemisen instituutiota.

Tarkoitat varmaan että iTouch tulee tämän mullistuksen tekemään tuomalla toimivan ratkaisun yhdessä paketissa?

Saman mullistuksen minkä iPhone teki kosketusnäytöllisen käytön (multitouch & käyttöliittymä) muodossa, 10 vuotta ja enemmistö laitteiden käyttötavoista on iPhonesta periytyvää. Ei en väitä etteikö vastaavaa tekniikkaa olisi demottu aikaisemminkin, mutta iPhone oli se todellinen tuote joka markkinat mullisti tämän osalta lyödessään laitteella läpi. Sitä ennen oli WM laitteissa yritetty kosketusnäyttökäytön läpimurtoa vuosikaudet resistiivisellä näytöllä ja kynällä, toisaalla haaveiltiin Minority Reportin kaltaista käyttölittymää, mutta Applepa tämän toteutti ja muutti selkeästi käyttöliittymien kehityssuuntaa niin mobiililaitteissa kuin isommissa laitteissa kuten myöhemmin tulemme näkemään.

[EL5]

Jos puhutaan mullistuksista, on viitattava johonkin käänteentekevään, joka luo kulttuuriin uutta ja pysyvää. Esimerkki meneillään olevasta mullistuksesta on sähköiseen paperiin perustuvat laitteet kuten Kindle ja Sonyn lukijat, jotka todennäköisesti tulevaisuudessa muokkaavat voimakkaasti koko lukemisen instituutiota. Tuskinpa näet 15 vuoden päästä suurinta osaa sanomalehdistä enää paperilta luetaan.

Tuota on jauhettu ainakin viimeiset 30 vuotta, tosin useimmiten muodossa 10 vuoden paasta.. (ja vaikka pitais paikkaansa niin muistetaanko siltikaan nimenomaan kindle, sony, microsoft tai apple (iTouchin mahdollisesti toteutuessa) taman muutoksen tekija?)

Kun tilannetta katsotaan 10 tai 20 vuoden päästä, on iPhone ainoastaan yksi puhelin muiden joukossa. Sitä kyllä voidaan pitää hyvin menestyneenä älypuhelimena, mutta ei se jää historiaan muutoksen tekijänä.

Jaa'a. Nokia Ovi Store, LG application store, Android Marketplace.. Juu, ei mitaan merkittavaa mita muut kopioisivat nyt kilpaa..

Toisaalta, ajatellaan erasta tapausta n. 25v sitten joka mullisti markkinat. Oikeastaan se ei sisaltanyt mitaan uutta, ei ollut edes silloin yli 90 vuotta vanhan firman ensimmainen sen tyyppinen tuote, ja kilpailijoitakin oli markkinoilla kasapain, silti vaittaisin etta Nintendo Entertainment System kuitenkin mullisti markkinat. Mutta tanapaivana, kun moni konsolipelaaja ei ollut tuolloin edes syntynytkaan, niin voi saada varsin hyvin vaittelun aiheesta kumpi ne markkinat mullisti, nes vai ps. Eika kumpikaan oikeastan tarjonnut mitaan uutta. (ja vaittely on puhdasta **skaa, koska samassa tuotegatekoriassa voi tapahtua 25 vuoden kuluessa useita mullistuksia ja joiden ajoittaminen ja kohdistaminen tiettyyn tuotteeseen voi olla hyvinkin vaikeaa)

[Touho]

http://gizmodo.com/5370252/apple-tablet ... -magazines

Hmm.. tuohan sopiskin konseptina ihan hyvin sille jokapojan ja -mummon medialaitteelle, josta itsekin haaveilin. Oiskohan peräti niin, että jatkossa nähdään iTMS:n ja App Storen lisäksi myös Book Store ja etenkin News Store? Eli iTunes Storen kaltainen paikka, josta voi ostaa tai kestotilata pienellä rahalla eri sanomalehtien ja muidenkin aviisien sähköisiä versioita, sitten "kun ne paperilehdet kuolevat" ainakin ameriikassa..?
Niin ja tuossa lukulaitteessahan teitty toimisi luontevasti kosketusnäytöllä ohjaus, luonnollisen oloiset transitiot jne, kaiken muun iPod Touchista tuttujen ominaisuuksien lisäksi, eikä kindlemäisen kömpelösti ja rajoittavasti.

Ei välttämättä vielä killer app, mutta varmaan ihan toimiva ominaisuus tuommoinenkin, johonkin tulevaan mobiilipalikkaan tai -läpyskään.
Kassotaan ny.

[tuomas92]

http://gizmodo.com/5370252/apple-tablet ... -magazines

Hmm.. tuohan sopiskin konseptina ihan hyvin sille jokapojan ja -mummon medialaitteelle, josta itsekin haaveilin. Oiskohan peräti niin, että jatkossa nähdään iTMS:n ja App Storen lisäksi myös Book Store ja etenkin News Store? Eli iTunes Storen kaltainen paikka, josta voi ostaa tai kestotilata pienellä rahalla eri sanomalehtien ja muidenkin aviisien sähköisiä versioita, sitten "kun ne paperilehdet kuolevat" ainakin ameriikassa..?
Niin ja tuossa lukulaitteessahan teitty toimisi luontevasti kosketusnäytöllä ohjaus, luonnollisen oloiset transitiot jne, kaiken muun iPod Touchista tuttujen ominaisuuksien lisäksi, eikä kindlemäisen kömpelösti ja rajoittavasti.

Ei välttämättä vielä killer app, mutta varmaan ihan toimiva ominaisuus tuommoinenkin, johonkin tulevaan mobiilipalikkaan tai -läpyskään.
Kassotaan ny.

Mun mielestä iTunes Storen saisi muutenkin hajauttaa jo erillisiksi kaupoiksi. Pitkän matkaa on tultu siitä kun sieltä nimensä mukaisesti (iTunes Music Store) sai vain musiikkia, nyt on ohjelmia, musiikkivideoita, sarjoja, elokuvia... Tai sitten nimi pitäisi muuttaa joksikin geneerisemmäksi?

[Fifi]

Noh, uskontoja on monenlaisia. Onnea valitsemallasi tiellä.

En edusta uskontoa. Oma puhelimeni on tällainen, enkä seuraavaankaan puhelimeeni aio yli kahta kymppiä sijoittaa. Minulle on ihan sama, mitä merkkiä tai mallia se on, kunhan se on halpa, ääni kuuluu ja tekstarit menevät eestaas.

Nykyiseen kulutuskulttuuriin liittyy oleellisesti hurmioituminen ja välttämättömyyden tunne. Nämä tunteet sekoittavat poikaparkojen päät ja saavat asiat tuntumaan suuremmilta kuin ne todellisuudessa ovat. Asiaa harrastamattomalle kuten minulle on aivan sama, mikä puhelin käteeni annetaan, kunhan sillä suurin piirtein saa hommat hoidettua.

Puolisoni on alalla töissä, ja olen tutustunut monenlaisiin kotiin kannettuihin laitteisiin, myös kosketusnäytöllisiin ja iPhoneen. Eipä niissä mitään ihmeellistä ole, jos ei ole etukäteen ihmettä odottanut. Uskonnollisuuteen vain kuuluu oleellisesti se piirre, että kun merkkejä odottaa niin merkkejä myös löytää. Löydöistä sitten edelleen seuraa suuren totuuden kokemus. Kysykää vaikka kristityiltä. Jeesus tulee ihan pian.

iPhone on pelkkä puhelin. Joillekin se on hyvä, toisille se on huono - riippuu mieltymyksistä. Joka tapauksessa se on pelkkä puhelin. Se ei ole muuttanut minkään perimmäisen logiikkaa toisin kuin lukulaitteet ja niihin liittyvä kustannustoiminnan murros tulee muuttamaan. iPhone on osa pitkää ja laajaa puhelinten jatkumoa, mutta Kindle on merkki murroksesta, johon jo Suomessakin on otettu osaa. Kindle suuntaa kohti uutta. iPhone toteutti uudella tavalla vanhaa.

[p-veli]

iPhone on pelkkä puhelin. Joillekin se on hyvä, toisille se on huono - riippuu mieltymyksistä. Joka tapauksessa se on pelkkä puhelin.

Minulle iPhone on ainakin enimmäkseen mukana kulkeva nettiselain ja sähköpostilaite. Soittelen sillä aika hintsusti. Joulupukki toi i-puhelimen, muuten soittelisin vähät puheluni edelleen huolettomalla kahden kympin kapulalla…

[Sherukka]

iPhone on pelkkä puhelin. Joillekin se on hyvä, toisille se on huono - riippuu mieltymyksistä. Joka tapauksessa se on pelkkä puhelin.

Minulle iPhone on ainakin enimmäkseen mukana kulkeva nettiselain ja sähköpostilaite. Soittelen sillä aika hintsusti. Joulupukki toi i-puhelimen, muuten soittelisin vähät puheluni edelleen huolettomalla kahden kympin kapulalla…

Sama täällä, minikannettavan roolissa iPhone.

[TheKraken]

iPhone on pelkkä puhelin. Joillekin se on hyvä, toisille se on huono - riippuu mieltymyksistä. Joka tapauksessa se on pelkkä puhelin.

Minulle iPhone on ainakin enimmäkseen mukana kulkeva nettiselain ja sähköpostilaite. Soittelen sillä aika hintsusti. Joulupukki toi i-puhelimen, muuten soittelisin vähät puheluni edelleen huolettomalla kahden kympin kapulalla…

Sama täällä, minikannettavan roolissa iPhone.

Komppailen tätä myös.

Minulla on jo netti, videot, televisiotallenteet, musiikit, sähköpostit, ohjelmat jne. taskussa. Miksi tahtoisin alkaa kantamaan mukana laukkua, jotta saan vähän isomman näytön? Jos tahdon raahata kassia mukana, niin laitan sinne sitten mieluummin ihan täysiverisen läppärin.

[JHA]

iPhone on pelkkä puhelin. Joillekin se on hyvä, toisille se on huono - riippuu mieltymyksistä. Joka tapauksessa se on pelkkä puhelin. Se ei ole muuttanut minkään perimmäisen logiikkaa toisin kuin lukulaitteet ja niihin liittyvä kustannustoiminnan murros tulee muuttamaan. iPhone on osa pitkää ja laajaa puhelinten jatkumoa, mutta Kindle on merkki murroksesta, johon jo Suomessakin on otettu osaa. Kindle suuntaa kohti uutta. iPhone toteutti uudella tavalla vanhaa.

Ettei tässä nyt vain katsottaisi maailmaa pikkaisen kirjankustantajien silmälasien lävitse. Kindlessä itsessäähän ei ole tosiasiallisesti mitään uutta ja mullistavaa vaan se on ainoastaan sähköinen kirja joka mahdollistaa sen ettei jo nykyään sähköisessä muodossa tapahtuvaa julkaisutoimintaa tarvitse siinä välissä painaa paperille.. Ja julkaisujen kustannustoiminta taitaa nyt olla vain pienin pieni osa nykypäivän mediakentästä ja niistä tarpeista joita tabletit ja kannettavat päätelaitteet täyttävät. Niche ei maailmaa mullista

Ja sellaisenaan Kindle ei suuntaan kohti mitään uutta vaan toteuttaa viimeinkin niitä lupauksia minkä piti olla hetikohta arkipäivää jo vuonna 1995. Tai mahdollisesti aikaisemminkin kun osattiin haaveilla vanhoisa konteksteissa roikkuen "vain" sähköisistä kirjoista mutta kukaan ei villeimmissä unelmissakaan osannut kuvitella wikipedian kaltaista yhteisöllistä tietopankkia tai oikeastaan koko sosiaalista mediaa

[adjpg]

Taitaapi olla ihan tosissaan tuollainen laite tulossa markkinoille, tai sitten ei. http://mashable.com/2009/10/01/apple-multitouch-patent/

[JHA]

Taitaapi olla ihan tosissaan tuollainen laite tulossa markkinoille, tai sitten ei. http://mashable.com/2009/10/01/apple-multitouch-patent/

Kannattaa muistaa että IT-firmat pysrkivät perinteisesti patentoimaan nimiinsä kaiken mahdollisen ja mahdottoman, jos ei muuten niin hankaloittaakseen muiden elämää ja aiheuttaakseen markkinoille avoimia kysymyksiä siitä mihin suuntaan ovat todellisuudessa pyrkimässä..

[TheKraken]

Taitaapi olla ihan tosissaan tuollainen laite tulossa markkinoille, tai sitten ei. http://mashable.com/2009/10/01/apple-multitouch-patent/

Kannattaa muistaa että IT-firmat pysrkivät perinteisesti patentoimaan nimiinsä kaiken mahdollisen ja mahdottoman, jos ei muuten niin hankaloittaakseen muiden elämää ja aiheuttaakseen markkinoille avoimia kysymyksiä siitä mihin suuntaan ovat todellisuudessa pyrkimässä..

Apple tehtailee patentteja melkeinpä yhden viikossa. Muistaakseni Macrumorsilla oli niistä hulluimmista joku listaus joskus. Ei se ole mikään tae siitä, että se tulisi käyttöön.

Applella on erilaisia kosketusnäyttöpatentteja jo entuudestaan varmaankin kymmeniä. Vaikkei edes lasketa iPhonen patentteja mukaan.

[Sherukka]

Patentit haisee, hurrrrr!

[Pikkuroope]

iPhone on pelkkä puhelin. Joillekin se on hyvä, toisille se on huono - riippuu mieltymyksistä. Joka tapauksessa se on pelkkä puhelin.

Minulle iPhone on ainakin enimmäkseen mukana kulkeva nettiselain ja sähköpostilaite. Soittelen sillä aika hintsusti. Joulupukki toi i-puhelimen, muuten soittelisin vähät puheluni edelleen huolettomalla kahden kympin kapulalla…

Sama täällä, minikannettavan roolissa iPhone.

Komppailen tätä myös.

Minulla on jo netti, videot, televisiotallenteet, musiikit, sähköpostit, ohjelmat jne. taskussa. Miksi tahtoisin alkaa kantamaan mukana laukkua, jotta saan vähän isomman näytön? Jos tahdon raahata kassia mukana, niin laitan sinne sitten mieluummin ihan täysiverisen läppärin.

Kompsk. iPhonella melko vähän soittelen suhteessa muuhun käyttöön. Musiikki, elokuvat, televisiosarjat, pelaaminen, uutisten seuranta, satunnainen valokuvaaminen, ja eritoten internet-käyttö. Että ei se sen kummempi kuin puhelin vaan meikäläiselle Jotenkin ei ummarra, miten voidaan väittää, ettei iPhone olisi mullistanut puhelinmarkkinoita ja -alaa saati jättäisi pysyvää perintöä, tai näkyisi muiden valmistajien touhuissa.

Mutta mutta, tähänhän sitä pyritään aina, hyvältä näyttää video. Vaikka onkin jo melkein vuoden vanha..

[Touho]

Noh, uskontoja on monenlaisia. Onnea valitsemallasi tiellä.

En edusta uskontoa. Oma puhelimeni on tällainen, enkä seuraavaankaan puhelimeeni aio yli kahta kymppiä sijoittaa. Minulle on ihan sama, mitä merkkiä tai mallia se on, kunhan se on halpa, ääni kuuluu ja tekstarit menevät eestaas.

Minulla on vielä varapuhelimena komeron perällä melkein samanlainen, C45, enkä edes omista iPhonea, ainakaan vielä. Nykyinen pahelin on vanha nokialainen varapuhelin sekin, kun pääpahelin otti ja kosahti. Mutta se taas ei ollut mitenkään olennaista tässä asiassa.

Nykyiseen kulutuskulttuuriin liittyy oleellisesti hurmioituminen ja välttämättömyyden tunne. Nämä tunteet sekoittavat poikaparkojen päät ja saavat asiat tuntumaan suuremmilta kuin ne todellisuudessa ovat. Asiaa harrastamattomalle kuten minulle on aivan sama, mikä puhelin käteeni annetaan, kunhan sillä suurin piirtein saa hommat hoidettua.
Uskonnollisuuteen vain kuuluu oleellisesti se piirre, että kun merkkejä odottaa niin merkkejä myös löytää. Löydöistä sitten edelleen seuraa suuren totuuden kokemus. Kysykää vaikka kristityiltä. Jeesus tulee ihan pian.

Tämä siis mielestäsi antoi sinulle pätevyyden ja oikeuden vetää nk. uskontokortti taas esiin?
Minusta tuo kertoo lähinnä sinusta ja omista järjestelmäasetuksistasi, eli ei oikein toimi perusteluna selkeän itseironisen kommentin dissaamiselle. Tosin tuon Kindlen ylistämisen tuo uskonnollisuus -perustelu kyllä osaltaan selittää.

Osittaa minusta melkoista tosikkomaisuutta vetää se ainainen uskonto- tai fanboy-kortti esiin moisesta kommentista. Ei se välttämättä ole pelkästään kirjoittajan uskovaisuutta, jos/kun ei osaa tulkita lukemansa kommentin sävyä, eikä itse ymmärrä/arvosta sen käsittelemää aihetta. Lasten suusta on kuultu viisauksia kuten "se joka toista haukkuu on ite", eli uskontoja on monenlaisia. Onnea valitsemallasi Kindle-uskonnon tiellä.