Uusi Time Capsule ja Airport Extreme

[Raikka]

Totanoin, mikä siis estää sen, että kaveri liittää sen ulkoisen kovonsa TC:een USB-kaapelilla ja määrittelee sen toimimaan vastaisuudessakin TM:n varmuuskopiokohteena.
Sehän on valmiiksi TM:n hyväksymä levy, eikö?
TC:n kovoahan pitäisi kyllä voida käyttää ihan normaalina verkkolevynäkin, ei sitä mitenkään ole määritelty "pelkästään" TM:n levyksi.
Itse olen ainakin yhden 1GB:n TC:n osioinut kahteen osaan, joista toinen toimii verkkolevymoodissa ja toinen TM:n backuppeihin.
Valitettavasti ko. asema sijaitsee noin sadan kilsan päässä, enkä tullut laittaneeksi tarkkaan ylös, miten tuon silloin väkräsin, mutta olen varma, että hetken kun etsiskelee, tämäkin tieto löytyy joko täältä Hompusta, tai muualta interwebistä.
Ja kokeilemallahan nyt ei yleensä mitään menetä, paitti ehkä vanhat tiedostot, jos menee ummikkona sellaisella levyllä heti kokeilemaan, jossa on jotain tärkeää tietoa - eli ei kokeilla sellaisella...

[iccb]

Siis mulla on tälläkin hetkellä TM-varmuuskopiot ulkoisella kovolla, mutta tuo on aika rasittava kapistus. Ruksuttaa ja sitten pitää aina liittää läppäriin. Eli siis, tarkoitan juurikin sitä, että Time Capsulen perään usb-levy. Toisaalta vaikka tuo TC on suunniteltu ensisijaisesti TM-laitteeksi, niin kun siinä kerran on se 2teraa tilaa, niin oisin kaivannut siitä nopeata verkkokovoa. Nykyinen Buffaloni ei esim. videoiden toistossa hd-materiaalin kanssa pysty puskemaan tarpeeksi nopeasti dataa verkkoon. (Jep, ois pitäny aikoinaan ottaa se pro-malli).

Juu eli niin kuin totesit, niin Time Capsule on tarkoitettu varmuuskopiolevyksi. Miksi levy on niin suuri johtuu kahdesta syystä: 1.) Laitteelle voi kopioida vaikka kuinka monen eri mäkin varmuuskopiot yhtä-aikaan, kun taas Buffalossa tämä ei ole tietääkseni mahdollista. 2.) Ihmisillä on tänäpäivänä Dataa paljon ja vaikka datamääräsi olisi vain 400Gt, niin varmuuskopioitahan syntyy parissa vuodessa aivan sika isomäärä, joten ymmärrettävästi 2Tt täyttyy jo vuodessa. Itselläni on ainakin vajaassa vuodessa mennyt noin 1Tt ja jos joskus huomaa esim. että olen tuhonnut vahingossa tuhonnut jo vuosi sitten filen, niin onhan se kiva saada takaisin.

Tietysti tuon Buffalon NAS-purkin voisi laittaa TM-laitteeksi ja TC:tä käyttää normaalina verkkokovona. Tuo Buffaloni on RAID 1-tilassa, joten se olis siinäkin mielessä turvallisempi TM-varmuuskopiolle.

Eli Time Capsulea ei voi käyttää tietääkseni verkkolevynä, vaan ainoastaan Time Capsule varmuuskopiointiin. Eli unohda Time Capsule noissa käytöissä. Jos haluat levyn joka on nopea ja toimii varmuuskopiossa sekä verkkolevynä, niin osta Buffalolta SSD-levyllinen verkkolevy. On varmasti ihan sika nopea ja palvelee sinua paremmin. Kylläkin hintava.

Mielestäni Time Capsule on silti Time Machinen kanssa hieman parempi vaihtoehto, vaikka Buffalossa onkin RAID mahdollisuus. Oman kokemukseni mukaan se toimii vain näppärämmin ja vaikka laite hajoasi, niin ainahan sitä voi laittaa laitteen takuuseen tai uusia laitteen. Ei kaikki talon kiintolevyt hajoa kuitenkaan samaan aikaan.

Levy vaan kiinni, pitäisi käytännössä kaikki usb-levyt toimia.

Time Capsulen levylle voit luoda kansioita ja käyttää sitä verkkolevynä ihan normaalisti. Time Machine luo yhden ison levykuvatiedoston ja tallentaa muutokset tuon tiedoston sisään.

[Whig]

Levy vaan kiinni, pitäisi käytännössä kaikki usb-levyt toimia.

Ellei sitten tule sama ongelma, kuin mulla AirPort Extremen ja IoMegan 2tb levyn kanssa eli tuo levy ei näy APE:ssa sitten millään vaikka mitäs tekisi mutta jostain löytyi vinkki, että pistää tuohon levyn ja APE:n väliin sähköä syövän USB hubin jonka jälkeen levy ilmestyi APE:n...

[exlex]

Totanoin, mikä siis estää sen, että kaveri liittää sen ulkoisen kovonsa TC:een USB-kaapelilla ja määrittelee sen toimimaan vastaisuudessakin TM:n varmuuskopiokohteena.

Levy vaan kiinni, pitäisi käytännössä kaikki usb-levyt toimia.

Time Capsulen levylle voit kansioita ja käyttää sitä verkkolevynä ihan normaalisti. Time Machine luo yhden ison levykuvatiedoston ja tallentaa muutokset tuon tiedoston sisään.

Juu, niin kuin itsekkin sanoin jo aikaisemmin siinä mitään ongelmaa, että Time Capsuleen kytkee USB:lla toisen kovalevyn kiinni ja käyttää sitä Time Machinelle varmuuskopiolevynä, mutta sitten voitko käyttää levyä normaalisti verkkolevynä? Itse en ole kokeillut, mutta Applen tukisivujen mukaan tämä ei ole mahdollista muuten kuin irrottamalla levy laitteesta? No jos olet kokeillut ja käyttänyt tässä tarkoituksessa, niin sitten se varmasti toimii. Hassua vain, että Applen omat tukisivut sanovat muuta. Pitääpä kokeilla itsekkin jos tämä on mahdollsta.

PÄIVITETTY:
Pieni korjaus. On ihan totta, että Time Capsulea voi käyttää ihan normaalina verkkolevynä, jolloin USB:lla kytketty erillinenlevy toimii Time Capsulessa täysin samoin. Pahoitteluni vääräs informaatiosta. Eli Applen tukisivut ovat väärässä tai informaatio on vanhaa.

PÄIVITETTY 2:
Lisätutkistelu tehdessä en kylläkään löytänyt Time Capsulesta mitään keinoa esim. Partitioida levyä, niin että se siihen voisi tehdä verkkolevylle oman osion. Kylläkin Kansioita levylle voi tehdä erikseen. Eli verkkolevyn ominaisuudet näyttävät melko rajoittuneilta.
Jos jollakin on kokemusta asiasta, niin nyt voi ottaa kantaa.

[Nks123]

Tutkiskelin tuota TM-levyni tiedostorakennetta (nyt siis TM käytössä WD:n FW-levyllä) ja tosiaan tuo TM-kopio on levyllä "Backups.backupdb" -kansiossa, joka kasvaa ja pienenee sitä mukaan kuin se kopioi ja poistelee vanhoja. Kyseiselle levylle voi luoda uusia kansioita, joihin voi normaalisti lisätä ja poistaa tiedostoja. Toki ongelmana on se, että käytännössä TM kasvattaa omaa kokoa niin kauan kunnes levy on täynnä, joten siinä mielessä ongelmallista saman levyn käyttö verkkolevynä ja TM-laitteena ilman levyn osiointia. Lisäksi tuon "backups.backupdb" -kansion alakansiona on selvästi tietokoneeni nimi, joten tämä viittaisi siihen, että tälle ulkoiselle WD:n firewire-levyllekin voisi tehdä usean macin varmuuskopiot. Eikö? Eli usean koneen TM-kopiot ei ole tuon TC:n yksinoikeus? Eikö mikä tahansa verkkolevy kelpaa?

[iirojappinen]

Tutkiskelin tuota TM-levyni tiedostorakennetta (nyt siis TM käytössä WD:n FW-levyllä) ja tosiaan tuo TM-kopio on levyllä "Backups.backupdb" -kansiossa, joka kasvaa ja pienenee sitä mukaan kuin se kopioi ja poistelee vanhoja. Kyseiselle levylle voi luoda uusia kansioita, joihin voi normaalisti lisätä ja poistaa tiedostoja. Toki ongelmana on se, että käytännössä TM kasvattaa omaa kokoa niin kauan kunnes levy on täynnä, joten siinä mielessä ongelmallista saman levyn käyttö verkkolevynä ja TM-laitteena ilman levyn osiointia. Lisäksi tuon "backups.backupdb" -kansion alakansiona on selvästi tietokoneeni nimi, joten tämä viittaisi siihen, että tälle ulkoiselle WD:n firewire-levyllekin voisi tehdä usean macin varmuuskopiot. Eikö? Eli usean koneen TM-kopiot ei ole tuon TC:n yksinoikeus? Eikö mikä tahansa verkkolevy kelpaa?

Voit käyttää tätä ohjetta tehdäksesi levytiedoston, josta Time Machine tunnistaa tietyn koneen sen MAC-osoitteen perusteella ja tekee sitten varmuuskopiot levytiedostoon. Levytiedoston kokoon voi itse vaikuttaa, ja niitä voi olla useita per levy.

http://hints.macworld.com/article.php?s ... 5212640957

[kermit]

Lisäksi tuon "backups.backupdb" -kansion alakansiona on selvästi tietokoneeni nimi, joten tämä viittaisi siihen, että tälle ulkoiselle WD:n firewire-levyllekin voisi tehdä usean macin varmuuskopiot. Eikö? Eli usean koneen TM-kopiot ei ole tuon TC:n yksinoikeus? Eikö mikä tahansa verkkolevy kelpaa?

Juu kyllä ne samalle levylle pitäisi mennä ongelmitta. Verkkolevy vs. USB/FW-levy rakenteessa on sen verran eroa, että verkkolevyllä TM-backupit menee sparsebundle-imagen sisälle. Näin verkkolevylle saadaan oikea, TM:n ominaisuuksia tukeva tiedostojärjestelmä.

[Nks123]

Lisäksi tuon "backups.backupdb" -kansion alakansiona on selvästi tietokoneeni nimi, joten tämä viittaisi siihen, että tälle ulkoiselle WD:n firewire-levyllekin voisi tehdä usean macin varmuuskopiot. Eikö? Eli usean koneen TM-kopiot ei ole tuon TC:n yksinoikeus? Eikö mikä tahansa verkkolevy kelpaa?

Juu kyllä ne samalle levylle pitäisi mennä ongelmitta. Verkkolevy vs. USB/FW-levy rakenteessa on sen verran eroa, että verkkolevyllä TM-backupit menee sparsebundle-imagen sisälle. Näin verkkolevylle saadaan oikea, TM:n ominaisuuksia tukeva tiedostojärjestelmä.

Vielä varmistukseksi: Siis usean eri koneen TM-varmuuskopion pitäisi toimia samalla TM-levyllä riippumatta siitä, onko kysessää usb/fw-levy vai verkkolevy, tai kenen valmistama se on?

[kermit]

Kyllä minun tietääkseni, joskin ne kilpailee vapaasta tilasta. USB/FW-levylle voi tietty tehdä useamman osion. Noin yleisemmin:
-USB/FW-levyillä ratkaisevaa on tiedostojärjestelmä ja partition table. Vain Applen HFS+ käy ja partion table GUID tai se Applen toinen.
-verkon kautta Apple tukee vain Time Capsulea (sisäisellä tai ulkoisella levyllä) tai toista Maccia (OS X 10.5 tai uudempi), mutta ei Airport Extremeä.
-monet nassikoiden valmistajat tukevat Time Machinea OS X 10.5 ja 10.6 käyttiksille. 10.7 osalta ollaan nyt vaiheessa, koska Lionin AFP uudistui. Koskaan ne ei ole tukeneet sitä ihan täydellisesti ajatellen lähinnä virhesietoisuutta.
-osa nassikoista on aika kesyjä hitaalla prossulla ja pienellä muistilla, niissä on erilaisia firmiksiä ja voi olla eri versioita netalkista. Kaikki ei kestä mukana jos usealta taholta tulee kirjoituspyyntöjä samaan aikaan.

[exlex]

Pieni huomautus. Itse en ole ainakaan saanut toimimaan Buffalon verkkolevyllä usean koneen TM varmuuskopioita. Kylläkin olen saanut toimimaan aina yhden kerrallaan. Mutta huom! Itse en ole saanut toimimaan. USB-levyllä ei pitäisi olla ihmeempiä ongelmia, mutta verkkolevy on oma alueensa.

[Thoth]

Lionin myötä Time Machinen käyttämän USB-levyn voi kryptata. Onko sama mahdollista Time Capsulen kanssa?

[Nks123]

No itse varmaan hommaan tuon Time Capsulen joka tapauksessa, mutta laitan sen normaaliksi verkkokovoksi ja annan Buffalon NAS-purkille TM-varmuuskopioiden hoitamisen. Itselläni on tällä hetkellä vain yksi macci, joten se riittää. Buffalossa ei, kuten aiemmin jo ilmeni, riitä piirisarjan teho streamaamaan tarpeeksi nopeasti hd-kamaa ulos laitteesta. Toisen maccini tulen hommaamaan vasta ensi vuonna, mac minin htpc-käyttöön. Seuraavan sukupolven Ivy Bridge-prosessoreissa on _huomattavasti_ tehokkaammat näytönohjaimet kuin nykyisissä Sandy Bridge-prosessorilla varustetuissa Mineissä. HTPC-laitteeseen ei halua investoida mitään älyttömiä summia, niin vasta Ivy Bridge-laitteissa on varmasti karvalakkimallisakin tarpeeksi jytyä. Tällöin sitten katotaan uusiksi toimiiko Buffalon NAS useamman koneen TM-levynä, vai joutuuko ottamaan TC:n TM-levyksi...

[kermit]

Pieni huomautus. Itse en ole ainakaan saanut toimimaan Buffalon verkkolevyllä usean koneen TM varmuuskopioita. Kylläkin olen saanut toimimaan aina yhden kerrallaan. Mutta huom! Itse en ole saanut toimimaan. USB-levyllä ei pitäisi olla ihmeempiä ongelmia, mutta verkkolevy on oma alueensa.

Mitä siinä sitten tapahtuu?
QNAP sanoo ainakin, että kaikki TM:n käyttäjät käyttävät sitä samaa jakoa.

[exlex]

Pieni huomautus. Itse en ole ainakaan saanut toimimaan Buffalon verkkolevyllä usean koneen TM varmuuskopioita. Kylläkin olen saanut toimimaan aina yhden kerrallaan. Mutta huom! Itse en ole saanut toimimaan. USB-levyllä ei pitäisi olla ihmeempiä ongelmia, mutta verkkolevy on oma alueensa.

Mitä siinä sitten tapahtuu?
QNAP sanoo ainakin, että kaikki TM:n käyttäjät käyttävät sitä samaa jakoa.

Siis nyt oli kyse Buffalosta, ei QNAP:ista. Tiedä häntä miksi se ei suostunut tekemään sitä. Jos yritin tehdä useammasta koneesta varmuuskopiota, niin vanha varmuuskopio tuhoutui tai meni totaalisen sekaisin. Mutta tosiaan, en jaksanut ruveta tappelemaan sen kanssa, joten on hyvinkin mahdollista että sen saisi toimimaan.

[Thoth]

Lionin myötä Time Machinen käyttämän USB-levyn voi kryptata. Onko sama mahdollista Time Capsulen kanssa?

Vastaanpa itselleni. Eli ei, Time Capsulen nykyisellään ei voi kryptata. Jos Time Machinen varmuuskopion haluaa kryptata, niin nykyisellään ainoa vaihtoehto on käyttää USB:n tai FireWiren kautta kytkettävää levyä.

[Nks123]

Ostin tuollaisen Time Capsulen (2TB) ja laitoin siihen perään usb:llä kiinni WD:n 1TB:n kovalevyn, eli tallennustilaa on nyt 3TB + koneessa oleva 120gb ssd-levy. Time Machine-kopiot teen Buffalon Nas-laitteeseen, jossa 2x 1TB levyt Raid 1 (mirror)-tilassa. Aiempiin keskusteluihin viitaten, niin tuolle buffalolle pystyy tehdä useamman eri macin varmuuskopiot, eli ei ole Time Capsulen yksinoikeus. Time Capsulen luku ja kirjoitus lähiverkossa on mukavan nopea ja pitäisi pysyä mukana hd-materiaalia streamatessaan. Ainoa mitä en ole vielä keksinyt, että miten tuo Time Capsule ja siihen liitetty WD:n usb-kovo mounttaisivat itsensä aina käynnistettäessä. Nyt joutuu finderista klikkaamaan kumpaakin erikseen, jotta mounttaantuisivat työpöydälle. Eihän se suuri vaiva tietenkään ole, mutta kun maccien kaa on tottunut sulavaan toimintaan, niin sitä on tullut kovin vaativaksi

[Raikka]

Ostin tuollaisen Time Capsulen (2TB) ja laitoin siihen perään usb:llä kiinni WD:n 1TB:n kovalevyn, eli tallennustilaa on nyt 3TB + koneessa oleva 120gb ssd-levy. Time Machine-kopiot teen Buffalon Nas-laitteeseen, jossa 2x 1TB levyt Raid 1 (mirror)-tilassa. Aiempiin keskusteluihin viitaten, niin tuolle buffalolle pystyy tehdä useamman eri macin varmuuskopiot, eli ei ole Time Capsulen yksinoikeus. Time Capsulen luku ja kirjoitus lähiverkossa on mukavan nopea ja pitäisi pysyä mukana hd-materiaalia streamatessaan. Ainoa mitä en ole vielä keksinyt, että miten tuo Time Capsule ja siihen liitetty WD:n usb-kovo mounttaisivat itsensä aina käynnistettäessä. Nyt joutuu finderista klikkaamaan kumpaakin erikseen, jotta mounttaantuisivat työpöydälle. Eihän se suuri vaiva tietenkään ole, mutta kun maccien kaa on tottunut sulavaan toimintaan, niin sitä on tullut kovin vaativaksi

Kun ne on sulla työpöydällä ja Finderissa näkyvissä, menet Järjestelmäasetusten käyttäjäosioon ja siellä lisäät ne käynnistyskohteisiin, niin mounttaavat automaattisesti.

[Nks123]

Ostin tuollaisen Time Capsulen (2TB) ja laitoin siihen perään usb:llä kiinni WD:n 1TB:n kovalevyn, eli tallennustilaa on nyt 3TB + koneessa oleva 120gb ssd-levy. Time Machine-kopiot teen Buffalon Nas-laitteeseen, jossa 2x 1TB levyt Raid 1 (mirror)-tilassa. Aiempiin keskusteluihin viitaten, niin tuolle buffalolle pystyy tehdä useamman eri macin varmuuskopiot, eli ei ole Time Capsulen yksinoikeus. Time Capsulen luku ja kirjoitus lähiverkossa on mukavan nopea ja pitäisi pysyä mukana hd-materiaalia streamatessaan. Ainoa mitä en ole vielä keksinyt, että miten tuo Time Capsule ja siihen liitetty WD:n usb-kovo mounttaisivat itsensä aina käynnistettäessä. Nyt joutuu finderista klikkaamaan kumpaakin erikseen, jotta mounttaantuisivat työpöydälle. Eihän se suuri vaiva tietenkään ole, mutta kun maccien kaa on tottunut sulavaan toimintaan, niin sitä on tullut kovin vaativaksi

Kun ne on sulla työpöydällä ja Finderissa näkyvissä, menet Järjestelmäasetusten käyttäjäosioon ja siellä lisäät ne käynnistyskohteisiin, niin mounttaavat automaattisesti.

Aina oppii uuttta, kiitos!