SSD Now - or someday

[aritko]

Puhuitte trimmin vaikutuksesta, niin tässä yhdet lukemat ilman trimmiä.

Kyseessä siis n. 2v vanha Macbook Pro alla olevilla levyillä. Valitettavasti minulla ei ole lukuja alusta asti, mutta seuraavat luvut laitoin Homppuun 29.10.2010 (http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 2#p1027042)

2 X Kingston SSDNow V-series SNV425-S2/128GB
RAID-0

W: n. 263 MB /s
R: n. 305 MB / s

Sama testi. Täysin sama järjestelmä. Levyjä ei ole pyyhitty ja uudelleen asennettu. Trim ei missään vaiheessa päällä (saakohan sitä edes RAID-0 konffaan?)

W: n. 252 MB/s
R: n. 299 MB/s

Eipä ole siis ilman trimmiä hidastunut pätkääkään vuoden aikana. Käyttö päivittäistä sekä duuni (useita virtuaalikoneita käytössä) että vapaa-ajan koneena (ohjelmointi, valokuvaus -> Lightroom).

[NHelix]

Itse voisin suositella OCZ Agility 3 ja Vertex 3 sarjojen SSD levyjä. Ne ovat todella laadukkaita ja nopeita, sekä hinnaltaan kohtuullisia. Muistaakseni 120 GB levy on jossain 160 € tienoilla, eli ehdottomasti sieltä halvemmasta päästä vaikkakin suorituskyky on huippuluokkaa. Vertexit ovat pykälän kalliimpia, mutta myös hieman nopeampia.

Onko nyt näin että vanhemmissa OCZn levyissä oli joku tyyppivika tms. Sandforce-piireissä, ja OCZ firmana ei oikeen hoitannut velvollisuutta takuuasioissa? Miten on nyt - saako tuon vanhan firmiksen päivitettyä vai pitääkö varoa jotain tiettyä versiota... vai oliko tää taasen ongelma joka koski promilleä käyttäjistä? Onko mitään tarkempaa tietoa tästä - mä heitän ihan huonoilla eväin tämän ilmoille....

Muistaakseni Vertex 2 sarjassa ilmeni joitain ongelmia, mutta en ole kuullut, että Agility 3 tai Vertex 3 sarjassa olisi vastaavaa kohdattu. RAM muistin osalta on omakohtaistakin huonoa kokemusta OCZ:sta, RAM ei toiminut kunnolla eikä firma korvannut muisteja.

[IIIMacci]

Olisihan se kätevää että lukemalla yhden ketjun tiedät kaiken silloisen hetken vehkeistä...

Ei tule tapahtumaan. Mitä luulet, onko tämä perustamasi ketju ajan hermolla vuoden, kahden tai viiden päästä? Ja onko se vielä kätevää lukea?

Tätä silmälläpitäen perustin ketjun MacBook ja SSD-kokemuksia '11. Eli jo otsikosta näkee, että puhutaan kannettavien kanssa SSD-levyistä vuonna 2011. Mun mielestä vuoden vaihteen jälkeen kannattaa perustaa uusi ketju jossa puhutaan SSD-kokemuksista '12.

Ihanaa että maailmassa on positiivisia ja optimistisia ihmisiä Se mua lähinnä ärsytti että SSDstä pututaan ketjussa sun toisessa mutta laitekohtaisesti - ihankuin SSDt olisivat laitekohtaisia. Ymmärrän toki että asennukseen joku haluaa ohjeita mutta sitä varten on fixit ja lukuisat muut vastaavat. Eli ton nojalla ei ole mitään järkeä että meillä on kymmeniä SSD-ketjuja - SSD Macbook, SSD MacPro, SSD iMac, sit vielä ruvetaan sekoittaa tota pakkaa SSD Macbook 09, 10, 11, 12....

Toki ketjut vanhenee ja menee tukkoon mutta ideana nyt ei varmaan ihan mandoton olla geneerinen ketju SSDstä ilman että olisi laitesidonnaista.... harvemminkun nuo asemat ovat - 2.5" nen menee mukanatulevalla adapterilla pöytäkoneeseen ja läppäreihin sellaisenaan. You got the idea - or not

[nolifer]

Eikö silloin olisi järkevintä olla geneerinen SSD-kokemuksia [vuosi]? Tällöin haullakin näkisi, että onko ketjusta löytyvä tieto ajankohtainen. Ja ennen kuin meillä on kymmeniä ketjuja aiheesta, menee aikaa kymmeniä vuosia Eikö tällöinkin halutun tiedon löytämistä helpota se vuosiluku?

[IIIMacci]

No tää nyt on enemmän kuin "Kokemuksia"-ketju - tarkoitus olla ainakin... johan täällä on tullut hyvää infoa yleisellä tasolla aina faktoista mielipiteisiin ja aina käyttökokemuksiin. Eiköhän pidetä otsikko yhtä geneerisenä kuin se nyt on - marisijat voi jättää ketjun lukemisen ja siihen osallistumisen jos ei mielytä ja perustaa vaikka 5 muuta SSD-ketjua.... pheew.

[kallekilponen]

marisijat voi jättää ketjun lukemisen ja siihen osallistumisen jos ei mielytä ja perustaa vaikka 5 muuta SSD-ketjua.... pheew.

Ylläpito ei tätä suosittele.

[mikastus]

Olen alustavasti ajatellut ostaa ja omakätisesti asentaa SSD -massamuistin iMac 2007 malliseen applen tietokoneeseen. OCZ Vertexejä (ja Agilityjä) olisi saatavilla noutamalla, mutta SandForce 20xx -ohjaimien taannoisten bugien korjaamiset firmwaren päivittämisineen ei pätkääkään kiinnosta. Mistään ei näe mikä versio ohjaimesta on ostettavassa levyssä. Eikä myyjä tiedä. Enkä minä tiedä onko sillä vaikutusta minuun ja koneeseeni. Tietysti ainahan voin luulla tai uskoa jotakin.

Samsung 830 -sarja taas on hieman uudempi tuttavuus. Samsung tekee hyviin moniin SSD -levyihin muistipiirit. 830 -levysarjassa on Samsungin oma ohjain, omat muistit ja oma paketointi. Tätä myydään kyllä, mutta toimitusajat ovat aina hieman yhtä tai kahta päivää pidemmät. Onko kenelläkään jo kokemuksia toimivuudesta OS X:n eri versioissa? Itseäni kiinnostaa akuutisti tällä hetkellä Snow Leopardissa toimivuus. Pitäisi saada hommia tehtyä jouhevasti, mutta kuitenkin toistaiseksi tällä samalla vanhalla koneella.

TRIM -tukea ei kolmannen osapuolen levyille Snow Leopardissa ilmeisesti vielä ole, mutta applen geneerinen ohjain käyttää lukemani mukaan efektiivisesti jotain ohjelmallista proseduuria joka ajaa käytännössä lähes saman asian - näin ainakin lyhyellä aikavälillä, jollaisesta levynkäytöllisestä aikavälistä on kohdallani kyse (yksi vuosi). Mahtaako se olla juurikin tuo sama "garbage collection" -proseduuri, josta on maininta ko. levyn spekseissäkin. Enpä muista sitäkään. Ja jos on, niin ei kai se mene jotenkin ristiin applen käyttämän ohjelmallisen siistimisen kanssa.

Samsungin oma esittely: Samsung SSD 830 256
Verkkokaupan tuote-info: Samsung 830 Series 256 GB 2.5" SATA3 SSD Desktop Kit - SSD-kovalevy ja asennussarja pöytäkoneeseen

[IIIMacci]

Hommaa SSD sandforcen ohjaimella, niin ei tarvitse miettiä trimmiä, ja Applehan ei tosiaan tue trimmiä kuin "omiin" levyihinsä. esim Vertex 3:sen jos ostat, ei voi mennä kovin pahasti pieleen...

Ei vai? Toisaalla joku kertoi eriävää tietoa - että Lionissa on tuki Trimmille.... Onko Lionissa Trim-tuki muillekuin Applen SSDlle vai ei? Pikainen Googletus ei jeesannut....

Trim tuki on vain applen asentamille SSD levyille.

Ok mut tää heebo toisaalla on eri mieltä - kumpi vai kampi Kts. toisaalta käymääni keskustelua.

Mikäs on SSD:den tilanne nyt - näköjään markkinoilla tapahtuu paljon jatkuvasti niin osaako kukaan sanoa että mikä on se ykkönen juuri nyt? Crucialin Force joku seriesiä saa alle 350 euron n.256gigasta ja siinä nopeudet on tota 500+... Mites Lion ja SSDt? Onko Trim tuki jo toiminnassa myös non-applen asentamiin?

Edit: Onko tästä TRIM-enablerista kokemuksia?

http://www.groths.org/?p=308

Paljon on taas kerenny tapahtuu... päivittäkää joku tietämätöntä

Tällä hetkellä kannattaa välttää OCZ Vertex3/Corsairin Force sarjoja sillä niissä olevassa sandforce piirissä on ollu ongelmia. Tällä hetkellä hyvät vaihtoehdot on Crucialin M4 ja Intelin levyn (varauksella). Tuossa M4:ssa hinta/laatu on kohdallaan kun 256gb levyn saa jo alle 400e.

Lionissa on TRIM-tuki valmiina joten et tarvitse tuota TRIM-enableria. Itsellä SL:ssä tuo enabler toiminnassa intelin intel x25-m G2 80gb:n kanssa ja nopeutti itsellä levyä ainakin ATA:n mukaan.

[IIIMacci]

Näyttäisi olevan niin ettei toi ihan pakasta rupee Trimmillä toimimaan - ainakin force 120gb näyttää Lionilla "no"ta trimmin kohdalla. Trim-enablerilla ilmeisesti ton saa toimimaan mutta onko tuo miten varmatoiminen tuo viritys?

[kamina]

Itse voisin suositella OCZ Agility 3 ja Vertex 3 sarjojen SSD levyjä. Ne ovat todella laadukkaita ja nopeita, sekä hinnaltaan kohtuullisia. Muistaakseni 120 GB levy on jossain 160 € tienoilla, eli ehdottomasti sieltä halvemmasta päästä vaikkakin suorituskyky on huippuluokkaa. Vertexit ovat pykälän kalliimpia, mutta myös hieman nopeampia.

Onko nyt näin että vanhemmissa OCZn levyissä oli joku tyyppivika tms. Sandforce-piireissä, ja OCZ firmana ei oikeen hoitannut velvollisuutta takuuasioissa? Miten on nyt - saako tuon vanhan firmiksen päivitettyä vai pitääkö varoa jotain tiettyä versiota... vai oliko tää taasen ongelma joka koski promilleä käyttäjistä? Onko mitään tarkempaa tietoa tästä - mä heitän ihan huonoilla eväin tämän ilmoille....

Muistaakseni Vertex 2 sarjassa ilmeni joitain ongelmia, mutta en ole kuullut, että Agility 3 tai Vertex 3 sarjassa olisi vastaavaa kohdattu. RAM muistin osalta on omakohtaistakin huonoa kokemusta OCZ:sta, RAM ei toiminut kunnolla eikä firma korvannut muisteja.

Suunilleen kaikissa Sandforce piirisarjoissa on ollut pahoja vikoja, myös näissä uudemmissa. Niitä on korjailtu pikkuhiljaa, mutta itseäni ei kyllä vakuuta heidän laadunvalvonta. Vertex 2'sen joskus asensin macbookkiin ja se kuoli ekan kerran kun kone nukahti, samaa vikaa oli monilla muillakin. Vaikka se korjattiin, niin pistää väkisin miettimään että minkälaisen laadunvalvonnan moinen vika ohittaa?

Tuosta huolimatta ostin HTPC koneeseen Agility 3 levyn, mutta katson kyllä ettei sille levylle ikinä päädy mitään tärkeätä dataa. Pääsyy ostamiseen oli, että niitä sattui olemaan kaupan hyllyllä kun kun sinne menin... Mihinkään oikeaan koneeseen en Sandforcen levyä ostaisi, vaikka pitääkin paikkansa että trim'in kannalta se olisi Appleen paras vaihtoehto (otan mielummin hitaan ja luotettavan kuin nopean ja epäluotettavan).

Ja vielä tuohon "trim on turhaa nysväystä" kommenttiin: Se miten pahasti kovalevy hidastuu jos trim ei ole käytössä riippuu täysin levyohjaimesta. Hidastuminen koskee kirjoitusta, lukeminen voi toimia ihan yhtä nopeasti kuin ennenkin. Kuitenkin pahimmillaan kirjoitusnopeus voi tippua vaikka 70%, jos sen miettiminen on jonkun mielestä turhaa nysväystä niin ei siinä mitään, mutta omasta mielestäni se VOI olla joidenkin levyjen kanssa merkittävä ongelma.

[IIIMacci]

^ Kiitos asiallisesta kommentista!

[kamina]

Näyttäisi olevan niin ettei toi ihan pakasta rupee Trimmillä toimimaan - ainakin force 120gb näyttää Lionilla "no"ta trimmin kohdalla. Trim-enablerilla ilmeisesti ton saa toimimaan mutta onko tuo miten varmatoiminen tuo viritys?

Ainakin viimeksi kun asiaa tutkin ei Trim Enablerista ollut erillistä Lion versiota. Tuo scripti toimii niin että muokkaa kernel-extensioita jotka ovat erilaiset (ainakin tämän osalta) Lionissa. Netissä näytti myös olevan jotain ihan manuaalisia ohjeita joilla ominaisuuden sai enabloitua komentoriviltä jotka olisivat ehkä turvallisempi vaihtoehto.

Tosin henkilökohtaisesti en ole ihan varma ryhtyisinkö tuohon ollenkaan, Apple on jo ainakin kaksi kertaa tehnyt päivityksen jossa kyseinen kernel extensio on korvattu uudella, jolloin tuo häksäys on poistunut käytöstä. Vaikka sen saa taas päälle niin jotenkin tuntuu kyllä keskimääräistä hazardimmalta viritykseltä, voi toki olla että olen turhankin konservatiivinen ajatusteni kanssa.

Muuten trimmissä ei ole mitään kummallista, enkä keksi järkevää syytä miksi Apple on rajoittanut trim'in toiminnan vain omiin levyihinsä. En ole kuullut että kenelläkään valmistajalla olisi muissa käyttöjärjestelmissä ollut ongelmia toiminnallisuuden kanssa, tai että kukaan olisi tuon kanssa poikennut standardeista (tosin kukaanhan ei tiedä mitä custom virityksiä Applen koneiden omien levyjen firmiksissä on). Käytännössä olen ymmärtänyt että tuo rajoitus koskien mitä levyjä tuetaan on toteutettu niin että kernelin laajennokseen on määritelty joku teksti (esim. %Apple%) jonka pitää löytyä SSD levyn firmiksestä, jos ei löydy niin trim jätetään pois päältä. Enabler muuttaa extensiosta tuota tekstiä niin että se hyväksyy kaikki (%%).

[IIIMacci]

Muuten trimmissä ei ole mitään kummallista, enkä keksi järkevää syytä miksi Apple on rajoittanut trim'in toiminnan vain omiin levyihinsä. ...

Eiköhän tää oo tää "Apple on firma"-juttu eli kuten kaikki muutkin voittoa tavoittelevat, niin myös Apple pyrkii maximoimaan myyntinsä ja voittonsa - mm. rajoittamalla käyttiksiensä ominaisuuksia. Trim-min toimimattomuus myy Applen ylihinnoteltuja levyjä - fact.

En yhtään ihmettele etteikö OSX jossain vaiheessa rajoitu MASsin valkoimaan - kaikki pitää olla Applen hyväksymää ja kaikesta heidän on saatava oma siivu. Business is business - näin se vaan on. Uskon että suurin osa meistä tekisi aivan samoin jos olisi oma firma kyseessä.

Se että onko nämä strategia pitkällä tähtäimellä järkeviä on asia erikseen mutta onhan tuola Applen kassassa ihan hyvin säästöä floppien - ym. huonojen aikojen varalle. Siinä vaiheessa kun homma rupee olee liian sisäsiittoista niin homma rupee potkii omille nilkoille - oli brändi kuinka kova tahansa. Näin Pe-illan kelauksina....

[exlex]

Juttelin Oulun Systema Storessa myyjän kanssa SSD-levyistä ja hän sanoi, että iMakkiin ei kannata asentaa muuta, kuin intellin SSD-levyjä. Sanoi että intellin SSD:t ovat ainuita jotka toimivat kunnolla Applen koneiden kanssa ja trimtuen saa päälle. Pitääkö tämä paikkaansa?

[kamina]

Juttelin Oulun Systema Storessa myyjän kanssa SSD-levyistä ja hän sanoi, että iMakkiin ei kannata asentaa muuta, kuin intellin SSD-levyjä. Sanoi että intellin SSD:t ovat ainuita jotka toimivat kunnolla Applen koneiden kanssa ja trimtuen saa päälle. Pitääkö tämä paikkaansa?

Ei.

- Muutkin levyt toimivat kunnolla Applen koneiden kanssa
- Intelin levyihin ei saa Trim tukea sen enempää kuin muihinkaan
- Myyjä on myyjä

Sen sijaan Intelin levyt ovat kyllä luotettavia, eli siinä mielessä hyvä valinta. Apple on itse laittanut koneisiinsa VAIN Toshiban ja Samsungin levyjä, eli siinäkin mielessä ajatus siitä että Intel olisi ainut joka toimii on huvittava.

[kamina]

Eiköhän tää oo tää "Apple on firma"-juttu eli kuten kaikki muutkin voittoa tavoittelevat, niin myös Apple pyrkii maximoimaan myyntinsä ja voittonsa - mm. rajoittamalla käyttiksiensä ominaisuuksia. Trim-min toimimattomuus myy Applen ylihinnoteltuja levyjä - fact.

Möisivät edes niitä omia levyjään.

[IIIMacci]

Mä rupesin miettiin SSDn perustelua tähän kotikoneelle ja en kyllä löydä syytä laittaa lähemmäksi 400euroa 256gb levyy mihin ei edes kaikki mun data mahdu - eli joutuisin virittää optisen tilalle nykyisen... Kyllä näiden hintojen pitää vielä puoliutua ja vielä kerran puoliutua että oikeesti olisi taloudellisesti järkevää.

Toki työkoneet on erikseen mutta se että mun kone boottaa nopeemmin ei ihan oo 400euron arvosta, mä boottaan koneen tyylii 2 kertaa kuussa... se että softat aukee nopeemmin ei sekään nyt mikään 400euron arvoinen juttu ole - ne softat joita käytän päivittäin kotona (Safari, Skype, Mail, iTunes) on ekan käynnistyskerran jälkeen auki ja niitä ei pahemmin tarvii sulkee.

Kone toimii ripeästi kotikäytössä eikä tässä nyt ole oikeesti mitään semmosta kriittistä mikä oikeesti perustelis ton hankinnan. SSDtä olen testannut ja tiedän että nopeus ero on huima mutta tosiaan eipä tässä FB ja Homppua soffalla selatessa paljoo mitään lisäboostia kaipaa. Saisko jostain vähän käyttistä hitaammaksi että illan rentouksissaan pysyis paremmin messissä

Ei mut joo pointtina - että itse kelasin vielä odottaa että sais samantien isomman levyn koneeseen - järkevään hintaan.

[exlex]

Listatkaapa tänne mitä SSD-levyjä käytätte mäkeissänne, niin saadaa vähän statitikkaa asiasta. Eli minkä merkkinen, mikä malli ja minkä kokoinen? Niin ja tietenkin mihin koneeseen asensitte levyn?

[jscoast]

Vaihdoin Mac miniin (mid 2011 server) toisen kovalevyn tilalle 128 gigasen Samsung 830:n. Trimmin laitoin päälle. Toistaiseksi ei ongelmia ja käyttis tuntuu salaman nopealta.

Blackmagic disk speed testin mukaan: Write n. 310MB/s, Read n. 440MB/s.

[T0mi]

Listatkaapa tänne mitä SSD-levyjä käytätte mäkeissänne, niin saadaa vähän statitikkaa asiasta. Eli minkä merkkinen, mikä malli ja minkä kokoinen? Niin ja tietenkin mihin koneeseen asensitte levyn?

Niinpä. Jos tietäisin minkä SSD-levyn voin laittaa 24-tuumaiseen iMaciin (late 2009, 1TB, 8 GB, 2,93 Ghz), niin voisin sen jälkeen ruveta katselemaan vähän valikoimia. Nyt en tiedä löytyykö tähän malliin suoraan hyllystä joku SSD-levy.

[IIIMacci]

Listatkaapa tänne mitä SSD-levyjä käytätte mäkeissänne, niin saadaa vähän statitikkaa asiasta. Eli minkä merkkinen, mikä malli ja minkä kokoinen? Niin ja tietenkin mihin koneeseen asensitte levyn?

Niinpä. Jos tietäisin minkä SSD-levyn voin laittaa 24-tuumaiseen iMaciin (late 2009, 1TB, 8 GB, 2,93 Ghz), niin voisin sen jälkeen ruveta katselemaan vähän valikoimia. Nyt en tiedä löytyykö tähän malliin suoraan hyllystä joku SSD-levy.

iMacciin SSDn laittaminen ei välttämättä ole kauheen helppoa. Jos et edes tiedä mimmosta levyä niin sen perusteella voisin sanoa ettei ole tietotaitoa lähteä tohon operaatioon. Jos kuitenkin seikkailumieltä löytyy niin aloittaisin selvittämällä että mimmonen levy sielä on sisällä.

Veikkaisin että 3.5"nen - sen tilalle saat laitettua varmasti 2.5"sen SSDn mutta kannattaa varmistaa että levyn mukana oleva 3.5" sovitin/asennuskehikko sopii sinne iMacin sisuksiin. MacProlle - jossa normaalisti asennusoperaatio on erittäin helppo niin jouduin juuri tilaamaan asennuskehikon: IcyDock MB882SP-1S-1B 2.5" - 3.5" SSD/SATA -adapteri, koska SSDn mukana oleva ei ollut oikeaa mallia.

Jos olet asentamassa siis vanhan kovalevyn tilalle niin operaatio ei ole ihmeempi mutta jos meinaat laittaa rinnalle niin siinä voi tulla mutkia matkaa - esim. 27" iMacissa tarvii lisäkiinnikkeitä ja koneen joutuu purkamaan locigboardia myöten - ottamaan irti että pääsee laittaa SSDn paikoileen.

Ohjeet varmasti löytyy googlella, kunhan saat päätettyä minkälaisen SSDn haluat tilata. Täällä noita suosituksia löytyy - eli 2.5tuumanen istuu sekä läppäriin että iMacciin - jälkemmäiseen käsittääkseni 3.5-tuumasella asennuskehikolla.

Tsemiä. 8)

Edit: Itse mietin 27"sen SSDn asennusta normilevyn rinnalle niin operaatio on kyllä jopa mulle (rohkea kun yleensä olen) vähän epäilyttävä. Asentavat 200eurolla kaupassa mutta se mielestäni on liikaa. Yksivaihtoehto on laittaa optisen tilalle.... mut siinäkin taitaa olla mutkia matkassa .... taitaa olla sata IIsta IIIsen sijasta... silloin tarkoittanee iMacissa että sun pitää hoitaa 2.5"nen normi levy siihen optisen paikalle (spessukehikolla) ja sitten laitat sen SSDn sen normilevyn paikalle kun siinä pitäisi olla SataIII-liitin.....

[T0mi]

iMacciin SSDn laittaminen ei välttämättä ole kauheen helppoa. Jos et edes tiedä mimmosta levyä niin sen perusteella voisin sanoa ettei ole tietotaitoa lähteä tohon operaatioon.

No juu, mulla on kyllä tuttu, joka vaihtaa tuonne sisuksiin vaikka Singer-ompelukoneen. Olisin vaan katsellut hintoja.

[kamina]

Mä kävin ex-temporee ostamassa 128GB Samsung 830'sen tohon läppäriin, asentelee parhaillaan käyttöjärjestelmää. Pääasiallisena koneena on tuommoinen samankaltainen 24" iMac ja tarkoitus olisi asentaa siihenkin SSD kunhan applecare raukeaa. Omana ajatuksena on korvata optinen asema SSD levyllä, kun muuten loppuu tila nopeasti kesken. Kävin jo ostamassa ulkoisen DVD aseman jotta näen voinko tottua sen käyttöön. Siihen kuitenkin tarvisin vähintään 256GB jotta myös Aperaturen kirjasto ja masterit mahtuisivat SSD levylle...

Ajattelin nyt tuolla läppärillä testata tuota Trim enablointia komentoriviltä vaikka olenkin periaatteessa ajatusta vastaan. Sillä ei ole kuitenkaan mitään tärkeitä tiedostoja, eli ei ole suuri menetys jos tiedostos korruptoituvat.

[IIIMacci]

iMacciin SSDn laittaminen ei välttämättä ole kauheen helppoa. Jos et edes tiedä mimmosta levyä niin sen perusteella voisin sanoa ettei ole tietotaitoa lähteä tohon operaatioon.

No juu, mulla on kyllä tuttu, joka vaihtaa tuonne sisuksiin vaikka Singer-ompelukoneen. Olisin vaan katsellut hintoja.

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/161100

[js]

SSD-levyjen keveys ja tärinänkestävyys antaa aika paljon pelivaraa niiden kiinnityksen suhteen iMacin sisälle. Eli nippusiteitä ym. tarvikkeita luovasti käyttämällä ei ole kovinkaan suuri homma saada levyä mahtumaan 3.5":n levyn tilalle.