Miksi PC eikä Mäkki?
-
- Viestit: 1613
- Liittynyt: 14.10.2009 klo 13.12
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 51523
- Liittynyt: 30.12.2005 klo 21.24
- Paikkakunta: Tampere
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja amanita »
Apple-käyttäjät ry:n jäsen • http://appleusers.fi/
-
- Viestit: 2545
- Liittynyt: 15.10.2010 klo 11.21
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja theinonen »
GORILLA.BAS ?hatey kirjoitti:Käyttämäni ballistiikkasofta on vain PC:lle...
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja hatey »
http://www.kettunet.com/FoxBallistics.html
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 28
- Liittynyt: 27.6.2011 klo 17.43
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja tikujataku »
Enkä myöskään voi sietää OSX n rajoitteisuutta - esim. tiedostojen hallinta ym. monet asiat desktopista alkaen on aina hoidettu 3n osapuolen softilla - myös windows on kuraa ed. mielessä mutta hakkaa silti OSXn..
Hiiri pitää olla ohjelmoitava ja monipuolinen -suurin tuska käyttää macciä liittyy mäcin umpisurkeaan hiiritukeen ja ohjelmistoon.
heheh.. ja lopuks voi todeta.. mac enthustisiantit aina muistuttaa että appstoressa on +400.000 apsia ladattavissa - PC lle löytyy "appseja" pelkästään ilmaisia yli 50.000.000 8)
-
- Viestit: 28
- Liittynyt: 27.6.2011 klo 17.43
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja tikujataku »
hmm - ei taida tapahtua, nykypelit on senverran raskasta dataa ettei applella ole tarjota graafista vääntöä kilpailla "kotikoneissa" -Kyllähän tämän päivän keskiverto pc-pelikoneeseenkin ( http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-EPIC-CENTURION ) uppoaa ~2000e ja semmonen jolla sitten voi jo nautiskella grafiikasta kustantaa ~5000eexlex kirjoitti:...mäkille voisi kääntää pelejä enemmän.
http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-LEGEN-KRAKEN - tuosta osviittaa, mielestäni tuokin on graafisesti vielä "vajaa" setti.
-
- Viestit: 1613
- Liittynyt: 14.10.2009 klo 13.12
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
Eipä kumpikaan esimerkeistäsi ole pelaamiseen optimaalisia. Jälkimmäisessäkin jotain Xenon-prosessoreita. Kyllä mäkillä onneksi kaikista tärkeimmät pelit pyörii ja toimii natiivisti eli: Starcraft, Diablo, Civilization 3. Olisi se tosin coolia, kun saataisiin jonkinlainen iMac, jota voisi päivitellä (näytönohjain & ssd/kovalevy) ja jossa olisi työpöytäpuolen näytönohjain.tikujataku kirjoitti:hmm - ei taida tapahtua, nykypelit on senverran raskasta dataa ettei applella ole tarjota graafista vääntöä kilpailla "kotikoneissa" -Kyllähän tämän päivän keskiverto pc-pelikoneeseenkin ( http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-EPIC-CENTURION ) uppoaa ~2000e ja semmonen jolla sitten voi jo nautiskella grafiikasta kustantaa ~5000eexlex kirjoitti:...mäkille voisi kääntää pelejä enemmän.
http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-LEGEN-KRAKEN - tuosta osviittaa, mielestäni tuokin on graafisesti vielä "vajaa" setti.
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja exlex »
Riippuu varmasti, että mitä hakee peliltä. Kyllä pelejä on ruvettu kääntämään kokoajan ennemmän ja enemmän Applelle. Myös pelifirmat ovat ilmaisseet, että aikovat ruveta kääntämään pelejä mäkille. Uusin oli Starwars The Old Republic. Se tulee kesäkuuhun mennessä. Mutta jos haluaa kaikki hilavitkuttimet päälle ja resoluution 3000x2000 UBER, niin sitten toi 5000€ nörttikone on varmaan paikallaan. Itse keksin rahalle kyllä 1000x muuta järkevämpää käyttöä. Käytän pelialustana muutenkin X-boxia ja odotan uutta X-boxia joka tulee ensivuonna. Eli toisaalta tulen käyttämään peliaslustana pelikonsolia 1-alustana tulevaisuudessakin.tikujataku kirjoitti:hmm - ei taida tapahtua, nykypelit on senverran raskasta dataa ettei applella ole tarjota graafista vääntöä kilpailla "kotikoneissa" -Kyllähän tämän päivän keskiverto pc-pelikoneeseenkin ( http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-EPIC-CENTURION ) uppoaa ~2000e ja semmonen jolla sitten voi jo nautiskella grafiikasta kustantaa ~5000eexlex kirjoitti:...mäkille voisi kääntää pelejä enemmän.
http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-LEGEN-KRAKEN - tuosta osviittaa, mielestäni tuokin on graafisesti vielä "vajaa" setti.
![Kieli [:P]](./images/smilies/icon_razz.gif)
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Löytyykö itselläsi millainen pelikone, kun toi 9000€ kone minkä laitoit tuohon niin on vajaa setti. Kun olin nuorempana jannuna myyjänä / huoltohenkilönä ei tietokoneliikkeissä, niin en ole myynyt ikini yli 4000€ konetta. Kuulostaa noi antamasi hinnat melko yliampuvilta. Mielestäni tuollaisia rahasummia ei ole mitään järkeä laittaa tietokoneeeseen pelikäyttöä varten. Pitää joko olla miljonääri tai sitten joku pelinörtti, että suostuu tuollaisia rahoja laittamaan koneeseen. Itselläni ehdoton yläraja koneessa 3000€ ja siinäkin pitäisi olla jotakin ihmeellistä, että suostuisin edes harkitsemaan sen hintaista konetta.
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 4702
- Liittynyt: 4.11.2007 klo 13.32
- Paikkakunta: Tampere
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja atheos »
Paitsi että Starcraft, Diablo ja Diablo II eivät toimi Lionillamikaw_ kirjoitti:Kyllä mäkillä onneksi kaikista tärkeimmät pelit pyörii ja toimii natiivisti eli: Starcraft, Diablo, Civilization 3.
![Surullinen [:(]](./images/smilies/icon_sad.gif)
http://irc.fi/atheos • http://www.mikseri.net/user/atheos
-
- Viestit: 8446
- Liittynyt: 9.3.2011 klo 12.07
- Paikkakunta: Varkaus
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja Kain »
Minäkun menin ostamaan Diablo II, kun siinä mainittiin, että se toimii Maceissa.atheos kirjoitti:Paitsi että Starcraft, Diablo ja Diablo II eivät toimi Lionillamikaw_ kirjoitti:Kyllä mäkillä onneksi kaikista tärkeimmät pelit pyörii ja toimii natiivisti eli: Starcraft, Diablo, Civilization 3.

-
- Viestit: 28
- Liittynyt: 27.6.2011 klo 17.43
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja tikujataku »
Linkit oli mitä oli.. enkä moisia koneita itse hankkis - 95% koneista kasaan itse ja osat tulee aasiasta ja saksasta. Mutta totta - jos tulis tuollainen iMac johon saisi edes yhden grafiikkakortin (=lue nVidia 570-590) Mulla olis jo useampi 27iMac.. - säälimikaw_ kirjoitti: Eipä kumpikaan esimerkeistäsi ole pelaamiseen optimaalisia. Jälkimmäisessäkin jotain Xenon-prosessoreita... Olisi se tosin coolia, kun saataisiin jonkinlainen iMac, jossa olisi työpöytäpuolen näytönohjain.
-
- Viestit: 1613
- Liittynyt: 14.10.2009 klo 13.12
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
Se siitä sitten. No voihan sillä imacilla nettiä surffata ja jotain kuvia käpistellä *haukotus*.atheos kirjoitti:Paitsi että Starcraft, Diablo ja Diablo II eivät toimi Lionillamikaw_ kirjoitti:Kyllä mäkillä onneksi kaikista tärkeimmät pelit pyörii ja toimii natiivisti eli: Starcraft, Diablo, Civilization 3.
-
- Viestit: 28
- Liittynyt: 27.6.2011 klo 17.43
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja tikujataku »
Ei ole itsellä pelikoneita kun en pelaa - koneiden rungot ja komponentit ovat kellotukseen ja testaamiseen. Käytössä on muutamia pöytäkoneita ja jäähdytystavasta riippuen edustavat maailman nopeimpia kokonaisuuksia.exlex kirjoitti: Löytyykö itselläsi millainen pelikone, kun toi 9000€ kone minkä laitoit tuohon niin on vajaa setti
-
- Viestit: 8446
- Liittynyt: 9.3.2011 klo 12.07
- Paikkakunta: Varkaus
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja Kain »
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja adele »
Olen miettinyt, että luopuisin elämästä ja hankkisin PC:n. Onhan tätä jo nähtykin, eli ehkä vaihtelu olisi paikallaan?
-
- Viestit: 4445
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja Fixx »
-
- Viestit: 281
- Liittynyt: 12.9.2009 klo 13.04
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja dsg4567uhgd »
No ei kyllä pidä paikkaansa. Vähän kun käyttää aikaa ja valitsee itse komponentit ja pistää vaikkapa sitten Jimmsin pojat kasailemaan, niin 2000 eurolla saat sellaisen pöntön joka ei kyllä nykypeleissä kyykisty (ellei puhuta jostain suuremman reson, kolmen näytön 3d-konfiguraatioista)tikujataku kirjoitti:hmm - ei taida tapahtua, nykypelit on senverran raskasta dataa ettei applella ole tarjota graafista vääntöä kilpailla "kotikoneissa" -Kyllähän tämän päivän keskiverto pc-pelikoneeseenkin ( http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-EPIC-CENTURION ) uppoaa ~2000e ja semmonen jolla sitten voi jo nautiskella grafiikasta kustantaa ~5000eexlex kirjoitti:...mäkille voisi kääntää pelejä enemmän.
http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-LEGEN-KRAKEN - tuosta osviittaa, mielestäni tuokin on graafisesti vielä "vajaa" setti.
Anyway, kyllähän se Windows-kone on ihan houkutteleva vaihtoehto nykyäänkin, ihan vain koska bang for the buck kun itse rakentaa.
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
-
- Viestit: 342
- Liittynyt: 18.3.2010 klo 18.18
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja usagi »
Applen rauta, suunnittelu ja kokonaisuus on ylivertaista PC puolen tarjontaan. Ei niinkään teho/hinta mittarilla vaan muilla määritteillä. Ja lopulta asia kaatuu tyyliseikkoihin mitä ei saa windows/pc koneisiin edes rahalla. Niin kauan kun on mahdollista ostaa juuri sitä rautaa mitä haluan ostaa, teen myös niin.
-
- Viestit: 1613
- Liittynyt: 14.10.2009 klo 13.12
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
-
- Viestit: 3764
- Liittynyt: 17.7.2010 klo 13.13
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja redhat »
Wink wink http://www.liiketoimintasovellus.fi/Tauvo kirjoitti:On mulla Parallels Windows vielä toistaiseksi Passelin vuoksi. Kun vaihdan laskutusohjelman, tulee varmaan poistettua koko haittaohjelma pöytäkoneesta. En viitsi siihen kuitenkaan ostaa 50.000.000 kappaletta ilmaisia ohjelmia, kuten tikujataku.
http://sisainenaani.com
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja exlex »
Ei kannata ostaa sitä mäkkiä sieltä Taiwanista.mikaw_ kirjoitti:Juu ja kun kantaa pöydälle 1700€ mäkin mikä vinkuu, kellertää, resonoi ja naarmuttaa dvd:t tulee mieleen, että kuinka paljon on valmis uhraamaan designin eteen.
![Kieli [:P]](./images/smilies/icon_razz.gif)
Itselläni on ihanan hiljaisia, ei kellertäviä, ei vinkuvia, ei resonoivia eikä naarmuttavia mäkkeje. Muutenkin erittäi, erittäin tyytyväinen.
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Kieli [:P]](./images/smilies/icon_razz.gif)
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 281
- Liittynyt: 12.9.2009 klo 13.04
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja dsg4567uhgd »
exlex kirjoitti:Ei kannata ostaa sitä mäkkiä sieltä Taiwanista.mikaw_ kirjoitti:Juu ja kun kantaa pöydälle 1700€ mäkin mikä vinkuu, kellertää, resonoi ja naarmuttaa dvd:t tulee mieleen, että kuinka paljon on valmis uhraamaan designin eteen.Mikalla taitaa olla Mapplen Urgbook.
Itselläni on ihanan hiljaisia, ei kellertäviä, ei vinkuvia, ei resonoivia eikä naarmuttavia mäkkeje. Muutenkin erittäi, erittäin tyytyväinen.Mutta jokaisessa Puuceessa on ollut noista ominaisuuksista vähintää kaksi.
Keep on going bro.

-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja exlex »
exlex kirjoitti:Ei kannata ostaa sitä mäkkiä sieltä Taiwanista.mikaw_ kirjoitti:Juu ja kun kantaa pöydälle 1700€ mäkin mikä vinkuu, kellertää, resonoi ja naarmuttaa dvd:t tulee mieleen, että kuinka paljon on valmis uhraamaan designin eteen.Mikalla taitaa olla Mapplen Urgbook.
Itselläni on ihanan hiljaisia, ei kellertäviä, ei vinkuvia, ei resonoivia eikä naarmuttavia mäkkeje. Muutenkin erittäi, erittäin tyytyväinen.Mutta jokaisessa Puuceessa on ollut noista ominaisuuksista vähintää kaksi.
Keep on going bro.

Eiköhän noita valmistusvirheitä ole kaikilla merkeillä. Olen toiminut huoltohenkilönä tietokoneliikkeissä nuorempana useita vuosia ja voin sanoa, että jokaisella valmistajalla tulee harakoita. Edelleen Applen vika- ja tyytyväisyystilasto on markkinoiden parhaimpia ellei paras.
Keep on going, bro.
![Kieli [:P]](./images/smilies/icon_razz.gif)
Sori oli pakko härnätä. Joskus iskee lapsellisuus.
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Miksi PC eikä Mäkki?
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Kiitos vinkistä...redhat kirjoitti:Wink wink http://www.liiketoimintasovellus.fi/Tauvo kirjoitti:On mulla Parallels Windows vielä toistaiseksi Passelin vuoksi. Kun vaihdan laskutusohjelman, tulee varmaan poistettua koko haittaohjelma pöytäkoneesta. En viitsi siihen kuitenkaan ostaa 50.000.000 kappaletta ilmaisia ohjelmia, kuten tikujataku.
Kyllä sitä täytyy johonkin selaimella toimivaan siirtyä, kun ei viitsisi kesää pilata toimistohommissa. Kohta jo vuoden olen pähkäillyt (yhden topicinkin perustanut) mikä olisi yhtä helppokäyttöinen kuin Passeli, mutta parempi.
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu laitteista”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit