WD Studio 2 tyhjeni itsestään (OS X Mavericksissa)

[jukjuv]

Ei kiva aloitus aamulle.
Täytynee tarkistaa tilanne

Dear WD Registered Customer,

As a valued WD customer we want to make you aware of new reports of Western Digital and other external HDD products experiencing data loss when updating to Apple's OS X Mavericks (10.9). WD is urgently investigating these reports and the possible connection to the WD Drive Manager, WD Raid Manager and WD SmartWare software applications. Until the issue is understood and the cause identified, WD strongly urges our customers to uninstall these software applications before updating to OS X Mavericks (10.9), or delay upgrading. If you have already upgraded to Mavericks, WD recommends that you remove these applications and restart your computer.

The WD Drive Manager, WD Raid Manager, and WD SmartWare software applications are not new and have been available from WD for many years, however solely as a precaution WD has removed these applications from our website as we investigate this issue. .

Sincerely,
Western Digital

Jep... ite nyt poistin kaikki WD- ajurit ja ohjelmat...

[jukjuv]

Tämän hetkinen oma tilanteeni sen jälkeen kun tarkalleen 1.8T hävisi WD Studio 2 Raid0 4T FireWire800 ulkoisesta levyasemasta, jossa oli WD omat ajurit ja ohjelmat.:

- Scannattu 3- eri pelastusohjaelmalla, josta löytyi paras (edellisessä viestissä kerrottu mikä) , koska se pystyi pitämään/ paluttamaan kansiorakenteen ja tiedostojen nimet. Tähän meni aikaa noin 4-5 päivää, eli syväscannaus on todella hidasta.

- Löytyi tarkalleen 1.1T tiedostoja, eli menetin 700G tavaraa lopullisesti ja ne jotka menetin olivat niitä, jotka olin siirtänyt tuohon levylle ensimmäisinä. Onneksi ei mitään sellaista joka olisi harmittanut todella paljon, eli pelastaja pelasti tärkeimmät tiedostot, eli hyvä niin.

- Poistin kaikki WD- ohjelmat koneelta.

- Nyt olen päivittämässä wd- aseman ajureita ja sen jälkeen on tarkoitus alkaa siirtämään takisin tiedostoja, eli niitä 1.1T jotka löytyivät.

-Minulla on nyt toisella / uudella 2T buffalon usb kovalevyllä tuo 1.1T jonka jätän sinne ja teen siitä varmuuskopiolevyn tuohon WD-Studio2 4T levyasemaan.

- Mielestäni kun olen nyt leikkinyt näiden USB- asemien kanssa, niin ne on ärsyttävän hitaita varsinkin kun siirretään monesta lähteestä samaan asemaan tietoja ja ne reakoi hitaammin kun esim yhtäkkiä avaat jonkun kansion kuin tämä minun FW800 WD-studio2 asema, eli olen aika ahdistunut noihin usb- leluihin ja tämän takia tulen käyttämään tuota FW800 liitäntää WD-Studio 2 asemassa, vaikka siinä on taas isompi riski kuin usb väylällä menettää taas tiedostot.

- Kuka tietää hyvän synkkausohjelmiston, joka tekee helposti tiedostopäivitykset tuosta wd-asemasta tuohon varmuuslevyyni? Wintoosassa oli joskus todella hyvä ja yksinkertainen ohjelma joku SyncToy ohjelma http://en.wikipedia.org/wiki/SyncToy
onko tälläistä vastaavaa mäkkiin?

[peku]

- Kuka tietää hyvän synkkausohjelmiston, joka tekee helposti tiedostopäivitykset tuosta wd-asemasta tuohon varmuuslevyyni? Wintoosassa oli joskus todella hyvä ja yksinkertainen ohjelma joku SyncToy ohjelma http://en.wikipedia.org/wiki/SyncToy
onko tälläistä vastaavaa mäkkiin?

Chronosync

[adele]

Mielestäni kun olen nyt leikkinyt näiden USB- asemien kanssa, niin ne on ärsyttävän hitaita

USB-2, samoin kuin FW400 ja 800 ovat tarkoitettu leikkimiseen. Noiden väylien käyttäminen käy henkisestä harjoituksesta.

[jukjuv]

Mielestäni kun olen nyt leikkinyt näiden USB- asemien kanssa, niin ne on ärsyttävän hitaita

USB-2, samoin kuin FW400 ja 800 ovat tarkoitettu leikkimiseen. Noiden väylien käyttäminen käy henkisestä harjoituksesta.

Itse ainakin näen käytännössä todella ison eron usb2 ja FW800 kanssa. En nyt puutu maksimaalliseen teoreettiseen nopeuteen vaan eritoten väylän toimivuuteen ruuhkatilanteessa.

Todella ärsyttävästi USB limpuilta kun kopioidaan usb limpulle ja laitetaan esim 5- eri kopiota liikkumaan ja 1 toisinpäin ja samalla katsotaan vastaanottavan limpusta kansion kokoa. Niin usb limput ja kopiot vaan sekoaa ja jumittuu.

Tämä sama FW800 ja kaikki toimii kuin pitääkin, eli mielestäni FW800 ja usb2 ero on kuin yöllä ja päivällä.
Itse en tarvitse teoreettista maximinopeutta vaan nimenomaan virhettymyyttä ja ruuhkatilanteen hallintaa.

USB3 ja Thunb. liitännästä minulla ei ole kokemusta, mutta luultavasti Thunb. liitäntä on todella hyvä, jos siinä toimii logiikka ja kaksisuuntaisuus yhtähyvin tai paremmin kuin FW800.

Mites USB3? Onko se yhtä tyhmä ja huono kuin USB2? Nopeuttahan siinä on, mutta onko siinä muuta parempaa kuin USB2?

[apsev]

Hieman ihmetyttää, että näin kova vika on päässyt läpi testauksen; Applen, WD:n ja 'kehittäjä-käyttäjien' betatestaukset.
Siis kaikenkaikkiaan testaus tapahtuu vasta tavallisten käyttäjien tekemänä jopa näin tärkeissä asioissa?

[klany]

Mä oon ainakin laskenut jo pitkään kaikki piste nolla ja ykkös/kakkos -käyttisversiot pelkiksi suurelle yleisölle tarkoitetuiksi betaversioiksi..

[adele]

Hieman ihmetyttää, että näin kova vika on päässyt läpi testauksen; Applen, WD:n ja 'kehittäjä-käyttäjien' betatestaukset.
Siis kaikenkaikkiaan testaus tapahtuu vasta tavallisten käyttäjien tekemänä jopa näin tärkeissä asioissa?

Jos olisit seurannut käyttisjulkistuksia kautta aikojen, et ihmettelisi. Hei, BB-talonkin ulkopuolella on elämää, usko tai älä! Pelkästään Kympin ajoilta muistan ainakin 5 vastaavaa tapausta.

WD? Nomen est omen? Tai ainakin etukirjaimet.
Will Die, Weapon Damage, Whatever, Dude, Without Duplicate, Wrong Dimensions, Way Delayed, Warlords of Destruction, Was Dead....

[apsev]

Hieman ihmetyttää, että näin kova vika on päässyt läpi testauksen; Applen, WD:n ja 'kehittäjä-käyttäjien' betatestaukset.
Siis kaikenkaikkiaan testaus tapahtuu vasta tavallisten käyttäjien tekemänä jopa näin tärkeissä asioissa?

Jos olisit seurannut käyttisjulkistuksia kautta aikojen, et ihmettelisi. Hei, BB-talonkin ulkopuolella on elämää, usko tai älä! Pelkästään Kympin ajoilta muistan ainakin 5 vastaavaa tapausta.

WD? Nomen est omen? Tai ainakin etukirjaimet.
Will Die, Weapon Damage, Whatever, Dude, Without Duplicate, Wrong Dimensions, Way Delayed, Warlords of Destruction, Was Dead....

Juu, olen seurannut 'kautta aikain' - ja se onkin yksi syy ihmettelyyn, eikä vähennä ihmettelyä vaan lisää lisää sitä!

[jukjuv]

No niin.... pikkuhiljaa mediakin alkaa ilmoittelemaan asiasta:
http://www.tuaw.com/2013/11/01/western- ... ard-drive/

Western Digital has sent an email to customers warning them that they could see data loss issues if they are using WD Drive Manager, WD Raid Manager and WD SmartWare software applications with Western Digital hard drives on Macs running OS X 10.9 Mavericks. The email reads:

Dear WD Registered Customer,

As a valued WD customer we want to make you aware of new reports of Western Digital and other external HDD products experiencing data loss when updating to Apple's OS X Mavericks (10.9). WD is urgently investigating these reports and the possible connection to the WD Drive Manager, WD Raid Manager and WD SmartWare software applications. Until the issue is understood and the cause identified, WD strongly urges our customers to uninstall these software applications before updating to OS X Mavericks (10.9), or delay upgrading. If you have already upgraded to Mavericks, WD recommends that you remove these applications and restart your computer.

The WD Drive Manager, WD Raid Manager, and WD SmartWare software applications are not new and have been available from WD for many years, however solely as a precaution WD has removed these applications from our website as we investigate this issue.

Sincerely,
Western Digital

As noted in the email, users of Western Digital hard drives should uninstall WD Drive Manager, WD Raid Manager and WD SmartWare from their systems before updating to Mavericks, and if they have already updated, they should delete the apps and restart their systems.

[HHeikkilä]

Juu, olen seurannut 'kautta aikain' - ja se onkin yksi syy ihmettelyyn, eikä vähennä ihmettelyä vaan lisää lisää sitä!

Toisaalta voi ajatella niinkin päin, että on ihmellistä kuinka toimivia päivitykset ovat ja ovat olleet ympäristön diversiteetin huomioiden. Applella lienee jossain nurkassa – niin toivon – kappale jokaista mahdollista omaa komboaan, muun muissa tätä minun 2008 Pro torniani jossa Applen raid, mutta että jokaisen kolmannen osapuolen kokoonpanoa, ei se ole mahdollista. Siksi ammattikäyttäjän ei auta kuin odotella ja kuulostella kuukais pari julkistamisen jälkeen, ennen kun siirtyy seuraavaan isoon päivitykseen.

[manbearpig]

Just sain asennettua Mavericksin koneelle ja ihmettelin miksi Time Machinessa on ongelmaa ottaa yhteys vanhaan WD My Book World Edition verkkolevyyni. Selvisi sitten, että OS X 10.9 ei ole tällä hetkellä enää tukea WD:n uusimmassa (01.02.14) firmiksessä. Sain lopulta Time Machinen varmuuskopioimaan, kun avasin ensin Finderissä verkkojaon johon varmuuskopio tulee tallentumaan (MyBookWorld/WD_Backup). Tällä hetkellä ei ole yhtään luottamusta siihen että verkkolevyltä pystyisi katastrofin iskiessä palauttamaan tietoa.

[Raikka]

Verkkoasemien ollessa kyseessä, kannattaa ehkä muistaa, että 10.9. käsittelee Sambaa hieman eri tavoin kuin aikaisemmat käyttikset.
Apple on märitellyt Samba-yhteyksiin käytettäväksi oletusprotokollaksi Samba2:n, kun taas aiakisemmin tarjottiin ensin AFP:tä, sitten oli Samba1:tä jne.
Jos Samba-jaon avaaminen ei meinaa onnistua, tarjotaan CNetin MacFixitissä vinkkiä Samba1-pakotukseen.

http://reviews.cnet.com/8301-13727_7-57 ... mavericks/

[lassekuu]

Lueskelin keskustelun, en täysin ymmärtänyt pitäisikö olla huolissaan tidostoista. Auttakaa tyhmää.
Koneeni mbp 2010, johon on vaihdettu jälkeenpäin HDD WD 750 gp kovalevy. Päivitin uuden kayttiksen heti julkistamisen jälkeen. Tein samantien varmuuskopiot ulkoiselle LaCie 1T levylle. Kaikki tiedostot on ainakin koneella tallessa, varmuuskopioita en ole tarkistanut uudestaan.
Onko syytä olla huolissaan tiedostojen sälymisestä?

[Raikka]

Lueskelin keskustelun, en täysin ymmärtänyt pitäisikö olla huolissaan tidostoista. Auttakaa tyhmää.
Koneeni mbp 2010, johon on vaihdettu jälkeenpäin HDD WD 750 gp kovalevy. Päivitin uuden kayttiksen heti julkistamisen jälkeen. Tein samantien varmuuskopiot ulkoiselle LaCie 1T levylle. Kaikki tiedostot on ainakin koneella tallessa, varmuuskopioita en ole tarkistanut uudestaan.
Onko syytä olla huolissaan tiedostojen sälymisestä?

Tuskinpa tässä tapauksessa, mutta eihän koskaan tee pahaa tarkistaa ne backupit, eihän?

[MacFinn]

Lueskelin keskustelun, en täysin ymmärtänyt pitäisikö olla huolissaan tidostoista. Auttakaa tyhmää.
Koneeni mbp 2010, johon on vaihdettu jälkeenpäin HDD WD 750 gp kovalevy. Päivitin uuden kayttiksen heti julkistamisen jälkeen. Tein samantien varmuuskopiot ulkoiselle LaCie 1T levylle. Kaikki tiedostot on ainakin koneella tallessa, varmuuskopioita en ole tarkistanut uudestaan.
Onko syytä olla huolissaan tiedostojen sälymisestä?

Tää nyt taitaa koskettaan nimenomaan WD:n ulkoisia USB-levyjä, ei koneen sisäisiä levyjä.

[lassekuu]

Tuskinpa tässä tapauksessa, mutta eihän koskaan tee pahaa tarkistaa ne backupit, eihän?

Tottakai kannattaa tarkistaa, mutta iski jo pelko, että kun liitän ulkoisen koneeseen on levyt täynnä tyhjää

[Raikka]

Tottakai kannattaa tarkistaa, mutta iski jo pelko, että kun liitän ulkoisen koneeseen on levyt täynnä tyhjää

Njaa, no tuo probleemahan koski nimenomaan ulkoisia WD:n laatikoita, joissa on 2 kovalevyä ja RAID käytössä.
Tarkempaa en muuten nähnyt missään, koskeeko myös verkkoasemia tai esim. AirportExtremeen kytkettyjä USB-asemia, vain sen,e ttä varsinaisesti koskee noita USB:llä koneeseen kytkettyjä RAID-asemia.
LaCien ulkoisista ei ole tullut kommentteja.
Samba-, eli SMB-yhteydenottoon on sitten myös oma pieni mutkansa, mutta siitä onkin erikseen kirjoiteltu.

[adele]

iski jo pelko, että kun liitän ulkoisen koneeseen on levyt täynnä tyhjää

Jos mietit elämääsi, sekä sukulaistesi, tuttaviesi ja kavereittesi elämää ja heidän "heidän elämästään" täyttyneitä kovalevyjään, niin tiedät, että ne ovat täyttyneinäkin tyhjää täynnä.

Eli, ei ole mitään syytä pelkoon. Melkeinpä kannattaisi ottaa nykyiset levyt koneista ja hakata ne lekalla alasinta vasten p*skaksi ja vaihtaa silmät ja uudet levyt ja alkaa kaikki taas alusta.

[amanita]

Pöh, Adele, kaikilla ei ole kuten sinulla (täällä kertomaasi perustuen); kovalevyt piukkoina pornoa = sama juttu eri versioina = yhtä tyhjän kanssa sen ensimmäisen nähtyään.

Meillä useimmilla noilla kovalevyillä on näytellyn elämän ja voihkinnan sijaan kansioittain kuvia ja tarinoita oikeasta elämästä, tallennuksia töistä ja arjesta, rakkaita ja kallisarvoisia viestejä heiltä, jotka ikuisesti pysyvät mielessä : kaikkea muuta kuin tyhjää täynnä.

Niettä otetaan mielellään pariinkin paikkaan varmuuskopiot näistä tärkeistä tiedostoistamme sen ainokaisen rikkimäiskimisen sijaan.

[adele]

Meillä useimmilla noilla kovalevyillä on näytellyn elämän ja voihkinnan sijaan kansioittain kuvia ja tarinoita oikeasta elämästä, tallennuksia töistä ja arjesta, rakkaita ja kallisarvoisia viestejä heiltä, jotka ikuisesti pysyvät mielessä : kaikkea muuta kuin tyhjää täynnä.

Jaa? Eroavaisuudet ovat itse asiassa pienet. Muistan, kun esitit sata kuvaa joissa väkinäisesti pönötät Sarasotassa Unconditional Surrender -patsaan edessä, samalla sisimmässäsi toivoen, että Pahvi-Saulista olisi miestä moiseen. Eli näytelty elämä päänsisäisen voihkinan kera oli läsnä.

Mutta siis miksi sata kuvaa samasta tilanteesta? Yksi olisi riittänyt.

[amanita]

Olemme siirtyneet utopian ja tukevan off-topikin maailmaan, joten kehotan osallistujia unohtamaan äskeisen ja palatkaamme kaikii otsikon aiheeseen.

Ja sinä kanssa, Adele!

[mikastus]

Tilanne tänään: WD on nyt näemmä paikannut softaansa. Toivottavasti paikot ovat onnistuneet. Ehkä kannattaa edetä varoen ja seurata tilannetta vielä hetkisen aikaa.
New Release - WD SmartWare Version 1.3.6 for Mac 10.5-10.9 (11/25/13)
New Release - WD Drive Manager for Mac Version 3.1.0 (11/25/13)

[Sherukka]

Voihan kaikkien levyjen kanssa jättää tyystin asentamatta vai vaatiko jotku raid-pakat erikoissoftaa (tai jos alunperin käyttänyt sellaisia)?

[Jari-eripari]

Tuossa kyseessä olevassa levyssä oletus raid on 0 ja siihen ei tarvitse asentaa mitään softaa. Raid-tilan muuttamiseen sitten tarvitaan tuota valmistajan softaa asentaa.
Jostain luin että WD:n levyn firmwaren kanssa on ollut myös ongelmia ja levy mennyt käyttökelvottomaksi. Ei siis pelkästään ongelmaa noiden ohjelmien kanssa.
Itse olen tullut todella varovaiseksi noiden ylimääräisten asennusten kanssa. Jos toimii ilman, en asenna mitään valmistajien kilkkeitä levyjen tai tulostimien mukana.