Kokemuksia Thunderbolt dockeista?

[adele]

Josko Mini tunnistaa CalDigitin portin normaaliksi HDMI-portiksi? Minin oma HDMI-porttihan tukee maksimissaan vain 1920x1200 resoa. 2560x1600 lähtee vain Thunderbolt- tai Mini DisplayPort näyttöihin. Eli taitaa olla softapuolen rajoituksia. Näkyykö Järjestelmäasetukset/Näyttö mitään säätöjä?

[KunkkuJ]

Josko Mini tunnistaa CalDigitin portin normaaliksi HDMI-portiksi? Minin oma HDMI-porttihan tukee maksimissaan vain 1920x1200 resoa. 2560x1600 lähtee vain Thunderbolt- tai Mini DisplayPort näyttöihin. Eli taitaa olla softapuolen rajoituksia. Näkyykö Järjestelmäasetukset/Näyttö mitään säätöjä?

Noloa tunnustaa, mutta lankesin lukemaan käyttöohjeita. Sieltä heräsi epäilys, että homma toimisi kunnolla vasta tässä uusimmassa käyttiksessä, mikä sen karkkilaatikon nimi nyt olikaan? Nythän lähdetään Thunderbolt-liitännän kautta, eli kai siellä nyt pitää se sama reso liikkua CalDigit Dockkiin, jos se kerran kulkee myös suoraan näytölle? Vai oliko tämä tyhmä ajatus?
Järjestelmäasetuksista ei löydy apua. Siellä maksimiresona näkyy tuo 1920x1200.

Laitoin Maverikin lataantumaan...

[thoug]

Mikä kone ja mikä näytönohjain, nehän sen pullonkaulan sitten muodostavat eikä se TB väylä tai lisälaite?

[KunkkuJ]

Mini Server Late 2012

[thoug]

Nythän lähdetään Thunderbolt-liitännän kautta, eli kai siellä nyt pitää se sama reso liikkua CalDigit Dockkiin, jos se kerran kulkee myös suoraan näytölle?

Tämä jäi sisäistämättä, eli jos saat eri resoluution näyttöön TB kautta kuin TB-dockin kautta niin puhuin höpöjä.

[KunkkuJ]

No niin, nyt on käyttis päivitetty. Ei tuonut apua sekään. Eli tilanne ilman tuota CalDigit-värkkiä oli ja on se, että Thunderbolt-portista Mini-Display/HDMI-kaapelilla saan näyttöön täyden reson 2580 x 1600. CalDigitin valmistaja lupaa saman reson laitteessa olevasta HDMI-portista. Näin ei käytännössä ole ainakaan tämän Minin kohdalla, vaan siitä tulee ulos vain 1920x1200 .
Jos tähän ei löydy jotain toimivaa ratkaisua, Dockki oli minulle hukkaostos ja lähtee myyntiin. USB 3-jakaja ajaa saman asian, mutta on jonkin verran halvempi.

[adele]

Hieman ennen Mac Prosta luopumista ostin kaksi tällaista OWC:n koteloa, joihin sijoitin molempiin 4 x 2T:n levyjä, jotta saan datan talteen ja tuolle datalle varmistuksen.

Qx2_alum.jpg

Kotelot ovat monineuvoisia, eli liittimiä löytyy USB 2.0, FW400, FW800 sekä eSATA. Mac Pron kanssa (eSATA-kortti) kotelot toimivat "norminopeudella", eli parinsadan megan sekuntinopeudella. Nyttemmin MBP (17" late 2011) kanssa olen käyttänyt koteloita joko FW800:n tai eSATAn avulla. eSata-korttina on ollut joku markan eSATAII expresscard 3Gbps kortti.

FW on antanut normisurkeat 50-80Mt/sek, eSata kortti 107-125Mt/sek. Tuo ei ole sinänsä haitannut töitä, koska levypakat ovat olleet datan varastointiin ja varmuuskopiointiin, jossa hieman hitaampikin vauhti käy. Nyt tarvitsin kuitenkin nopeampaa tilaa ja koska varastoon on kertynyt myös useita USB 3.0 vimpaimia halusin hyödyntää niitäkin Th-väylän kautta. Omasta 2011-koneesta uupuu USB 3.0.

Dockkeja on yleensä ollut aika nihkeästi tarjolla. Lassiella on tosin ollut jo puolisentoista vuotta eSATA-mokkelo, mutta olen pitänyt sen hintaa kovana verrattuna sen tarjoamiin ominaisuuksiin, joihin kuuluu vain kaksi eSATA-porttia. Pari kk sitten huomasin Akition tehneen dockin, jossa on 2 x eSATA, 2 x USB 3.0 ja FW 800-portti. Porttivalikoima oli omaan käyttöön ok ja hinta vaikutti kohtuulliselta varsinkin kuin Th-johto kuuluu mukaan.

Akition dockki on tuon näköinen. Portit ovat hajasijoitettu ympäri boxia.

akitiothdock.jpg

Kotelo on ollut nyt viikon käytössä. Nopeuden puolesta sain eSATAsta irti sen mitä pitääkin. OWC_n kotelot antavat nyt 240-250Mt/sek joka on 4-5 kertaa enemmän kun FW800 ja tuplat edelliselle eSATA-viritykselle. Ero on varsinkin FW-viritykseen on selvästi käytössä havaittavissa, ja datan käyttö pakoilta on huomattavasti sujuvampaa.

USB 3.0 antaa 100-170Mt/sek vähemmän kuin mitä 2012 AIRin natiivi USB 3-portti antaa., mutta 10-15 kertaa enemmän kuin mitä saisin kytkemällä vastaavan häkkyrän omaan 2011 koneeni USB 2.0-porttiin. Olen tyytyväinen tuohon hankintaan, täyttää tarpeen.

akitio2.jpg

[kamina]

Kuinka äänekkäitä noi levyt ovat?

[Jonez]

Paljon maksoit tuosta dockista ja mistä tilasit?

[adele]

Paljon maksoit tuosta dockista ja mistä tilasit?

Tuolta: http://www.mag.de/products/en/Thunderbo ... Ridge.html
Hinta kotiin toimitettuna oli... 201,90€

Kuinka äänekkäitä noi levyt ovat?

Noi? Nuo neljän pakat?
Levyt tietysti pitävät oman tyypillisen äänensä, joka ei mielestäni haittaa. Kotelossa on yksi suuri tuuletin. Se puhisee hetken täysillä pakan käynnistyessä, sen jälkeen se on lähes kuulumaton. Yksi suuri tuuletin on aina hiljaisempi kuin yksi pienempi tuuletin. Kotiteatterissani on G-Technology 8TB G-RAID Thunderbolt-levy. Sen (tuulettimen)ääni on omaan korvaan häiritsevämpi kuin tuo OWC:n kotelon. Toisaalta eipä noita tarvitse pitää korvan juuressa kinnaamassa.

ruutu 2014-2-7 kello 12.54.20.jpg

[adele]

Rauta tehdään 99,9%:sti kaukoidässä, joten välillä tulee mielenkiinnosta selailtua sikäläisten kauppiaiden sivuja, jotta näkee mitä on uusinta uutta. Selatessani pari päivää sitten silmiin kävi yhden valmistajan tuotteet, jotka vaikuttivat käytännössä identtisiä lännessä eri merkeillä myynnissä olevien tuotteiden kanssa.

Nyt länsimarkkinoille on ilmaantunut neljän 3.5" levyn Thunderbolt koteloita (siis jenkkeihin). Mitään vastaavaa ei kuitenkaan näkynyt itse pääkallopaikalla itämaan kauppiaiden sivuilla. Siispä kysymään, valmistaako tuo firma laitteen länteen, ja koska on teillä samoja saatavilla. Vastaus oli mielenkiintoinen.

Thanks for your enquiry.

XXXXXXX often builds enclosures for OEM customers, so yes it’s highly probably that these YYYYYYY units come from XXXXXXX.

Unfortunately the situation with Thunderbolt is different to the sales of standard storage enclosures. The licensing procedure with Intel/Apple costs a lot of money and takes at least a year to complete for each product (assuming the product passes all the tests). So far XXXXXXX has only produced 3 Thunderbolt products under their own brand of ZZZZZZZ:
….

I don’t think they will producing a 4 bay 3.5” Thunderbolt enclosure within the next 12 months.

Tässä on kyllä selvä stragedia Intelin ja Applen osalta. Thunderbolt on suunnattu puhtaasti ammattimarkkinoille tai sellaisille jotka haluavat laatua. Kaikki rimpulan tekijät halutaan pitää ulkona. Eipä tuo tietysti ole hyvä Thunderboltin suosiota miettien, mutta toisaalta täytyy myöntää että jokainen hankkimani Th-palikka on toiminut täysin moitteettomasti. Ei ole mitään sellaisia normaaleja USB 3.0:n vaivoja, kuten esimerkiksi piirilevyltä irtoavia liittimiä. Olen lyhyen uran aikana törmännyt kolmeen USB 3.0-koteloon, jossa käyttäjä on saanut tuon liittimen irtoamaan piirilevyltä. No, vaivan voi korjata uudella kotelolla, mutta aivan susi se liitin on.