Paras ulkoinen kovalevy > 1 TB?

[vintola]

Vähän asian vierestä, mutta kysytään. Onko olemassa yli 1 TB:n ulkoista SSD-kovalevyä. Olen yrittänyt etsiskelää netistä, muttei ole sattunut silmään. - vintola -

[pallo]

Tän mukaan on:

http://www.zagg.com/community/blog/what ... available/

Hintapolitiikka voi tosin olla monelle vähän liikaa.

[vintola]

Tän mukaan on:

http://www.zagg.com/community/blog/what ... available/

Hintapolitiikka voi tosin olla monelle vähän liikaa.

29.000 taalaa neljän teran levystä. Huh. Ihan tuota en aio hankkia. Näyttää siltä, ettei ole vielä mihinkään järkihintaan. Ajattelin siirtää Aperturen kuvakirjaston tuollaiselle levylle, mutta yksi tera ei oikein riitä. Odotellaan. - vintola -

[js]

Hintapolitiikka voi tosin olla monelle vähän liikaa.

On sitä ennenkin osattu: https://dl.dropboxusercontent.com/u/7094644/4gigaa.jpg

[kape90]

Mistähän sais järkevimmällä hinnalla esim 256 Gb ulkosen ssd levyn thunderbolt liitännällä?

[kamina]

Kiitoksia näkökulmista, katselin eri vaihtoehtoja ja tuntuu ettei ole olemassa yhtäkään kovalevyä/suojakuorta mistä vähintään muutama ihminen ei sanoisi että ei kannata koskea tikullakaan. Päädyin siihen että kannattaisi ostaa ehkä kaksi eri levyä, sillä nykyinen alkaa olla jo iäkäs. En kuitenkaan halua päätyä ratkaisuun josta kaikki tietävät että susi tuli ostettua.

Osaisiko joku suositella jotain kompaktimpaa väh. 250Gt:n kokoista SSD levyä, joka kulkisi mukavasti mukana, ja jonne voisi kopioida reissussakin, ja jossa mielellään ei olisi erillistä virtapiuhaa? Sekä toista, väh. saman kokoista johon voisi tehdä kloonin/TM/tärkeimpien varmuuskopioinnin kotona?

Tässä ketjussa mainittu Buffalo on saanut ihan hyviä arvosteluja, mutta ilmeisesti halvempiakin yhtä hyviä vaihtoehtoja on? WD My Passport on ilmeisesti vastaava ratkaisu? Jos ostan "tavallisen" 250Gt Samsungin SSD kovalevyn (jonka pitäisi olla ainakin joidenkin mielestä luotettava) ja siihen kuoren (josta en tiedä onko niin luotettava) sekä jomman kumman noista mainituista niin olisiko siinä edes jotenkin hyvä paketti?

Kumpi edes on järkevämpi tehdä jos oletus on ettei poistettuja tiedostoja yleensä tarvitse, klooni vai TM? Olen ymmärtänyt että klooni olisi ns. järkevämpi. Mutta oma kone on jo hyvin vanha, kun tästä aika jättää en välttämättä tarvitse kloonia vaan pelkästään tärkeimmät tiedostot. Ei kai kaikkia vanhoja roskia kannatakaan siirtää uudelle koneelle? Siinä mielessä kumpikin kovalevy saisi olla pienempikin, mutta ei lisätila haittakaan.

Buffalohan (samoin kuin esim. La Cie) ei valmista levyjä, ne ostavat ison läjän kovalevyjen valmistajalta ja paketoivat omiin kuoriinsa. Tämän vuoksi sinulla ei yleensä voi olla varmuutta että ostamalla heidän levynsä sisällä on edes sama tuote kuin mitä kehuttiin.

WD valmistaa pyöriviä levyjä ja hybridejä (pieni ssd ja pyörivä levy samassa), ei ymmärtääkseni puhtaita SSD levyjä. Sen vuoksi ostamalla heidän SSD tuotteensa on helposti samassa tilanteessa. Perinteisten levyjen kohdallahan on toisin, ostamalla WD'n voit olla aika varma että ulkosessa levyssä on sisällä aikalailla sama tuote jonka voi ostaa kaupasta (korkeintaan pienemmällä välimuistilla).

[kermit]

Seagate omistaa nykyisin LaCien.