Psystar, OpenMac, PearPC yms. kloonikeskustelut

[mercury]

Psystarilla on siis ollut kyllä aika hyvin rahaa kun ovat palkanneet jumalattoman kalliin lakitoimiston ajamaan asiaansa, tämä rahan on tuskin kyllä tullut laittomien kloonikoneiden myymisestä.

Tai vaihtoehtoisesti Psystarilla ei ollut rahaa maksaa laskujaan, ja Chapter 11 -menettelyllä pääsivät eroon osasta velkojistaan. Sitten takas hommiin puhtaalta pöydältä.

[MacFinn]

Olisikohan Dell tämän takana kun kerran ovat kysyneet Applelta että saisivatko ruveta myymään koneita OSX:llä varustettuna (johon Apple vastasi jyrkästi että EI).

Eihän se voi Dell olla, sillä ei ole rahaa tällaiseen pelleilyyn, onkohan edes ylipäätään rahaa?

[Touho]

Ainoa lähes-vaihtoehto on Mac Pro, ja se on pahuksen kallis ottaen huomioon että siihenkään ei voi vaihtaa sitä prosessoria.

Toistaiseksi. Olihan noita ennen useampikin paja, jotka tekivät Power Maceihin päivitysprossuja. Tosin enpäs ole vilkaissut uuden Mac Pron emolevyä, että mitenkäs se Intel-prossu on sinne klampattu.

Applen koneille riittää kyllä käyttäjiä, ei siinä mitään. Mutta jos markkinaosuutta haluaisi kasvattaa vielä vauhdikkaammin kuin nyt, niin ehkä vaaditaan ratkaisuja joita apple ei toistaiseksi ole valmis tekemään; xMac ja käyttiksen lisensointi ulkopuolisille.

Ehkäpä se on silti vaan Applen ja käyttäjienkin kannalta parempi vaihtoehto, että pääpaino bisneksessä ei olekaan pelkkä markkinaosuuden maksimointi. Avoin omppukäyttis voisi vaan olla melkoinen pandoran lipas.

En tiedä olisiko käyttiksen lisensointi ulkopuolisille valmistajille hyvä vai huono juttu. Moni täällä tuntuu tietävän että ei olisi, ja viitataan applen vanhoihin kokemuksiin. Ovatko ajat bisnesmielessä yhä samanlaiset?

Tavallaan kait ovat. Ehkä se on enempi kiinni muista asioista kuin 'ajoista'. Tosin lisenssikloonivalmistaja saattaisi olla helpompi vaihtoehto kuin joku Open OS X -käyttisversio mutta silti, en usko että toistaiseksi ovat halukkaita kumpaankaan. En välttämättä olisi minäkään, jos Jobsin tossuissa seisoisin.

Jos apple olisi tavallinen pc-valmistaja joka myisi windows-koneita, niin moniko ostaisi heidän rautaansa?

Abouttarallaa samanlainen poppoo kun ostaa nykyään Dellejä, Sony Vaioja, Shuttle bareboneseja ja sensemmoisia.

Mutta tällä faktalla apple sitten vedättää asiakkaitaan, eikä kuuntele toiveita xMac:ista, koska pystyy imemään isommat rahat pitämällä konevalikoimansa suppeana ja voittoamaksimoivana.
En minä tiedä. Apple sanoo kuuntelevansa käyttäjiään, mutta tekee silti oman pään mukaan. Se voi olla hyvä juttu monessakin mielessä, mutta ei ehkä ihan aina. Bisneksessä kun ei ole mitään rajaa rahan tekemisellä ja sen kuluttajalta nyhtämisellä, eikä käsitettä reiluus juuri tunneta. Raakuus kylläkin. Tämä on ihan määritelmällistä ja koskee appleakin.

No ehkä se tiettyjen polittisten piirien pamfleteissa noin jyrkästi ja yltiökyynisesti saattaa mennäkin. Todennäköisesti kyse on kuitenkin enemmän uskottavana ja menestyvänä, ja ennenkaikkea hengissäolevana säilymisestä kuin pelkästä voittojen maksimoinnista.
En nyt muista missä sen näin ja missä yhteydessä, mutta muistan nähneeni hiljattain jossain tosi nasevan kommentin tuosta asiakkaiden toiveisiin vastaamisesta vs. oman pään mukaan toimimisesta. Kommentti meni kutakuinkin silleen, että niin kauan kuin yritys (tai taiteilija, designeri jne.) tekee juttunsa oman päänsä mukaan, se voi menestyä. Jos yritys (taiteilija, yrittäjä) alkaisi tehdä kaiken kuten sen asiakkaat (yleisö) toivoisivat, se olisi varma pikatie konkurssiin ja kadotukseen.
TS. antaa ihmisille juuri sitä mitä he haluavat ei välttämättä ole fiksuin mahdollinen bisnesmalli. Tuossa ajatuksessa on kyllä vinha perä, eikä koske pelkästään yhtä omppufirmaa.
Elikkä anna ihmisille mitä he haluavat, mutta varo silti antamasta heille juuri sitä, mitä he haluavat.

Itseasiassa en kyllä tajua hölkäsenpöläystä bisnesjohtamisesta ja -strategioista. Olen vain kuluttajan pohtiva ääni, volyymitasoltaan vaihteleva sellainen, ja ylläoleva enemmänkin tajunnan röyhtäys kuin mietitty kannanotto - ja sen huomaa.

Jepjep.

[mikastus]

Hieman uutisentynkää PearC-firmasta. Kiistävät (oma tulkinta ilmeisesti) osittain applen EULAn suhteessa EU-lakeihin ja haluavat tarjota välimallia euroopassa, muuallakin kuin saksassa: Beneluxit ja Ranska nyt ensin.
http://www.hardmac.com/news/2009/07/09/ ... esentative
Näiden maiden myyntivastaavaa antaa Q&A haastattelun.
http://appledifferent.com/wordpress/200 ... ith-pearc/

[TheKraken]

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... /-16112009

Voinen taasen sanoa: Mitäs minä sanoin

[Juhani L]

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... /-16112009

Voinen taasen sanoa: Mitäs minä sanoin

Näinhän siinä oletti käyvän. Hyvä, että asia ratkesi. Nyt voidaan lopettaa keskustelu siitä, saako naapurin tontille rakentaa.

[Pis]

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... /-16112009

Voinen taasen sanoa: Mitäs minä sanoin

Näinhän siinä oletti käyvän. Hyvä, että asia ratkesi. Nyt voidaan lopettaa keskustelu siitä, saako naapurin tontille rakentaa.

Artikkelin ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa kommentoija näyttää hienosti ymmärtäneen jutun jujun

Ooo, olipa fiksu tuomio. Nyt kannattaa Windows myös sitoa muihin tietokonerautoihin, niin ettei muita käyttiksiä siten enää saa niissä käyttää.

[Jonttufantti]

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... /-16112009

Voinen taasen sanoa: Mitäs minä sanoin

Näinhän siinä oletti käyvän. Hyvä, että asia ratkesi. Nyt voidaan lopettaa keskustelu siitä, saako naapurin tontille rakentaa.

Taitaa sisälukutaito hiukan ontua . Molemmilla.

[TheKraken]

Taitaa sisälukutaito hiukan ontua . Molemmilla.

Anteeksi, mutta missä kohtaa minä väitin, että Apple jutun voitti? Kyllä osaan lukea jutun oikein hyvin. Luin myös ihan nuo viralliset paperit läpi ja niistä käy oikein hienosti ilmi, että Psystarilla ei ole enää käytännössä minkäänlaisia mahdollisuuksia voittaa juttuaan.

Apple ei siis ole vielä voittanut, mutta tällä hetkellä on vahvasti niskan päällä, kuten on minun mielestäni ollut alusta saakka vaikka moni on muuta yrittänyt väittää. Tästä syystä: Mitäs minä sanoin.

[samnyrhi]

Apple 1 - 0 Psystar

http://www.tietokone.fi/uutiset/apple_m ... oikeudessa

Kieltämättä jotenkin tämän tapaista ratkaisua saattoi ounastella. Milestäni hyvä näin vaikka hinnat olivatkin kuluttaja ystävällisemmät.

Edit: Typoja

[Juhani L]

Et tainnut huomata tätä aiempaa ketjua? No, sen otsikko oli vähän erilainen.

Modet, jospa sitoisitte nämä yhteen?

[samnyrhi]

Pahoittelut, jospa modet yhdistää tai vaikka poistaa tämän.

[TheKraken]

Yhristellään

Muokkasin myös otsikon kuvaamaan paremmin topicin sisältöä.

[Macco]

Nyt tuli sitten oikeuden päätös siitä, että Psystar ei saa myydä teknologiaa, joka mahdollistaa Mac OS X:n pyörittämisen ei-Apple-koneessa.

http://www.taloussanomat.fi/talous/2009 ... 925661/133

[TheKraken]

Muistaakos kukaan missä oli mainittu se PsyStarin myymien koneiden määrä? Sehän oli ihan naurettavan vähän. Muistaakseni ihan muutamia satoja.

Mutta tämähän meni just eikä melkein niin kuin minä veikkailinkin. "Mitäs minä sanoin".

[Juhani L]

Hyvä, että asiaan tuli oikeuden päätös. Nyt pelisäännöt ovat selvät.

[morpp]

Hyvä, että asiaan tuli oikeuden päätös. Nyt pelisäännöt ovat selvät.

Mites tää päätös vaikuttaa eurooppaan, jos euroopassa joku tekee klooni macceja. Päätöshän oli yhdysvaltojen tuomioistuimen.

[Juhani L]

Mites tää päätös vaikuttaa eurooppaan, jos euroopassa joku tekee klooni macceja. Päätöshän oli yhdysvaltojen tuomioistuimen.

Muodollisesti ei mitenkään. Taitaa olla niin, että USA ja EU-maat tukevat yleensä toisiaan näissä asioissa eivätkä anna astua toistensa varpaille.