Optinen asema, ollako vai eikö olla?

[amanita]

hitsinpitsi kun täällä tuntee joskus olevansa hiekkalaatikossa, jossa vänkätään kenen isi/äiti on paras, ja kolmas huutelee muuten vaan, että lällälllää.

Isot ihmiset!

[OmenaOnPunainen]

(=viisi senttiä paksu, lähes neljä kiloa painava musta läppäri nitiselvällä muovikuorella ja modeemiportilla)

Osta se Air äläkä vaadi, että ammattilaiset luopuvat ominaisuuksista, joita ei tarvita finnien puristelussa.

Nämä tyypit veloittavat kuukauden toimeentulotukesi verran tunnissa.

[adele]

Todella huono liksa heillä.
Niin ja tässä taloudessa on jo myös kaksi Airia matkakoneiksi muiden koneiden ohella. Mikä se sellainen "ammattilainen" on, joka kanniskelee raahattavaa matkoillaan? Tai on yhden koneen varassa? Välineet pitää olla kohteen mukaan. Jos puolat ovat löysällä ne kiristetään pinnatyökalulla, ei siihen tarvitse ottaa mukaan kaikkia työkaluja mitä omistaa.

[carrbon]

(=viisi senttiä paksu, lähes neljä kiloa painava musta läppäri nitiselvällä muovikuorella ja modeemiportilla)

Osta se Air äläkä vaadi, että ammattilaiset luopuvat ominaisuuksista, joita ei tarvita finnien puristelussa.

Nämä tyypit veloittavat kuukauden toimeentulotukesi verran tunnissa.

Korjaa lainauksesi.

[OmenaOnPunainen]

Mikä se sellainen "ammattilainen" on, joka kanniskelee raahattavaa matkoillaan?

Minun tapauksessani kyseessä ovat insinöörit, jotka ovat matkoilla puolet vuodesta.

[OmenaOnPunainen]

(=viisi senttiä paksu, lähes neljä kiloa painava musta läppäri nitiselvällä muovikuorella ja modeemiportilla)

Osta se Air äläkä vaadi, että ammattilaiset luopuvat ominaisuuksista, joita ei tarvita finnien puristelussa.

Nämä tyypit veloittavat kuukauden toimeentulotukesi verran tunnissa.

Korjaa lainauksesi.

Mitä korjattavaa siinä on?

[amanita]

(=viisi senttiä paksu, lähes neljä kiloa painava musta läppäri nitiselvällä muovikuorella ja modeemiportilla)

Osta se Air äläkä vaadi, että ammattilaiset luopuvat ominaisuuksista, joita ei tarvita finnien puristelussa.

Nämä tyypit veloittavat kuukauden toimeentulotukesi verran tunnissa.

Korjaa lainauksesi.

Mitä korjattavaa siinä on?

Sinisellä kirjoitettu ainakin on oma tekstisi.

EDIT: En oikein osaa tuota korjata, kun en tiedä, mitä halusit lainata.

[mika_t]

aina tulee olee sit se marginaali-hifisti porukka jolle ei kelpaa uudet tekniikat ja kanavat.

Aivan. He ovat sitten niitä Pro -henkilöitä alallaan. Se, että täällä kovaan ääneen vaaditaan Applen Pro -sarjaa muutettavaksi massamarkkinakuluttajatasolle, on naurettavaa.

Joku finnienpuristelija täällä väitti, että Windows-puolella ei (kohta) ole kuin jotain ultrabookeja tms. Siltä se voi Gigantissa näyttää, mutta minulla on muutama asiakas, joilla on tämmöiset:

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm ... html?dnr=1

On optinen asema, on VGA, on jos ties vaikka mitä ammattilaiselle tarpeellista.

Ostakaa niitä Aireja, jos ette tarvitse ominaisuuksia!

Tuosta Pro -sanasta tulee nyt mieleen, että täällä pari yrittää olevansa jotain todellisia ammattilaisia (vapaa suomennos pro -sanasta) ja tarvitsevat Pro -koneen (mitä maanalainen paikka se sitten onkaan). Voin kyllä sanoa, alalla hyvin pitkään olleena ammattilaisena, että ei noissa nykyisissä MBP -malleissa ole ollut mitään ammattimaista tai muutenkaan työkaluksi viittaavaa. Ihan pelkistettyjä mainstream -läppäreitähän nuo ovat olleet ja tulevat olemaan jatkossakin, simppelin nätti ulkoinen olemus ja tekniikkaan nähden monesti vähän ylöspäin viritetty hintalappu. Huoltopuoli yms. mitä oikeilta työkaluilta vaaditaan, on aivan lapsenkengissään ja todella surkeasti toteutettu. MBP:sta ei tule mitään eksoottista ja haluttua työkalua sillä, että siinä joko on tai ei ole VGA-porttia, optista pyöritintä tms. skeidaa. Jo pelkkä OS X estää monen inssin duunit ellei pidä siinä tuplaboottia ja Windowssia rinnalla. Osalla toki riittää joku Linux rinnalle.

Kuka ammattilainen muuten tarvitsee vielä VGA-liitintä läppärissä? Eiköhän kyse ole vain pihistä/köyhästä henkilöstä joka ei raaski himaan hankkia jotain tämän päivän tekniikkaa vaan yrittää sinnitellä jollain perintö-CRT-näytöllä elämänsä tappiin asti.

Mitäs toimeentulotuet ja tuntiveloitukset nyt tähän keskuteluun kuuluvat? Pääseekö yli tonnin veloituksella jo ammattisarjaan? Tsiises, ihme keulimista kenties OOP:lle kovalla jutulla, mutta muille lähinnä semmoinen 'hoh hoijaa mikä vajakki taas äänessä' -tason juttua. Ehkä tähän pätee sama kuin bensalenkkareiden autokeulimisiinkin, hevosvoimat tuntuvat ihmeellisiltä asioilta kun niitä ekan kerran pääsee kokeilemaan?

[OmenaOnPunainen]

Kuka ammattilainen muuten tarvitsee vielä VGA-liitintä läppärissä? Eiköhän kyse ole vain pihistä/köyhästä henkilöstä joka ei raaski himaan hankkia jotain tämän päivän tekniikkaa vaan yrittää sinnitellä jollain perintö-CRT-näytöllä elämänsä tappiin asti.

Vaikkapa sellainen, joka esiintyy Rakennustietosäätiön seminaarissa tai luennoi Aalto-yliopistossa.

Mitäs toimeentulotuet ja tuntiveloitukset nyt tähän keskuteluun kuuluvat?

Täällähän on ruikutettu siitäkin, että osat & palikat maksavat.

[ZZ]

Optisten leyjen pilalle meno oli kyllä lähinnä vanhojen huonolaatuisten CD-levyjen hommaa, esim. USA:n kongressin kirjasto luottaa DVD-levyihin tallentaakseen osan materiaalistaan ja kongressin kirjaston on tarkoitus tallentaa tavaraa hiukan kauemmin kuin yhden sukupolven verran. Muistaakseni luin jostain että nykypäivän optiset levyt on tehty kestämään 100 vuotta joka on aika paljon enemmän kuin mitä mekaaninen kovalevy tai SSD tulee kestämään.

Nettikauposta hankituilla tiedostoilla on se ongelma että ne on yleensä niin täynnä DRM:ää että pahimmassa tapauksessa niitä ei edes saa auki muu kuin juuri sinä ja silloin ainoastaan ennen kuin kauppa ennemmin tai myöhemmin sulkee ovensa ja DRM:ät laittavat elokuvat/tv-sarjat lukkoon.

Saisiko tähän Kongressin kirjaston käytäntöväitteeseen jotain lähdettä? Yritin pikaisesti etsiä vahvistusta tuolle enkä löytänyt. Enkä ihmettele, vaikken löytäisikään...

Tuolla on juttua digitaalisesta säilytyksestä. Pdf-tiedostossa on kasa dokumentteja yhdessä. Mistään vuosiluvuista ei säilyvyyden kohdalla puhuta. Pikemminkin painotetaan eri medioiden käyttämistä ja niiden kunnon tarkastamista ja medioiden virkistämistä aika ajoin.
http://www.digitalpreservation.gov/pers ... index.html
http://www.digitalpreservation.gov/pers ... Kit_v1.pdf

Tuolla on Unescon näkemys aiheesta. Jälkimmäisessä linkissä on jopa vuosia mainittu: ±5 vuotta luvataan säilyvyydeksi. Tosin omaa hautaansa taitaa kaivaa se arkistotyöntekijä, joka uskaltaa jättää aineistonsa vuosikymmeniksi lojumaan arkistoon. Arkistointi kun ei tarkoita aineiston hautaamista ja sokeaa luottamista sen säilymiseen.
http://unesdoc.unesco.org/images/0014/0 ... 47782E.pdf
http://www.unesco.org/webworld/mdm/admi ... c394919967

Harmi, että tämä on vanha teksti mutta siellä on hyvä lainaus: "The most pressing problems confronting managers of digital collections are not unstable media or obsolete hardware, but data format and software obsolescence.". Tallennusalustan säilyvyys on loppujen lopuksi se pienin murhe. Digitaalista dataa kun voi – siis pitää – kopioida eri tallennusalusoille, joten jäljelle jää huolehtiminen tiedostomuotojen yhteensopivuudesta ja käytettävyydestä tulevaisuudessa. (Siihen on valmistauduttu niin tuolla Kongressin kirjastossa kuin täällä Suomessakin. Pelottelu tiedostoformaattien epäkelpoisuudesta tulevaisuudessa ei ole mikään menestyksekäs myyntipuhe kirjojen tai printtikuvien puolesta.)
http://worldcat.org/arcviewer/1/OCC/200 ... le505.html

Tuossa vain muutama linkki. Pitäisi varmaan lukea noita tekstejä enemmänkin eikä vain kursorisesti selailla, mutta siitä huolitamatta väitän, ettei Kongressin kirjastossa – tai missään muussakaan muistiorganisaatiossa – ole niin tyhmää työntekijää, joka luottaa DVD-levyjen tai minkään muunkaan median säilyvyyteen vuosikymmentä pidempään. Sen ymmärrän, että optisia levyjä käytetään muiden medioiden ohella, mutta ne ovat kuitenkin niitä kaikkein epäluotettavimpia medioita. Myönnän toki, ettei minulla ole tietoa tai kokemusta levyistä, joiden väitetään kestävän sata vuotta, muttei sillä väliä: sellaista arkistotyöntekijää ei tässä maailmassa ole, joka olettaa minkään levyn tai muunkaan median kestävän sata vuotta.

Tämä meni nyt taas ohi aiheen mutta olkoon. Kesti levyt vuosia tai ei, optiset asemat tulevat jäämään pois ensin kannettavista tietokoneista ja lopulta pöytäkoneistakin (olikohan Mini nyt poikkeus joka vahvistaa säännön). Jotain tulee tilalle, ja sekään media ei kestä ikuisesti. Sopeutukaa – tai katkeroitukaa ja luopukaa tietotekniikasta kokonaan...

[jehu]

hitsinpitsi kun täällä tuntee joskus olevansa hiekkalaatikossa, jossa vänkätään kenen isi/äiti on paras, ja kolmas huutelee muuten vaan, että lällälllää.

Totta, mutta se on tätä internettiä. Onneksi täällä keskustelu pysyy kuitenkin kohtuullisen hyvin asiassa. Käykääpä huviksenne (en suosittele oikeasti sillä seurauksena on vain hukkaan heitettyä aikaa) lukemassa vaikka Tietokone.fi -sivuston uutisten kommentointia vertailukohtana.

Hopeinen Omena on kaiken kaikkiaan yksi asiallisin foorumi johon olen törmännyt.

[mika_t]

Vaikkapa sellainen, joka esiintyy Rakennustietosäätiön seminaarissa tai luennoi Aalto-yliopistossa.

Ammattimaisuuteen liittyy vahvasti se tosiasia, että kannattaa ja pitää ostaa itselleen sopivat työvälineet. Jos henkilö käy noissa mainitsemissasi paikoissa vakituisesti ja usein esiintymässä luennoitsijana tms. henkilönä, niin hänen kannattanee hommata myös laite jota juuri siellä voi vaivatta käyttää. Eihän tuommoinen VGA-adapteri voi ihan miljoonia maksaa ja painaa laukun sivutaskussa mukana?

ps. työssäni tapaamillani rauta-, verkko-, palvelin-, isokone- ja softapuolen ammattilaisilla on järjestään kyllä asiakasympäristöissä, konesaleissa yms. paikoissa mukana pätevät valikoima kaikkea mitä voi tarvita ja silti suht tavallinen läppärireppu ne vetää sisäänsä, puhumattakaan jos vähän sijoittaa semmoiseen, niin mahdollisuudet vain paranevat. Puhutaan nyt siis ammattilaisista joille tulee helposti yli 100-200 matkapäivää vuodessa.

Eli jos nämä suhteutetetaan nyt siihen otsikon mukaiseen aiheeseen, että eikö dvd-asema voisi olla itse koneesta irrallinen, usb-piuhan päässä oleva kapistus, niin kuka pokkana väittää, että sen takia pitää hankkia uusia kantolaitteita tai muuten vain lyhistyy sen kuorman alle? Se parin iPhonen tuoma paino on kohtuullisen mitätön, kahden cd-kotelon viemä tila ei sekään vielä tapa. Sen sijaan, tuohon painoon ja tilaan saadaan läppärin sisällä tehtyä jo 'ihmeitä' tai, voidaan toimia kuten mitä todennäköisimmin Apple tulee toimimaan, eli laitetaan koneita laihdutuskuurille ja tehdään niistä sutjakampia.

[carrbon]

(=viisi senttiä paksu, lähes neljä kiloa painava musta läppäri nitiselvällä muovikuorella ja modeemiportilla)

Osta se Air äläkä vaadi, että ammattilaiset luopuvat ominaisuuksista, joita ei tarvita finnien puristelussa.

Nämä tyypit veloittavat kuukauden toimeentulotukesi verran tunnissa.

Korjaa lainauksesi.

Mitä korjattavaa siinä on?

Ota silmä käteen ja katso ketä lainaat. (vinkki: minä en ole tuota sanonut, vaan Adele.)

[IIIMacci]

Joo hyvin pysyy aiheessa - viihdyttävää, ja Adelakin tullu pari päräyttävää kommenttia. Keep it going!

Tää PRO vs kuluttaja argumentti kyl ei mee millään läpi tosiaan jos siihen työhön ei liity olellisesti CDn polttoa/lukua -ainakaan kannettavassa. Se on tosiaan ydin argumentti tässä että jos oot PRO niin sulla on toimistolla se isoruutuinen iMac 27" tai sitten Mac Pro ja siinä pari ruutua kiinni ja sitten presentoimiseen, muuhun matkailuun sitten AIRi tai joku muu kevyt kannettava nipulla adaptereita. Tuntuu että niitä ei ole koskaan tarpeeksi...

[amanita]

Ota silmä käteen ja katso ketä lainaat. (vinkki: minä en ole tuota sanonut, vaan Adele.)

Sorry, lainaus on OOP:n oma.

[carrbon]

Ota silmä käteen ja katso ketä lainaat. (vinkki: minä en ole tuota sanonut, vaan Adele.)

Sorry, lainaus on OOP:n oma.

adele lainannut OOP:ta ja lisännyt oman tekstinsä sinisellä sulkuihin

[theinonen]

... nipulla adaptereita. Tuntuu että niitä ei ole koskaan tarpeeksi...

Miksi adapterit?

Henkilökohtaisesti en ole koskaan ymmärtänyt miksi ei voida käyttää standardin asemassa olevia liittimiä, ja tehdä asiaa käyttäjälle helpoksi. Ainoa syy joka äkkiseltään tulee mieleen on se, että halutaan myydä omia lisälaitteitaan tai sitten adaptereita muiden tekemille laitteille premium hintaan.

Mitkään Dock-liittimet joihinka on vain ryöstetty piuhat emolevyllä olevista liitännöistä, ja yhdistetty useammat liitännät yhdeksi liitännäksi eivät palvele ketään. Ketään ei haittaa muutama liitäntä portti kotelon kyljessä, mutta kaikenlaisten kalliiden adapterien kanssa pelleileminen alkaa kyrsiä hyvin pian.

[carrbon]

... nipulla adaptereita. Tuntuu että niitä ei ole koskaan tarpeeksi...

Ketään ei haittaa muutama liitäntä portti kotelon kyljessä, mutta kaikenlaisten kalliiden adapterien kanssa pelleileminen alkaa kyrsiä hyvin pian.

Melko kova linjaus. Jokaisella toki omat tarpeensa, moni varmasti haluaa kyljen täyteen näyttöliitäntöjä jotka seisovat siinä tyhjänpanttina viemässä tilaa, toiset taas mielellään yhden portin josta sitten adapterilla tehdään se liitäntä, jota sillä hetkellä tarvitsee. Oli se sitten DVI, VGA tai HDMI. Köyhälle kaikki on kallista.

[jt.syrja]

... nipulla adaptereita. Tuntuu että niitä ei ole koskaan tarpeeksi...

Ketään ei haittaa muutama liitäntä portti kotelon kyljessä, mutta kaikenlaisten kalliiden adapterien kanssa pelleileminen alkaa kyrsiä hyvin pian.

Melko kova linjaus. Jokaisella toki omat tarpeensa, moni varmasti haluaa kyljen täyteen näyttöliitäntöjä jotka seisovat siinä tyhjänpanttina viemässä tilaa, toiset taas mielellään yhden portin josta sitten adapterilla tehdään se liitäntä, jota sillä hetkellä tarvitsee. Oli se sitten DVI, VGA tai HDMI. Köyhälle kaikki on kallista.

Mulla on toimistolla 27" näyttö, jossa ulkoiset laitteet (hiiri, näppis ja pari lisenssiä) roikkuu perässä. Neukkarissa tykki, jonka piuhan päässä miniDP-VGA adapteri, kotona telkkari, jossa miniDP-HDMI adapteri, maalla vanha näyttö, jossa miniDP-DVI adapteri. Liikkeellä ollessa mukana kulkee vain Air (välillä jopa laturi). Lisäksi tätä samaa reikää pitkin kulkee ethernet ja firewire (vaikkakaan itse niitä en käytä) ja audio. Mulle ainakin sopii mieluummin tämä yksi reikä, josta saa eri liitännän tarpeen mukaan kuin, että koneessa olisi 7 eri liitintä kylkeä kasvattamassa. Hei haloo!!

Ihan sama asia tuon optisen kanssa. Itse en vain ole sellainen pro (käsi), joka ei saisi tuotettansa jaettua muullakin medialla kuin DVD-lätyllä. USB-tikut on erittäin hyvä tapa jakaa dataa, jos halutaan säilyttää alkuperäinen kopio. Yleensä palvelimet digitaalisine kopioineen toimivat kuitenkin paremmin kuin fyysiset tuotteet. Ainakin omalla toimistolla vedin kaikki kaapeista löytyvät softa-DVD:t imageiksi firman palvelimelle, joka varmuuskopioi itsensä talon ulkopuolelle. Nyt ei ole pelkoa alkuperäisen katoamisesta. Ja myös kollegat, joilla optiset asemat edelleen koneista löytyy, käyttävät mieluummin digitaalisia kopioita, ne kun mounttautuu takapuoli liikuttamatta virtuaaliseen DVD-asemaan.

Ja tämän virtuaalilevyiksi muuttamisen tein siis, koska itselleni tuli Air työkoneeksi. Ja jostain kumman syystä muut seuraavat perässä, vaikka tämä niin riisuttu alkuun muka olikin Ei tästä kuitenkaan mitään puutu..

[JHA]

Kuka ammattilainen muuten tarvitsee vielä VGA-liitintä läppärissä? Eiköhän kyse ole vain pihistä/köyhästä henkilöstä joka ei raaski himaan hankkia jotain tämän päivän tekniikkaa vaan yrittää sinnitellä jollain perintö-CRT-näytöllä elämänsä tappiin asti.

Käytännössä kaikki yritysten neukkarit videotykkeineen mitä on tullut vastaan niin Suomessa kuin maailmalla ovat toistaiseksi olleet varustettuja vain VGA-kaapeloinneilla joten puheet liittimen kuolemasta ovat ennenaikaisia vaikka omalle työpiseelle onkin voinut rakentaa setupin displayportin päälle. Toki adapterilla saan tilanteen ratkaistua mutta ei VGA:sta näyttöihin liittyvänä standardina ja tekniikkana päästä reaalimaailmassa eroon seuraavaan vuosikymmeneen...

[IIIMacci]

Kuka ammattilainen muuten tarvitsee vielä VGA-liitintä läppärissä? Eiköhän kyse ole vain pihistä/köyhästä henkilöstä joka ei raaski himaan hankkia jotain tämän päivän tekniikkaa vaan yrittää sinnitellä jollain perintö-CRT-näytöllä elämänsä tappiin asti.

Käytännössä kaikki yritysten neukkarit videotykkeineen mitä on tullut vastaan niin Suomessa kuin maailmalla ovat toistaiseksi olleet varustettuja vain VGA-kaapeloinneilla joten puheet liittimen kuolemasta ovat ennenaikaisia vaikka omalle työpiseelle onkin voinut rakentaa setupin displayportin päälle. Toki adapterilla saan tilanteen ratkaistua mutta ei VGA:sta näyttöihin liittyvänä standardina ja tekniikkana päästä reaalimaailmassa eroon seuraavaan vuosikymmeneen...

Mäkkiläppäreissä ei ole VGAta ollu miesmuistiin. Semmonen 6-7vuotta vanhassa 17" MPBssä mulla oli DVI-D ja sen jälkeen se tais muuttua mini-dviksi ja sit displayportiksi. Siksi tässä on tottunut siihen että "Miksi Adapetereita"... vai eks tää ollu mäkkifoorumi. Optiseen asemaanhan tää ei liity mutta etäisesti siihen että läppärin mukana on totuttu kantamaan laturia ym. ruutuadapteria niin miksi siihen ei nyt joku ulkoinen BD-asemakin mahtuisi jos ihan pakko on kantaa sitä leffakokelmaa kiekoilla mukanaan....

[mika_t]

Kuka ammattilainen muuten tarvitsee vielä VGA-liitintä läppärissä? Eiköhän kyse ole vain pihistä/köyhästä henkilöstä joka ei raaski himaan hankkia jotain tämän päivän tekniikkaa vaan yrittää sinnitellä jollain perintö-CRT-näytöllä elämänsä tappiin asti.

Käytännössä kaikki yritysten neukkarit videotykkeineen mitä on tullut vastaan niin Suomessa kuin maailmalla ovat toistaiseksi olleet varustettuja vain VGA-kaapeloinneilla joten puheet liittimen kuolemasta ovat ennenaikaisia vaikka omalle työpiseelle onkin voinut rakentaa setupin displayportin päälle. Toki adapterilla saan tilanteen ratkaistua mutta ei VGA:sta näyttöihin liittyvänä standardina ja tekniikkana päästä reaalimaailmassa eroon seuraavaan vuosikymmeneen...

No jos tykit ovat todella vanhoja, niin varmasti pitää paikkaansa, järjestään neukkarikäyttöön valmistetuissa tykeissä on ollut hdmi ja muita liitäntöjä reilusti tarjolla jo noin viidestä seitsemään vuoteen. Totta kyllä tuo, että yleensä niistä tykeistä on vedätetty pelkkä VGA-piuha keskelle pöytää, tämä on lähinnä yrityksen vika olla mukautumatta tekniseen kehitykseen. Osansa saa ottaa myös koneiden valmistajat, sen verran hauskoja taisteluja ihmisillä on välillä ollut noiden tykkien kanssa mitä on tullut seurattua jo iät ja ajat.

Toki palvelinpuolella VGA-liitäntä tulee myös elämään vielä pitkään, siellä osa raudasta on vielä tuoreenakin sillä liittimellä varustettu ja niillä voidaan hyvinkin ajaa seuraavat viisi vuotta ilman pelkoa vaihtamisesta tuoreempaan.

Näitä tilanteita varten konesaleissa on toki omat liikuteltavat työpisteet, missä on hiiret, näppikset, näytöt jne. ja lisäksi adaptereilla hoituu moni homma, eipä vanhempia kytkimiäkään enää pääse sorkkimaan jos et tilaa sarjaporttia koneeseesi usb-adapterin muodossa.

Mutta kotikäyttäjälle nämä ovat melko kaukaisia asioita ja Apple nimenomaan myy laitteitaan kotikäyttäjille, sen yrityspuolen myynti on melko vaatimatonta jos jätetään yhden tai parin henkilön pikkukioskit väliin.

[IIIMacci]

Mutta kotikäyttäjälle nämä ovat melko kaukaisia asioita ja Apple nimenomaan myy laitteitaan kotikäyttäjille, sen yrityspuolen myynti on melko vaatimatonta jos jätetään yhden tai parin henkilön pikkukioskit väliin.

Noh noh - ei Applea voi ihan noinkaan rajata. Koko Graaffinen teollisuus ja valtaosa animaation/leffa/video-hässäkästä pyörii Maccien voimalla. Toki se on Applen myynnistä prosentteina murto-osa mutta varmasti puhutaan hyvinkin merkittävistä summista - määristä.... toi mittasuhde vaan on niin vääristynyt näiden biljoonien Appsien ja iOS-laitteiden myynnin takia. Mistään pikkubusineksesta ei Applella PRO-jutuissakaan puhuta.

Lähinnä pointtina että varmasti nämä PROt on tulevaisuudessakin kehityksissä, ja onhan ne aina olleet ja tulee olemaankin semmonen king-of-the-castle benchmark. Nopein PC on Mac Pro tyylillä.. mikään firma tuskin haluaa profiloitua keskinkertaisten kuluttajalaitteiden valmistajaksi.

Tää vaan jotenkin ei liity ollenkaan mielestäni siihen onko laite PRO-vai-Consumer, siis se että onko siinä lätyn lukija/kirjottaja vai ei...

[tuomas92]

Lähinnä pointtina että varmasti nämä PROt on tulevaisuudessakin kehityksissä, ja onhan ne aina olleet ja tulee olemaankin semmonen king-of-the-castle benchmark. Nopein PC on Mac Pro tyylillä..

Näinköhän on enää - viimeisin päivitys Mac Pro:honkin tuli heinäkuussa 2010. Mistään mitään tietämättä kuvittelisin että siitä on ajaneet PC-tehomyllyt ohi jo moneen kertaan.

[adele]

USB-tikut on erittäin hyvä tapa jakaa dataa, jos halutaan säilyttää alkuperäinen kopio. Yleensä palvelimet digitaalisine kopioineen toimivat kuitenkin paremmin kuin fyysiset tuotteet.

Yleensä! Aina.
Eihän käytettävyydeltään ole huonompaa mediaa olemassa kuin optinen media.

Kaivat lätyn onnettomasti suunnitellusta kotelosta, varoen pudottamasta, naarmuttamasta ja sormenjäljittämästä sitä. Tarjoat levyä asemaan. Siten odotellaan lähteekö se pyörimään asemassa ja jos pyörii, tuleeko lukuvirhe tms (toimiiko juuri siinä asemassa).

Lopulta vitt*maisen hurinan alettua, tuijotellaan ruutua kuin mykkä päivänkakkara ja odotellaan josko jotain viimein tapahtuisi. Jos kyseessä on kaupallinen levy, ruudulle ilmaantuu elokuvayhtiön parin minuutin pakkokatselupuffi, jonka olet nähnyt jo 2000 kertaa aiemmin. Sitten odotellaan vielä minuutti jotta pääset valitsemaan halutun aloituskohdan, kielen ja tekstityksen. Eihän tuo ole 2010-lukua!

Kun optisen kanssa päästään viimein alkuun, olla nykymenetelmien kanssa jo horisontissa.