tmu kirjoitti:Suurin ongelma itellä on, että kauko on koko ajan jossain sohvanraossa. Sitten kun sitä sieltä kaivaa, tulee touchpadillä harottua leffa väärään kohtaan tms. Ja aina se kummasti tulee pimeässä väärin päin käteen kun ei muotoilusta yhtään erota miten se kädessä on...
Näin on. Tulisi olla metallinvärinen muu kuin touch-osa. Paikkatieto videossa pahasti alimerkitty. Outoa on myös valitun kohteen osoittaminen, zoomefekti on liian pieni. Joutuu usein etsimään mikä kohde on valittu.
Mutta pahin on noiden painikkeiden sijoittelu ja oudot funktiot. Ehkä mikrofonisiri-painikkeen olisi voinut sijoittaa vaikka sivuun. Loistavan yksinkertainen oli edellinen. Tämä on rappiodesignia.
IIIMacci kirjoitti:Joo en allekirjoita että nappeja olisi Amazon-maisesti enemmän.. mielestäni tossa nykyisessä on jo nyt liikaa ollakseen Applen kehittämä kake... Jokainen voi yksinkertaisella maalaisjärjellä miettiä josko tosta olis saanu helposti pois nappulan pari tai ihan vaan vertaa aikasempaan että mitä vikaa siinä oli. ton touchin olis voinu sinne sen rinkulan päälle lisätä anyway.. no en lähe uutta kakee suunnittelee mut joo kyl tässä selkeesti paistaa SJn poissa olo.
Edittinä vielä et tossa olis ollu ns. innovaation paikka keksi joku juttu paremmin kun mitä kilpailija vrt. rinkula... täs nyt ollaan vaan menty helpomman mukaan lisäämällä nappuloita jotka kaikelisäksi menee aina sekasin.
Näin on. En kyllä tarkoittanut sillä että Ama on ajanut ohi, että painikkeita tulisi olla enemmän, vaan että jopa suuremman määrän saa järjestettyä johdonmukaisesti, jos osaa.
Painikkeita pitäisi olla vähemmän tietysti, etenkin kun on touchpad.
Lampela kirjoitti:Kaukosäätimissä on yksi yhteinen ominaisuus. Ne ovat kaukana kun niitä tarvittaisiin. Olemme tekniikassa kovin kaukana siitä helppokäyttöisyydestä jota ainakin minä kaipaisin. Sellaisen kehittäminen on todella vaikeaa. Miksi emme voi puhua suoraan laitteille? Tai käyttää viittomia? Tai ajatusten voimaa?
Ei silti ei sitä ihmistenkään välistä kanssakäymistä voi kovin helppokäyttöiseksi kutsua.
Kyllä minä voin kotona sanoa telkkarille eteisestä että menepäs päälle ja laita 4 kanava päälle. Voin vielä kotisohvalta viittomalla vaihtaa kanavaa tai pelata vaikka angry birdsiä.
..onko yhtäkään viestiä, mitä en ole joutunut muokkaamaan..
jani73 kirjoitti:Sokea Reettakin osaisi käyttää Siri remotea.
Ja PC:tä. Tässä ei olekaan kyse "osaamisesta", vaan jostain, jossa Apple oli ennen paras: käyttökokemuksen nostamisesta harkitun tyylikkäällä, mutta ehdottomalla minimalismilla. Kyllä huononkin käytettävyyden laitetta osaa käyttää, onko se mukavaa ja tehokasta, onkin sitten eri juttu. Tästä jutusta oli nyt kumminkin kyse.
1) Miksi Apple TV:lle (tai Apple Watchille) ei ole omaa kategoriaa tällä foorumilla? Tuntuu kuin koko saitti olisi jäänyt siihen mitä / millainen Apple oli joskus 7 vuotta sitten...
2) Miksi tässä ketjussa ei vieläkään keskustella mistään järkevästä kuten vaikkapa tvOS:lle tehdyistä todella mielenkiintoisista peleistä ja sovelluksista? Sen sijaan taivutellaan rautalankaa jostain kauko-ohjaimen napeista ja niiden sijoittelusta. Jotain rotia nyt.
Viimeksi muokannut patxi, 22.12.2015 klo 13.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tervetuloa foorumille.. .löytyy toinenkin ketju aiheesta Apple TV sovellukset eli sinne vaan.. tämä on geneerinen AppleTV turina ketju aiheesta niin keskustellaan siitä mistä on jotain keskusteltavaa aiheen piiristä.
1) Miksi Apple TV:lle (tai Apple Watchille) ei ole omaa kategoriaa tällä foorumilla? Tuntuu kuin koko saitti olisi jäänyt siihen mitä / millainen Apple oli joskus 7 vuotta sitten...
2) Miksi tässä ketjussa ei vieläkään keskustella mistään järkevästä kuten vaikkapa tvOS:lle tehdyistä todella mielenkiintoisista peleistä ja sovelluksista? Sen sijaan taivutellaan rautalankaa jostain kauko-ohjaimen napeista ja niiden sijoittelusta. Jotain rotia nyt.
1) Koska Apple TV on edelleen melkoinen niche-tuote ja pari yksittäistä threadia aiheesta ei vielä(kään) täytä kokonaista kategoriaa.
2) ilmeisimmin siksi että sovellukset eivät kuitenkaan ole niin mielenkiintoisia että niistä oikeasti jaksettaisiin keskustella. Tämä on vähän niinkuin luonnonvalintaa. Jos aiheet oikeasti kiinnostavat, nistä syntyy keskustelua. Jos kiinnostus on tasoa "meh" niin seurauksena on hiljaisuus. Kannattaa tehdä kiinnostavampia sovelluksia
Apple tv on ilmestymisestään lähtien myynyt sellaisia määriä, että aika moni kulutuselektroniikkaa valmistava yritys olisi niistä hyvin tyytyväinen. Kokonaismyynnin perusteellakaan ei mistään nichetuotteesta voida puhua, laite on kärkikolmikossa tuotekategoriassaan maailmanlaajuisesti.
Se, että täällä härmässä laitetta ei tunneta, ei tee siitä nichetuotetta. Kannattaa muistaa, että täällä kuluttajat ovat vasta laskeutumassa puusta: foorumeilla näkee vielä pohdiskelua tyyliin "minulla on uusi älypuhelin/tabletti, mitähän tällä voisi tehdä".
ikl kirjoitti:Se, että täällä härmässä laitetta ei tunneta, ei tee siitä nichetuotetta. Kannattaa muistaa, että täällä kuluttajat ovat vasta laskeutumassa puusta: foorumeilla näkee vielä pohdiskelua tyyliin "minulla on uusi älypuhelin/tabletti, mitähän tällä voisi tehdä".
Näin on, se että Suomea pidettiin teknologian varhaisena omaksujana oli kyllä melko hypetystä. On selvää, että TV:n katsominen tulee tapahtumaan tulevaisuudessa näiden laitteiden ja niiden ekosysteemien läpi. Ne ovat suositumpia siellä missä teknologia on pidemmällä. Opetusministeri Heinosen digi-tv-visio oli putkiradio.
JHA kirjoitti:
2) ilmeisimmin siksi että sovellukset eivät kuitenkaan ole niin mielenkiintoisia että niistä oikeasti jaksettaisiin keskustella. Tämä on vähän niinkuin luonnonvalintaa. Jos aiheet oikeasti kiinnostavat, nistä syntyy keskustelua. Jos kiinnostus on tasoa "meh" niin seurauksena on hiljaisuus. Kannattaa tehdä kiinnostavampia sovelluksia
Siinä tapauksessa voisi olla kiinnostavaa keskustella siitä millaisia sovelluksia Apple TV:lla haluttaisiin nähdä tai miten niiden pitää olla erilaisia kuin vaikkapa iOS appien. Isossa screenissä ja mukavassa sohvassa käyttöympäristönä on kuitenkin paljon etuja.
Yksi tärkeä juttu noiden ios ja tvos -ohjelmien välillä on ymmärtää ero niiden käytössä: kun ios-sovellukset on kohdistettu sille yhdelle laitetta näpyttelevälle käyttäjälle, tvos-ohjelman suoritusta on monesti katsomassa useampi henkilö. Televisiohan ei ole missään mielessä henkilökohtainen laite. Näin esimerkiksi sovellukset, jotka vaativat tunnistautumista tms.henkilökohtaisten tietojen syöttöä, eivät ole parhaimmillaan isolla screenilla.
Alkuvaiheessahan televisiovalmistajat innoissaan lisäsivät älytelevisioihinsa browsereita ja muita ominaisuuksia, mutta kuka todella voi käyttää selainta mihinkään järkevään, kun televisiota katsoo useampi henkilö? Sitä varten on käden ulottuvilla se second-screen-laite eli tabletti tai puhelin. Ymmärrän kyllä, että löytyy tapauksia, joissa televisiokin on henkilökohtainen laite, mutta nämä yksineläjät eivät välttämättä ole kiinnostava kohderyhmä.
Onnistuuko AppleTV:seen liittää samaan aikaan 2 kappaletta bluetooth kuulokkeita?
Iltaisin voisi olla mukavaa, jos molemmat katsojat (tässä tapauksessa vaimo ja minä) voisivat nauttia elokuvasta äänien kanssa.
Mitä muuten Apple tv:llä tekee? Sain joululahjaksi ja ihmettelen mitä sillä pystyy katsomaan. Valikon löysin ja sieltä pystyisi ilmeisesti ostamaan leffoja? Mitä laitteen oma tallennustilalla tekee, eli onko niin että kun leffan ostaa se tallennetaan sinne ja sitä pystyy katsomaan niin monta kertaa kuin haluaa? pystyykö laitteen avulla katsomaan näitä suomalaisia kanavia, mtv/nelonen yle jne? Onko laite jo ideologialtaan vanha kun telkkarissa on jo netflix ja viaplay jne. sovellukset joiden kautta voi elokuvia vuokrata.
Tänneki tuli joululahjaksi. Voihan sillä pelata noita yksinkertaisia pelejä ja katella kaiken näköistä sisältöä ehkä nopeammin ja näppärämmin kun tvn kankeilla sovelluksilla.
Tarkotus ois saada verkkolevyltä kaikenlaiset leffat yms sisältö näkymään, vielä en ole saanut.
Monilla laitteilla on monia käyttötarkoituksia. Itselläni se toimii helpommin kuin tv:n netfilx jne. Sen lisäksi sillä näkyy verkkolevyn sisältö huomattavasti selkeämmin jaoteltuna ja metatiedoin varustettuna kuin tv:stä. Meillä perheessä ja tuttavilla ja sukulaisilla on paljon iOS laitteita joten erilainen kuvien ja videoiden näyttäminen ja jakaminen on erinomaisen helppoa.
Kun ei ole olemassa jotain standardia joka toimisi kaikissa televisioissa, niin tällaisille lisälaitteille löytyy kyllä kysyntää ja käyttäjiä.
Lampela kirjoitti:Kun ei ole olemassa jotain standardia joka toimisi kaikissa televisioissa, niin tällaisille lisälaitteille löytyy kyllä kysyntää ja käyttäjiä.
Toki löytyy mutta tietoa laitteesta löytyy yllättävän vähän siksi joutuu kysymään.
Vespel kirjoitti:Tänneki tuli joululahjaksi. Voihan sillä pelata noita yksinkertaisia pelejä ja katella kaiken näköistä sisältöä ehkä nopeammin ja näppärämmin kun tvn kankeilla sovelluksilla.
Tarkotus ois saada verkkolevyltä kaikenlaiset leffat yms sisältö näkymään, vielä en ole saanut.
Tuohon tarkoitukseen suosittelen Infuse nimistä ohjelmaa, striimaa suoraan purkilta ei tarvitse tietokonetta ja hakee leffojen tiedot ja kansikuvat sekä tarvittaessa tekstityksetkin. Hintansa väärti ohjelma!
Edit; kas, olinpas hidas
Viimeksi muokannut vaistokoski, 25.12.2015 klo 22.40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
T. Vaistokoski
Macbook Air 13 (mid 2011), iPad 2018 128gb,, iPhone XS, 2xiPhone 8, iPod Classic 120gb, iPod nano 16gb, Apple TV 4
Onko muilla sellaista ongelmaa laitteen ja TV:n kanssa, että tv:n sammuttaminen herättää apple tv:n?
Jos Apple tv:n laittaa nukkumaan, osaa tv sammuttaa itsensä ja tv:n äänen säätökin toimii apple tv:n kaukosäätimestä, mutta tuo apple tv:n herääminen tv:n sammuttaessa risoo.
TV:nä on joku vanha LG 37" missä on tämä LG:n simplink (HDMI CEC). Jos tuon simplinkin kytkee pois päältä poistuu tuo ongelmakin, mutta sitten taas nuo toimivat ominaisuudetkin lakkaavat luonnollisesti toimimasta.
Ja aina se kummasti tulee pimeässä väärin päin käteen kun ei muotoilusta yhtään erota miten se kädessä on...
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
