Miksi Omppulaiset vihaavat Samsungia?

[-wk-]

Samsungin puhelinta tai tablettia en ole omistanut, mutta CD-RW -aseman, pari tietokoneen näyttöä, pari kovalevyä, useamman muistikamman (muistaakseni) ja muistaakseni PowerBookissani on Samsungin näyttöpaneeli.

Ihan jees ovat olleet, yksikään Samsungin tuote ei ole vielä omassa käytössäni hajonnut tai toiminut huonosti joten ei ole vielä ollut tilaisuutta vihata.

[redhat]

Samsungin SSD löytyy ja telkkari myös.
Puolijohdevalmisteet on jees, kaikki muu on tylsää huttua.

Ketjun aloittaja on ostanut jonkun / joitakin Samsung tuotteita ja pitää niitä maailman parhaimpina.
Ketjun ainoa tarkoitus on provokaatio Samsungia ylistämällä. Homma vain ei ole ottanut tuulta purjeisiin.

[omenamyyrä]

^ Hei, mullakin on yksi hyvä!

Näyttökuva 2014-08-07 kello 23.24.40.png

E: Joo, Samsungin telkkari, SSD ja pari kännykkää löytyy täältäkin. Ei mitään valittamista, erittäin laadukasta kamaa.

[NokiaPiipussa]

[M.P.T]

Minulla on Samsungin puhelin ja nyt kaduttaa, että HTC merkki tuli vaihdettua Samppaan. Laatu on huonompaa Sampalal kuin HTC:lla. Applen luuri on edelleen hyvä, mutta ei sovellu ammattikäyttöön. Vapaa-ajalle tämä Apple sopii hyvin tai sellaisille ketkä eivät tee vuorotöitä.

[Jussi68]

Vapaa-ajalle tämä Apple sopii hyvin tai sellaisille ketkä eivät tee vuorotöitä.

Minkälaisen puhelimen vuorotyöläinen tarvitsee

Samsungiin palatakseni, unohdin ekassa viestissäni (tähän ketjuun) mainita, että onhan meillä taloudessa
myös Samsungin tabletti - Galaxy Tab2 Wi-Fi hyvin on toiminut jo vuoden ajan. Olisin (mahdollisesti) ostanut
iPadin, mutta Samsungin 222€ hinta teki siitä vastustattoman

Tänään pitäisi hakea kaupasta talouteen taas uusi Samsung, kyseessä on pölynimuri

[Macco]

Niin joo, en muistanutkaan että onhan minullakin yksi Samsungin tuote, eli SSD-asema. Ei tulisi mieleenkään hommata muun merkkistä SSD-asemaa, kuin Samsung tai Intel.

[jomppa]

Olipas väsyttävä trollausyritys. Ensin NokiaPiipussa keksii, että kaikki Apple-käyttäjät vihaavat Samsungia. Kun viestejä tulee, että ei sitä vihata niin vastauksena tulee "niin, mutta kun Apple-käyttäjät vihaavat Samsungia".

Minusta Samsung ei ole tehnyt mitään erityisiä tunteita nostattavaa suuntaan tai toiseen. Pari sampan puhelinta on tässä taloudessa, mutta vain halvan hintansa vuoksi. Huippumalleista ottaisin mielummin Z2:sen kuin galaxyn (jos siis ottaisin).

[JHA]

Ja juuri kun todistettiin, että sekä iPhone että iPad eivät olleet tuoteideoina uusia, vaan perustuivat jo aikaisempiin tuotteisiin.

Olihan niitä viulujakin olemassa ennen stradivariuksia No, ehkä vähän provosoivasi sanottu mutta ehkä keskiverron trollinkin pitäisi pysähtyä ajattelemaan sitä mitä merkitsee se että aiempia tuotteita oli mutta yksikään aiemmista tuotteista ei onnistunut aiheuttamaan merkittävää teknologista murrosta ja luomaan kokonaan uudelaisia markkinoita. Jälkimmäistä tosiasiaa kun ei pysty poistamaan minkäänlainen esiinkaivettu prior art jostain vanhemmasta hilavitkuttimesta josta kukaan ei tosiasiallisesti ollut kiinnostunut ja joista ei de facto kukaan ole edes kuullut.

Voisi sanoa että joku jossain teki joskus tabletin mutta Apple oli se joka teki tabletista ja nykyaikaisesta älypuhelimesta _tuotteen_

[arttula]

Olipas väsyttävä trollausyritys. Ensin NokiaPiipussa keksii, että kaikki Apple-käyttäjät vihaavat Samsungia. Kun viestejä tulee, että ei sitä vihata niin vastauksena tulee "niin, mutta kun Apple-käyttäjät vihaavat Samsungia".

No näinpä... *haukotus* "NokiaPiipussa" taitaa olla joko murrosikäinen juniori, jolle koko maailma on mustavalkoinen, tai sitten vaan muuten yksinkertaisen ajatusmaailman omaava.

En muutenkaan ymmärrä, miksi tästä pitää vääntää. Maailmalta ja Suomesta löytyy varmasti ihmisiä, joille Samsung on ykkönen ja Apple vihollinen. Ja toisin päin. Mutta veikkaan, että 99% on ihan sama, minkä merkkinen laite on, kunhan se toimii. Minulla on Applen tekemiä tietokoneita ainakin 5 kpl. iPhoneja on ollut versiosta 2 lähtien, ja viimeisin iPhoneni oli (on) 5S. Siitä huolimatta ostin keväällä Samsungin S5:sen. Niin, ja on minulla Samsungin telkkarikin.

Joten hyvä "NokiaPiipussa", voisitko kertoa, mikä on päämääräsi tällä aloittamallasi threadilla, vai pyritkö vain trollaamaan?

[gramdel]

Eikös tämä ole se sama samsungruleskukanytolikaansealkuperäinennikki, joka aina aika ajoin tänne ilmestyy eri nimimerkeillä kunnes saa bannit.

[NokiaPiipussa]

Olipas väsyttävä trollausyritys. Ensin NokiaPiipussa keksii, että kaikki Apple-käyttäjät vihaavat Samsungia. Kun viestejä tulee, että ei sitä vihata niin vastauksena tulee "niin, mutta kun Apple-käyttäjät vihaavat Samsungia".

No näinpä... *haukotus* "NokiaPiipussa" taitaa olla joko murrosikäinen juniori, jolle koko maailma on mustavalkoinen, tai sitten vaan muuten yksinkertaisen ajatusmaailman omaava.

No HUOH, en ole missään vaittänyt kaikkien Apple-käyttäjien vihaavan Samsungia. Olenhan itsekkin Apple-käyttäjä. Onko kivaa laittaa sanoja toisten suuhun, ja sitten hyökätä tuota omakeksimää pilakuvaa vastaan? Tämä sopisi myös ketjuuni "Miksi Omppulaiset sortuvat räikeään valehteluun" Samsungviha on täällä aivan oikeasti olemassa oleva ilmiö, johon joidenkin Omppulaisten näkee vähän väliä sortuvan. Mutta ettehän te tietenkään ole moista koskaan nähnyt

Ja juuri kun todistettiin, että sekä iPhone että iPad eivät olleet tuoteideoina uusia, vaan perustuivat jo aikaisempiin tuotteisiin.

Olihan niitä viulujakin olemassa ennen stradivariuksia No, ehkä vähän provosoivasi sanottu mutta ehkä keskiverron trollinkin pitäisi pysähtyä ajattelemaan sitä mitä merkitsee se että aiempia tuotteita oli mutta yksikään aiemmista tuotteista ei onnistunut aiheuttamaan merkittävää teknologista murrosta ja luomaan kokonaan uudelaisia markkinoita. Jälkimmäistä tosiasiaa kun ei pysty poistamaan minkäänlainen esiinkaivettu prior art jostain vanhemmasta hilavitkuttimesta josta kukaan ei tosiasiallisesti ollut kiinnostunut ja joista ei de facto kukaan ole edes kuullut.

Voisi sanoa että joku jossain teki joskus tabletin mutta Apple oli se joka teki tabletista ja nykyaikaisesta älypuhelimesta _tuotteen_

Olen samaa mieltä, että sekä iPhone että iPad olivat suosiollaan markkinoita muuttavia tuotteita. Mutta kun tässä oli väitteitä, että tablet ja iphone-tyylinen kosketusnäyttöspuhelin olisivat jotenkin ensimmäisenä Applen keksimiä tuotteita, niin näihin minä oikeutetusti esitin korjauksen.

[pallo]

No kerro, kerro kuvastin, kenellä oli ensimmäinen tablet-laite myytävänä ja vuosiluku perään. Yllätä kaikki. Yllätä itsesi.

[JHA]

Voisi sanoa että joku jossain teki joskus tabletin mutta Apple oli se joka teki tabletista ja nykyaikaisesta älypuhelimesta _tuotteen_

Olen samaa mieltä, että sekä iPhone että iPad olivat suosiollaan markkinoita muuttavia tuotteita. Mutta kun tässä oli väitteitä, että tablet ja iphone-tyylinen kosketusnäyttöspuhelin olisivat jotenkin ensimmäisenä Applen keksimiä tuotteita, niin näihin minä oikeutetusti esitin korjauksen.[/quote]

Sanoisin että esitit lähinnä tämän: http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

[NokiaPiipussa]

No kerro, kerro kuvastin, kenellä oli ensimmäinen tablet-laite myytävänä ja vuosiluku perään. Yllätä kaikki. Yllätä itsesi.

Vastaus löytyy tämän ketjun sivulta 2 - se voi yllättää sinut

Voisi sanoa että joku jossain teki joskus tabletin mutta Apple oli se joka teki tabletista ja nykyaikaisesta älypuhelimesta _tuotteen_

Olen samaa mieltä, että sekä iPhone että iPad olivat suosiollaan markkinoita muuttavia tuotteita. Mutta kun tässä oli väitteitä, että tablet ja iphone-tyylinen kosketusnäyttöspuhelin olisivat jotenkin ensimmäisenä Applen keksimiä tuotteita, niin näihin minä oikeutetusti esitin korjauksen.

Sanoisin että esitit lähinnä tämän: http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

Tällä sivulla on kyllä ollut noita Olkinukkeja, mutta minä en niihin ole sortunut. Sivulla 2 oli esitetty väite, että tabletteja eikä iPhonen kaltaisia tuotteita ei ollut ennen iPadia tai iPhonea. Joten en ole mitenkään vääristellyt toisten sanomisia, vai oletko yhä eri mieltä? Jos olet, selitä toki tarkemmin?

Nyt pojat, vähän enemmän yritystä siihen minun mustamaalaamiseeni! Alkaa olla jo turhauttavaa korjata näitä räikeitä valheita, olkunukkeja, perehtymättömyyttä ja puhdasta ilkeyttä

[Macco]

Muistutan tässä välissä, että keskustelu on ihan jees, mutta provosointi, lietsonta, härnääminen, turha vastakkainasettelu, kärjistäminen, keskustelun ohjaaminen marginaaliseen sektoriin kokonaisaiheesta tai muuten vaan netiketin vastainen käytös ei ole. "Omppulaiset vihaavat Samsungia" on kai jo de facto todettu virheelliseksi.

Ja turha vedota siihen että moderaattori yrittää vääristää totuutta tai muuttaa keskustelun suuntaa. Tämä ketju alkaa nopeasti mennä jankkaamiseksi ja yhden totuuden todisteluksi.

Kommentit, jotka kyseenalaistavat tämän viestin ja asemani foorumin moderaattorina voi osoittaa foorumin ylläpito -alueelle.

[Hepo]

No kerro, kerro kuvastin, kenellä oli ensimmäinen tablet-laite myytävänä ja vuosiluku perään. Yllätä kaikki. Yllätä itsesi.

En tiedä kuka teki ensimmäisen tabletin, mutta Applella oli ensimmäisenä visio tabletista. Muistan kun iPad1 esiteltiin, töissä moni nauroi ja kerskui, että mitä tuollakin tekee. Eihän sillä voinut edes soittaa ja maksoi aivan tolkuttomasti! Usb tikku ei voinut käyttää, jne. Olin työkavereistani ensimmäinen joka tuon osti. Nyt niitä alkaa olemaan melkein kaikilla, niille avautui tuo visio paljon myöhemmin.

[NokiaPiipussa]

"Visio tabletista" on aika määrittelemätön ilmaisu. iPad 1 julkaistiin vuonna 2010. Seuraavassa esimerkki Android-tabletista vuonna 2009: https://www.youtube.com/watch?v=3f4yOMqFzU8

[tuomas92]

Entä kuka muistaa vielä Windowsin Tablet PC -version?

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_XP ... PC_Edition

[jkoodari]

Wikipediassa on paljonkin tabletteihin liittyviä vuosilukuja: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of ... _computers

Onko Samsungia vihaavia löytynyt? Itsellä on aktiivikäytössä mäkin järjestelmälevynä Samsungin SSD 840 EVO ja lähinnä pölyä keräämässä Galaxy Note II. Olen jatkossakin kiinnostunut myös Samsungista, mutta sopivuus tarpeeseen ratkaisee eikä valmistajan merkki. Androidin osalta seuraava laite voisi olla Xiaomilta.

[Jussi68]

Wikipediassa on paljonkin tabletteihin liittyviä vuosilukuja:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_770_Internet_Tablet Kaunista!

[theinonen]

Kaikenlaista siellä Wikipediassa lukeekin.

Todellisuudessa Applella ei ollut mitään tekemistä ARM prosessorien kehittämisen kanssa ja kaikki ennen StrongARM:ia olivat ihan Acornin omia tekeleitä, kun taas tuo StrongARM oli Digitalin tuotos.

On se kätevää kun ainoastaan ostamalla osakkeita jostain firmasta voidaan samalla lisätä omaan ansioluetteloonsa, että on kehittänyt yhdessä kyseisen firman kanssa jotakin.

[jkoodari]

Todellisuudessa Applella ei ollut mitään tekemistä ARM prosessorien kehittämisen kanssa

Onko väitteelle lähdettä johon viitata?

[wiipe]

http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_770_Internet_Tablet Kaunista!

Eikä tässä vielä kaikki!

http://tablet-news.com/2014/04/15/secre ... unveiling/

Tarkemmin en nyt muista että milloin, mutta kyllähän Nokian kosketusnäytöllistä puhelintakin kehuskellaan pohtineen. Eiköhän totuus näihin "kuka oli ensimmäinen?" -vääntöihin ole lyhyesti se että me oltiin, Suomi Nokia ja kasa miehekkäitä kirosanoja perään! Turhaan me Applesta ja Samsungista jauhetaan kun itsestämme pitäisi olla ylpeä.

Tuosta aikaisemmasta postauksesta unohtui Samsungin tavalliset kiintolevyt ja muistikortit.

[Amstrad1640]

Olikos tämä jo mainittu?

http://www.edibleapple.com/2009/11/23/t ... from-1979/

Mulla meni jo vähän ohi ketjun punainen lanka. Voisiko nokiapiipussa täsmentää kuinka päätyi näinkin provosoivaan otsikkoon? Esimerkkejä keskusteluista joissa suuresti samsungia vihataan tms.?