miksi langattoman nopeus puolittui

[sarkpe-2]

meikäläinen muutti vuodenvaihteessa ja nyt kun on verkot viritelty uusille apajille niin nopeus on puolittunut.
Tapahtui kyllä muutoksia muutenkin: ASDL on puolet kapeampi eli 1M, ASDL purkki on noin 4v vanha zyxel, mutta wlania levittää sama airport extreme.
Edellisessä kämpässä esim latausnopeudet olivat tasoa 200kb/s, nyt tasoa 100kb/s, vaikka edellisessä kämpässä oli 1-3 käyttäjää ja nyt vain yksi
Osaako kukaan kertoa, mikä jumittaa? onko se ihan tämä seinästä tulevan kaistan laajuus,
vanha asdl vai onko airportin asetusverkko pompannut 802.11n:sta g:hen?verkkoasetuksista näkyy että laite on valmis a/b/g/n vaihtoehtoihin, mutta mistä näen mikä niistä on käytössä?

[Maza]

meikäläinen muutti vuodenvaihteessa ja nyt kun on verkot viritelty uusille apajille niin nopeus on puolittunut.
Tapahtui kyllä muutoksia muutenkin: ASDL on puolet kapeampi eli 1M, ASDL purkki on noin 4v vanha zyxel, mutta wlania levittää sama airport extreme.
Edellisessä kämpässä esim latausnopeudet olivat tasoa 200kb/s, nyt tasoa 100kb/s, vaikka edellisessä kämpässä oli 1-3 käyttäjää ja nyt vain yksi
Osaako kukaan kertoa, mikä jumittaa? onko se ihan tämä seinästä tulevan kaistan laajuus,
vanha asdl vai onko airportin asetusverkko pompannut 802.11n:sta g:hen?verkkoasetuksista näkyy että laite on valmis a/b/g/n vaihtoehtoihin, mutta mistä näen mikä niistä on käytössä?

Ihan normaaleita noi latausnopeudet kuulostaa. Minulla on 2 megan liittymä ja tavaraa tulee maksimissaan 225 kB/s, megaista liittymää käyttäessäni latausnopeus oli hyvinkin tarkalleen puolet tästä. (En sitten koskaan muista noita merkintöjä, bytit ja bitit eivät ole ydinosaamisalaani)

[TheKraken]

Kyllä megan liittymällä pitäisi tulla juurikin n. 100 kB/s (huomaa iso B). kb on eri yksikkö kuin kB.

kB = Kilobyte = Kilotavu
kb = Kilobit = Kilobitti

Markkinamiehet puhuu kilobiteistä, eli megan liittymällä liikkuu 1 megabitti. Koneet taas näyttää nopeudet useimmiten kilotavuina ja hieman reilu 100 kilotavua on yhtä kuin 1 megabitti. Yksi tavu (byte) on 8 bittiä (bit).

Yksi kone osaa riistää koko saatavilla olevan kaistan helpostikin. Siksi siis sait aiemmin 200 kt/s latausnopeuksia, vaikka oli muitakin käyttäjiä. Kaista kun ei jakaudu mitenkään tasaisesti, vaan se annetaan sille joka sitä sillä hetkellä eniten tarvitsee. Eli jos muut vaikka pelaa pasianssia, niin sinä saat koko kaistan ja jos taas sinä pelaat pasianssia, niin muut saa koko kaistan.

Mikäli siis tahdot liittymän joka siirtää 1 megatavun sekunnissa, niin sinun pitää hommata reilu 10 megabitin liittymä jne

Ja nuo siis karkeita lukuja. En jaksa heitellä mitään tarkkoja ihan sen takia, että ne nyt ei asiaa kysyjälle yhtään sen enempää selitä. Mutta mikäli joku tahtoo tulla saivartelemaan ja pätemään, niin ihan siitä vain

[Lare]

Osaako kukaan kertoa, mikä jumittaa? onko se ihan tämä seinästä tulevan kaistan laajuus,
vanha asdl vai onko airportin asetusverkko pompannut 802.11n:sta g:hen?verkkoasetuksista näkyy että laite on valmis a/b/g/n vaihtoehtoihin, mutta mistä näen mikä niistä on käytössä?

Jos kaikki on sallittu tukiasemassa, eri käyttäjilä voi olla eri vaihtoehto käytössä. Ja vaikkei olisikaan, verkko "huilaa" välillä, jotta karvalakkivehkeet pääsee väliin. Jos et tarvii muita kuin N-verkkoa, poista esim b- ja g-verkkojen salliminen -> vähemmän viivettä -> suuremmat tiedostonsiirtonopeudet.

Sitä kai ei helposti näe, mikä itsellä käytössä.

[Lare]

Markkinamiehet puhuu kilobiteistä, eli megan liittymällä liikkuu 1 megabitti. Koneet taas näyttää nopeudet useimmiten kilotavuina ja hieman reilu 100 kilotavua on yhtä kuin 1 megabitti. Yksi tavu (byte) on 8 bittiä (bit).

Ja insinöörit. Bitti tiedonsiirrossa juontaa historiasta, aina siirrettävä tavara ei ole 8-bitin lohkoissa, kuten oli esimerkiksi jenkkien alkuperäinen 7-bittinen ASCII-merkistö. 8)