Raptor- ja normikovon hyötykäyttö (käyttis&softat/filet)

Pavezer · Viesti Kirjoittaja **Pavezer** » 13.2.2008 klo 9.36

Moi!

Kysymys tulikin suurinpiirtein otsikossa.
Eli jos on olemassa perus-SATA II levy sekä Raptor, niin kumpi kannattaa laittaa pyörittämään käyttistä/softia ja kumpi työtiedostoille?

Kiitos jo etukäteen!

EDIT: topicin muokkausta..

kamina · Viesti Kirjoittaja **kamina** » 13.2.2008 klo 10.50

No varmaan riippuu mitä ne työtiedostot ovat. Esim. Office dokkareita tuskin kannattaa laittaa menemään Raptorille, toisaalta jos työ tiedostot ovat jotain videoita joissa pullonkaulana on kovalevyn suorituskyky voisi se olla viksua.

Pavezer · Viesti Kirjoittaja **Pavezer** » 13.2.2008 klo 11.39

kamina kirjoitti:Esim. Office dokkareita tuskin kannattaa laittaa menemään Raptorille, toisaalta jos työ tiedostot ovat jotain videoita joissa pullonkaulana on kovalevyn suorituskyky voisi se olla viksua.

Heh, Word-dokkarit saattaa olla aika vähissä, eli video- ja äänitiedostot on kyseessä.

Eli, normilevy olisi käyttiksellä ja softilla ja Raptor tiedostoilla? Tämä tapa on siis fiksumpi kuin se että käyttis ja softat sais potkua tuosta Raptorista? Vai saako käyttis/softat edes mainittavaa hyötyä Raptorista?

kamina · Viesti Kirjoittaja **kamina** » 14.2.2008 klo 7.27

Eihän tuohon kukaan voi näillä tiedoilla vastata. Käyttislevynä se nopeuttaa käynnistystä, sammumista, ohjelmien avaamista jne... Tiedostoilla se nopeuttaa niiden käsittelyä. Eli laita sinne missä nopeutta tarvitaan?

Pavezer · Viesti Kirjoittaja **Pavezer** » 14.2.2008 klo 7.59

kamina kirjoitti:Eihän tuohon kukaan voi näillä tiedoilla vastata.

Pahoittelen kankeaa kysymyksen muotoilua..
Mitä tietoja vaaditaan?

kamina · Viesti Kirjoittaja **kamina** » 14.2.2008 klo 9.28

No yksinkertaistan vielä:

Jos äänitiedostoilla esim. tarkoitat että sinulla on sekvensseri jossa pyörii monta ääniraitaa kerrallaan, Raptor varmasti lisäisi maksimiraitojen määrää. Toisaalta jos ääni ei pätki hitaammalla levyllä ei eroa huomaa.

Jos videotyöskentelyssä joudut kopioimaan tiedostoja levyn sisällä, rendaamaan videota niin että levy on pullonkaula (eli odotat levyoperaatioita) tms. Nopeuttaisi levy suorituskykyä. Toisaalta jos vaikkapa säilytät levyllä videoita joita välillä katselet, tai työskentely on kevyttä et varmaan huomaa eroa.

Käyttislevynä Raptori nopeuttaa kaikkia käyttöjärjestelmän toimintoja joissa käytetään kovalevyä. Näistä siis esimerkkinä käynnistyminen, sammuminen, ohjelmien ja joidenkin valikkojen avaaminen... Lisäksi jos koneessa ei ole paljoa levyä ja se swappaa auttaisi nopeampi levy tuossa.

Eli siis käytännössä jos hidas levy tuntuu häiritsevän äänen / kuvan kanssa työskentelyä auttaisi Raptor. Jos taas se ei häiritse huomaisit ainakin pienen eron kun se olisi käyttiksellä.

Pavezer · Viesti Kirjoittaja **Pavezer** » 14.2.2008 klo 12.36

Kiitos vastauksesta!

Jep, äänitiedostot omassa tapauksessani ovat raaka-wav muotoa Cubasessa. Videotavarassa AE graffaefektointia ja klippejä sekä kevyttä Premiere editointia. Älyttömiä kovalevytehokkuuksia en siis välttämättä vaadi, teoriatasolla ajattelin sijoittavani yhteen raptoriin ja mietin että kannaattaisiko sen mahdollisesti antama hyöty käyttää tiedostoihin vai softiin/OS:ään

Lähinnä siis tiedustelen yleisen tason hyötysuhdetta siinä, kumpaan tuo levyteho olisi suotavaa käyttää. Sinänsä odotin varmaankin turhan selkeää simppeliä vastausta ja hommahan on tietysti erittäin tapauskohtaista. Hyvin moni erillisiä kovalevyjä käyttävä on tekemisissä nimenomaan äänen ja/tai liikkuvan kuvan kanssa ja tätä kautta oma visioni oli, että saan tähän simppelin "näin kannattaa tehdä, piste" -vastauksen.

kamina · Viesti Kirjoittaja **kamina** » 14.2.2008 klo 13.41

Mulla oli joskus Raptor 150 kun se julkistettiin. Asensin sille käyttiksen, ja se tuntui kohtuullisen nopealta. Toisaalta se ei tuntunut kovin paljoa nopeammalta kuin vanha levy (joka ei sekään hidas ollut). Päädyin myymään sen pois, kun itselleni ei ollut käyttöä.

Kuitenkin sillä oli ihan selkeä ero vanhaan käyttislevyyn.

Raptorin isoin etu on tietysti nopeat hakuajat, johtuen nopeammasta pyörimisnopeudesta. Esim. palvelimen halpana levynä tuommoinen olisi loistava. Samoin toki jos mitenkään työkäytössä olisi hyötyä..

Se vain on tosiaan melkein mahdotonta sanoa. Varmaan Cubasessa Raptor pyörittäis 30% enemmän ääniraitoja kuin joku perus koneen mukana tullut lätty. Samoin premierissä se varmasti nopeuttais viimeistä rendaamista jos sun levylle päätyy iso tiedosto. Toisaalta kun vielä vuosia sitten jaksoin musiikkia tehdä, pystyin helposti pyörittämään kymmentä mono-kanavaa audiota (16/44100 tosin) jollain ihan halvalla levyllä. Samoin ne kerrat kun olen rendannut videota olen jättänyt viimeisen rendauksen yön yli (tms).

Eli ehkä en edes ole oikea henkilö neuvomaan, kun aint paikka johon mä haluisin raptorin olis johonkin palvelimeen jossa niitä olisi iso läjä raid 10'ssä.