Mikä modeemi Soneran ADSL-liittymään/Wlan/3G-terveysriskit

[enrique]

Hei! Voisikohan joku auttaa tällaisessa jotenkin alkeellisessa asiassa, eli mitkä ovat ne ADSL-modeemit jotka ovat yhteensopivia Soneran laajakaistan kanssa? Jostain syystä juuri tuo sivu joka tän kertoisi ei Soneran saitilla toimi. Minulla on nykyisessä Elisan liittymässä kaapelimodeemina Thomson TCM315, ja se nyt ainakaan ei taida käydä. Kiitti jo etukäteen jos voitte auttaa!!

[vesku]

Juu, kaapelimodeemi ei ADSL-liittymässä toimi. Sitä sivua päivitetään (toivottavasti) mutta käytännössä kaikki standardit adsl-modeemit toimii. Ja etköhän sä sieltä saa kylkiäismodeemin jos uutta liittymää olet tilaamassa (tämä on sitten ns. sisäpiirin tieto 8) ).

[enrique]

Jeah, kylkiäisenä tuli wlan-modeemi, mutta haluaisin sellaisen jossa ei ole wlania ollenkaan. Olen nimittäin skeptinen tuon uuden tekniikan suhteen enkä halua mikroaaltosäteilyä levittävää laitetta kotiini. Tiedän että ainakin teknologiahullussa Suomessa tää kuulostaa kummalta, mutta totuus on se että mikroaaltosäteily voi olla haitallista ja tällä hetkellä kukaan ei tiedä wlanin pitkäaikaisia terveysvaikutuksia. Jos joku haluaa vaikkapa vaihtaa oman ei-wlan modeeminsa tuohon mun uutukaiseen, se käy, kunhan vie sen vähintään 300 m päähän mun kodista

[kermit]

Saahan radion pois päältä.

[enrique]

Tuo tuli itsellekin mieleen, mutta sen verran mitä laitetta tutkailin, niin siinä on vain yksi virtanappi. Elikäs päädyin siihen tulkintaan, että myös wlan-lähetys on aina päällä, mutta kertokaa toki jos teillä parempaa tietoa!

[Raikka]

Kun sulla on se modeemi päällä ja kone kytketty modeemiin langalla, ota selaimella yhteys siihen modeemiin, kirjaudu sisään (tod.näk. manuaalista löytyy oletusarvot käyttäjätunnukselle ja salasanalle. Vaihda salasana, määrää se purkki käynnistymään uusix, kirjaudu uudestaan, etsi asetuksista kohta WLAN ja tarkista, ettei se ole päällä, jonka jälkeen tallenna asetukset, käynnistä purkki uudestaan ja WLAN ei ole päällä.

Multa löytyy yx Telewellin EA-711 ADSL-modeemi NAT/Palomuuri-toiminnolla, jos haluat, voidaan kokeilla sen toimivuus teillä ja vaihtaa härpäkkeitä. Ilmeisesti sijaitset stadissa?

[Geemies]

Elikäs päädyin siihen tulkintaan, että myös wlan-lähetys on aina päällä, mutta kertokaa toki jos teillä parempaa tietoa!

Kyllä tuon varmasti saa modeemin asetuksista pois päältä. Esimerkkinä Soneralta saamani Zyxel P-660HW-D1:
(Manuaali ladattavissa ftp://ftp.zyxel.fi/P-660HW-D1/user_guid ... 1_3.40.pdf , ks.110)

1. Selaimessa osoitteeksi 192.168.1.1
2. Salasana 1234 (pyytää muuttamaan)
3. Klikkaa Network > Wireless LAN
4. Valitse General välilehti (pitäisi aueta ensimmäisenä)
5. Ota ruksi pois kohdasta "Active Wireless LAN"

Toiminta varmaan muissakin modeemeissa jotakuinkin sama. Kannattaa katsoa modeemin manuaalista. Modeemin saa aina resetoitua tehdasasetuksille jos epäilee että asetukset on laitettu väärin tms.

[enrique]

Suurkiitokset viesteistä! Todellakin kun maltoin tutkailla manuaalia tarkemmin, vaikuttaa siltä että tuon langattoman toiminnon saa valittua pois. Tuo modeemi tulee siis käyttöön vasta uudessa osoitteessa ensi kuussa, joten sitten pääsen toteamaan asian myös käytännössä. Kyseinen laite on siis TeleWell TW-EA510 v3.

Näyttipä olevan muuten Heidi Hautalan kolumni juuri Vihreässä Langassa tästä asista, joten ihan yksin en huoleni kanssa ole
http://www.heidihautala.net/kolumnit_kolumni.php?id=935

[iPratt]

Jeah, kylkiäisenä tuli wlan-modeemi, mutta haluaisin sellaisen jossa ei ole wlania ollenkaan. Olen nimittäin skeptinen tuon uuden tekniikan suhteen enkä halua mikroaaltosäteilyä levittävää laitetta kotiini. Tiedän että ainakin teknologiahullussa Suomessa tää kuulostaa kummalta, mutta totuus on se että mikroaaltosäteily voi olla haitallista ja tällä hetkellä kukaan ei tiedä wlanin pitkäaikaisia terveysvaikutuksia. Jos joku haluaa vaikkapa vaihtaa oman ei-wlan modeeminsa tuohon mun uutukaiseen, se käy, kunhan vie sen vähintään 300 m päähän mun kodista

OT: Teillä ei varmaan matkapuheliakaan ole, joten kertoisitko kokemuksia mitenkä lankaliittymällä tulee toimeen? Onko aiheuttanut tutuissa ihmettelyä?

[enrique]

Lankaliittymä tosiaan on, ja onhan se melkoinen harvinaisuus. Känny pitää työjuttujen takia myös olla, mutta siihen olen hankkinut erityisen handsfreen (tavallinen voi kuulemma jopa pahentaa säteilyaltistusta) ja puhelut ohjaan lankikseen, kun en ole reissussa. Eihän se halvaksi tule, mutta maksan mielelläni paremmasta säteilyturvallisuudesta.

[Auvainen]

Jeah, kylkiäisenä tuli wlan-modeemi, mutta haluaisin sellaisen jossa ei ole wlania ollenkaan. Olen nimittäin skeptinen tuon uuden tekniikan suhteen enkä halua mikroaaltosäteilyä levittävää laitetta kotiini. Tiedän että ainakin teknologiahullussa Suomessa tää kuulostaa kummalta, mutta totuus on se että mikroaaltosäteily voi olla haitallista ja tällä hetkellä kukaan ei tiedä wlanin pitkäaikaisia terveysvaikutuksia. Jos joku haluaa vaikkapa vaihtaa oman ei-wlan modeeminsa tuohon mun uutukaiseen, se käy, kunhan vie sen vähintään 300 m päähän mun kodista

Olisiko tästä apua:

http://koti.mbnet.fi/roine/salaliitto/foliohattu.php

[enrique]

Hankkikaa hyvät ihmiset tietoa ennen kuin alatte piruilemaan. Jos haluat keskustella asiasta, niin voisihan tästä oman ketjunsakin perustaa. Tässä nyt alkajaisiksi muutama lähde:

Linkkejä:
http://www.adressit.com/pro_lankaverkko
http://www.uta.fi/~mikko.ahonen/#Aikalainen82008
http://itk.dicole.net/blogs/show/342/48 ... kko_Ahonen
http://www.brain-surgery.us/mobilephone.html
http://www.bioinitiative.org
http://www.icems.eu/benevento_resolution.htm


Julkaisuja:
-Hardell et al: Meta-analysis of long-term mobile phone use and the association with brain tumours. International Journal of Oncology 32: 1097-1103, 2008

-Hardell & Sage: Biological effects from electromagnetic field exposure and public exposure standards. Biomed Pharmacother. 2008 Feb;62(2):104-9. Epub 2007 Dec 31. PMID: 18242044 [PubMed - in process]).

-Salford et al 2003 (http://www.elektrosmognews.de/salfordjan2003.pdf)

-Erja Tamminen et al (2003) Sähköä ilmassa (2. painos)
-Osmo Hänninen et al (2007): Matkapuhelinteknologia –mitkä ovat terveysriskit?

[Auvainen]

Hankkikaa hyvät ihmiset tietoa ennen kuin alatte piruilemaan. Jos haluat keskustella asiasta, niin voisihan tästä oman ketjunsakin perustaa. Tässä nyt alkajaisiksi muutama lähde:

Linkkejä:
http://www.adressit.com/pro_lankaverkko
http://www.uta.fi/~mikko.ahonen/#Aikalainen82008
http://itk.dicole.net/blogs/show/342/48 ... kko_Ahonen
http://www.brain-surgery.us/mobilephone.html
http://www.bioinitiative.org
http://www.icems.eu/benevento_resolution.htm


Julkaisuja:
-Hardell et al: Meta-analysis of long-term mobile phone use and the association with brain tumours. International Journal of Oncology 32: 1097-1103, 2008

-Hardell & Sage: Biological effects from electromagnetic field exposure and public exposure standards. Biomed Pharmacother. 2008 Feb;62(2):104-9. Epub 2007 Dec 31. PMID: 18242044 [PubMed - in process]).

-Salford et al 2003 (http://www.elektrosmognews.de/salfordjan2003.pdf)

-Erja Tamminen et al (2003) Sähköä ilmassa (2. painos)
-Osmo Hänninen et al (2007): Matkapuhelinteknologia –mitkä ovat terveysriskit?

Tässä vielä yksi lähde:
http://www.stuk.fi/

Sieltä kun kaivaa, niin huomaa, että foliohattua ei ehkä sittenkään tarvita.

[enrique]

Hei,
Kovin syvältä et vielä kaivanut. Keskustelu noudattaa tuttua kaavaa, ensin pidetään hulluna ja sitten keksitään että heureka, meillähän on Säteilyturvakeskus. Itsekin elelin noin tyytyväisenä, kunnes huomasin että informaatiota Stukin sivuilla ei ole päivitetty vuosikausiin, vaikka uusia tutkimustuloksia kertyy koko ajan. Jo nyt Stuk suosittelee varovaisuusperiaatetta kännyköiden suhteen http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateil ... annanotto/

Usko ketä haluat, mutta mä vedän ainakin omat johtopäätökseni, onhan GSM/3G/wlan-säteily samanlaista mikroaaltoa.

[Auvainen]

Hei,
Kovin syvältä et vielä kaivanut. Keskustelu noudattaa tuttua kaavaa, ensin pidetään hulluna ja sitten keksitään että heureka, meillähän on Säteilyturvakeskus. Itsekin elelin noin tyytyväisenä, kunnes huomasin että informaatiota Stukin sivuilla ei ole päivitetty vuosikausiin, vaikka uusia tutkimustuloksia kertyy koko ajan. Jo nyt Stuk suosittelee varovaisuusperiaatetta kännyköiden suhteen http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateil ... annanotto/

Usko ketä haluat, mutta mä vedän ainakin omat johtopäätökseni, onhan GSM/3G/wlan-säteily samanlaista mikroaaltoa.

GPS:ää käytettäessä em. hattu on ainakin syytä pitää päässä. Signaali saattaa tulla monestakin lähteestä yhtäaikaisesti ja mistä sen tietää, miten ne vahvistavat toisiaan. Pientä on wlanit siihen verrattuna.

[enrique]

En ymmärrä mikä intressi sulla on osallistua tähän keskusteluun. Käyttäisit nyt tässä vaiheessa enemmän aikaa lukemiseen kuin kirjoittamiseen.

[Auvainen]

Vakavasti puhuen: Laiskuuttahan se vain kuvastaa, että sitä langattomuutta tungetaan nykyään joka paikkaan. Jos telkkarin kanavan vaihtamisen takia joutuu nostamaan takapuoli penkistä, niin hyötyliikuntaahan se on. Tietokoneessa tarvitaan kuitenkin ainakin virtapiuha, niin samassa nipussahan siinä kulkee näppäimistön ja modeeminkin johdot. Lankapuhelin kotona ja linjaan liitetty modeemi olisi ihan ok kunhan kuparit korvattaisiin optisilla kaapeleilla. GPS ja GMS puskekoon vaarallista mikroaaltosäteilyä silloin kun kartalla ja lankapuhelimella ei tule toimeen.

Soneran lankaverkon alasajo kuvastaa minunkin mielestäni hyvin lyhytjännitteistä strategiaa. Lankaverkkoa uusimalla ja ylläpitämällä päästään varmasti edullisempaan lopputulokseen, kuin muutaman talouden tähden rakennettavilla tukiasemilla.

Mutta siitä, että matkapuhelimet ja wlanit ym. nähdään jonain peikkoina, jotka liikkuvat jakamassa syöpiä ja muita kauhistuksia keskuudessamme, olen eri mieltä.

[Auvainen]

En ymmärrä mikä intressi sulla on osallistua tähän keskusteluun. Käyttäisit nyt tässä vaiheessa enemmän aikaa lukemiseen kuin kirjoittamiseen.

Mitä pitäisi lukea???

Stuk esittää punnittua tutkimustulosta ja sinun linkit lähinnä mutu-tietoa ja vaahtoamista.

"Lähdin kyselemään asiasta aikaisemmin huoneessani istuneelta kollegalta ja hänen kauttaan kuulin
lisää oireilevista ihmisistä. Oireista yleisimpiä olivat ihoongelmat,
toistuva päänsärky (myös
migreeni) ja epätavallinen väsymys. Oireet olivat myös hävinneet heti, jos työntekijä oli siirtynyt
muualla. Kaksi työntekijää on ollut vakavammin sairaana, tässä en asiaa kuitenkaan
yksityisyyssuojan takia erittele. Kuulin, että moni oli joutunut lääkärikäyntien kierteeseen, jossa ei
oireiden syytä tunnistettu. Opin myös sen, että osa ei saa minkäänlaisia oireita."

[Matti Niemelä]

Itse luin taannoin jostain tekniikkajulkaisusta jotain tyyliin, että "yhden tunnin kestävän matkapuhelinkeskustelun aikana saat yhtä paljon säteilyä kuuppaasi kuin mitä saat vuodessa WLAN-tukiaseman lähettyvillä".

Kannattaa lisäksi huomata, että esim. vaikka itse sulkisin omasta routteristani WLAN:n, MBP:ni löytää jotain tyyliin 7-8 eri verkkoa tältä alueelta, joten ei niiltä piiloon pääse.

[enrique]

Itse luin taannoin jostain tekniikkajulkaisusta jotain tyyliin, että "yhden tunnin kestävän matkapuhelinkeskustelun aikana saat yhtä paljon säteilyä kuuppaasi kuin mitä saat vuodessa WLAN-tukiaseman lähettyvillä".

Entä kun on monta päällekkäistä verkkoa? Lisäksi toiset tukiasemat taitavat lähettää vahvempaa signaalia kuin toiset. Lisäksi näissä wlaneissa on se outo puoli, että niitä tunnutaan pidettävän päällä aina, jolloin altistus on 24/7.

Kannattaa lisäksi huomata, että esim. vaikka itse sulkisin omasta routteristani WLAN:n, MBP:ni löytää jotain tyyliin 7-8 eri verkkoa tältä alueelta, joten ei niiltä piiloon pääse.

Ei pääse, tähän on tultu. Ainoa mihin voi vaikuttaa on, että en itse lähde tuohon mukaan kun ei ole mitään tarvettakaan. Teen duunit pöydän ääressä anyway.

[enrique]

Naapurien verkoista näyttäisi olevan jotain mittaustuloksiakin Tietokone-lehden blogi-keskustelussa (http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/?p=361):

"Usein WLAN-tukiasemia on kerrostalossa kymmeniä ja AP (Access Point) löytyy heti seinän toisella puolella --- AP tuottaa 2000-5000 uW/m2 säteilyhuippuarvot metrin päähän ja noin 400-600 uW/m2 huippuarvot 4 metrin päähän. On ihme, jos ei ainakin REM-unen laatuun seinän toisella puolella vaikuta!!

Vielä kun kerrostalossa tähän lisätään matalataajuuksiset mokkulat yhteyksineen (mitä matalampi taajuus, sen paremmin läpäisee seinät/kohteet) + kännypuhelut. Ei hetken rauhaa soluille ja säteilytaso jatkuvasti yli 100 uW/m2 + suuret taajuusvaihtelut päälle…

Pitkän päälle kerrostaloista tulee pahimmillaan erittäin ei-toivottuja asuinympäristöjä."

[enrique]

Stuk esittää punnittua tutkimustulosta ja sinun linkit lähinnä mutu-tietoa ja vaahtoamista."

Kyllä nuo esittämäni linkit ovat etupäässä tiedemaailman puheenvuoroja. Jos viranomainen hoitaisi valvonnan aina moitteettomasti, emme olisi joutuneet kokemaan esimerkiksi sellaisia vedätyksiä kuin tupakka, thalidomidi tai asbesti.

[atheos]

Kuollaan me tänne kuitenkin joten en minä anna parin wlanin, kännykän tai gps:s mahdollisen säteilyriskin häiritä elämääni ennen kuin niiden haitallisuudesta tulee ihan oikeasti konkreettisia ja vakavasti otettavia todisteita. Jos sellaisia olisi jo olemassa niin kyllä siihen olisi reagoitu isommin. Eipä ole. Eri asia jos noista saisi jotain oireita. Enpä saa. Noissa wlan ja päänsärky -tapauksissa voi mielestäni yhtä hyvin syynä olla yliherkkyys sähkömagneettiselle säteilylle jota varten on sitten tämä kuuluisa töpselien kääntö (kyllä, tästä on jopa ihan faktaa olemassa) jolla voidaan poistaa sähköverkosta huonetta ympäröivä induktiosilmukka. Joka tapauksessa normaali ihminen ei näistä saa oireita joten luokittelen ongelman enemmänkin allergian kaltaiseksi.

[enrique]

Kyllä todisteita jo on, mutta vakavampien oireiden, kuten kasvainten, kehittymiseen kuluu vuosikausia. Lievempiä oireita taas ei osata yhdistää koko ajan lisääntyvään mikroaaltosäteilyyn. Ja paradigman muutos alkaa aina hajanaisista soraäänistä, ennen kuin asia lyö läpi laajempaan tietoisuuteen. Ja toki ihmiset ovat tässäkin asiassa erilaisia, esim. polttavathan jotkut koko ikänsä eivätkä silti saa syöpää. Toiset taas ovat herkempiä, ääripäässä he jotka kokevat olevansa sähköyliherkkiä: http://www.greenspot.fi/jussihirvi/blog
Enimmäkseen ihmiset ovat varmaankin siltä väliltä, mutta on povattu, että jos "electrosmogin" annetaan tällä tavalla hallitsemattomasti kasvaa, yliherkkien määrä nousee.
EDIT: Vaihdoin linkin koska aikaisempi ei enää toiminut.

[ss]

Kyllä todisteita jo on, mutta vakavampien oireiden, kuten kasvainten, kehittymiseen kuluu vuosikausia. Lievempiä oireita taas ei osata yhdistää koko ajan lisääntyvään mikroaaltosäteilyyn. Ja paradigman muutos alkaa aina hajanaisista soraäänistä, ennen kuin asia lyö läpi laajempaan tietoisuuteen.

Matkapuhelimien haittoja tutkitaan paljon, ja yleensä täydellä teholla millimetrien päässä aivoista, oleellisesta terveyshaitasta ei kai kiistattomia tuloksia ole, pitää myös muistaa yli 20 vuotta on suuret joukot aktiivisesti käyttäneet matkapuhelimia, alkuaan huomattavasti suuremilla tehoilla.

Wlan on kuitenkin teholtaan murto-osa nyky kännykän tehoista, ja läppäri käytössäkin antenit ovat yleensä useiden senttien päässä sormista, eikä siis milli etäisyydellä korvasta, WLAN tukiasemat sitten jo paljon kauempana, naapurien tukiasemat ovat sitten jo tuohon nähden todella kaukana.

Jos asian kokee tärkeäksi niin pyrkii välttämää pidempiaikaisia antenista kiinni pitämisiä ja suojautuu auringolta. Eikä lastenhuoneen yöpöydälle virittele kaikkia kodin langattomia tukiasemia.

(siis ihan maalikko pohjalta)

Edit:

Toiset taas ovat herkempiä, kuten sähköallergikot: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uuti ... svaara%20/

Tuolla oli kyllä asiaa käytetty oman kannan esittämiseen aika viihteellisesti.