Time Capsulen tila vs. historian pituus?

[akki]

Terve,

Yritin tätä aiemmista TC-ketjuista hakea, mutta en löytänyt oikein vastausta... eli:

Kuinka paljon Time Machine / Time Capsule -varmuuskopiot tarvitsevat tilaa suhteessa varmuuskopion historian pituuteen?

Eli jos mulla on vaikka 100 Gt tavaraa levyllä, ja Time Machine tekee siitä automaattista backuppia 500 Gt Time Capsuleen, niin arviolta kuinka pitkän historian taaksepäin sillä saa, ennen kuin levyn täyttyessä TC alkaa heivaamaan vanhimpia historioita roskiin?

Vai onko tässä mitään nyrkkisääntöä ollenkaan? Vai vaan "riippuu käytöstä"?

Tietoa? Kokemuksia?

No, toisaalta tää on varmaan aika akateemista sormiharjoitusta. Lähinnä se TC tulisi aktiivikäyttöön sitten, jos `Bookista kovalevy kosahtaisi. Ja silloin tarpeen olisi lähinnä tuorein mahdollinen backup.

[AppleFarmer]

En osaa suoraan vastata tuohon, mutta omalla kovalevyllä on tavaraa 343Gt. Vanhin TimeMachine varmuuskopio on tällä hetkellä 16. huhtikuuta (eli päivä jolloin otin TimeMachinen käyttöön) ja 500Gt (465Gt oikeasti) TimeMachine-levyllä on vapaata tilaa vielä 122Gt.

[MacFinn]

Otin TimeMachinen käyttöön 29.10. eikä 160 Gt levy ole vielä läheskään täynnä. Eli riippuu ihan siitä mitä annat TimeMachinen varmistaa ja miten paljon ko tiedostot muuttuvat.

[amanita]

Mun kovalevyllä (iMac) on tavaraa 410 Gt, kokonaiskapasiteetti inan vajaa 500 Gt, Time Macinessa ( LaCie 500 Gt) on vapaata tilaa reilut 14 Gt. Historia yltää tammikuuhun 2008. Ihan kaikkea en kovalevyltä kopioi eikä systeemi kopioi kuin noin kymmenen päivän välein, eli silloin kun ohjelma muistuttaa minua aiheesta...jos aina silloinkaan. Historian pituus riippuu siitä, tuleeko lisää kopioitavaa koneelle.

[CamoN]

Eli riippuu ihan siitä mitä annat TimeMachinen varmistaa ja miten paljon ko tiedostot muuttuvat.

Nimenomaan. Jos Time Machinen säätää varmuuskopioimaan niin ettei se kopioi esimerkiksi internet-selaimen historiaa, evästeitä ym. akuuttia joka muuttuu levyllä päivittäin, niin eipä ne uudet kopiot silloin kamalasti tilaa vie. Edes pitkällä tähtäimellä. Jos taas esimerkiksi on tilannut useamman podcastin joihin julkaistaan uusia jaksoja päivittäin, niin jo pelkästään niistä tulee aikamoinen määrä dataa, kun ne kuunnellut/katsotut tietysti jäävät sinne varmuuskopioon, vaikkei niillä enää mitään tekisikään.

Sitä historiaa ei tietenkään ole välttämätöntä säilyttää loputtomasti - veikkaan että aika harva Time Machinen avulla varmuuskopioinnin makuun päässyt käyttäjä tulee joskus tarvitsemaan sitä johonkin. Paljon tärkeämpää on, että löytyy mahdollisimman tuore kopio koko järjestelmästä jos kiintolevy sattuu leviämään.

[kermit]

Eipä minulla ole kuin reilun kuukauden historia, nyt vanhin 5. heinäkuuta. Lähdelevyllä dataa yleensä n. 80GB, TM-levylle mahtuu 214GB.

[Matti Niemelä]

Itsellä on 160 gigaselta levyltä käytössä noin 40 gigaa. Ollut käytössä jostain huhtikuulta muistaakseni.

Tosiaan, kun pistää Exclude listaan /Application, /Users/sää/Downloads ja Movies, niin eipä tuota tilaa hirveesti kyllä kulu.

[akki]

Ok, kiitoksia vastanneille. Noista kokemuksista sai jo käsitystä. Ja hyvä vinkki, että sitä voi ja kannattaakin käsin määritellä, mitä TM varmistaa. Selaimen historiat ja video- ym. lataukset voi tosiaan jättää pois. Niistähän sitä liikennettä ja sitä kautta muutoksia levyllä eniten päivittäin tulee.

[jomppa]

Vastaan nyt minäkin, vaikka vähän myöhästyin. Eli MB varmistuksessa, jätetty videotiedostojen backup pois, muuten koko levy TM:n oletusasetuksilla (eli kerran tunnissa). 13.3. lähtien on levylle kertynyt dataa yhteensä 115 Gt.

[ss]

Ok, kiitoksia vastanneille. Noista kokemuksista sai jo käsitystä. Ja hyvä vinkki, että sitä voi ja kannattaakin käsin määritellä, mitä TM varmistaa. Selaimen historiat ja video- ym. lataukset voi tosiaan jättää pois. Niistähän sitä liikennettä ja sitä kautta muutoksia levyllä eniten päivittäin tulee.

Oleellista on että kertakäyttötavaraa ei varmista, säilytettävät videot kannattaa toki varmistaa, ei se vie kuin kerran sen tilan.
Jos varmistat virtuaalikoneen HDD imagen, niin se muuttuu aina kun käytät virtuaalikonetta ja siitä joudutaan tekemään uusia varmistuksia, joita siis säilytetään historiassa eri versioina. millä toki onnistuu näppärästi virtualikäyttiksenkin varmistus, mutta siinä voi alkaa MACi muuten takkuaan, varsinkin jos TM tekee koko 10 GB imegesta uuden kopion, eikä osaa vain muuttuneita tavuja tallentaa,

Jos käsittelet isoja tiedostoja, documentteja, kuvia jne. muokkailet ja poistelet vanhojaversiota, jotka kaikki varmistat niin tilaa kyllä kuluu kivasti, mutta tuollaisessa käytössä se historiaominaisuus saattaa olla kuitenkin kiinnostava , eli toimii laajemmin kuin roskis ja perusteltua että varmistetaan juuri ne kovasti muuttuvat asiat.

Jos varmistaa vain sitä varten että odottaa koska levy hajoaa, niin aika sama onko historia päivän vai vuoden mittainen, oleellista vain että kaikki data, varsinkin tuore on tallella.

Arkistointiin käytetään muita välineitä.