Iomega sitten meinaa että kun ei 250Megan Zippi riitä niin tehdään kunnon "kapasiteettiyksikkölevari", eli onko mitään tietoa miten tuollainen Iomega REV käytännössä pelaa jne. Näyttäisivät 30 vuotta tarjoavan levylle ikää, voi olla arkistointikäytössä aika kova? Mutta mitä mahtaa maksaa, maltaita luultavasti..
http://www.iomega-europe.com/eu/en/products/rev/rev_family_en.aspx
Komemuksia Iomegan REV:stä?
-
Jamac
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Komemuksia Iomegan REV:stä?
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
-
vesku
- Viestit: 3192
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 5.04
- Paikkakunta: Rovaniemi
Re: Komemuksia Iomegan REV:stä?
Se on hyvä että paitsi kyselet myös vastaat itsellesi, hehee.
Oikeasti en osaa mitn sanoa muuta kuin että tällaisen termin oon jokus kuullut kuin "click-of-death". Brrrrrr!
Oikeasti en osaa mitn sanoa muuta kuin että tällaisen termin oon jokus kuullut kuin "click-of-death". Brrrrrr!
iMac 21,5" late 2009 OSX 10.10 Macbook Pro 13,3" mid 2009 OSX 10.10 Powermac G4 450 2/120/64 OSX 10.5.8 Leopard; iPod nano 8gig (product)RED 3.gen; iPhone 5 64 Gb iPad mini 32 Gb
-
Jamac
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Komemuksia Iomegan REV:stä?
Se on vaan kato kehittynyt tommonen taito freelancer-yrittäjyyden pitkien työpäivien yksinäisinä tunteinaSe on hyvä että paitsi kyselet myös vastaat itsellesi, hehee.
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
-
NOx
- Viestit: 2631
- Liittynyt: 12.4.2004 klo 3.34
Re: Komemuksia Iomegan REV:stä?
Yhden yrityksen epätoivoinen yritys vielä kerran keksiä jotakin mukamas mullistavaa. Tuhoon tuomittu yritys jolle löytynee marginaalikäyttäjiä. Edellinen epäonnistuminen oli FireWire-liitäntäinen vaihtokovalevytelakkasysteemi. Tämä on siitä jatkokehitelmä, jolla pitäisi haastaa nauha-asemat vaan ei ole avoin kuten useimmat nauhatekniikat.
Zip menestyi vain ja ainoastaan siksi kun nettiyhteydet olivat alkeelliset. Oli se tietysti myös halvempi ja levyt pienempiä ulkomitoiltaan kuin saikkarissa. click-hmmm-click-hmmm-click.
Zip menestyi vain ja ainoastaan siksi kun nettiyhteydet olivat alkeelliset. Oli se tietysti myös halvempi ja levyt pienempiä ulkomitoiltaan kuin saikkarissa. click-hmmm-click-hmmm-click.
com.apple.Dont_Steal_Mac_OS_X
-
Jamac
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Komemuksia Iomegan REV:stä?
Joo.. Mutta jos on paljon matskua mitä tarttis säilyttää, niin kyllä 90 Gigatavua per levyke (49 eur) ja oliko se nyt 30 vuotta taattua säilyvyyttä on aika JEES, hakkaa DVD:n mennen tullen. Vois kuvitelal että jossain videopuolella tuosta olis hyötyä, tai miksei printtituotantopuolellakin jos on hiukan isompi lafka kyseessä, että gigoja tippuu tarpeeksi arkistoitavaksi.
Ja mun mielestä toi ei olis hölmömmän kuuloinen tapa säilyttää.. (tai köhköh.. koota) esmes musiikkikokoelma digitaaliseen formaattiin. Mille kovalevylel luvataan 30 vuotta ikää, ja mikä on DVD:n säilyvyys? Itse en lupaa kun noin kolmen vuoden arkistointia aineistolle - ihan varmuuden vuoksi. Tietty.... onko moista laitetta olemassa 30 vuoden kuluttua... :-(
Ja mun mielestä toi ei olis hölmömmän kuuloinen tapa säilyttää.. (tai köhköh.. koota) esmes musiikkikokoelma digitaaliseen formaattiin. Mille kovalevylel luvataan 30 vuotta ikää, ja mikä on DVD:n säilyvyys? Itse en lupaa kun noin kolmen vuoden arkistointia aineistolle - ihan varmuuden vuoksi. Tietty.... onko moista laitetta olemassa 30 vuoden kuluttua... :-(
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
-
kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Komemuksia Iomegan REV:stä?
Ihan mainoi idea sinänsä, mutta kaksi asiaa arvelluttaa...ja nämä kaksi ovat enemmän tai vähemmän yhteydessä toisiinsa, eli:
• Hinta...49€ per levyke on melkoinen hinta
• Mahtaako tulla yhtä suosittu kuin Zipistä? Jaksan epäillä.
• Hinta...49€ per levyke on melkoinen hinta
• Mahtaako tulla yhtä suosittu kuin Zipistä? Jaksan epäillä.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
-
Jamac
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Komemuksia Iomegan REV:stä?
no, joo, mutta teratavu arkistointitilaa 588 euroa...• Hinta...49€ per levyke on melkoinen hinta
Ei varmasti voi Zippiin verrata, joka minusta oli lähinnä sähköpostinkorvike. (Zip+fillarilähetti) ja cd romputhan on syönyt jo Zipin ihan tarpeettomaksi pääsääntöisesti.• Mahtaako tulla yhtä suosittu kuin Zipistä? Jaksan epäillä.
Mutta arksitokäytössä voisin voisinREV:ä ajatella, tai sitten jossain ihan järjettömässä taittoproggiksessa aineiston siirtoon. Ja Videopuolella luulen että tosta vois olla oikeasti iloa. Vaikka taitaa ulkoisella Firewirelevyllä käydä ainesiton siirto nopeammin.
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
-
NOx
- Viestit: 2631
- Liittynyt: 12.4.2004 klo 3.34
Re: Komemuksia Iomegan REV:stä?
>Joo.. Mutta jos on paljon matskua mitä tarttis säilyttää, niin kyllä 90 Gigatavua per levyke (49 eur) ja oliko se nyt 30 vuotta taattua säilyvyyttä on aika JEES, hakkaa DVD:n mennen tullen.
Millä sitä levyä luetaan 30-vuoden kuluttua? Sehän tässä jälleen suurin ongelma on. Saikkarillakin on tiedot hienosti tallessa vaan harvallapa on enää käytössään toimivaa Syquest-asemaa.
Yleiset standardit jyräävät, nauhoista on mistä valita jos todella isoja määriä pitää tallentaa ja jatkuvuus on ihan toista luokkaa kuin Iomegan virityksissä, joka tappaa tuotteen alta kahden vuoden ellei kauppa ala käymään. Iomegan viritys tuskin tulee kelpaamaan viralliseen arkistointiin tai edes vakuutusyhtiöiden keskeytysvakuutusten yhteydessä. Varmuuskopioinnissa 90 GB/media on onnettoman vähän ellei käytössä ole robottivaihtajaa. Onko Iomegalla tällaisesta suunnitelmia?
Millä sitä levyä luetaan 30-vuoden kuluttua? Sehän tässä jälleen suurin ongelma on. Saikkarillakin on tiedot hienosti tallessa vaan harvallapa on enää käytössään toimivaa Syquest-asemaa.
Yleiset standardit jyräävät, nauhoista on mistä valita jos todella isoja määriä pitää tallentaa ja jatkuvuus on ihan toista luokkaa kuin Iomegan virityksissä, joka tappaa tuotteen alta kahden vuoden ellei kauppa ala käymään. Iomegan viritys tuskin tulee kelpaamaan viralliseen arkistointiin tai edes vakuutusyhtiöiden keskeytysvakuutusten yhteydessä. Varmuuskopioinnissa 90 GB/media on onnettoman vähän ellei käytössä ole robottivaihtajaa. Onko Iomegalla tällaisesta suunnitelmia?
com.apple.Dont_Steal_Mac_OS_X
-
Jamac
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Komemuksia Iomegan REV:stä?
Jepjep.. :-( Olkoot nyt sitten paska vehje sitten...
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
-
NOx
- Viestit: 2631
- Liittynyt: 12.4.2004 klo 3.34
Re: Komemuksia Iomegan REV:stä?
"Vehje" voi olla hyväkin, totuus on kuitenkin etteivät tallennusmarkkinoilla suljetut järjestelmät ole olleet kovin pitkäikäisiä. Jos Iomega tekisi laitteen avoimeksi, kuka tahansa voisi valmistaa niitä ilman kohtuuttomia lisenssimaksuja ja mediaa olisi saatavillla vaikka R-kioskilta, tilanne olisi kokonaan toinen. 90 GB kapasiteetti tuntuu myös hurjalta, pitemmän päälle varmuuskopioitaessa vaikka 40 GB kovalevyä, jolla vaihtuu viikottain dataa 10 GB, ei riitä 90 GB kovinkaan moneen varmistukseen ennen kuin levy tarvitsee tyhjentää. Vaihtoehtoisesti tarvitaan toinen levy, kolmas levy, neljäs levy jne. ja joku vaihtamaan levyjä varmistuksen edistyessä. Robotti on halvinta mahdollista työvoimaa tässä käytössä ja lisäksi aina paikalla. Jos tuota yritetään ihmisvoimin, on enemmän kuin varmaa ettei varmistuksia tehdä. Alan siis uskoa REV:n tulevaisuuteen kun:Jepjep.. Olkoot nyt sitten paska vehje sitten...
a) järjestelmästä tehdään avoin, järkevällä hinnalla
b) myös median valmistus lisensoidaan järkevästi
c) tarjolle tulee robottivaihtajia
com.apple.Dont_Steal_Mac_OS_X
-
Zipe
- Viestit: 878
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 22.26
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Komemuksia Iomegan REV:stä?
<Hinta...49€ per levyke on melkoinen hinta
Ei minusta... paljon maksaa polttaa dvd:lle sama määrä?
<Mahtaako tulla yhtä suosittu kuin Zipistä? Jaksan epäillä.
Zipi:stä tuli muuten todella suosittu. Zippi asemia on melkein jokaisella.
Robotti vaihtajat on ihan ok, mutta jos tuolla hoidetaankin pikku puljun ja kodin varmuuskopiointi niin siihen ei tartte robottia. Antaa ATK:n hoitaa :-) Mielummin laittaisin varmuuskopiot talteen tuollaiselle kuin polttelisin dvd:lle.
Ei minusta... paljon maksaa polttaa dvd:lle sama määrä?
<Mahtaako tulla yhtä suosittu kuin Zipistä? Jaksan epäillä.
Zipi:stä tuli muuten todella suosittu. Zippi asemia on melkein jokaisella.
Robotti vaihtajat on ihan ok, mutta jos tuolla hoidetaankin pikku puljun ja kodin varmuuskopiointi niin siihen ei tartte robottia. Antaa ATK:n hoitaa :-) Mielummin laittaisin varmuuskopiot talteen tuollaiselle kuin polttelisin dvd:lle.
"Valo tunnelin päässä on sammutettu kustannussyistä"
-
eskofot
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Komemuksia Iomegan REV:stä?
" Mutta jos on paljon matskua mitä tarttis säilyttää, niin kyllä 90 Gigatavua per levyke (49 eur) ja oliko se nyt 30 vuotta taattua säilyvyyttä on aika JEES, hakkaa DVD:n mennen tullen. "
Näin on. Mutta tätä värmettä ei oikeistaan pidä verratakaan DVD:iin, Iomega tehnyt tämän nauha-asemien kilpailijaksi. REV on n. kolme-neljä kertaa halvempi kuin vastaavan tasoinen nauha-asema (AIT) ja on lisäksi vielä saman verran nopeampi. Levykkeiden hinta ei kuulosta ihan mahdottomalta, jos tuo on ovh. AIT-nauha on myös hintava rinnakkaisvalmistuksesta huolimatta. Varmistusnauha-asema -kategoriaan viittaa sekin että Iomega ilmoittaa kapasiteetin samalla tavalla harhaanjohtavasti kuin nauha-asemissa, tämän kiekon kapasiteetti on siis 35 MB, ei suinkaan 90, joka viittaa esim. Retrospectin levylle oletetusti tunkemaan kompressoituun datamäärään, mikä ei ole vakio.
Vahinko vain että laite on Iomegan, valmistajan, joka on pilannut uskottavuutensa aivan liian monella lyhytikäisellä standardilla. Bernoulli, anyone? Peerless, RIP.
"Zipi:stä tuli muuten todella suosittu. Zippi asemia on melkein jokaisella."
Mutta mitä Zippejä? Ei paljon ilahduta jos ei ole yhteensopivia. Graafiselle alalle on jäänyt standardiksi 100 MB Zip. Harvalla on 250 MB asema. Kenelläkään ei ole 750 MB Zippiä. 100 MB Zip asemia saa huonosti, joten usein päädytään pyörittämään 100 MB:n levyjä 250 MB asemilla, jolloin päästään muinoisen 3.5" disketin kirjoitus- ja lukunopeuteen.
Näin on. Mutta tätä värmettä ei oikeistaan pidä verratakaan DVD:iin, Iomega tehnyt tämän nauha-asemien kilpailijaksi. REV on n. kolme-neljä kertaa halvempi kuin vastaavan tasoinen nauha-asema (AIT) ja on lisäksi vielä saman verran nopeampi. Levykkeiden hinta ei kuulosta ihan mahdottomalta, jos tuo on ovh. AIT-nauha on myös hintava rinnakkaisvalmistuksesta huolimatta. Varmistusnauha-asema -kategoriaan viittaa sekin että Iomega ilmoittaa kapasiteetin samalla tavalla harhaanjohtavasti kuin nauha-asemissa, tämän kiekon kapasiteetti on siis 35 MB, ei suinkaan 90, joka viittaa esim. Retrospectin levylle oletetusti tunkemaan kompressoituun datamäärään, mikä ei ole vakio.
Vahinko vain että laite on Iomegan, valmistajan, joka on pilannut uskottavuutensa aivan liian monella lyhytikäisellä standardilla. Bernoulli, anyone? Peerless, RIP.
"Zipi:stä tuli muuten todella suosittu. Zippi asemia on melkein jokaisella."
Mutta mitä Zippejä? Ei paljon ilahduta jos ei ole yhteensopivia. Graafiselle alalle on jäänyt standardiksi 100 MB Zip. Harvalla on 250 MB asema. Kenelläkään ei ole 750 MB Zippiä. 100 MB Zip asemia saa huonosti, joten usein päädytään pyörittämään 100 MB:n levyjä 250 MB asemilla, jolloin päästään muinoisen 3.5" disketin kirjoitus- ja lukunopeuteen.
SCSI Probe & SyQuest 44
