Ulkoinen FW 800 levy

[yanimage]

Olen hankkimassa ulkoista fw 800 levyä videoeditointikäyttöön jne.

Yksi vaihtoehto olisi http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=46251

Onko kellään kyseisestä laitteesta kokemusta. Näyttäisi ainakin ihan tyylikkäältä päältäpäin mutta miten on käytettävyys.

[Pis]

Jos meinaat käyttää sigusi iMacin kanssa, niin mikset harkitsisi virtalähteellistä 3,5-tuuman ulkoista kovoa. Saisi about tuplaten gigoja tuolla rahalla.

[yanimage]

Jos meinaat käyttää sigusi iMacin kanssa, niin mikset harkitsisi virtalähteellistä 3,5-tuuman ulkoista kovoa. Saisi about tuplaten gigoja tuolla rahalla.

Näinhän se tietysti on, mutta tarve on myös siirtää silloin tällöin levyä toiseen koneeseen ja toiseksi en ole viime aikoina ollut kovin innostunut hankkimaan pöydälleni tiiliskiven kokoista laitetta, joka tarvitsee ylimääräisen virtajohdoon ja äänekkäämpikin kuin tuollainen 2.5 tuuman levy.

[Blank^]

Paras hinta-/laatusuhde löytyy mielestäni WD My Passport Studio 500Gt:sta.

Kyseinen levy irtoaa ulkomaisista (UK, DE) nettiputiikeista n. 100e pintaan postikuluineen.

[yanimage]

Paras hinta-/laatusuhde löytyy mielestäni WD My Passport Studio 500Gt:sta.

Kyseinen levy irtoaa ulkomaisista (UK, DE) nettiputiikeista n. 100e pintaan postikuluineen.

Millä perusteella mainitsemassasi WD:n levyssä on parempi hinta/laatusuhde kuin Iomegan levyssä?

Hinnaltaanhan nuo ovat lähes identtiset.
Iomegan levyssä on plussana 3 vuoden takuu, ainakin verkkokaupasta ostettaessa.

[Blank^]

Millä perusteella mainitsemassasi WD:n levyssä on parempi hinta/laatusuhde kuin Iomegan levyssä?

Hinnaltaanhan nuo ovat lähes identtiset.
Iomegan levyssä on plussana 3 vuoden takuu, ainakin verkkokaupasta ostettaessa.

Omissa kirjoissani WD on luotettavampi brändi. WD:stä löytyy tietysti myös WD:n kovalevy. En tiedä, minkä valmistajan levyjä Iomega käyttää.

Pidempi takuu on tietty kiva asia (24kk vs. 36kk). Tosin WD tarjoaa vielä 36kk takuuta sen jälkeen, kun verkkokauppa sanoutuu hommasta irti. Eli kaikkiaan WD:n tuotteilla on 5 vuoden takuu.

[tsjlehti]

Omissa kirjoissani WD on luotettavampi brändi. WD:stä löytyy tietysti myös WD:n kovalevy. En tiedä, minkä valmistajan levyjä Iomega käyttää.
...
Eli kaikkiaan WD:n tuotteilla on 5 vuoden takuu.

Itse en antaisi näille kummallekaan mitään arvoa valinnassa. Mitä tekee viiden vuoden takuulla, kun se takuu ei mitenkään niitä tiedostoja, jotka ovat sillä levyllä, joka mahdollisesti joskus tulevaisuudessa hajoaa? Lisäksi se levy on käytännössä sikamaisen vanhanaikainen kapine vaikkapa 4,5 vuoden päästä. Silloin on luultavasti kovin sama, saako uutta vaiko eikö.

WD ei brändinä ole kovin suuressa huudossa laadun ja luotettavuuden osalta juuri nyt, kun merkki on päästänyt ulos useammankin satsin levyjä, jotka firmwaren edesottamuksien johdosta, ovat vähintäänkin itsemurha-aktiivisiksi ellei jopa itsetuhoiksiksi tai itselleen vaarallisiksi luokiteltavia.

Ei sillä, huonoja eriähän sattuu kaikille aina silloin tällöin, mutta anteeksiantamatonta on se, että tämä Load cycle -ongelma esiinnyttyään aiemmin 3,5" levyillä on tällä hetkellä vaivaamassa joitain 2,5" levyjä. Olisi ollut syytä oppia kerrasta ja myös syytä korjata tuleva vahinko jo etukäteen.

Jos etsii ulkoista kovalevyä, niin sen hitatchin tytäryhtiön tuotteet (olikos g-tech nimeltään) voisivat olla mielenkiintoisia. Valitettavasti saatavuus on mitä on, eikä mulla ole noista omia kokemuksia eikä edes kuulopuheista muodostettua mielipidettä. Ulkonäkö on kuitenkin aika hyvässä kunnossa.

[mirage]

Omissa kirjoissani WD on luotettavampi brändi. WD:stä löytyy tietysti myös WD:n kovalevy. En tiedä, minkä valmistajan levyjä Iomega käyttää.

Minun kirjoissani taas toisinpäin. Aikanaan FW800 levyä ostaessani ostin ensin WD:n kun sellaisen sai heti Verkkokauppa.com:ista mutta se oli jo valmiiksi rikki. Ensimmäinen SuperDuper -varmistus ei koskaan mennyt läpi kun levy aina hävisi näkyvistä muutaman minuutin käytön jälkeen.

Ostin sitten iomega:n vähän pidemmällä toimitusajalla ja jo fyysisesti tuo antoi huomattavasti laadukkaamman vaikutelman metallikuorellaan verrattuna WD:n muovirimpulaan. Toinen juttu on sitten se että iomegasta hajosi virtalähde noin kahden vuoden käytön jälkeen. Sain takuuna kuitenkin tilalle uuden isomman levyn .

[willwill]

Taitaa olla aika pitkälti tuurikauppaa että hajoaako se levy vai ei. Siksi varmuuskopioita ei voi koskaan olla liikaa...

Joku kaunis päivä kun on rahaa (ja kovempi tarve) hommailen jonkun Drobon tyylisen laitteen tai ainakin kahdella levyllä varustelun laitoksen verkon päähän.

[p-veli]

Jos etsii ulkoista kovalevyä, niin sen hitatchin tytäryhtiön tuotteet (olikos g-tech nimeltään) voisivat olla mielenkiintoisia. Valitettavasti saatavuus on mitä on, eikä mulla ole noista omia kokemuksia eikä edes kuulopuheista muodostettua mielipidettä. Ulkonäkö on kuitenkin aika hyvässä kunnossa.

Saksasta näyttäisi saavan G-RAID Miniä Suomeenkin toimitettuna…

[CamoN]

Itse en antaisi näille kummallekaan mitään arvoa valinnassa. Mitä tekee viiden vuoden takuulla, kun se takuu ei mitenkään niitä tiedostoja, jotka ovat sillä levyllä, joka mahdollisesti joskus tulevaisuudessa hajoaa? Lisäksi se levy on käytännössä sikamaisen vanhanaikainen kapine vaikkapa 4,5 vuoden päästä. Silloin on luultavasti kovin sama, saako uutta vaiko eikö.

Datasta pitäisi aina olla vähintään se yksi varmuuskopio, jolloin yksi laiterikko (joko sen varmuuskopioitavan laitteen tai varmuuskopiotaltion) ei vie mitään tärkeää. Ja takuustahan pitäisi aina saada vastaava laite hajonneen tilalle, ei välttämättä samanlaista. Kyllä minua ainakin lämmittää jos saan esimerkiksi 1 teran tai sitä isomman ulkoisen levyn tilalle uuden vastaavan jos vanha sattuu hajoamaan. Data voi olla korvaamatonta, mutta eipä ne levytkään aivan ilmaisia (vielä) ole.

[tsjlehti]

Datasta pitäisi aina olla vähintään se yksi varmuuskopio,
...
Kyllä minua ainakin lämmittää jos saan esimerkiksi 1 teran tai sitä isomman ulkoisen levyn tilalle uuden vastaavan jos vanha sattuu hajoamaan.

Kiitoksia vain huolenpidosta, mutta varmuuskopioni ovat jo kunnossa.

Mitä tulee tuohon vastaavaan, niin se harvoin on uusi vastaava. Se on nykypäivänä yhä useammin kunnostettu yhtä vanha kuin se hajonnut. Mie vain meinaan sitä, et se tän päivän levy on aika pieni ja hidas verrattuna 4 vuoden päästä tarjolla olevaan valikoimaan. Tai ainakin nyt nelivuotias levy on, ja 8 vuotta sitten hommattu levy oli 4 vuotta sitten.

[Cathi777]

Datasta pitäisi aina olla vähintään se yksi varmuuskopio,
...
Kyllä minua ainakin lämmittää jos saan esimerkiksi 1 teran tai sitä isomman ulkoisen levyn tilalle uuden vastaavan jos vanha sattuu hajoamaan.

Kiitoksia vain huolenpidosta, mutta varmuuskopioni ovat jo kunnossa.

Mitä tulee tuohon vastaavaan, niin se harvoin on uusi vastaava. Se on nykypäivänä yhä useammin kunnostettu yhtä vanha kuin se hajonnut. Mie vain meinaan sitä, et se tän päivän levy on aika pieni ja hidas verrattuna 4 vuoden päästä tarjolla olevaan valikoimaan. Tai ainakin nyt nelivuotias levy on, ja 8 vuotta sitten hommattu levy oli 4 vuotta sitten.

Itse asiassa, kun tuota miettii niin yllättävän vähän kehitystä on loppu pelissä neljässä vuodessa tullut. Itse ostin 4 vuotta sitten tuollaisen Lacien ulkoisen 160 gigan levyn ( eikä se silloinkaan ollut lähellekään isoin tarjolla oleva ) ja erittäin hyvin pelaa tänä päivänä eikä oikeastaan ole edes pieni siinä mielessä, että kannettavien sisäisetkin saattavat vielä olla tuon kokoisia ja levyn nopeuskin on se 7200rpm. Eli kyllä tuollaisesta useamman vuoden takuusta on ihan selkeä hyöty ja varmasti on käyttöä sille laitteelle vielä useammankin vuoden päästä, joutuu vaan sitten kenties rinnalle hankkimaan lisää, kun tiedostokoot tuntuvat koko ajan kasvavan, vaikkakin täysin turhaan. Onkin hienoa kyllä huomata, että esimerkiksi uusin Snow Leopard käyttöjärjestelmä vie huomattavasti vähemmän tilaa kuin aikaisempi Leopardi. Olisikin hyvä, että tuossa asiassa ruvettaisiin, ainakin ohjelmien suhteen, palaamaan juurikin tuohon suuntaan.

[CamoN]

Mitä tulee tuohon vastaavaan, niin se harvoin on uusi vastaava. Se on nykypäivänä yhä useammin kunnostettu yhtä vanha kuin se hajonnut. Mie vain meinaan sitä, et se tän päivän levy on aika pieni ja hidas verrattuna 4 vuoden päästä tarjolla olevaan valikoimaan. Tai ainakin nyt nelivuotias levy on, ja 8 vuotta sitten hommattu levy oli 4 vuotta sitten.

Toki se on aina tapauskohtaista mitä sieltä takuusta tulee takaisin, mutta uskallanpa väittää että jos joku jälleenmyyjä, maahantuoja tai valmistaja säilöö nurkissaan vanhentuneiden mallisarjojen kunnostettuja tai käyttämättömiä yksilöitä takuuvaihtoja varten, niin kyseiset laitteet ovat ominaisuuksiltaan vielä ihan kuranttia tavaraa.

Ja tekniikan kehityksen suhteen Cathi on mielestäni ihan oikeilla linjoilla. Periaatteessa aivan samanlaisia 500GB 7200rpm SATA-limppuja sai 3-4 vuotta sitten, hinnat ovat vaan tulleet aika paljon alas.

[Fixx]

2 TB -levyjen saatavuutta tässä itse odottelen, ja myös fw800 olis se liitäntä millä kiinni koneeseen... WD Green Caviar 2TB olisi ehkä hyvä kovo viileytensä takia mutta sitä ei taida olla vielä saatavilla ulkoisena.

[Nks123]

Lainaan tätä keskustelua... Mutta mikä olisi Time Machinea varten hyvä levy FW800-väylään teran kokoluokassa, kun haetaan levyltä luotettavuutta?

[nolifer]

Taitaa olla aika pitkälti tuurikauppaa että hajoaako se levy vai ei.

Mun mielestä lähtökohta on se, että levy hajoaa AINA. Tuurikauppaa on se, koska hajoaminen tapahtuu. Nopein hajoaminen tapahtui yhden asiakkaan kannettavan levylle, se toimi pari päivää (juuri sen verran, että asiakas sai ainoat kopiot tiedostoistaan uudelle läppärille) jonka jälkeen se hajosi. Olen myös nähnyt sen, kun kuukauden sisään hajoaa kannettavan osiotaulukko (levy fyysisesti ehjä, mutta datanpalautus oli käytännössä mahdotonta kotikonstein) ja ulkoinen backup-levy. Jos haluaa datojen olevan hyvin tallessa, pitäisi olla varautunut kahden levyn rikkoutumiseen. Ei ne levyt todennäköisesti samalla hetkellä hajoa, mutta jos käy kuin edellämainitussa tapauksessa tai jos backup-levy hajoaa ja lähtee takuuvaihtoon ja sillä aikaa tiputat läppärin lattialle ->

[jrp]

En tiedä iOmegan 2,5" levyistä, mutta 3,5" levyistä on kokemusta ja en voi suositella kenellekkään. Esimerkiksi FW800 väylä ei ole varmaan minkään standardin mukainen, eli ketjutus ei toimi jos levy on sammutettuna, virtalähteet paukkuu alta aikayksikön, tosin sama virtalähde on käytössä Lacien d2 -levyissä. Pisteeksi i:n päälle kaikista kolmesta mistä ollut kokemusta, on tiedostojärjestelmä seonnut jossain vaiheessa. Samaan aikaan käytössä olleissa, muun merkkisissä levyissä ei ole ollut mitään ongelmia.

[jam1]

Jos meinaat käyttää sigusi iMacin kanssa, niin mikset harkitsisi virtalähteellistä 3,5-tuuman ulkoista kovoa. Saisi about tuplaten gigoja tuolla rahalla.

Näinhän se tietysti on, mutta tarve on myös siirtää silloin tällöin levyä toiseen koneeseen ja toiseksi en ole viime aikoina ollut kovin innostunut hankkimaan pöydälleni tiiliskiven kokoista laitetta, joka tarvitsee ylimääräisen virtajohdoon ja äänekkäämpikin kuin tuollainen 2.5 tuuman levy.

Ostin kesällä miniin 2TB FW800 kovon ja 4,5m kaapelin. Kovon laitoin kaappiin, jossa se ei kuitenkaan pääse liiaksi kuumenemaan, samalla ratkesi kaksi ongelmaa: Kovo ei 1) tuota melua, 2) häiritse visuaalisesti. Olisiko tällainen set-up mahdollinen?

Mitä tulee laitteistojen takuisiin, niin allekirjoitan verelläni ehdottomasti sen, että kaikki tärkeä data pitää olla vähintään kahdessa fyysisessä laitteessa ja mielellään vielä kolmannessa, joka on tarpeeksi kaukana kahdesta edellisestä. Murphyn-laki osuu kohdallesi varmasti silloin, kun sitä vähiten odotat: 60kk-takuulla varustettu kovo (tippui lattialle), kullattu Verbatimin flash-muisti (koira hautasi sen takapihalle, et ole asiasta vieläkään tietoinen), faijan paloturvallinen viinikellari (jäi Aurajoen tai Palojoen kevättulvien kouriin), kun kaiken piti olla kunnossa, niin joku kävi "omenavarkaissa" eli murtovarkaat putsasivat liiveihinsä MacBookit ja Time Capsulet (juuri kun ylihuomenna oli tulossa ne Securitaksen hälyttimet)...

Olen lukuisia kertoja pohtinut: "Minkä arvoista tärkein datani on? Arvokkaampaa kuin 0,1keur, 1keur, 10keur, 100keur? Jaksaisinko varmuuskopioida? Pääseekö varmuuskopioinnissa tuntihinnoille?" Satasella saa 1TB ulkoisen USB-kovon, jolla varmuuskopioit laakista 100h kotivideoita, 10 vuoden digikuvat, päiväkirjat, kaikki mahdollinen ja mahdoton tajunnanvirta txt/rtf/doc muodossa, isoisävainaan ajoilta saakka Excel/Numbers formaattiin tallennetut perheen kauppamenot, henk.koht. budjetit ja lopuksi vielä Jamppa Tuomisen kokoelma CD tallennettuna häviöttömässä formaatissa. TM:llä homma hoituu automaattisesti ja vaikka tekisin kuukausittain kopiot manuaalisesti esim. CCC:llä voisin jättää ne yöksi kopioitumaan, niin eli vaiva on todellakin sen arvoista, sillä kovolla sijaitsevat muistot ovat korvaamattomia.

nimim. "80-luvulla ajattelin: 'Ei kosketa minua.' 90-luvulla ajattelin: 'Salama ei iske kahta kertaa samaan paikkaan.' 2000-luvulla ajattelin:'Ei s**tana, kolmas kerta jos osuu kohdalle, niin laitan itseni kiikkuun.' Nyt tarvittaisiin jo argmageddon, että kaikki tiedot menisi taivaan tuuliin. *kop* *kop*.

[tuomasm]

Lainataanpa ketjua hieman:

Olisi tarve ulkoiselle bus-powered/mobile -kovolle Powerbookin kaveriksi, tarkoituksena on siirtää iTunes -kirjasto ulkoiselta kovalevyltä käytettäväksi. Vaatimuksina olisivat ainakin 320 GB -> kapasiteetti, tyylikäs (?) ulkonäkö, nopeus ja tietysti luotettavuus, yllätyksettömästi. Liitäntänä paras lienee FW800?

Vaihtoehtoina olen miettinyt seuraavia:

Western Digital My Passport Studio
http://www.wdc.com/en/products/Products ... 569#jump55
Iomega eGo Portable
http://go.iomega.com/en/products/extern ... rtner=4740
G-Technology G-drive Mini
http://www.g-technology.com/products/g-drive-mini.cfm

Mikähän noista mahtaisi olla paras, vai onko vielä muita varteenotettavia vaihtoehtoja?

[Blank^]

Lainataanpa ketjua hieman:

Olisi tarve ulkoiselle bus-powered/mobile -kovolle Powerbookin kaveriksi, tarkoituksena on siirtää iTunes -kirjasto ulkoiselta kovalevyltä käytettäväksi. Vaatimuksina olisivat ainakin 320 GB -> kapasiteetti, tyylikäs (?) ulkonäkö, nopeus ja tietysti luotettavuus, yllätyksettömästi. Liitäntänä paras lienee FW800?

Vaihtoehtoina olen miettinyt seuraavia:

Western Digital My Passport Studio
http://www.wdc.com/en/products/Products ... 569#jump55
Iomega eGo Portable
http://go.iomega.com/en/products/extern ... rtner=4740
G-Technology G-drive Mini
http://www.g-technology.com/products/g-drive-mini.cfm

Mikähän noista mahtaisi olla paras, vai onko vielä muita varteenotettavia vaihtoehtoja?

Ota WD tai Iomega, kumman vain haluat
G-Driven saatavuus ja hinta on niin huonot, ettei se kannata.

Tuohon käyttöön riittää kyllä USB 2.0:kin tai FW400. FW800 tuo turhaa lisähintaa, jos käyttö on vain musiikin streamausta (lossless audion streamaus vaatii kaistaa keskimäärin vain ~1000kbit/s).

[nobu178]

Lainataanpa ketjua hieman:

Olisi tarve ulkoiselle bus-powered/mobile -kovolle Powerbookin kaveriksi, tarkoituksena on siirtää iTunes -kirjasto ulkoiselta kovalevyltä käytettäväksi. Vaatimuksina olisivat ainakin 320 GB -> kapasiteetti, tyylikäs (?) ulkonäkö, nopeus ja tietysti luotettavuus, yllätyksettömästi. Liitäntänä paras lienee FW800?

Vaihtoehtoina olen miettinyt seuraavia:

Western Digital My Passport Studio
http://www.wdc.com/en/products/Products ... 569#jump55
Iomega eGo Portable
http://go.iomega.com/en/products/extern ... rtner=4740
G-Technology G-drive Mini
http://www.g-technology.com/products/g-drive-mini.cfm

Mikähän noista mahtaisi olla paras, vai onko vielä muita varteenotettavia vaihtoehtoja?

Ota WD tai Iomega, kumman vain haluat
G-Driven saatavuus ja hinta on niin huonot, ettei se kannata.

Tuohon käyttöön riittää kyllä USB 2.0:kin tai FW400. FW800 tuo turhaa lisähintaa, jos käyttö on vain musiikin streamausta (lossless audion streamaus vaatii kaistaa keskimäärin vain ~1000kbit/s).

Vaikka en ittekään suosittele, G-Driven saatavuus ei ole huono. Sen saa Apple Storesta heti. Hinta on kyllä sitä luokkaa, ettei kannata ostaa, jos tuohon muotoiluun ei ole erityisen mieltynyt.

199,95 EUR
Ships: Within 24hrs
Free Shipping

Jos Firewire 400 riittää, tällaisen kotelon ja erikseen ostetun 2,5-tuumaisen kovon yhdistelmä voisi olla edullisin vaihtoehto.

[unssi]

Mulla on 2 kpl 500gt WD FW800 levyjä tuossa ollut rinnakkain jo kohta pari vuotta. Toinen on muistaakseni WD MyBook Studio (varmaan n. vuoden vanha) ja toinen vähän iäkkäämpi MyBook Pro, ikää jotain 2 vuotta. Ketjussa ovat joka päivä päällä eikä koskaan mitään ongelmia ole ollut. Videokamera on ollut kiinni kovalevyjen ketjun perässä ja muita kovalevyjä mutta aina on minulla ketju toiminut. Molemmat vielä aivan tapissaan koko ajan ja silti toimivat tosi nopeasti. En voi kun suositella kun hintakaan ei paha ole. Ja olen myös samoilla linjoilla muiden kanssa, data pitää olla tallessa vähintään kahdessa paikassa koko ajan.