Uusi Air vs. 2-vuotias MacBook Pro

[REDemption]

Ymmärrän kyllä koneiden speksejä tai ainakin muinoin ymmärsin mutta nykyään nuo tuntuvat menevän niin kryptisiksi, että voisiko joku antaa vähän valaistusta seuraavaan asiaan:

Käytän maccia seuraaviin asioihin:

Internet ja sähköposti
Adobe Illustrator
Adobe Photoshop
iMovie
iPhoto
Toimistosoftat
Pelaan jonkin verran (starcraft 2 + vanhempia pelejä, Odotan Civilization V:sta ja Diablo 3:sta )

Tällä hetkellä koneena on 2008 loppupuolen Macbook Pro 15" Core 2 Duo 2,8Ghz, 4Gb, Geforce GT 9600, 320Gb

Ovatko nuo koneet kehittyneet siinä määrin kahdessa vuodessa, että tuo uusi Air: 2,16Ghz, 4Gb, Geforce 320M, 256Gb Flash vastaisi tai olisi jopa parempi kuin nykyinen koneeni? Se, mikä nykyisessä koneessani risoo on tuo 2,5 kg paino, kun sitä tulee vietyä paikasta toiseen ja hurina .

Pystyykö tuolla Airilla sujuvasti käyttämään Adoben softia (vaikka Apple ei Flashista pidäkään) ja pelaamaan tulevia Civilizationia ja Diablo 3:sta vai pitäisikö tyytyä tuohon painoon ja odottaa seuraavaa Macbook Pro sukupolvea ensi vuoden alussa?

[-T-]

Pystyykö tuolla Airilla sujuvasti käyttämään Adoben softia (vaikka Apple ei Flashista pidäkään) ja pelaamaan tulevia Civilizationia ja Diablo 3:sta vai pitäisikö tyytyä tuohon painoon ja odottaa seuraavaa Macbook Pro sukupolvea ensi vuoden alussa?

Periaatteessa "antiikkisista" osista se uusi Air on väsätty. SSD on ainut nopeahko osa siinä. Näytönohjain ei ole jaettuine muisteineen kummoinen ja kaikki muukin on tehoasteikon alapäästä.

Käy hakemassa nyt niin iso kohtuu laadukas SSD, kuin vaan selkäranka antaa myöden ja vaihda se MBP:hen. Sitten sulla on kaikinpuolin nopeampi kone mitä yksikään uusista Air:eista. Sitten, kun koneenvaihto on ajankohtainen, saat otettua sen SSD:n sieltä talteen ja siirrettyä taas uuteen koneeseen (olettaen, että se sopii uuteen). Toisaalta tuolla SSD-vaihdolla saat taas hieman elinikää lisää siihen nykyiseen koneeseen.

Mitään uusia pelejä en henkeä pidätellen odottaisi Air:illa (tai millään muullakaan Mac:illä jossa on vain nVidian GeForce 320M-näytönohjain). On nimittäin suuri mahdollisuus, että edes Civ5:nen ei toimi kunnolla.

[dasb00t]

Kannattaa odottaa sitä tulevaa MBP sukupolvea.

[Nemesis]

Testien mukaan uusi Air on todella nopea kone. Kiintolevyhän on se kaikkein pahin pullonkaula tietokoneissa. Pari arvostelua:

http://techcrunch.com/2010/10/26/13-inc ... nt=Twitter

http://www.cultofmac.com/13-inch-macboo ... view/65814

http://www.cultofmac.com/11-inch-macboo ... view/65776

[-T-]

Testien mukaan uusi Air on todella nopea kone. Kiintolevyhän on se kaikkein pahin pullonkaula tietokoneissa.

Kuitenkin, jos suhteellisen tuoreiden pelien pelaaminen on vähänkään vakavammin mielessä niin kannattaa ostaa joku muu kone kuin Air (tai edes MBP 13"). Nopeimmastakaan kovalevystä ei ole juuri hyötyä, kun näytönohjain on pelikäytössä vain välttävä ja nopeimmat prosessoritkin ovat nopeudeltaan vastaavia mitä MacBook Pro:issa on nähty jo alkuvuodesta 2006 (reilu 2GHz C2D). Ok, ei se GeForce 9600m GT ole niin hirveästi nopeampi kuin 320M, mutta yhdistettynä melko selvään eroon prosessorin nopeudessa tulee niistä yhdessä selkeä ero MBP: eduksi.

"Toimistokäytössä" ja tilanteissa joissa ihminen on se tehon hyödyntämistä rajoittava tekiä on nopeasta levystä hyötyä. Ohjelmat avautuvat nopeasti ja sitä kautta ei tule sitä "jumittelun" tunnetta. Kuitenkin, jos tuo hyvä liikuteltavuus ei ole prioriteettilistalla ylimpänä (pelaamista selvästi ylempänä), voi normaali nopea SSD-levy nykyisessä koneessa olla huomattavasti parempi ratkaisu. Silloin saa sen Air:in "tehohyödyn" edullisempaan hintaan menettämättä prosessortitehoja. Juu... ehkä ne boottausajat ei ole ihan 15 sekunnin luokkaa SSD:lläkään, mutta itseäni tämä ei voisi haitata yhtään vähempää, koska boottaan koneeni vain päivitysten yhteydessä (tai satunnaisen harvinaisen BootCamp-vierailun jäkeen).

[Nemesis]

Kuitenkin, jos suhteellisen tuoreiden pelien pelaaminen on vähänkään vakavammin mielessä niin...

...silloin kannattaa ostaa PC. Macin ostaminen pelikäyttöön on aika hölmöä, kun tuohon tarkoitukseen tehtyjä PC.istä on saatavilla. Noissa on tehokkaammat prosessorit, tehokkaammat näytönohjaimet jne. Toki, toimivuudesta ja designista (ja hinnasta) ollaan tingitty, mutta pelikäytössä nuo ei ole niin tärkeitä.

Toki, minulla on kotona vain Macceja, ja pelailen niillä. Mutta jos tarkoitukseni olisi hommata tietokone nimenomaan pelikäyttöön, niin silloin kannattaa katsoa PC:n suuntaan. Omassa tapauksessa pelailu oli vain yksi syy muiden joukossa, eikä läheskään se tärkein.