LED-TV näyttönä, toimiiko?

[venit]

Nykyään LED-näytöt, tai pikemmin tv:t voisivat toimia myös hyvinä näyttöinä, vai voiko? Esimerkiksi 32" tai vaikkapa isompi toimii varmaan samoin vähintään kuin 30" Applen oma? Vai on noissa tv:issä jotakin miksi se ei sovellu näytöksi, onko asiasta mielipiteitä?

Että tuommoinen ledidea!

[kallekilponen]

Isoin ero näyttöihin on varmasti alhaisempi resoluutio, telkkareissa kun korkein on yleensä 1080p, ja näytöissä aika paljon enemmän...

[-T-]

Isoin ero näyttöihin on varmasti alhaisempi resoluutio, telkkareissa kun korkein on yleensä 1080p, ja näytöissä aika paljon enemmän...

Eipä niitä telkkareita juuri paremmalla resoluutiolla löydy. Läheltä käytettäessä tuo 1080p (1920*1080) on varsin vaatimaton resoluutio ja kaikki näyttää ruudulla todelta isolta. Kaukaa katsottuna taas teksti televisiossa on helpommin luettavissa mitä isolla näytöllä (oletuksena ilman ylimääräisiä säätöjä), mutta taas tavaraa mahtuu saman verran mitä keskiverto 20-22 tuumaiselle wide-kuvasuhteen omaavalle näytölle. Ja jotenkin kuvittelisin, että näytöissä on parempilaatuiset paneelit mitä etenkin edullisimmissa TV:issä.

Ja sitten hieman pilkun viilausta LED TV:stä. Sellaista käsitettä ei oikeasti ole normaaleissa kuluttajatuotteissa kuin LED TV. Ne ovat ihan normaaleja LCD televisioita joissa paneelin taustavalaisu on hoidettu LED:ien avulla. LED TV on ehkäpä alunperin Samsungin laajempaan käyttöön tuoma harhaanjohtava käsite LCD-televisioista. Pelkkä LED:ien käyttö taustalla ei tee televisiosta automaattisesti parempaa mitä "perinteiset" LCD:t.

[venit]

Olipa avartava vastaus. Pikku hiljaa on herännyt ajatus uuden tv:n hankkimisesta: led- ja lcdtv:t esitetään yleensä eri valossa. Enpä ole syventynyt vielä kovin substanssitasolle, kuvaputki-tv kun vielä hoitaa tehtävänsä. Tuo tarkkuus näytöissaon siten eri luokkaa mitä uudet tv:t tarjoavat. Mutta entä jos niitä alkaa ilmaantua markkinoille?

Tulevaisuus on ajatuksissamme!

[atheos]

TV:n maksimiresoluutio tulee varmaan olemaan vielä tovin aikaa se 1920x1080 pikseliä joten sen kanssa ei kannata odotella. LED-taustavalot ovat fiksuja koska ne ovat vähävirtaisempia ja pitkäikäisempiä kuin perinteisemmät loisteputkilla taustavalaistut taulu-TV:t. Itselläni on 46" TV näyttönä siksi, koska siihen saa samaan syssyyn XBoxin ja Wiin ja lisäksi voi löysäillä sohvan pohjalla työtuolin sijaan. Erityisesti tuossa pelaamisessa on aika erilainen fiilis isolla ruudulla Läheltähän noita joutuu täydelläkin resoluutiolla katselemaan, itsellä kuitenkin melko hyvä näkö mutta yli 2m päästä ei enää mitään toivoa saada normaalikokoisesta tekstistä selvää ilman että alkaa silmät harittaa.

[Sherukka]

Edge-LED (valo näytön reunoilta) valaistus on ollut kirous (epätasainen valo), onko tähän tullut muutosta? Mm. Sonyssä paljon ongelmia, siis jos halusi tasaisen taustavalon. Sony vihdoin ratkaissut ongelman siirtymällä local-dimming (valo ryhmissä koko näytön pinta-alalta) kalliimmissa malleissa (toki aikaisemmin oli jokunen malli). Miten esimerkiksi iMac 27" taustavalo on toteutettu?

Toinen juttu, LED:ien värihän on toinen ongelma eli eivät yleensä käytä valkoista, vai onko tähänkin tullut muutosta? Itse pidän edelleen ylivoimaisesti plasma -tekniikalla toteuteutista näytöistä, voinee olla makuasia mutta en mielestäni ole vielä nähnyt LCD -tekniikalla olevaa näyttöä joka tuottaisi sellaista kuvaa etten tunnistaisi siitä minulle ei-haluttuja piirteitä. LED on virrankulutusmielessä huippu keksintö ja toivonkin että löydetään halpa ja hyvä tapa tulevaisuudessa tuottaa täysin virheetöntä (ikinä tule onnistumaan) kuvaa.

[redhat]

Tänään juuri käytiin telkkariostoksilla ja siellä vertailin normi LCD:n ja LED versiota keskenään. LED versiossa oli huomattavasti parempi värien kirkkaus ja LED version olisinkin ottanut mutta toistaiseksi suolaisempi hinta karkotti normi LCD:hen. Plasmaa en ota suuren virrankulutuksen ja herkän vikaantumisen takia. LCD riittää meikäläiselle, tosin otin 100Hz virkistystaajudella varustetun.

Kunhan käyn hakemassa koneeseen adapterin niin testaan kuinka pelittää tietokoneen ruutuna.

[venit]

Hyvä pointi. Itsellenikin tulee pian aika, jolloin on marssittava tv ostoksille. Plasmaa pidän hyvänä, mutta juuri tuo mainitsemasi virrankulutus on kyllä jollakin tavoin este. Led pohjainen tv ainakin speksien mukaan pelaa järkevällä tasolla energian kulutuksen suhteen.

Ehkä pärjäänkuvaputkella yli huomisen!

[jpq]

Isoin ero näyttöihin on varmasti alhaisempi resoluutio, telkkareissa kun korkein on yleensä 1080p, ja näytöissä aika paljon enemmän...

Eipä niitä telkkareita juuri paremmalla resoluutiolla löydy. Läheltä käytettäessä tuo 1080p (1920*1080) on varsin vaatimaton resoluutio ja kaikki näyttää ruudulla todelta isolta. Kaukaa katsottuna taas teksti televisiossa on helpommin luettavissa mitä isolla näytöllä (oletuksena ilman ylimääräisiä säätöjä), mutta taas tavaraa mahtuu saman verran mitä keskiverto 20-22 tuumaiselle wide-kuvasuhteen omaavalle näytölle. Ja jotenkin kuvittelisin, että näytöissä on parempilaatuiset paneelit mitä etenkin edullisimmissa TV:issä.

Ja sitten hieman pilkun viilausta LED TV:stä. Sellaista käsitettä ei oikeasti ole normaaleissa kuluttajatuotteissa kuin LED TV. Ne ovat ihan normaaleja LCD televisioita joissa paneelin taustavalaisu on hoidettu LED:ien avulla. LED TV on ehkäpä alunperin Samsungin laajempaan käyttöön tuoma harhaanjohtava käsite LCD-televisioista. Pelkkä LED:ien käyttö taustalla ei tee televisiosta automaattisesti parempaa mitä "perinteiset" LCD:t.

Lisäksi ainakin yksi ledein tehty tv ja samsung sekin mielestäni ei kovin hyvän näköinen rinnalla olleeseen LG,PAnasonic ja S ony tarjontaan. Hyvin kylmä toisaalta tämä Viewsonicin led monitori taas ei ole ja noita tveitä katselin kaupassa tässä sanoisinko puolenvuoden sisällä tarkemmin en muista. Munkin pitää jos oikeasti haluan terävää tällä näytöllä (22" ja wide ja fullhd) niin katsoa sitä jopa ihan läheltä lasit päässä eli 50cmän päästä tätä toljotan uskomatonta että olen silti lähinnä likinäköinen. jos vaan mahdollista parempi näyttö joskus ja vähintään 22" mielummin 24" ja tilan takia ei enempää.

[Sherukka]

Plasman herkän vikaantumisen johdosta? Kyllä kaikki tämänä päivän telkkarit taitavat olla ihan yhtä vikaherkkiä kun halvalla tehdään. Tuttavailla ja minulla ei mitään ongelmia plasmojensa kanssa mutta tietty jollekin voi maanantaikappaleita siunautua? 100% totuus taas on ettei missää telkkarissa ole bugitonta softaa, ei yhdessäkään, se on varma.
Kannattaa suosia telkkarivalmistajia jotka tekevät firmware-päivityksiä. Kannattaa myös laskea paljon euroja menee vuodessa telkkarinkatseluun -> ei oikeasti mitään väliä mitä tekniikkaa suosii jos muistaa säätää silmät sulattavan kirkkauden riittävän alas.

[jpq]

Plasman herkän vikaantumisen johdosta? Kyllä kaikki tämänä päivän telkkarit taitavat olla ihan yhtä vikaherkkiä kun halvalla tehdään. Tuttavailla ja minulla ei mitään ongelmia plasmojensa kanssa mutta tietty jollekin voi maanantaikappaleita siunautua? 100% totuus taas on ettei missää telkkarissa ole bugitonta softaa, ei yhdessäkään, se on varma.
Kannattaa suosia telkkarivalmistajia jotka tekevät firmware-päivityksiä. Kannattaa myös laskea paljon euroja menee vuodessa telkkarinkatseluun -> ei oikeasti mitään väliä mitä tekniikkaa suosii jos muistaa säätää silmät sulattavan kirkkauden riittävän alas.

Aivot sulattava kirkkaus on vielä pahempaa ja eräiden värimaailma hyi... ps. totta nykyään vaikea saada ongelmatonta laitetta.

[redhat]

Plasman herkän vikaantumisen johdosta?

Olen nähnyt tuttavapiirissä pari kappaletta vähän yli vuoden ikäisiä plasmoja joista toiseen oli pamahtanut keskelle ruutua pystyviiva ja toisesta meni värit toiselta puolen ruutua.
+ Plasmatelkkaria saa kuljettaa vain pystyasennossa joka tuo omat ropleemansa.

[Sherukka]

Plasman herkän vikaantumisen johdosta?

Olen nähnyt tuttavapiirissä pari kappaletta vähän yli vuoden ikäisiä plasmoja joista toiseen oli pamahtanut keskelle ruutua pystyviiva ja toisesta meni värit toiselta puolen ruutua.
+ Plasmatelkkaria saa kuljettaa vain pystyasennossa joka tuo omat ropleemansa.

En viitsi kertoa moniko tuttava/työkaveri on saanut täysin toimimattoman LCD telkkarin kaupasta kotiinsa = liian moni. Kyllä sutta pukkaa ihan joka tehtaasta tänä päivänä. En millään usko että elektroniikka kestää 10 vuotta vaikka paneelit kestäisivätkin. Telkkareissa koko hinnan virhevastuu valitettavasti vain 2 vuotta, sen jälkeen tullaan yleensä 50/50 vastaan jokunen vuosi = surkeata.

[redhat]

Omakohtaisia kokemuksiahan nämä ovat, meikäläisen silmiin osunut viallisia plasmatelkkareita muttei yhtään LCD:tä.

[Sherukka]

Omakohtaisia kokemuksiahan nämä ovat, meikäläisen silmiin osunut viallisia plasmatelkkareita muttei yhtään LCD:tä.

Esimerkiksi Dvdplaza:lta noita juttuja löytyy lisää jos ei ole omakohtaisia kokemuksia. Joskus tuntuu siltä ettei sieltä kannattaisi mitään lukea koska ei sen jälkeen uskalla ostaa mitään.