Hopeinen Omena

Terve, kyselisin sellaista kun vuoden vaihteen jälkeen olisi tarkoitus siirtyä pc:stä macbook pro:hon ja mietityttää se kun pc:llä on WD My passport ja Lacie porsche design ulkoiset kovalevyt niin sopivatko ne suoraa usb:lla macciin?

Kyllä ne fyysisesti voi kytkeä. Mahdollisesti tarvitaan USB-C-sovitin. Mac OS osaa lukea NTFS-tiedostojärjestelmää, mutta kirjoittamiseen tarvitaan Tuxera.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tuxera

Et kerro, mihin tiedostojärjestelmään levyt on alustettu. ExFAT olisi paras valinta, jos tarvitaan Windows-yhteensopivuutta.

Tässä uudessa iMacissä on 4 USB-3 -liitäntää, mikä olisi hyvä USB-hubi tähän, kun tarvitsee liittää monta ulkoista kovalevyä ym. Onko olemassa jotain sellaista hubia jonka voisi kiinnittää esim. iMacin jalustaan kiinni? Tai muita ideoita?

khaosaming kirjoitti:Kyllä ne fyysisesti voi kytkeä. Mahdollisesti tarvitaan USB-C-sovitin. Mac OS osaa lukea NTFS-tiedostojärjestelmää, mutta kirjoittamiseen tarvitaan Tuxera.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tuxera

Et kerro, mihin tiedostojärjestelmään levyt on alustettu. ExFAT olisi paras valinta, jos tarvitaan Windows-yhteensopivuutta.

Näyttää olevan tuo NTFS tiedostojärjestelmä

Miksi minun kannattaisi ladata iPhoneni MacBook Pron kautta, eikä laturilla seinästä. Oliko tämä jotenkin nopeampi tapa? Vai onko minulle nyt satuiltu.

katariina72000 kirjoitti:Miksi minun kannattaisi ladata iPhoneni MacBook Pron kautta, eikä laturilla seinästä. Oliko tämä jotenkin nopeampi tapa? Vai onko minulle nyt satuiltu.

Kuka on moista kertonut? Ihan sama, kummalla tavalla lataan, aivan samanvahvuista ja -laatuista sähköä menee iPhonen akulle.

Juhani L kirjoitti:

katariina72000 kirjoitti:Miksi minun kannattaisi ladata iPhoneni MacBook Pron kautta, eikä laturilla seinästä. Oliko tämä jotenkin nopeampi tapa? Vai onko minulle nyt satuiltu.

Kuka on moista kertonut? Ihan sama, kummalla tavalla lataan, aivan samanvahvuista ja -laatuista sähköä menee iPhonen akulle.

Mulle sanottiin, että uuden iPhone X :n mukana ei tule pikalaturia, mutta saman pikalatauksen ajaisi, jos lataisi suoraan MacBook Pron kautta sillä USB piuhalla mikä tulee mukana. Eli, että puhelimessa tulee mukaan vain se 5 watin hidas laturi. Vai meneekö mulla nyt käsitteet jotenkin sekaisin? EDIT: Huomaan asiaa tutkittuani, että ilmeisesti tarviten USB-C–Lightning-kaapelin, jossa kulkee enemmän sähköä…?

Ostin juuri 2teran ulkoisen USB kovalevyn, jossa on usb-c liitin. Nopeus vähän ihmettyttää. Eikös näitä usb3,0 kovoja oo mainostettu hirvittävän nopeina? vähän alkaa haiskahtamaan mainosmiesten jutuilta mutta mutta enivei mitasin nopeutta discmagic disc speedillä ja sain litteen mukaiset tulokset. Ei tuo nyt kovin hurjalta näytä, vai onko jokin nyt pielessä. eikös ton usb 3.0 itäisi yltää 5Gb/s eli 625MB/s eli tulokseksi saadaan noin 1/6.

mielenkiintoinen vertailukohta on vanha firewire800 kovalevy joka edelleen ruksuttaa 48MB/s kirjotusta ja 70MB/s lukua. Eli ei nyt mitään hirveetä edistystä ole tapahtunu nopeuden osalta.....

Ei auta että on nopea väylä jos levy on kuitenkin hidas mekaaninen levy.

Juu, tietysti mekaaninen levy on hitaampi. mutta voiko ei kai sekään voi olla noin hidas? jos mekaaninen levy ei pysty parempaan kun 100MB/s, niin sehän tarkottaa sitä että kaikki thunderbolt levyt on täysin turhia....jos liittimestä löytyy kapasiteettiä 40GB/s asti, ja levy luovuttaa vaan reilu 100MB/s niin eihän tossa ois mitään järkeä?

edit: niin ja toi levy siis alustettu HFS+ formaattiin..mikäli sillä mitään väliä

Nopeimmat perinteiset levyt pääsevät hieman yli 200MB/s. Nämä ovat käytännössä 3.5" levyjä.
Thunderbolt liitännästä on hyötyä myös perinteisillä levyillä, kunhan niitä on monta samassa kotelossa ja käytössä on RAID-0.
Omistan Pegasus R4 aseman, johon sopii 4 levyä. Kun levy oli käytössä, niin kolme levyistä oli RAID-0 muodossa ja yksi hieman suurempi omanaan. Kolmen levyn pakka antoi siirtonopeudeksi reilut 600MB/s ja yksittäinen reilut 200MB/s. Samanaikainen käyttö ei hyydyttänyt menoa. Toki kun levyt täyttyvät, niin mekaanisten levyjen ominaishidastuminen astuu kuvioon ja vauhti tippuu melkein puoleen.

jotain tällästä oon vähä tuumaillukki. Eli siis tuo usb 3.0 mekaanisen kovalevyn 100MB/s on siis ihan ok. Eli se mekaaninen 2.5" levy ei vaan pysty parempaan?

Kaipailisin apua ulkoisen näytön hankintaan Macbook pro retina 15" mid 2014:n kaveriksi.

Minulla olisi valmiiksi Dellin U2410F ja P2412H näytöt, jotka tosin eivät ole nyt juuri testattavissa, kun ovat kotonani säilytyksessä. Näitä pääsisin testaamaan parin viikon päästä. Nyt kuitenkin olisi opiskeluissa tarvetta isommalle näytölle ja mietinkin onko nuista vielä peruskäyttöön vai onko syytä katsella uudempaa.

Tuon U2410F:n kanssa muistan olleen entisen Macbook pro:n (late 2013 13'' retina) kanssa semmoista ongelmaa että ainakin hdmi:llä yhdistettynä näyttöä ei pystynyt läheltä katsomaan. Television korvikkeena sitä kyllä pystyi käyttämään, mutta normaali kokoiseen tekstiin tuli ikään kuin varjot, jonka takia näyttöä ei ainakaan kyseisellä kytkennällä viitsinyt perus nettiselailussa käyttää.

Mikä olisi ylipäätään paras tapa liittää ulkoinen näyttö macciin? Hengedocksin telakan bongasin jo käytettynä työpöytää siisteyttämään.

Jos uuden näytön joutuu hankkimaan, niin olisikohan tästä mihinkään? https://tietokonekauppa.fi/products/157 ... _9_DP_HDMI

Uudelle näytölle maksimi koko 24" ja mielellään aika sirot reunat. 4k näytöt vähän pomppaavat hinnassa ja ilmeisesti tästä koneesta ei 4k resoluutiolla saa kuvaa ulos enää?

Nuo Dellin näytöt pitäis olla ihan hyviä peruskäyttöön ja mikä ettei kuvankäsittelyynkin. U-mallissa on parempi pystyresoluutio. Mikä vaan digiliitin pitäis toimia, jos kuvassa on jotain artefakteja niin sitten on vikaa. Liittimen vaihtokin voi auttaa.

Tuossa linkitetyssä Lenovossa on pykälää parempi resoluutio, mikä on eduksi. Vastaava malli löytyy Delliltäkin.

vähän samasta aiheesta kuin edellinen postaaja. Käytössä macbook pro late 2015. Ostin uuden ulkoisen 4k näytön ja kun näyttöasetuksista laittaa näytön oletustarkkuuden eli 4k niin teksti on luonnollisesti liian pientä. Kun asetuksista laittaa skaalauksen päälle niin tekstin saa sopivaksi, mutta skaalaus ilmeisesti muuttaa koko näytön resoluution minun tapauksessa 2560x1440 eli meneekö 4k näyttö tavallaan hukkaan tuon pakollisen skaalauksen takia. Kun katsoo 4k videoita niin skaalauksen takia eivät näytä yhtä hyvältä kuin kuuluisi. Windows osaa suurentaa tekstiä ja kuvakkeita muuttamatta resoluutiota? Eli applen kanssa heittää rahat hukkaan 4k näytön kanssa??

Jälleen olisi tyhmän kysymyksen aika:

Kotikonttuurissa MacBook Air on kytköksissä 27" Thunderbolt-näyttööna. Ajatuksena on ollut, että vanha (2009) Mac Mini toimittaisi taustalla back-up serverin virkaa. Langattoman verkon kautta säännöllisten varatallenteiden tekeminen on kuitenkin tuskallisen hidasta, joten olisiko parempi kytkeä Mini varsinaiseen setuppiin firewiren kautta?

Ja jos, niin pystyykö firewiren kytkemään Thunderboltin ja Minin välille, vai pitääkö Mini olla kaapelin kautta kytkettynä Airiin mikäli siitä haluaa backuppeja tehdä?

Ja, minkälaine FW-kaapeli kötystykseen pitäisi hommata, kun en ole kuunaan moista (post)modernia ihmettä nähnyt.

Kiitokset jälleen avuista!

Siis jonkinlainen langallinen TimeCapsule -simulaattori?

Ja millaisista varmuuskopioista olisi kyse, TimeMachine, CCC, SuperDuper,...

homenamsi kirjoitti:Siis jonkinlainen langallinen TimeCapsule -simulaattori?

Ja millaisista varmuuskopioista olisi kyse, TimeMachine, CCC, SuperDuper,...

Jeps, elikäs juurikin.

TImeMachine olisi toiveissa niin tuon prosessin saisi kätevästi automatisoitua. Mutta plan-b olisi ihan vain vaikka edes manuaaliset kopiot keskeisistä kansioista aika ajoin. BackupList+ on myös, mutta jostain syystä sen käyttö ainakin wifin yli Airin ja Minin välillä takkuaa..

Semmosta asiaa pohtinut että voisiko mid 2009 imacin rikkinäisen näyttiksen korvata jollain toisella kortilla ? Jos oikein olen ymmärtänyt niin aika rajatut mahdollisuudet ajureiden takia. Orkkis Hd4670 256meganen meni hyllyyn keräämään pölyä kun ei kolmen uunitus kerran jälkeen alkanut toimimaan Saa kans kaupata samanlaista korttia/koko imaccia halpaan hintaan!

itelläni on tuollainen WD my passport for mac niin saako siitä jotenkin tiedostoja ulos ilman maccia? onko Windowsille esim jokin erillinen ohjelma mikä suostuu avaamaan tuon kovalevyn?

Garvis kirjoitti:itelläni on tuollainen WD my passport for mac niin saako siitä jotenkin tiedostoja ulos ilman maccia? onko Windowsille esim jokin erillinen ohjelma mikä suostuu avaamaan tuon kovalevyn?

Tuolla https://www.makeuseof.com/tag/4-ways-re ... e-windows/ on aika hyvä esitys asiasta.

Tein 7GB tilaa Airiin asentaakseni uuden ohjelman. Puolivälissä asennusta kävi ilmi, että ohjelma vaatiikin huomattavasti enemmän kuin 7GB tilaa sillä asennuksen aikana tila alkoi huveta uhkaavasti. Peruin asennuksen, ja poistin kaiken ohjelman asennuspaketin. Muttamutta: tuo 7GB ei koskaan palautunut takaisin käyttöön, ja on varattu mitä ilmeisimmin nyt kummitusohjelmalle. Disk manager ei ohjelmaa enää näe, enkä löydä mitään siihen viittaavaa enää koneelta. Onko pimeä aine vallannut 7GB peruuttamattomasti?

Kannattaa kuitenkin huomata, että tilantarve asennuksen jälkeen on todennäköisesti paljon pienempi. Asennuksessa levyllä pitää olla samanaikaisesti ainakin asennuspaketti, siitä puretut asennettavat tiedostot sekä lopullinen asennus ja ehkä sen muodostamiseen vielä väliaikaistiedostoja.

Yksinkertaisinta olisi jatkaa asennusta ti asentaa uudestaan jos se onnistuu. Asentaja siivoaa sitten (toivottavasti) myös vanhat jälkensä.

Olethan sammuttanut koneen ja käynnistänyt uudestaan keskeytetyn asennuksen jälkeen?

Ajattelin myös, että tilantarve vähenisi asennuksen jälkeen. Aloin lukemaan järjestelmävaatimuksia vasta asennuksen ollessa jo käynnissä, ja kävi ilmi, että tilaa asennuksen jälkeen suositeltiin olevan 50GB ylöspäin vaihtuvien ja ladattavien tiedostojen vuoksi. Ennätin siis jo keskeyttää latauksen, ja poistaa kaikki siihen liittyvät tiedostot.

Olen käynnistellyt koneen pariin otteeseen tuon jälkeen, mutta enimmilläänkin tilaa vapautuu vain 2GB joka sekin vähän ajan päästä taas hupenee. Eli joku nyt hotkii tilaa koneelta aiempaa enemmän, ja tuosta vapauttamastani 7GBstä ei ole tosiaan jäljellä käytännössä mitään. Omituista.. Olisiko joitain konsteja vielä koitettavissa?

Aika erikoista, että asennus käynnistyi jos tilantarve tosiaan on tuollainen. Jos kyseessä on käytön aikainen tilantarvesuositus, sen voinee hoitaa ulkoisella levyllä.

Oletko jo kokeillut Finderin Etsi-toiminnolla tai Spotlightilla etsiä asennettavaan ohjelmaan sopivilla merkkijonoilla tiedostoja. Jos sopivia epäilyksenalaisia löytyy, kannattaa katsoa missä hakemistossa ne ovat - voi olla, että kerralla löytyy asentajan tilapäistiedostojen hakemisto, jonka voi poistaa kerralla.

Finderin Etsi-toiminnon voi myös rajata ajallisesti, ts. jos tiedät asennusajankohdan suunnilleen, voit hakea vain silloin luotuja tiedostoja. Paina 'Etsi'-kentän oikealla olevaa [+]-painiketta niin saat lisää hakuehtoja. 'Etsi'-kentän voi jättää tyhjäksi kun muita hakuehtoja on pelissä.

Ellei tämä auta, täytyy turvautua johonkin lisätyökaluun. Niiden käytössä tulee kuitenkin olla varovainen, ettei poista todella tarpeellisia tiedostoja.

Varmuuskopio kannattaa laittaa kuntoon ennen sellaisia poistoja, joista ei ole varma.