Canon 5D markkujen videoformaatit iMoviessa / FCP:ssa

[harri_tku]

Hei!

Olen keltanokka videoformaateissa. Kiinnostaisi ostaa Canon 5D mark 2 tai pian kauppoihin tuleva 3.
Kolmonen tuo tullessaan jotakin parannusta videoformaatteihin. Eli haluttaessa voi tallentaa videon muistikortille, niin että sen editointi on sujuvampaa. Samalla tosin videotiedotot ovat suurempia.

Mitä tämä käytännössä tarkoittaa. Pitääkö Mark 2:sen videot muuttaa ennen editointia joksikin editorisoftaan paremmin sopivaksi. Jos pitää, mitä softaa olette Macissa käyttäneet.

Ja onko siis niin, että tuo konversiovaihe on Mark 3:sen (ja sen formaattiasetuksen) jälkeen tarpeeton.

Jos joku asiaa tunteva voisi vähän valottaa tilannetta, niin olisi kiva.

t :Harri

[iPadi]

Mitä formattia tuo kamera tuottaa?

[Fixx]

eikös tuo tee aika normaalia H264/mpeg4-koodia mov-paketissa. III-mallissa kai tulee sitten lisänä, että saa valita onko tuo intra- vai interframe-pakattua.

Joku varmaan kertoo miten nuo toimivat iMoviessa ja FCE:ssä.

[iPadi]

Kyllä .movit pitäisi toimia ihan iMoviessakin. Final Cut Prossa toimii myös.

[axl]

5D markII:sen h.264 pakatut video-filet eivät pyöri FCP:ssä reaaliaikaisesti, joten ne kannattaa kääntää Apple ProRes kodekkiin Log and Transfer työkalulla.

ProRes 444 tekee parasta jälkeä, mitä tarvitaan lähinnä ammattituotannoissa. ProRes 422 (HQ) silmällä katsottuna erittäin lähellä tätä ja myös (LT) riittää kaikkeen peruskäyttöön ja filet hieman järkevämmän kokoisia.

Final Cutin Log and Transfer työkalu tunnistaa filet vain suoraan muistikortilta luettuna, eli pitää joko kytkeä kamera koneeseen tai käyttää muistikortinlukijaa. Alkuperäisiä tiedostojen tai kansioiden nimiä ei saa vaihtaa.

Vanhemmat versiot Final Cutista tarvitsevat muistaakseni jonkun päivityksen pelittääkseen 5D:n matskujen kanssa.

FCP:n ulkopuolella kameran tekemiä klippejä voi kääntää ProResiksi esim. MPEG Streamclip ohjelmalla, jonka voi ladata ilmaiseksi.

Tulevaan Mark III:seen en ole perehtynyt, jos prores-konvertointia ei todella tarvita, niin tämä olisi iso parannus.

[harri_tku]

Hei!

Suuret kiitokset Axl:lle. Mukavaan kun tieto vaihtaa omistajaa

T :Harri

[Spyge]

5D markII:sen h.264 pakatut video-filet eivät pyöri FCP:ssä reaaliaikaisesti, joten ne kannattaa kääntää Apple ProRes kodekkiin Log and Transfer työkalulla.
...

FCP:n ulkopuolella kameran tekemiä klippejä voi kääntää ProResiksi esim. MPEG Streamclip ohjelmalla, jonka voi ladata ilmaiseksi.

Oletko testannut, koodaako tuo MPEG Streamclip yhtä hyvällä laadulla, kuin Final Cutin Log and Transfer vai löytyykö eri ohjelmista eroja?

[axl]

En ole varsinaisesti vertaillut, mutta eiköhän Final Cut pro-softana tee parempaa jälkeä.
Käytän Streamclippiä yleensä vain toiseen suuntaan, eli prores-mastereiden konvertoimiseen pieniksi mp4-previkoiksi tai nettiversioiksi.

Järkkärillä hupikäyttöön kuvattuja videoita en yleensä edes viitsi kääntää proresiksi. Jos ei juurikaan leikkaa tai värimäärittele kuvia, niin h.264 riittää hyvin ainakin mulle.

[Soundwise]

5D markII:sen h.264 pakatut video-filet eivät pyöri FCP:ssä reaaliaikaisesti, joten ne kannattaa kääntää Apple ProRes kodekkiin Log and Transfer työkalulla.

ProRes 444 tekee parasta jälkeä, mitä tarvitaan lähinnä ammattituotannoissa. ProRes 422 (HQ) silmällä katsottuna erittäin lähellä tätä ja myös (LT) riittää kaikkeen peruskäyttöön ja filet hieman järkevämmän kokoisia.

Final Cutin Log and Transfer työkalu tunnistaa filet vain suoraan muistikortilta luettuna, eli pitää joko kytkeä kamera koneeseen tai käyttää muistikortinlukijaa. Alkuperäisiä tiedostojen tai kansioiden nimiä ei saa vaihtaa.

Vanhemmat versiot Final Cutista tarvitsevat muistaakseni jonkun päivityksen pelittääkseen 5D:n matskujen kanssa.

FCP:n ulkopuolella kameran tekemiä klippejä voi kääntää ProResiksi esim. MPEG Streamclip ohjelmalla, jonka voi ladata ilmaiseksi.

Tulevaan Mark III:seen en ole perehtynyt, jos prores-konvertointia ei todella tarvita, niin tämä olisi iso parannus.

Kaikki ProRes 422 ylöspäin on täysin overkilliä, jos kyseessä on 5D MK II H264 matsku. Ei mitään hyötyä, ainoastaan tiedostokoko kasvaa. ProRes HQ ja 444 ainoastaan, jos tuot kompressoimatonta 4:2:2 matskua ja/tai tarviit alpha-kanavaa.