Televisiosuosituksia kaivataan
Keskustelua Mac-yhteensopivista laitteista
Uusi telkkari hakusessa
Kaipa tämäkin menee Mac -yhteensopivien laitteiden otsikon alle, kun telkkaria olisi tarkoitus käyttää myös MacMinin näyttölaitteena joskus. Noh, modet siirtäköön jonnekin sopivammalle alueelle. jos katsovat parhaaksi.
Eli vanhasta plasmatelkkaristani alkaa aika jättämään, koska tarvitsisin töllön, jossa on HDMI-liitäntämahdollisuus. Mikäköhän mahtaisi olla tällä hetkellä hyvä valinta uudeksi telkkariksi ? Kokoa saisi ruudulla olla luokkaa 46-50". Mitä kannattaa huomioida laitteen valinnassa ? Olen kuullut Panasonicin Viera -sarjaa kehuttavan. Toisaalta tuollainen Samsungin Smart-TV on sievän näköinen. Onko kellään kokemuksia kummastakaan ? Vai olisiko joku muu vielä parempi ?
Eli vanhasta plasmatelkkaristani alkaa aika jättämään, koska tarvitsisin töllön, jossa on HDMI-liitäntämahdollisuus. Mikäköhän mahtaisi olla tällä hetkellä hyvä valinta uudeksi telkkariksi ? Kokoa saisi ruudulla olla luokkaa 46-50". Mitä kannattaa huomioida laitteen valinnassa ? Olen kuullut Panasonicin Viera -sarjaa kehuttavan. Toisaalta tuollainen Samsungin Smart-TV on sievän näköinen. Onko kellään kokemuksia kummastakaan ? Vai olisiko joku muu vielä parempi ?
Maailmassa on vain kolmenlaisia ihmistyyppejä:
Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
Re: Uusi telkkari hakusessa
Tulotasosi ja autosi perusteella suosittelen tämmöistä http://www.bang-olufsen.com/beovision10
omnipotentti jo syntyessään
Adelen Lada 2011
Adelen Lada 2011
Re: Uusi telkkari hakusessa
Mistä sinä tiedät Arttulan tulotason? Käsittääkseni kyseessä on ylivelkaantunut ja maksukyvytön taivaanrannan maalari, joka on hyvä uskottelemaan ihmisille olevansa jotain ihan muuta.kerabit kirjoitti:Tulotasosi ja autosi perusteella suosittelen tämmöistä ...
Tämän foorumin Mikael K. ja häntä hännystelevä Kunkku ovat eräänlaisia nykyajan käärmeöljykauppiaita tällä "torilla". Heidän sanomisiaan on kaikilla oikeus kommentoida - Hanttapuli
Re: Uusi telkkari hakusessa
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Juuri krässäs telkkari - toki viivytystaistelun jälkeen - lopullisesti (Finlux/Philipsin kuvaputki pysyy päällä enää 5 min. Kerrallaan)
Innolla odottelen kaikkia kommentteja, omat ihmettelyni:
- Plasma vai ei jos rajoituksena 42" tai vain hieman enemmän???
- onko audio sittenkin tärkeämpi kriteeri, eli jos kaikilla samat näyttöpaneelit? Onko audioissa eroa?
- antenniverkossa kun olen, juuri nyt näyttää siltä, että tarvitsen vain digiboxin ja lisäksi HD-monitorin, jossa on 2-3 SCART-liitintä, 2-3 HDMI-liitintä, ja ehkä komposiitti, VGA ja jorotain muuta.
[vanhassa vara parempi: Commodore 64 käyttöön 1970-luvun alussa hankittu Philipsin monitori, jossa on Scart-liitäntä toimii hienosti Handanin Digiboxin kanssa - tuumia on vain 10 eikä 32".]
Mielipiteitä ?
Innolla odottelen kaikkia kommentteja, omat ihmettelyni:
- Plasma vai ei jos rajoituksena 42" tai vain hieman enemmän???
- onko audio sittenkin tärkeämpi kriteeri, eli jos kaikilla samat näyttöpaneelit? Onko audioissa eroa?
- antenniverkossa kun olen, juuri nyt näyttää siltä, että tarvitsen vain digiboxin ja lisäksi HD-monitorin, jossa on 2-3 SCART-liitintä, 2-3 HDMI-liitintä, ja ehkä komposiitti, VGA ja jorotain muuta.
[vanhassa vara parempi: Commodore 64 käyttöön 1970-luvun alussa hankittu Philipsin monitori, jossa on Scart-liitäntä toimii hienosti Handanin Digiboxin kanssa - tuumia on vain 10 eikä 32".]
Mielipiteitä ?
Viimeksi muokannut homenamsi, 7.12.2011 klo 17.46. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Uusi telkkari hakusessa
Jos nyt kuitenkin ihan kohtuuhintainen telkkari...kerabit kirjoitti:Tulotasosi ja autosi perusteella suosittelen tämmöistä http://www.bang-olufsen.com/beovision10
Maailmassa on vain kolmenlaisia ihmistyyppejä:
Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
- kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: Uusi telkkari hakusessa
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Jos itse olisin uutta telkkaria nyt hankkimassa, päätyisin varmaan Micro Dimming ominaisuudella varustettuun Samsungiin. Ilman ko. ominaisuutta voi LED telkkarin kontrasti tuntua aika pliisulta plasmaan verrattuna. Eikä noiden uusien Samsungien ohuuskaan varmaan ole pahitteeksi.
Jos vielä pari vuotta odottelee, tulee tuohon samaan hintaluokkaan varmasti saataville jo OLED telkkareitakin, joilla päästään vielä ohuempaan paneliin ja kovempaan kontrastiin. (Tosin tekniikassa nyt on aina parempaa nurkan takana.)
Jos vielä pari vuotta odottelee, tulee tuohon samaan hintaluokkaan varmasti saataville jo OLED telkkareitakin, joilla päästään vielä ohuempaan paneliin ja kovempaan kontrastiin. (Tosin tekniikassa nyt on aina parempaa nurkan takana.)
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Re: Uusi telkkari hakusessa
Jalat alle ja kauppoihin kattoo mikä miellyttää,silmää ja laadullisesti! Ei päivää ilman päätöstä ja jos se on oma ei voi olla väärässä oman valinnan suhteen!! Eli kait se mikä omaa silmää mielyttää ja mihin rahat riittää on aikasen oikee valinta,ehkä?!.....
Re: Uusi telkkari hakusessa
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Onko Samsungin MD tai MD+ jotain sellaista mitä muilla patentoinnista tms. johtuen ei ole? Ja liittyykö se kiinteämmin perus LCD:n vai LED-LCD:n paranteluun?kallekilponen kirjoitti:Jos itse olisin uutta telkkaria nyt hankkimassa, päätyisin varmaan Micro Dimming ominaisuudella varustettuun Samsungiin. ...
- kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: Uusi telkkari hakusessa
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Samsungin tekniikassa ei tietääkseni ole mitään ihmeellistä. Samsungeissa vain on mielestäni niin tekniikka kuin muotoilukin kohdallaan.homenamsi kirjoitti:Onko Samsungin MD tai MD+ jotain sellaista mitä muilla patentoinnista tms. johtuen ei ole? Ja liittyykö se kiinteämmin perus LCD:n vai LED-LCD:n paranteluun?kallekilponen kirjoitti:Jos itse olisin uutta telkkaria nyt hankkimassa, päätyisin varmaan Micro Dimming ominaisuudella varustettuun Samsungiin. ...
Pointtini tuossa oli lähinnä se, että kannattaa mieluummin valita LCD+LED telkkari jossa on micro dimming kuin LCD telkkari jossa sitä ei ole, tai jossa on rajoittuneempi local dimming tai vielä kamalampi dynamic contrast ominaisuus.
Ko. toiminnoilla siis pyritään LCD tekniikan ongelmasta, jonka takia musta ei ole mustaa, jos mustan alueen takana oleva taustavalo on päällä. Micro dimmingissä ilmiöstä on päästy jo aika tehokkaasti eroon, local dimming jättää selviä tummempia ja vaaleampia alueita mustalle, kun taas "dynaaminen kontrasti" pimentää koko ruudun kuvaa parantaakseen mustaa.
Plasmatelkkareissahan tätä ongelmaa ei ole, mutta ne ovat myös paksumpia, herkempiä kolahduksille jne.
Viimeksi muokannut kallekilponen, 7.12.2011 klo 23.49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Re: Uusi telkkari hakusessa
Kaveri on töissä mustassa pörssissä ja ajattelin helpottaa elämää kysymällä häneltä vinkkiä, kun päivittäin jonkin verran katselee niitä esittelyruutuja. Hain oikeastaan vain pelitelevisiota wii/xbox ym. ja sitten on tullut kytkettyä myös mac mini ja br soitinkin siihen- kaikki av vahvistimen kautta mikä on jakajalla kiinni myös videotykissä. Suositteli Panasonicia koska niissä on hyvä kuva, värit kohdallaan ym. Eikä ole tarvinnut katua . Toimii hyvin ristiin sonyn av vahvistimenkin kanssa ja juttelee hdmi:n yli vahvistimen kanssa. Ohjailut toimii joko tv:n tai av vahvistimen säätimillä vaikka on eri merkin laitteet. Huomaa aina kun käy jossain kylässä miten surkea kuva monessa litteässä tv:ssä on. Asettaisin ykköseksi oman subjektiivisen kuvanlaatuarvion ja sitten liitännät, riittävästi hdmi:tä tai mitä sitten tarviikaan. Tosin yksikin hdmi riittää jos on hyvä av vahvistin jonka kautta kaikki laitteet kytketään näyttöön. Ehkä kannattaa tsekata millaset valikot ja kaukosäädin on eli käytettävyyspuoli. Mulla laite on "näyttö" eli ei paljon tule käytettyä kuin on/off nappia ja joskus harvoin selattua tv kanavia edes takas. Tässä panasonicissa tuntuu digivirittimen kanavasurffailukin olevan kiitettävän nopeaa joten siitäkin pisteet . Ennen ostin aina sonyn vimpaimia mutta kyllä tämä on ollut hyvä .
Viimeksi muokannut usagi, 8.12.2011 klo 10.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Uusi telkkari hakusessa
Kiitoksia "usagille" kokemuksenjaosta. Taidan minäkin kallistua tuohon Panasoniciin. Pitäisi vaan joku päivä ehtiä käymään katsastamassa tarjontaa ihan livenä. Noissa TV-kaupoissa vaan on se huono puoli, että kaikkien kuva näyttää hyvältä, kun siihen syötetään HD-kuvaa. Eräässä liikkeessä taannoin halusin nähdä, miltä tavallinen TV-kuva näyttää, mutta maahantuoja oli kuulemma kieltänyt jälleenmyyjiä näyttämästä tavallista kuvaa. Tiedä sitten, laskiko leikkiä...
Miten muuten toimii noissa muutamissa telkkareissa oleva toiminto, joka muuntaa 2D-kuvan 3D-kuvaksi ? Veikkaisin näin äkkipäätään, että varmaan aika surkeasti.
Miten muuten toimii noissa muutamissa telkkareissa oleva toiminto, joka muuntaa 2D-kuvan 3D-kuvaksi ? Veikkaisin näin äkkipäätään, että varmaan aika surkeasti.
Maailmassa on vain kolmenlaisia ihmistyyppejä:
Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
Re: Uusi telkkari hakusessa
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Ajantasaista infoa, siitä täältäkin kiitokset.
Tähän asti putkitelkkaria katselleena tuo mustan ongelma LCD-Plasma -akselilla on ollut teoreettisella tasolla tiedossa. Mutta milloin se on käytännössä häiritsevää?
Tyypillinen katselutilannehan on esimerkiksi varhainen aamu, jolloin kevät/kesäaikaan aurinko voi paistaa suoraan ruutuun tai muuten vain voimakkaasti valaista katseluympäristöä.
Toinen tilanne on se tyypillinen iltakatselu, jolloin ympäristön valaistus on säädettävissä olevaa keinovaloa. Yleensä silloinkin on tuhti yleisvalaistus se normitilanne.
Jos nyt nämä olosuhteet ovat 1:4 niin äijän eläköityessä vuoden sisällä voimakkaan ulkovalon katseluajan osuus kasvaa äkisti.
Mihin siis huomio?
Tähän asti putkitelkkaria katselleena tuo mustan ongelma LCD-Plasma -akselilla on ollut teoreettisella tasolla tiedossa. Mutta milloin se on käytännössä häiritsevää?
Tyypillinen katselutilannehan on esimerkiksi varhainen aamu, jolloin kevät/kesäaikaan aurinko voi paistaa suoraan ruutuun tai muuten vain voimakkaasti valaista katseluympäristöä.
Toinen tilanne on se tyypillinen iltakatselu, jolloin ympäristön valaistus on säädettävissä olevaa keinovaloa. Yleensä silloinkin on tuhti yleisvalaistus se normitilanne.
Jos nyt nämä olosuhteet ovat 1:4 niin äijän eläköityessä vuoden sisällä voimakkaan ulkovalon katseluajan osuus kasvaa äkisti.
Mihin siis huomio?
- kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: Uusi telkkari hakusessa
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Tuo musta/harmaa ongelma on vähän samanlainen kuin perinteisen CRT telkkarin ja nykyaikaisen FullHD telkkarin välinen ero nykypäivänä. Se putkitelkkarin kuva näytti ihan terävältä kunnes tottui katsomaan FullHD kuvaa, nyt se näyttää aika kamalalta.
Sama juttu se oli tuon harmauden suhteen, ei se häirinnyt kun se tuntui ainoalta vaihtoedolta, mutta nyt kun on erilaisia ruutuja nähnyt rutkasti, alkaa ilmiö jo ainakin allekirjoittanutta häiritä.
Mutta makuasioitahan nuokin kyllä aika pitkälti ovat.
Sama juttu se oli tuon harmauden suhteen, ei se häirinnyt kun se tuntui ainoalta vaihtoedolta, mutta nyt kun on erilaisia ruutuja nähnyt rutkasti, alkaa ilmiö jo ainakin allekirjoittanutta häiritä.
Mutta makuasioitahan nuokin kyllä aika pitkälti ovat.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Re: Uusi telkkari hakusessa
Nykyään LCD-näyttöjen taso on mustan suhteen jo parantunut huomattavasti, toisaalta taas, plasma on ollut se kuoleva oksa joka vain odottaa katkeamistaan, sitä lähinnä suosii monesti paljon sd-materiaalia katsovat, jotka nauttivat siitä tv-putkimaisesta kuvafiiliksestä. Onneksi ovat saaneet virrankulutusta jo hieman enemmän tähän päivään sopivaksi, mutta ikävä kyllä kunnollisia plasmojakaan ei oikein tahdo löytää markkinoilta kun Pioneerkin meni ja lopetti hommat aikoinaan panelipulan ja muiden asioiden takia. Panasonic on ollut semmoinen ns. köyhän miehen Kuro, oli heti alussa ok-tasolla, mutta nykyiset plasmat tuntuu olevan vähän sinne päin tehtyjä kun niiden kysyntä on tasaisen alhaalla.
Ei sen puoleen, parhaimpienkin plasmojen kohdalla tuo myytti 'täysin mustasta' on vähän liioiteltu, jos huone on täysin pimennetty, tv:n pistäminen päälle nostaa huoneen valotasoa (vaikka kaikki ledit yms. olisi peitetty).
Suuremmissa telkkareissa tuo SD-kuva on sitten sanalla sanoen surkeaa ja miksi ei olisi, A4-paperin kokoinen kuva pitää muuntaa esim. 55" -kokoiseksi ja huonostihan siinä käy. Käytännössä SD-matskua ei tulee enää juurikaan katsottua, kotiin on hommattu Welhon HD-kanavapaketti ja näitä sivustaa sitten noin kerran kuukaudessa tapahtuva suomalaisten HD -kanavien katselu.
Mutta miksi katsoa nykyaikaisella ja suurella näytöllä sitten jotain SD-pasketta? En keksi yhtään syytä, vaan nautin tekniikan suomista iloista niiden suorityskyvyn yläpäässä. Ei ole tullut edes dvd-levyä katsottua aikoihin, pelkästään HD-kanavia + bluray -leffoja. Dvd-kiekkojen lahjoittamisen lähipiiriin olen jo aloittanut, yllättävän hyvin käy 'kaupaksi', mutta vastaanottavalla taholla onkin monesti joku onneton 32-40" töllö ja katseluetäisyys joku perinteinen viisi metriä.
Itsellä on nyt puolisen vuotta ollut Sonyn 55" 723 -malli ja ihan hyvin se on ajanut asiansa, maksoin aikoinaan noin 1600 euroa siitä ja ei kyllä enää ole paluuta yhtään pienempiin malleihin. Alussa, kuten suurilla näytöillä ja pienemmilläkin voi olla tapana (mm. iPadit), esiintyi jonkun verran valovuotoja/cloudingia, mutta pikkuhiljaa nekin asettuivat suurimmaksi osaksi huomaamattomiksi. Toimii myös hyvin Airin persiissä ja PS3:n luomana pelikenttänä + ohjelmat voi tallentaa suoraan kovalevylle ja toki toistaakin ne sieltä. Väritoisto on kohtuullisen hyvä, en ole huomannut valokuvissa kovinkaan suuria eroavaisuuksia sen ja kalibroidun IPS -panelin välillä. Lisäksi langatonkin verkko riittää hyvin nettivideoiden toistoon, Sonyn Internet -feedissä on kymmeniä nettikanavia YouTuben yms. lisäksi. Tekstihakuja yms. tehdessä iPhonen käyttäminen kaukosäätimenä nopeuttaa hommaa huomattavasti.
Ei sen puoleen, parhaimpienkin plasmojen kohdalla tuo myytti 'täysin mustasta' on vähän liioiteltu, jos huone on täysin pimennetty, tv:n pistäminen päälle nostaa huoneen valotasoa (vaikka kaikki ledit yms. olisi peitetty).
Suuremmissa telkkareissa tuo SD-kuva on sitten sanalla sanoen surkeaa ja miksi ei olisi, A4-paperin kokoinen kuva pitää muuntaa esim. 55" -kokoiseksi ja huonostihan siinä käy. Käytännössä SD-matskua ei tulee enää juurikaan katsottua, kotiin on hommattu Welhon HD-kanavapaketti ja näitä sivustaa sitten noin kerran kuukaudessa tapahtuva suomalaisten HD -kanavien katselu.
Mutta miksi katsoa nykyaikaisella ja suurella näytöllä sitten jotain SD-pasketta? En keksi yhtään syytä, vaan nautin tekniikan suomista iloista niiden suorityskyvyn yläpäässä. Ei ole tullut edes dvd-levyä katsottua aikoihin, pelkästään HD-kanavia + bluray -leffoja. Dvd-kiekkojen lahjoittamisen lähipiiriin olen jo aloittanut, yllättävän hyvin käy 'kaupaksi', mutta vastaanottavalla taholla onkin monesti joku onneton 32-40" töllö ja katseluetäisyys joku perinteinen viisi metriä.
Itsellä on nyt puolisen vuotta ollut Sonyn 55" 723 -malli ja ihan hyvin se on ajanut asiansa, maksoin aikoinaan noin 1600 euroa siitä ja ei kyllä enää ole paluuta yhtään pienempiin malleihin. Alussa, kuten suurilla näytöillä ja pienemmilläkin voi olla tapana (mm. iPadit), esiintyi jonkun verran valovuotoja/cloudingia, mutta pikkuhiljaa nekin asettuivat suurimmaksi osaksi huomaamattomiksi. Toimii myös hyvin Airin persiissä ja PS3:n luomana pelikenttänä + ohjelmat voi tallentaa suoraan kovalevylle ja toki toistaakin ne sieltä. Väritoisto on kohtuullisen hyvä, en ole huomannut valokuvissa kovinkaan suuria eroavaisuuksia sen ja kalibroidun IPS -panelin välillä. Lisäksi langatonkin verkko riittää hyvin nettivideoiden toistoon, Sonyn Internet -feedissä on kymmeniä nettikanavia YouTuben yms. lisäksi. Tekstihakuja yms. tehdessä iPhonen käyttäminen kaukosäätimenä nopeuttaa hommaa huomattavasti.
Re: Uusi telkkari hakusessa
Tässä SD kuvan skaalaamisessa ne nykytelkkarien erot näkyykin, HD kuvalla harvemmin on ongelmia.mika_t kirjoitti:Suuremmissa telkkareissa tuo SD-kuva on sitten sanalla sanoen surkeaa ja miksi ei olisi, A4-paperin kokoinen kuva pitää muuntaa esim. 55" -kokoiseksi ja huonostihan siinä käy.
Re: Uusi telkkari hakusessa
Toki eroja on, mutta vaikka siinä olisi mikä piiri ja logiikka hoitamassa hommaa, niin pikseleitä lisää taikomalla ei kovin hyvin lopulta käy. PS3 osaa kohtuullisen hyvin muuntaa esim. dvd-kuvan noin 40-46" asti, mutta liika on toki sillekin liikaa jos katseluetäisyyttä ei kasvateta.
Pointti siis olikin, että unohtaa sen SD-materiaalin ja keskittyy tämän päivän toteutukseen HD-tasoisena ja kunnollisella äänikentällä.
Pointti siis olikin, että unohtaa sen SD-materiaalin ja keskittyy tämän päivän toteutukseen HD-tasoisena ja kunnollisella äänikentällä.
Re: Uusi telkkari hakusessa
Piti oikein koittaa lukea, mikä tämä MD on. Oikeastaan ainoa tekniikkaan pureutuva kommentti, jonka löysin, oli yhteenveto, että MD on edge led ylimääräisellä prossulla, joka ohjaa ledejä. Local dimming sen sijaan on aito koko ruudun taustalla oleva led patteristo, jota ohjataan vastaavalla tavalla paikallisesti kontrastin parantamiseksi. Lähtökohtaisesti siis LD on parempi tekniikka, mutta jos ohjaus toimii persiilleen, ei lopputuloskaan liene häävi.kallekilponen kirjoitti:Pointtini tuossa oli lähinnä se, että kannattaa mieluummin valita LCD+LED telkkari jossa on micro dimming kuin LCD telkkari jossa sitä ei ole, tai jossa on rajoittuneempi local dimming tai vielä kamalampi dynamic contrast ominaisuus.
Itse olen seuraavan televisioni kriteerinä LD:tä pitänyt, mutta nykyisin mikään valmistaja ei näitä tunnu myyvän. Syykin lienee selvä, ledien saatavuus ja ennen kaikkea hinta.
Re: Uusi telkkari hakusessa
Suurin syy lienee kotimainen lähetysstandardi, HD kanavat on aika vähissä, ja niistä tulee kuitenkin lisäkuluja jos hankkii satelliitti tms. paketin niitä varten (riippuen toki siitä millainen tarjonta kullakin on saatavilla). Oletan että valtaosa TV katselijoista katselee kuitenkin perinteisiä TV lähetyksiä, joten SD on sikäli pakkopullaa. Eli jos näin on, niin koittaa pyrkiä liikkeessä vertailemaan SD kuvaa, eikä HD kuvaa jossa harvemmin tosiaan on niin suuria eroja.mika_t kirjoitti:Mutta miksi katsoa nykyaikaisella ja suurella näytöllä sitten jotain SD-pasketta?
Re: Uusi telkkari hakusessa
Totta, ihan kulutustottumuksista kiinni, että mihin haluaa aikaansa tuhlata. Itse vain lopetin aikoinaan uuden töllö myötä sd-kanavien katselun enkä koe jääneeni mistään oleellisesta paitsi, tai en ainakaan ole tätä huomannut. Jo tätä ennen käytännössä Maikkaria ei tullut katsottua ikinä umpiskeidan tarjonnan takia, sama vaivasi Subia lähinnä surkean kuvanlaadun takia.tosikko kirjoitti:Suurin syy lienee kotimainen lähetysstandardi, HD kanavat on aika vähissä, ja niistä tulee kuitenkin lisäkuluja jos hankkii satelliitti tms. paketin niitä varten (riippuen toki siitä millainen tarjonta kullakin on saatavilla). Oletan että valtaosa TV katselijoista katselee kuitenkin perinteisiä TV lähetyksiä, joten SD on sikäli pakkopullaa. Eli jos näin on, niin koittaa pyrkiä liikkeessä vertailemaan SD kuvaa, eikä HD kuvaa jossa harvemmin tosiaan on niin suuria eroja.mika_t kirjoitti:Mutta miksi katsoa nykyaikaisella ja suurella näytöllä sitten jotain SD-pasketta?
Jos on pakko kotimaista tarjontaa katsoa, niin muutama kanava tosiaan puskee hd:na ulos tavaraa, muu tv-feedi muodostuukin käytännössä sitten HD:na seuraavista kanavista: Discovery-History-Animal Planet-National Geographic-NG Wild-BBC-EuroSport1-2-Music Television. Tämän päälle sitten pari sataa BD-teosta kasvavalla tahdilla.
Waretukselle en ole nähnyt mitään sijaa kulutustottumuksien suhteen, BD-tason leffat veisivät tuntikaupalla latausaikaa ja ei vain maksa vaivaa, helpompi laittaa jostain eurokaupoista tilaukseen ja nykyäänhän noiden hinnat ovat todella hyvällä tasolla jo kuluttajan kantilta, pl. suomalaiset kivijalkamyymälät järjettömine hintoineen.
Re: Uusi telkkari hakusessa
Joko on telkkari ostettu? Itse varmaan päädyn philipsiin seuraavaksi, jos nykyinen philipsin telkku kestää vielä useamman vuoden. Ikää tuolla varmaan on jo 6v. Philips HD ready ja läytyy HDMI liitäntä. Harmittavasti vain yksi. On paljon paksumpi kuin nuo nykyiset ja painavampi. Kokemuksia olisi kiva kuulla uudesta telkkaristasi.
Tallissa yksi traktori ja Borgward Isabella. Tuvan pöydällä iMac (Mid 2011) Onnellinen Japanilaisesta vaimostaan. Työpaikkoja takana +30kpl. Olin Apple-käyttäjät ry:n jäsen.
Re: Uusi telkkari hakusessa
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
UHF/VHF-antennilla ei noista kovinkaan montaa saa HD:nä. PlusTV:n tarjonta vaatii vielä joka tapauksessa perinteisen digiboxin Conax/CA-kortillle.mika_t kirjoitti:Totta, ihan kulutustottumuksista kiinni, että ...tosikko kirjoitti:Suurin syy lienee kotimainen lähetysstandardi, HD kanavat on aika vähissä, ja niistä tulee kuitenkin lisäkuluja jos hankkii satelliitti tms. paketin niitä varten (riippuen toki siitä millainen tarjonta kullakin on saatavilla). Oletan että valtaosa TV katselijoista katselee kuitenkin perinteisiä TV lähetyksiä, joten SD on sikäli pakkopullaa. Eli jos näin on, niin koittaa pyrkiä liikkeessä vertailemaan SD kuvaa, eikä HD kuvaa jossa harvemmin tosiaan on niin suuria eroja.mika_t kirjoitti:Mutta miksi katsoa nykyaikaisella ja suurella näytöllä sitten jotain SD-pasketta?
Jos on pakko kotimaista tarjontaa katsoa, niin muutama kanava tosiaan puskee hd:na ulos tavaraa, muu tv-feedi muodostuukin käytännössä sitten HD:na seuraavista kanavista: Discovery-History-Animal Planet-National Geographic-NG Wild-BBC-EuroSport1-2-Music Television. Tämän päälle sitten pari sataa BD-teosta kasvavalla tahdilla.
...
Re: Uusi telkkari hakusessa
Ei vielä, kun ei ole ollut aikaa lähteä katsastamaan tarjontaa. Työnteko haittaa rahantuhlausmahdollisuuksia. Mutta ensi viikko vapaalla, joten silloin olisi aikaa. En kyllä tiedä, haluanko silti lähteä tuonne jouluruuhkaan.M.P.T kirjoitti:Joko on telkkari ostettu? Itse varmaan päädyn philipsiin seuraavaksi, jos nykyinen philipsin telkku kestää vielä useamman vuoden. Ikää tuolla varmaan on jo 6v. Philips HD ready ja läytyy HDMI liitäntä. Harmittavasti vain yksi. On paljon paksumpi kuin nuo nykyiset ja painavampi. Kokemuksia olisi kiva kuulla uudesta telkkaristasi.
Maailmassa on vain kolmenlaisia ihmistyyppejä:
Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
Re: Uusi telkkari hakusessa
Suurin syy lienee, että ne kiinnostavat leffat, sarjat ja dokkarit on kaikki vanhaa SD-materiaalia. Uudempi Hollywood-paske ei vaan kiinnosta. Sisältö ratkaisee, ei resoluutio.mika_t kirjoitti:Mutta miksi katsoa nykyaikaisella ja suurella näytöllä sitten jotain SD-pasketta?
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu laitteista”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit