Nopea ja edullinen tekstitulostin?

[tumpelo]

Kaveri on hankkimassa uutta tulostinta. Hän tarvitsisi nopean tulostimen, joka printtaa kopiokelpoista terävää jälkeä. A4 koko riittää.

Itselläni puksuttaa edelleen ikivanhat laser ja muistesuihku, joten en ole uusiin vimpaimiin perehtynyt vuosikausiin.

Onko suosituksia?

Ovatko monitoimilaitteet (kopiokone, fax, tulostin ym. samassa) hyviä?

Seppo

[Hydra]

MBnet lasertulostimet <- Tuo HP 1010 on ainakin kerrassaan loistava.

[NOx]

Ovatko monitoimilaitteet (kopiokone, fax, tulostin ym. samassa) hyviä?

Nykyiset ovat jo aivan käyttökelpoisia, ensimmäiset viritelmät kymmenen vuotta sitten olivat onnettomia rävellyksiä.

[kallekilponen]

Itselläni on kokemusta useista HP:n uusista monitoimilaitteista, ja voin sanoa että ovat varsin mainioita laitteita.

[security]

Mikähän voisi olla muuten syynä tuon hp 1010:n hitaaseen tulostuksen valmisteluun macissa, pc:ssä toimii salamana.
Toiminta on muuten ihan ok, ainoastaan häiritsee se että jokaisen sivun tulostus on t.o.d.e.l.l.a hidasta.

[tosikko]

Itselläni on kokemusta useista HP:n uusista monitoimilaitteista, ja voin sanoa että ovat varsin mainioita laitteita

Onko niiden toimivuus OS X:n kanssa ollut tosiaankin hyvä? Olen myös monitoimilaitetta hankkimassa, ja törmäsin juuri päinvastaiseen kommenttiin HP:n ajureiden mac yhteensopivuudesta. Juttu löytyy täältä.

[NOx]

Onko niiden toimivuus OS X:n kanssa ollut tosiaankin hyvä? Olen myös monitoimilaitetta hankkimassa, ja törmäsin juuri päinvastaiseen kommenttiin HP:n ajureiden mac yhteensopivuudesta. Juttu löytyy täältä.

Itse laitteiden tekninen toteutus on paljon parempi kuin ennen muinoin. Mukana tuleva softa on kokonaan toinen asia vaikka sitten käytännössä tietysti vaikuttaa käytettävyyteen.

USB-härveleiden asennuksessa on erittäin helppo tehdä virheitä. Nykyään on enemmän sääntö kuin poikkeus että ajurit asennetaan ensin. Käynnistyksen jälkeen kytketään itse laite USB-kaapelilla koneeseen. Teoriassa näin ja käytännössä tehdään toisin päin ja sitten ihmetellään kun ei toimi tai toimii epävakaasti. Toinen virhe on käyttää laitteen mukana tulevaa ajuria, se on yleensä jo valmiiksi vanha. Näin myös HP:n tapauksessa. Ainoa konsti korjata tilanne on irrottaa tulostin, sitten poistetaan tulostin kirjoitinlistoilta, poistetaan HP:n ajurit kokonaan (koko HP-kansio mäkeen Kirjastosta), käynnistetään kone uudelleen, asennetaan uusin ajuri, käynnistetään kone uudelleen, korjataan käynnistyslevyn oikeudet ja lopuksi liitetään laite kiinni. Joskus auttaa jo pelkkä oikeuksien korjauskin, ajurin asentajahan käsittelee lukuisia Järjestelmän käyttämiä komponentteja ja niiden oikeudet voivat vioittua asennuksen yhteydessä.

Käytän päivittäin kahta HP:n laitetta, "Airport"-mustesuihkua (5850) ja PSC 2410:aa. Ei niin mitään ongelmia. 5850 langattoman antennin teho ei ole samaa luokkaa kuin tietokoneiden, mutta se on tukiaseman naapurihuoneessa ja sinne signaali vielä jaksaa kantaa hyvin.

[Repe Ruutikallo]

>Mikähän voisi olla muuten syynä tuon hp 1010:n hitaaseen tulostuksen valmisteluun macissa, pc:ssä toimii salamana.
Toiminta on muuten ihan ok, ainoastaan häiritsee se että jokaisen sivun tulostus on t.o.d.e.l.l.a hidasta.

Niin, mikä? Oma yhdistelmäni on Panther uusimmalla ajurilla, ja 1010 toimii "salamana" USB2-liitännän kautta.

Mikä on Macin käyttis? Onko ajuri uusin HP:ltä saatava? Onko laite Macissa USB2-portissa (veikkaan että Macissa on USB1.1 ja PC:ssä paljon nopeampi USB2)?

[Rewes]

Tekstitulostuksessa laser on ihan ehdoton. Brotherilla on ainakin hyviä laitteita, muista ei niin kokemuksia.