NAS (Verkkokovalevy) i-ympäristöön

[nolifer]

Ketjuun voisi kerätä kommentteja ja kokemuksia iOS/OSX-ympäristöön sopivista NAS (Network-attached storage) -laitteista eli verkkokovalevyistä.

Onko teillä kommentteja puolesta tai vastaan? Tai ehdotuksia kätevistä käyttötavoista? Kotiympäristön laitteet on tällä hetkellä Macbook Air, iPhone 5, iPad (3rd gen) ja AppleTV (3rd gen). Varmaan aika monelta Apple-käyttäjältä löytyy lähes samanlainen paletti kotoa.

Eiliseen asti mulla oli käytössä WD MyBook World II joka hajosi. Onneksi näyttää siltä, että levyt on ehjiä ja vain kehikko rikki niin dataa ei hävinnyt.

Omaan käyttöön vaatimukset ovat:
- TimeMachine-tuki
- Kestää yhden levyn rikkoutumisen (RAID)
- Kohtuullinen suorituskyky
- Kohtuu hiljainen (sijaintina olohuone)
- Vähintään teran nettokapasiteetti

Monesta laitteestahan löytyy myös sisäänrakennettu iTunes-serveri, toimiiko nämä esim. AppleTV:n kanssa? WD:n iTunes-serveriä en saanut koskaan toimimaan.

Mielenkiintoinen laite on esim. Drobo 5N. Onko tästä kokemuksia? Laite ei ole halvimmasta päästä, mutta ominaisuudet ja käytön helppous näyttää ainakin mainosvideoiden pohjalta hienolta

[gramdel]

Monesta laitteestahan löytyy myös sisäänrakennettu iTunes-serveri, toimiiko nämä esim. AppleTV:n kanssa? WD:n iTunes-serveriä en saanut koskaan toimimaan.

Muutaman eri levyn kokemuksella ei toimi, voi toki jokin löytyä missä toimii. Musat/videot voi tietty olla nassilla ja käyttää niitä koneelta sieltä, ja jos tietokone on päällä niin sitten toki apple tv:llä.

Mulla on tällä hetkellä netgear readynas duo v2 joka on varsin vikkelä ainakin aiempiin nasseihini verrattuna. Time machine on ainakin tähän asti toiminut hyvin. Median jako tuossa on, mikä toimii jailbreikatun apple tv:n, jossa esim. xbmc, kanssa. Tosin ainakin joskus kun kokeilin, niin appletv:n xbmc oli niin buginen, että mukavampi oli pitää tietokone päällä.

Äänen tasoon en ole niin kovin kiinnittänyt huomiota kun mulla tuo on varsin syrjäisessä paikassa.

[zuki]

Mulla on rullannut nyt pari vuotta qnapin verkkopalvelin raidina. Voi kyllä suositella kaikkien verkkokovo sekoiluiden jälkeen.

[vexu]

Itse ostin joskus 1,5v sitten Synologyn DS212j:n ja siinä on ollut tähän asti pelkkää kehumista. TM-tuki, etäkäyttö mm. iPadilla, tarvittaessa RAID, nippu asennettavia laajennussoftia yms. Tuohon näyttää tulleen myös vuotta uudempi malli ja hinta on edelleen saksan Amazonista huomattavasti paikallisia halvempi.

[tosikko]

Ei varmaan pahasti metsään mene jos katsoo Synologyn tai QNAPin malleja. Synology vissiin hieman halvempi noista kahdesta, muttei kuitenkaan välttämättä huonompi. Tällä hetkellä mulla on kahden levypaikan QNAP, supportin ja joidenkin firmisongelmien vuoksi seuraava saattaa olla kuitenkin Synology. Tuossa luunapissakin pelaa TimeMachine ongelmitta, lähinnä omat ongelmat on olleet Surveillance Stationin kanssa (ip kamera softa), enkä ole ainoa kun QNAPin forumia lukee. Mulla on myös AppleTV (2) jonka kanssa XBMC pelaa mainiosti niin että leffat on ripattuna tuonne NAS:ille. iTunes serveriä en käytä muuten kuin että osa musasta on tuolla verkkolevyllä, eli en osaa sanoa miten ongelmaton se olisi jos vain sen varassa olisi. Nyt QNAPin musakirjasto tulee iTunesin valikkoon jaettuna kirjastona, tämä ainakin toiminut ongelmitta.

Mulla on NAS olohuoneessa, joskin oven takana TV tason sisälle piilotettuna, eikä äänestä ainakaan noin asennettuna ole ollut häiriötä. Kohtuu hiljainen tuo muutenkin on, tietty tuohon voi vaikuttaa sillä mitä levyjä siellä käyttää. Jos en väärin muista niin joku taisi vaihtaa Synologyyn sen vuoksi että siinä on suurempikoinen tuuletin ja siten hiljaisempi, mutta ihan muistinvaraista mutua tämä.

[protagonist]

Buffalo Linkstation Duo ja Time Machine ei toimi, korruptoituu about viikossa, ei auttanut vaikka vaihdoin wlan-tukiaseman paremmaksi. Muuten toimii hyvin ja Apple TV soittaa musat levyltä jos kone on päällä.

[nolifer]

Buffalo Linkstation Duo ja Time Machine ei toimi, korruptoituu about viikossa.

Mulla kävi myös noin muutaman kerran WD:llä. Netistä löytyi ohjeet kuinka korjata (= poistaa tuorein backup).

[protagonist]

Buffalo Linkstation Duo ja Time Machine ei toimi, korruptoituu about viikossa.

Mulla kävi myös noin muutaman kerran WD:llä. Netistä löytyi ohjeet kuinka korjata (= poistaa tuorein backup).

Löysin ohjeet joo, mut se ei poista ongelmaa, hoitaa vaan oireita. En ole myöskään innostunut korjailemaan jatkuvasti joten siirryin Crashplaniin. Se on toiminut hyvin, tosin sieltä ei voi palauttaa järjestelmää, mutta siinä on sitten taas muita etuja.

[L_A_G]

Itse tuli pari viikkoa sitten hankittua vähän kevyeempi purkki, D-Linkin DNS-320L, joka on ainakin tähän mennessä toiminut ihan hyvin yhtä purkin nollaamista vaatinutta bugia lukuunottamatta.

Siinä ei tietenkään ole tilaa kuin kahdelle kovolle (jolloin mokomia ei saa kuin RAID 0:aa ja 1:een) jotka voivat maksimissaan olla 3TB:n kokoisia, mutta 90€ hinnalla ei kai pitäisi mitään hurjia enterprise-vehkeitä odotellakaan. Itselle ainakin 6TB on sen verran paljon dataa että tuskin saan sen johonkin aikaan kun TimeMachine backupit ovat kumminkin toisella levyllä. Sitäpaitsi tuollaisella vehkeellä sähkönkulutuksenkaan ei pitäisi nousta kauhean korkeaksi kun kovoina käytetään Western Digital:in Green:ejä.

Mitä eri standardeihin tulee niin mokoma tukee aika hurjaa läjää sellaisia (jolloin yhteensopivuus eri laitteiden kanssa ei ole ongelma) ja jossain vaiheessa olisi tarkoitus vielä konffata FTP-palvelin päälle niin että tietoihin pääsisi käsiksi myös kodin ulkopuolella. Kaikkein tyytyväisin olen kuitenkin siihen että mokoma auttoi siivoamaan aikamoisen sotkun pois pöydältä eikä enää tarvitse sählätä monen erinäisen ulkoisen kovalevyn kanssa aina kun haluaa käsiksi moneen erillaiseen tiedostoon.

[gramdel]

Pääseehän siihen käsiksi ilman ftp palvelintakin ulkopuolelta ssh tunnelin kautta. Mainiointa tuossa on se, että esim itunes kirjasto toimii kodin ulkopuolella ihan samalla tavalla kuin kotiverkossakin.

[tosikko]

Tuolla tarjolla halvalla Fujitsu Celvin Q700 2TB, sisuiskaluiltaan vissiin QNAP kun kelpaa sen firmiskin: http://cdon.fi/kotielektroniikka/fujits ... b-21464864

[kamina]

Kai ton pitääkin olla halpa qnapin firmiksen asennuksesta on 2010/2011 vaihteesta, ilneisesti aika antiikkinen peli... Kuvittelisin, että tämän hetken budjetti Qnapit ja Synologyt pääsevät melkein tuplanopeuteen, mutta jos vaihtoehtona on dlink/ wd / buffalo niin toi voi olla ihan käypä.

[tosikko]

^ Täytyy verrata nopeutta TS-219P II mallin Qnapiin kunhan Fujitsun purkki saapuu.

edit: Fujitsun viimeisin firmware tuolle purkille on päivätty 16.07.2013, joten tuki ainakin vielä löytyy. Qnapin forumillakin oli tälle vuodelle tuosta juttua, joten tuskin purkki sen vanhempi raudaltaan on kuin Qnapin vastaava - tai niin, jos se kerran on sama purkki niin samahan se sitten on.

[kamina]

Kaikki mitä mä löydän viittaa vanhempaan ts219p malliin eikä tuohon uudempaan?

[tosikko]

Niin siis tuon Qnapin mallin laitoin tuohon "tulevaan nopeusvertaukseen" koska ko. mallin omistan. Löysin vielä jonkun ex-Qnapin inssin maininnan että Fujitsun rauta ei ole täsmälleen sama Qnapin kanssa, tuossa vissiin mm. menettää etupaneelin USB liitännöistä osan jos asentaa Qnapin firmiksen. Viikonloppuna saattas jo ehtiä tuohon omaan Qnapiin vertaamaan, joskin täytyy sanoa että tuohon hintaan ei juuri huoleta jos/kun purkki on mahdollisesti hitaampi kuin kalliimpi vaihtoehto.

[kamina]

Taisin lukea hätäsesti... nopeudethan saa kätevästi tarkastettua smallnetbuilder.com sivustolta, oikeastaan ainut sivusto jolla on kattavia testejä verkkolevyistä (kattavat muun kuin metelin).

[gramdel]

No joo, mutta esim. tuota fujitsua ja monia muitakaan ei sieltä löydy.

Viikonloppuna saattas jo ehtiä tuohon omaan Qnapiin vertaamaan, joskin täytyy sanoa että tuohon hintaan ei juuri huoleta jos/kun purkki on mahdollisesti hitaampi kuin kalliimpi vaihtoehto.

Jeps. Johonkin median säilömiseen riittää varsin hyvin jokin hitaampikin purtilo.

[tosikko]

Tein pikaisen epätieteellisen siirtonopeustestin Fujitsun Q700 Celvin ja Qnap TS-219P II välillä. Siirsin apaut 15GB tiedoston läppäriltä purkeille ja toisinpäin. Testi on kaikkea muuta kuin tarkka ja vertailukelpoinen, NAS:eissa on eri version softat & levyt sisällä enkä käytössä olevia palveluitakaan erikseen kytkenyt pois päältä, mutta saipa edes jonkunlaista vertailua noiden kahden välillä.

Lukemat napattu MacBookissa iStatin arpomista tuloksista.

Fujitsu up n. 33 MB/s
Fujitsu down n. 87 MB/s
Levy 7200RPM Seagate

Qnap up n. 49 MB/s
Qnap down n. 105 MB/s
Levy 5400RPM Samsung

Tuohon Cdonin hintaan Fujitsu vaikuttaa ihan kelpo hankinnalta, ja bonuksena siinä oli vielä mukana Survellance Stationiin lisenssi kahdelle kameralle, kun Qnapissa tulee vain yksi (saa toki ostettua lisää erikseen). Tämä saattaa kiinnostaa jos on tarvetta IP-kameroiden kanssa purkkia käyttää.

[Zarquon]

Vanha Buffalo Linkstation ruksuttaa hyllyssä, hukkuu aina välillä mutta NAS Navigator-ohjelma kyllä löytää sen. Auttaisi vissiin jos siihen laittaisi kiinteän IP:n? On ollut uskollinen palvelija, joku 6v päällä ja yhä toimii. Lasten leffat on ajettu Handbrakella sinne ja niitä katsotaan Elisa Viihde-digiboksilla, samoin siellä on musaa. TimeCapsule hoitaa sitten varmuuskopiot.

[HTL]

Mielenkiintoinen laite on esim. Drobo 5N. Onko tästä kokemuksia?

Tuo Drobo on minulla käytössä, eikä toistaiseksi ole pahaa sanaa sanottavana. Kun käyttöön ottaessa laittaa datat valumaan tai myöhemmin lisää kerralla gigatavukaupalla tavaraa, käyttö saattaa tuntua hetkisen hitaalta. Johtunee siitä, että Drobolla kestää rakentaa systeeminsä ("BeyondRAID"). Kun isot palat on siirrelty ja turvattu, homma toimii taas sutjakkaasti. Tästä syystä en alun perinkään valjastanut laitetta videoeditointikäyttöön, sillä editoin usein videota heti siirrettyäni sen koneelle. Kaikki muu talouden mäkkien Time Machineista lähtien kulkee Drobon kautta.

Kun on tilaa viidelle levylle, laajennettavuutta on omaan käyttööni aika mukavasti. Kannattaa mielestäni ostaa sellainen laite, että tarvitsee alkuun selvästi vähemmän kuin puolet lootan kokonaiskapasiteetista (minulla on kolme levyä käytössä, mutta levytilaa riittää vielä runsaasti). Ei tarvitse sitten heti seuraavana jouluna päivittää isompaan laatikkoon, mikä maksaa rahaa, vaivaa ja laiskemmilla hamstraajilla tilaakin. Drobossa laajennettavuutta helpottaa tuki eri kokoisille levyille. Tämä on erittäin hyödyllinen ominaisuus (eikä tietenkään mikään Drobon yksinoikeus).

Apple TV -käytöstä oli edellä puhetta. Sitä varten täytyy olla iTunes (eli yksi kone) päällä. Vika/ominaisuus ei ole Drobon vaan Applen. Tuon kun tiedostaa, niin ei juuri jurpi.