MBP ja ulkoinen kiintolevy

[joah]

Hei kaikki homppulaiset,

Olen miettinyt ulkoisen kiintolevyn ostamista. Käytössä on siis MacBook Pro early 2011 mavericks.

Tietokoneeni on ns. Räjähtämispisteessä, eli muisti on loppunut. Haluaisin resetoida koneen, ja aloittaa ihan alusta, mutta muutenhan kaikki tiedostot häviävät.

Ajattelin, että olisiko mahdollista saada siirrettyä kaikki tiedostot, kuvat siis ihan KAIKKI jollekin ulkoiselle kiintolevylle, jota voisi sitten mahdollisimman helposti vaihtaa näkymää "uudesta" koneesta "vanhaan" koneeseen.

Hakusessa on siis itse kiintolevy ja tämä siirto-tyhjennys-metodi.

Kiintolevyllä ei ole budjettia, mutta ainahan halpa kelpaa
En passita teitä etsimään minulle tuotteita, mutta kysyn onko esim. Time capsule tarkoitettu tähän? Entä gigantin kiintolevyt?

Kiitos jo vastauksista.

[gramdel]

Mikä tahansa kiintolevy kelpaa, kunhan vaan tilaa on tarpeeksi. Time machinella voi ottaa varmuuskopion vaikka time capsulelle tai sitten ihan johonkin usb levylle, josta sitten voi palautella kamat kun käyttis on asennettu uudestaan (välttämättä en luottaisi pelkkän time machine backuppiin, vaan ottaisin sen lisäksi tai sijaan kopion vaikkapa carbon copy clonerilla).

Hämäräksi jää vain, että mitä tarkoitat muistilla, joka on loppunut, ja ehkä myös mitä resetoinnilla.

[atheos]

WD:n levyt ovat ihan kelpoja. Niistä halvimmista Verbatimeista ja Buffaloista kantsii ehkä pysytellä vähän kauempana. Ja joo, ihan sama mikä levy kunhan se on vähintään yhtä iso kuin koneessa oleva. Jos haluat pelata varman päälle niin ota 1TB mutta väittäisin, että 500GB on riittävä.

Miksi haluat pystyä palaamaan vanhaan käyttikseen? Mikset vain siirtäisi tarpeellisia tietoja suoraan uudelle asennukselle ja sitten heitä loppuja menemään?

Anyway, lyhyesti homma menisi mielestäni fiksuimmin näin:
- Poista ihan kaikki turha roska kuvat/dokumentit/musiikki/lataukset-kansioista mitä olet koneelle itse laittanut, ohjelmista ei tarvitse välittää
- Laita ulkoinen levy kiinni koneeseen ja tee sinne Time Machinella backup
- Käynnistä kone palautustilaan (cmd+R pohjassa käynnistys), tyhjennä Macintosh HD -osio Levytyökalulla ja asenna OS X, lopputuloksena on uusi puhdas asennus
- Kun käyttöönottoapuri kysyy tuodaanko tietoja, valitse Time Machine ja ÄLÄ siirrä ohjelmia, asetuksia äläkä "muita tiedostoja", pelkkä musiikki, kuvat ja dokumentit siis käytännössä
- Asenna uusiksi ne ohjelmat mitä tarvitset ja jatka varmuuskopion tekoa samalle ulkoiselle levylle, jos kaikki olennaiset tiedot ovat takaisin koneella niin voit siinä kohtaa tyhjentää ulkoisen Levytyökalulla

JOS haluat myös sen kloonin (eli siis tuo optio käynnistää nykyisen näköiseen käyttikseen) niin ota tuplasti sisäistä isompi ulkoinen, esim. 1TB. Sitten Levytyökalulla osioit sen kahteen osaan, toiselle puolelle annat Time Machinen tehdä backupin ja toiselle osiolle teet sen kloonin. CCC on ihan OK mutta itse olen kyllä aina tehnyt Levytyökalulla ilman ongelmia vaikka jotkut sitä jostain syystä karsastavat.

Hämäräksi jää vain, että mitä tarkoitat muistilla, joka on loppunut, ja ehkä myös mitä resetoinnilla.

Et ilmeisesti puhu kovin hyvin asiakasta? Muistin loppuminen on yhtä kuin kiintolevy täynnä ja resetointi tarkoittaa puhdasta asennusta.

[gramdel]

Et ilmeisesti puhu kovin hyvin asiakasta? Muistin loppuminen on yhtä kuin kiintolevy täynnä ja resetointi tarkoittaa puhdasta asennusta.

No oikeasti kyllä tajusin, mutta yritin hiukan vihjaillen ohjata kysyjää esittämään parempia kysymyksiä. Eniveis en nyt tiedä, että miten kiintolevy tulee yhtään tai ainakaan merkittävästi tyhjemmäksi jos asentaa käyttiksen uudelleen ja palauttaa sen jälkeen kaiken tauhkan sille ihan samalle levylle varmuuskopiolta.

[tuomas92]

Täytyy korostaa vielä sitä, että Time Capsule ei oikein sovellu siihen, että sisäisestä levystä luodaan ns. käynnistettävä klooni. Mutta kaikki tavalliset kovalevyt käyvät tarkoitukseen mainiosti (alustuksen jälkeen, harvan levyn tiedostojärjestelmä on paketista otettuna HFS+, jota käytetään Mac-ympäristössä).

Levyn alustukseen voi käyttää Mac OS X:en mukana tulevaa Levytyökalua. Sillä voi hoitaa myös kloonauksen levyltä toiselle, mutta monet suosittelevat tähän tarkoitukseen hyvämaineista Carbon Copy Cloneria. Time Machine kelpaa päivittäiseen varmuuskopiointiin, mutta se ei tee tuollaista käynnistettävää kloonia, jollaista tässä minusta haetaan.

Ihan yleisesti, jos ei vielä ole olemassa ulkoista tallennusmediaa varmuuskopioille, niin ei tuollaista asiaa pidä edes miettiä – mars kauppaan. Tietokoneiden käyttäminen ilman minkäänlaista varmuuskopiointia on venäläistä rulettia, jos koneelle on säilötty minkäänlaista arvokasta/korvaamatonta materiaalia. Kovalevyjen kanssa ei ole kysymys siitä, hajoavatko ne, vaan siitä, milloin ne hajoavat. Se voi olla vuoden päästä tai vaikka huomenna, jos huono tuuri sattuu. Kun varmuuskopiot ovat kunnossa, tietokoneen levyn hajotessa ei kirpaise muu kuin uuden levyn hinta ja asennuksen vaiva.

Edellisissä viesteissä onkin hyviä vinkkejä.

No oikeasti kyllä tajusin, mutta en nyt tiedä, että miten kiintolevy tulee yhtään tai ainakaan merkittävästi tyhjemmäksi jos asentaa käyttiksen uudelleen ja palauttaa sen jälkeen kaiken tauhkan sille ihan samalle levylle varmuuskopiolta.

Minä käsitin, että kysyjän aikeena on poimia rusinat pullasta eli pitää vanha toimiva asennus ja lähteä vain siirtämään sieltä kaikkea tarpeellista uuteen. Ei koko levyn sisältöä välttämättä.

[gramdel]

Minä käsitin, että kysyjän aikeena on poimia rusinat pullasta eli pitää vanha toimiva asennus ja lähteä vain siirtämään sieltä kaikkea tarpeellista uuteen. Ei koko levyn sisältöä välttämättä.

Aivan älytön idea, siirtymisapurin ja muiden vastaavien tapojen ehdottomasti suurin hyöty on se, että käyttiksen saa ohjelmineen ja ohjelmien asetuksineen siirtymään kätevästi. Huomattavasti järkevämpi tapa on siirtää koko roska ja alkaa sitten deletoimaan ylimääräistä.

[tuomas92]

Homman järkevyys on kyllä kyseenalainen, siitä olen samaa mieltä.

[atheos]

Aivan älytön idea, siirtymisapurin ja muiden vastaavien tapojen ehdottomasti suurin hyöty on se, että käyttiksen saa ohjelmineen ja ohjelmien asetuksineen siirtymään kätevästi. Huomattavasti järkevämpi tapa on siirtää koko roska ja alkaa sitten deletoimaan ylimääräistä.

Ensiksikin, käyttiksen toimivuuden kannalta järkevintä on siirtää niin vähän kuin mahdollista ja ei missään tapauksessa ohjelmia tai asetuksia koska niistä voi aiheutua sitten hidastelua tai muuta ihmettelyä. Jos käyttis on hidas, on se hidas toisaalle siirrettynäkin. Ja tässähän siirretään kamat ulkoiselle ja sitten takaisin sisäiselle, eihän siinä ole silloin edes mitään järkeä kopioida samoja kamoja eestaas kun tarkoitus oli siistiä käyttisasennusta ja vähentää tarpeetonta roinaa.

Hyvin usein tuollainen puhdas siivousasennus on loppuviimein nopeampaa ja tehokkaampaa kuin alkaa käymään yksitellen läpi järjestelmätasolla mitä kaikkea heittää menemään ja mitä ohjelmia poistella jne., lisäksi vaikeutena on se, että jokainen käyttäjä tietää mitä omia kamoja koneelle pitää laittaa mutta kovin harva loppuviimein tietää mitä sieltä voi poistaa kun mennään kotikansion ulkopuolelle. Kyllä jokainen osaa tuhota ylimääräiset valokuvat koneelta mutta jonkin ohjelman asentamia tukikirjastoja, vanhojen mokkuloiden ja printtereiden ajureita sun muuta on jo huonompi alkaa kaivelemaan pois jos ei oikeasti tiedä mitä tekee. Ja silloinkin se on hidasta ja tympeää verrattuna nopeaan backup-erase-install-metodiin.

EDIT:

Eniveis en nyt tiedä, että miten kiintolevy tulee yhtään tai ainakaan merkittävästi tyhjemmäksi jos asentaa käyttiksen uudelleen ja palauttaa sen jälkeen kaiken tauhkan sille ihan samalle levylle varmuuskopiolta.

Siten, että siivoaa ennen backuppia eikä palauta kaikkea vaan tosiaan jättää mm. ohjelmat ja asetukset pois.

[pallo]

Missään nimessä siivota mitään ennen backupia. Todennäköisyys kasvaa äärettömäksi sille, että tulee poistettua jotain vahingossa/hetken mielijohteesta eikä se olekaan enää palautettavissa. Seuraavaksi kysellään, miten saan Mustin 5v synttärikuvat takaisin tai että mixei kone käynnisty enää. Zeesus.
Jossei ole alun perinkään mitään backuppeja, edestakaspelailu backuppien/käyttisasennuksen kanssa on vaikeaa ja suorastaan älytöntä kahdella kovalevyllä. Yhden backupin täytyy olla täysin koskemattomissa tässä operaatiossa riskien minimoimiseksi - turvallisesti tehtynä vaaditaan vähintään 3 kovalevyä siis.

Esimerkkinä oman kokemuksen perusteella, voi ainakin kerran sanoa jo valmiiksi hajalla olleen backuplevyn käyttöönoton jostain syystä tuhonneen sekä muka hypoteettisesti onnistuneen backupin, että lähteen backupille eli kannettavan käyttiksen - onneksi oli aiemmin muualle tehty onnistunut backup olemassa.

[joah]

Kiitos kaikille vinkeistä!

Olen todellakin haluamassa 100% aloittaa alusta tietokoneiden tiedostoissa ja ohjelmia.

Periaatteessa haluaisin "toisen tietokoneen", mutta jos olen oikein ymmärtänyt, ulk. Kiintolevy on halvempi?

Ja itseäni kiinnostaa se, miten saan siirrettyä satunnaisia tiedostoja/kuvia vanhalta koneelta uuteen. En halua kaikkia kuvia "uudelle" koneelle, vaan jotain satunnaisia, satunnaisiin aikoihin. Sama pätee muihin tiedostoihin. Olisi kiva, jos olisi vaikka voinut olla joku äppi, jolla saisi niinkun yhteyden muodostettua siihen ulkoiseen kiintolevyyn, ja "vetää" tiedostoja työpöydälle ja muualle finderiin. Kuitenkin kopioisin ne, että ulk. Kiintolevyllä olisi silti se alkuperänen tiedosto.

No jokatapauksessa marssin kauppaan, ja ostan ulkoisen kiintolevyn — joka tapauksessa se tulee jonkun näköiseen käyttöön; varmuuskopiointiin, muiden ylimääräisten (satunnaisten) tiedostojen säilömiseen tai sitten tohon mitä itse haen.

Olen hiukan uusi tällä aluella, eli ulk. Kiintolevyn ostamisessa, koska ennen ei ole tullut ostettua ja se on ollut tyhmää , mutta nyt päätän ostaa. Taidan päätyä johonkin WDn Mac-kiintolevyyn (ei niitä ihan halvimpia)

PS. Tämä idea saattaa kuulostaa tyhmältä, mutta silti haluan näin.

[gramdel]

No siis voit sinä kloonata sen nykyisen järjestelmän ulkoiselle levylle ja kopsailla sieltä sitten mitä nyt haluatkin uudelleen asennettuun käyttikseen. Voit myös buutata sen ulkoisella levyllä olevalle vanhan käyttiksen puolelle ja käyttää sitä ihan normaalisti, tosin hiukan hidas se on ainakin jos ulkoinen levy on usb, etenkin kun tuossa koneessa on vain usb 2.0 portit.

[mattitk]

Onko noissa wd:n my book mac- ja windowsversioissa muuta eroa kuin että toinen on formatoitu macille ja toinen windowsille?