Ulkoinen kovalevy - OS X ja Windows

[-wk-]

Käyttöjärjestelmä on 10.7.5 ja olisi tuollainen 750 gigan kovalevy. Miten saisi yhteispelin pelaamaan Windowsin ja OS X:n kanssa niin että olisi tiedostojärjestelmä joka tukisi yli 4GB tiedostoja ja että molemmat käyttikset osaisi myös kirjoittaa levylle? Kokeilin juuri NTFS 3G:tä mutta virheitä pukkas ja hetkeen ei ulkoinen kovalevy toiminut lainkaan, pikaisesti Googlettelin että tämän käyttiksen kanssa onkin ongelmaa eli kait toimii vain vanhemmilla, jos niilläkään. Onko jotain softaa jolla homma pelais Windowsin (Win 7 64-bit) puolella jos formatoin tuon OS X:n tiedostomuotoon (justiin nyt en muista nimeä)?

EDIT: Kenties hieman väärälle osastolle muuten tuli tämä viesti, mutta siirtäkää jos tarve...

[khaosaming]

ExFAT?

http://arstechnica.com/information-tech ... rm-savior/

First, a brief history of exFAT for those unfamiliar with it. exFAT is a proprietary Microsoft file system that was designed to bridge the gap between the NTFS file system and the more dated FAT32 file system. Its main advantages are that it can store files over 4GB since it is a 64-bit file system. Its max file size limitation is 16 EiB (Exbibyte) and its theoretical max capacity is 64 ZiB (Zebibyte), which our people in the lab have called “stupidly huge.” You won’t have any issues with hitting file size or capacity ceilings with exFAT. Since exFAT is a closed format, Apple had to license it to integrate it into OS X 10.6.5 and later. You can format a volume as exFAT within Disk Utility.

[-wk-]

Jaahas, vaikuttaa jo nyt siltä että mitään ongelmaa ei alunperin sitten ollutkaan. Alustin kovon tuohon muotoon ja kopsin talteen nuo tiedostot ja kokeillaan mitä Windows sanoo.

[tuomas92]

ExFAT on hyvä, varauksin. Se ei toimi Windows XP:n (kenties jollain päivityksellä tuen saa) tai vanhempien Mac OS X -käyttöjärjestelmien kanssa (10.5.8 ja vanhemmat eivät tue sitä). Lisäksi kannattaa huomioida että esim. televisiot eivät välttämättä tue ko. levymuotoa.

[khaosaming]

Ainoa huono puoli exFATissa on puuttuva tuki Linuxissa (koska exFAT on maksullinen ja suljettu). Eli siitä ei ainakaan minulle ole ollut pelastajaksi eri käyttisten välillä. Toki filujen siirto OS X <---> Winukka onnistuu hienosti.

[-wk-]

OK, no XP ja Linux -koneita en omista, mutta toki noita joskus voi joskus tulla vastaan ja tiedä vaikka sitten muodostuisi yllättäväksi ongelmaksi tuo tuki... mutta tärkeintä oli että Win 7 ja OS X 10.7.5 tuki pelaa eli mennään tuolla systeemillä.

[Fixx]

exFAT voi olla hyvä ratkaisu. Itse haluan levyn olevan liitettävissä myös telkkariin joten ostin ihan rahalla Paragon NTFS for Mac -softan ja pidän nuo yhteiskäyttölevyt NTFS:nä. Tietty jos tuntuu paremmalta laittaa tuet toisin päin niin samalla fimalla on myös HFS for Windows.

[homenamsi]

Ainoa huono puoli exFATissa on puuttuva tuki Linuxissa (koska exFAT on maksullinen ja suljettu). Eli siitä ei ainakaan minulle ole ollut pelastajaksi eri käyttisten välillä. Toki filujen siirto OS X <---> Winukka onnistuu hienosti.

exFAT EI ole suljettu kun taas NTFS on! Koska NTFS:n speksit eivät ole julkisia, ei Apple tai muutkaan pysty takaamaan yhteensopivuutta. Se, että exFAT vaatii maksullisen lisenssin ei tee siitä suljettua.

[khaosaming]

^ Meinaatko, että Ars Technica olisi väärässä? Voihan olla, mutta kaipaisin lähdettä. Avainsana "proprietary". Kaikesta huolimatta Linuxissa on hyvä tuki NTFS-osioille.

Since exFAT is a closed format, Apple had to license it to integrate it into OS X 10.6.5 and later.

http://en.wikipedia.org/wiki/ExFAT

exFAT (Extended File Allocation Table) is a Microsoft file system optimized for flash drives.[3] It is proprietary and patented.[2]

Microsoft has not officially released the complete exFAT file system specification and a restrictive license from Microsoft is required in order to make and distribute exFAT implementations. Microsoft also asserts software patents on exFAT which make it difficult to re-implement its functionality in a compatible way without violating a large percentage of them.[13]

[homenamsi]

Ei Ars Technica varmaankaan väärässä ole - sen verran minä olen väärässä ettei sen mukaan speksiä olisikaan julkaistu kokonaisuudessaan.

Pointtini oli juuri tässä suljettuudessa tai sen puutteessa. 'Propriatery' tarkoittaa käsittääkseni vain sitä, että teknologia tai tuotenimi on jonkun omistuksessa. Esimerkiksi eräässä mielessä avoin MySQL oli ja on 'proprietary' teknologia.

Kun exFATtiin liittyy patentteja, ne ovat yksi julkistuksen muoto. Kun Microsoft tarjoaa avoimesti teknologiaa lisensoitavaksi ja muiden tuotteistettavaksi tietyin ehdoin (esim. Apple, kotimainen Tuxera ym.) niin ei mielestäni voida puhua suljetusta teknologiasta.

Liikesalaisuudella suojatusta ja spekseiltään julkistamattomasta NTFS:stä - jota ei myöskään erillisenä lisensoida ulkopuolisille - taas voidaan mielestäni kaikin perustein käyttää luonnehdintaa 'suljettu'. NTFS-yhteensopivuustuotteet perustuvat ymmärtääkseni 'Reverse Engineering'-tekniikkaan.

[khaosaming]

NTFS on takaisinmallinnettu tai ainakin sama toiminnallisuus on aikaansaatu niin, että mitään patentteja ei rikota. ExFATin kohdalla ymmärtääkseni asia on monimutkaisempi.