PC vs. Mac

[AppleFarmer]

eMac G4/1,25GHz = 395,69 s

Mutta raaka nopeus ei ole mun mielestä tärkein seikka tietokonetta valittaessa.
Tietenkin johonkin maankuoren muutoksen simulointiin 2 miljardia vuotta eteenpäin on toinen juttu.
Mulle tärkein seikka miksi valitsen Macin PC:n edestä any day on se, että se vaan toimii.

Ei mene turhaa kallista ja tärkeetä aikaa täysin käsittämättömien ongelmien selvittelyyn jne.
Mutta tämäpä on vaan mun henk. koht. mielipide.

[vesku]

Joo, kyllä OmpunViljelijän mielipiteisiin on taas helppo yhtyä. Tää viikonloppu on menny (helpottavaa sukulaishäähumua lukuunottamatta) kokolailla pojjaan ja vaimon PC:itä viritellessä. Pojan läppäriin (W2000) iski joku. Yritin lyödä takaisin ja yritän vieläkin. Emännän koneeseen asensin lopultakin XP Pron. Iso virhe sikäli, että aivan kaikki ajurit meni uusiks, ja digikamera ei edes tunnistu. Hmh.

Mutta näihinhän on winkujien kans jo totuttu. Siksi itselläni Mac. Vain ja ainoastaan Mac.

[masa]

Osta nyt hyvä mies niille muillekin Macit

[yartsa]

Ja nyt muropaketissa ovat alustamassa Mac vs. PC tappelua. Threadin aloittajaa ärsyttää kaverinsa 15" 1.5GHz PowerBook:lla brassailunsa. Saas nähdä mitä tostakin tulee...

PS. Macin käyttö kuulemma nousee meillä päähän.

[AppleFarmer]

Mä en edes viitsi vaivautua paikalle. Mulla on niin huonot hermot joskus, että vois mennä teksti rumaks.
Tosin jonkinlaista itsehillintää löytyy kun tajuaa olla menemättä.

Mä vaan en jaksa enään "puolustella" ihmisille valintaani käyttää Mäkkejä.

[MacFinn]

tai Mac vs. PC.

Ihan yksi lysti, jos rehellisiä ollaan. Saahan siitä väitellä, mutta mitään ratkaisua ei tule eikä edes tarvita.

Niin kauan kun itse ostan omat koneeni, kahta en vaihda, toinen on tää Mac ja toinen on vaimo.

[Veijo]

Ei kannata vaivautua tahi lähteä mukaan moiseen pelleilyyn. Toivottavasti joskus Muropaketin valtaväestö ymmärtää sen tosiasian, että jotkut tekevät koneillaan jotakin muutakin kuin pelaavat, tweakkaavat tai muuten vaan wänkkäävät. Mutta on tuolla foorumilla paljon fiksuakin porukkaa, joten eipä yleistetä liikaa.

[Repe Ruutikallo]

Minusta tuo threadi oli yllättävän kiinnostava, eikä tuon keskustelun perusteella varmasti kukaan tiputa Mac-alustaa laskuista, jos sellaista on harkinnut. Myönteisesti positiivista: äkkilukemalla näytti että lapsukaiset eivät alkusöhellysten jälkeen enää jaksaneet jatkaa keskustelussa, kun aikuiset tulivat mukaan.

[Topsi]

Ja heti kun joku noista Murkkiksen mulkunpuristelijoista todistaa

Joskus kyllä tuntuu, että ei se keskustelun taso täälläkään niin korkealla ole...

Itse asiassa muropaketista löytyy hyvinkin "kypsää" keskustelua ajoittain, kunhan vain osaa erottaa röllit muista. Ja minun mielestäni siinä ei ole mitään vikaa että jotkut ihmiset haluavat säätää koneitansa, ylikellottaa jne... itseasiassa isekin harrastan sitä vapaa-ajallani.

[Micael]

"Itse asiassa muropaketista löytyy hyvinkin "kypsää" keskustelua ajoittain, kunhan vain osaa erottaa röllit muista"

Olen samaa mieltä. Murossa on vain yksinkertaisesti niin paljon rekisteröityneitä kirjoittajia, että välillä keskustelu ryöpsähtää väärille raiteille. Muropakettihan on siis alunperin nimenomaan virittelijöille ja muille ylikellottajille kohdistettu nettisivu. Murossa myös moderointi tuntuu toimivan varsin tehokkaasti, toisin kuin jollakin Jippii- tai Suomi24-palstalla tms.

--

Vielä tuosta piin arvon laskemisesta: latasin lähdekoodin ja käänsin sen gcc 3.3:lla. Jostain syystä en saanut kuitenkaan ko. ohjelmaa käännettyä "funroll-all-loops" -optimoinnilla toimivaksi, joten lopulta käänsin koodin iBookissani vain Altivec-optimoinneilla, ja tulos oli: lähes 2* hitaampi kuin tuo valmiiksi käännetty koodi, jonka latasin sivulta aiemmin!! :~

Mitä tästä opimme? Ainakin sen, että sillä, miten koodi on käännetty on _valtava_ merkitys.

--

Otsikon aiheeseen vielä yksi asia; minä käytän Maccia yhdestä yksinkertaisesta syystä, sen ihmeemmin
sitä tällä kertaa perustelematta: Sitä nyt vain on kiva käyttää!

[Mavah]

"Toisella ryhmällä on käytössä mac laitteet ja toisella wintelit.
Testiaika 2 kuukautta.
Testin jälkeen lasketaan montako kertaa testiryhmien jäsenet joutuivat turvautumaan tekniseen tukeen.
Montako kertaa järjestelmä piti käynnistää teknisen tarpeen takia.
Montako kertaa jokin ohjelma kaatui.
Uudelleenasennuksien lukumäärä.
Tietoturvan vaarantumisien lukumäärä.
Kirosanojen lukumäärä.
Lopuksi, moniko käyttäjä vaihtaisi laitteensa toisen testiryhmän laitteeksi."

Alettuani mäkkiä käyttämään, kirosanojen lukumäärä on pienentynyt huomattavasti.

Tuohon testiin tulisi lisätä päänsärkylääkeiden määrä. Eron huomaa jo pelkästään siinä, että turhautuminen on aivan eri luokkaa näillä eri järjestelmillä.

Ihmisellähän ongelmien määrä on aina vakio. Kun suuret ongelmat poistuu tai vähenee, erittäin mielenkiintoisia ongelmia alkaa ilmetä. (Esim. Mitä maanalainen paikka? Pitääkö tätä laitetta käyttääkseen asentaa ajurit?)

[Siron]

Tuon "Muron" alueella olevan keskustelun takia itsekkin tänne päädyin.
Paremmuuksiin en ota kantaa ja nykypäivään mennessä on tullut kuitenkin käytyä joitakin käyttiksiä läpitte(dos,geos,beos,linux,win3.0->xp,joskus pienenä tullut kokeiltua kottaraisenpönttöäkin).

Nyt viimeisen vuoden kytenyt ajatus ompun hankinnasta.
Itse olen ainakin huomannut, että nykyinen xp enään välttämätön vain pelikäytössä ja muut on tullut hoidettua linukalla. Kaikki tekemiseni (lukuunottamatta pelaaminen) ei vaadi kovin ihmeellisiä koneentehoja.

Rautapuolella tuo arviointi kuitenkin mielestäni yhtä hedelmällistä kuin vertailla linuxia ja xpeetä. Kummassakin kuitenkin ihan erillaiset käyttöjärjestelmät ja periaatteet.

No, taisi tästä ekasta postauksesta tulla vain "ajatusten esiintuominen", mutta ainahan noita threadeja on hauska lukea (ps2 vs. xbox, amd vs. intel, pc vs. mac, linux vs. xp, ati vs. nvidia jne.). Joidenkin pitää vain elää laitteistonsa kautta ja tuntea kuuluvansa siihen ainoaan ja oikeaan "kastiin", mutta ilman sitä minulta jäisi monta huvittavaa ja viihdyttävää threadia lukematta.