Hopeinen Omena

Ostin juuri tällaisen varmuuskopioinnin varmuuskopioksi, mutta nyt parin viikon käytön jälkeen tulee mieleen se, että onko minua kustu silmään? https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... Tt-SATAIII
Laitteessa pitäisi olla täysi Mac-tuki, vaan eipä pystynyt asemaa alustamaan OsSierralla. Kun siirryin Win10 puolelle alustus ja käyttöönotto onnistui, mutta oli melko monimutkaista. Käyttöönoton jälkeen toimii yhtä hyvin (huonosti) sekä Mac- että Win- alustoilla eli laite on varmuuskopiointiin toivottoman hidas, vaikka hommasin uuden reitittimen, jonka pitäisi olla yksi markkinoiden nopeimmista. Onko MacPron WIFI-verkkortti yksinkertaisesti liian hidas tälle laitteelle, vai mistä kiikastaa kun siirtonopeudet ovat suoraan kivikaudelta, eikös MacProssa ole kuitenkin gigabitti-verkkokortti?. Kaverillani on Oulussa vastaava laite, jonka kävin siellä pystyttämässä samojen vaikeuksien saattamana. Tarkoitus olisi siirtää tiedostoja (Raw-kuvia) näiden kahden laitteen välillä, mutta ei ole vielä onnistunut, vaikka molemmille on luotu qnapcloud-tilit ja jaettu julkinen Cloud-kansio? Aina ilmoittaa että vastapuolen laite ei löydy verkosta?
Tässä ruutukaappaus mahtavasta siirtonopeudesta, sinällään tuo nopeus ei haittaisi jos kuvat siirtyisivät Kouvolasta Ouluun tuolla nopeudella, mutta nyt ne siirtyvät vain tietokoneelta purkkiin ko. etanan vauhdilla.

Miten laitteet on kytketty keskenään? Millä siirtoprotokollalla hidas yhteys on todettu? Onko hidas myös muilla? Oletko ollut laitevalmistajan tukeen yhteydessä? Qnapin tukea on ainakin kehuttu hyväksi, kannattanee testata onko se sellainen...

Tämän testin perusteella voisi sanoa että sinun tapauksessasi on todennäköisesti jotain konffattu väärin vaikka ei nämäkään tulokset huikeita ole:
https://amigotechnotes.wordpress.com/20 ... ce-report/

Nuo NAS purkit on kyllä edelleen mielestäni aika huonoja laitteita ja parhaimmillaankin niiden käyttäminen on epävarmaa.

Kyllä nyt on myös jotain ongelmaa käytössä. NAS-levyjen hallinta tapahtuu käytännössä aina selaimella, joten käyttöjärjestelmällä on hyvin vähän tekemistä hallinnan kanssa.

Täältä voi kattoa minkälaista nopeutta on odotettavissa
http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas- ... l=&start=1

NASin kanssa on paljon asioita, jotka vaikuttavat kokonaisuuden nopeuteen, joten aloittelijalle ei ole helpoin ratkaisu saada hyvää suorituskykyä.

jeppe kirjoitti: konffattu

Nuo NAS purkit on kyllä edelleen mielestäni aika huonoja laitteita ja parhaimmillaankin niiden käyttäminen on epävarmaa.

Mitä tarkoittaa konffattu, onko se syötävää vai mitä? Ei ymmärrä, vatun ymmärrän sekä uun kanssa että iillä ?
Tuo ylempi testini oli WiFillä, eikä suoraan ethernet kaapelilla. Tässä uusi nopeustesti kun kytkin Ethernet-kaapelin suoraan NAS-purkin ja MacPron välille. Nytkin nopeus on onnettoman ja surkean puolestavälin.

En usko, että sinua on kustu silmään, mutta NAS laitteiden nopeuksissa on järjettömiä eroja. Kaikissa nykyisissä laitteissa taitaa olla Gigabitin ethernet, mutta se ei kerro itse laitteen nopeudesta mitään. Itsellä on kaksi purkkia, joista vanhempi (ReadyNAS Ultra 4, 4x3 Tb Raid-5) jo 6-vuotta vanha laite, joka on herjannut syyskuusta lähtien tiedostojärjestelmässä olevasta ongelmasta ja jonka kapasiteetista on 96% käytetty, antaa tällaisia lukemia. Pari vuotta uudempi ReadyNAS NV+ v2 pääsee hädintuskin puoleen siitä nopeudesta minkä vanha antaa. Suurin ero noissa laitteissa on prosessori. Kaikissa mainoksissa laitteiden nopeutta mainostetaan verkkokortin nopeudella, jonka maksiminopeuteen vanhempi laitteeni likipitäen pääsee (kun levyt ovat tyhjät ja kaikki muukin optimaalista) suurilla tiedostoilla.

jrp kirjoitti: Pari vuotta uudempi ReadyNAS NV+ v2 pääsee hädintuskin puoleen siitä nopeudesta minkä vanha antaa. Suurin ero noissa laitteissa on prosessori. Kaikissa mainoksissa laitteiden nopeutta mainostetaan verkkokortin nopeudella, jonka maksiminopeuteen vanhempi laitteeni likipitäen pääsee (kun levyt ovat tyhjät ja kaikki muukin optimaalista) suurilla tiedostoilla.

OK. Tämä oli hyvä tieto. Minulla on ylimääräisiä tähän käyviä prossuja sekä 8Gt Rammia, pitää vaihtaa ne heti uuteen myllyyn ja tehdä testit uudelleen. Outoa kun näissä purkeissa on vain vakiona 2 Gt muistia? Onneksi sentään muistin ja prossun vaihto on helppoa, verrattuna Applen laitteisiin, joihin sen vaihto on nykyisin täysin tekemätön paikka. https://www.youtube.com/watch?v=eBcLsG_2838
Mutta vielä on tuo tärkein ongelma ratkaisematta, miten lähetän valmiit käsitellyt kuvat tällä purkilla Ouluun? Tähän asti on käytetty Dropboxia ja se taitaa olla aika paha pala voitettaviksi tällä kokoonpanolla?

Ai niin, jäi mainitsematta, että vanhassa laitteessani on vain 1 Gt keskusmuistia ja joskus ajattelin lisätä sitä. Tein vähän tutkimustyötä ja muiden kokemusten perusteella jätin muistin lisäämättä, sillä sillä ei ollut nopeuttavaa vaikutusta muilla kåyttäjillä.

jrp kirjoitti:Ai niin, jäi mainitsematta, että vanhassa laitteessani on vain 1 Gt keskusmuistia ja joskus ajattelin lisätä sitä. Tein vähän tutkimustyötä ja muiden kokemusten perusteella jätin muistin lisäämättä, sillä sillä ei ollut nopeuttavaa vaikutusta muilla kåyttäjillä.

OK. Kiitos tiedosta, mutta taidan varmuuden vuoksi - samalla kun purkin joutuu aukaisemaan - laittaa muistit tappiin, sillä se ei maksa mitään koska muistit ovat jääneet jostain projektista ylimääräisiksi. Mikähän tuohon olisi tehokkain istuva prossu?

NAS-purkkiin saa tehtyä verkkojaon jonka voit "julkaista" nettiin ja jonka osoitteen ja käyttäjätunnuksen saat lähetettyä Ouluun.

Purkkeihin on saatavissa myös kaikenlaisia ohjelmia, jotka voisivat esim. lähettää kuvat eteenpäin, mutta en omaa niistä kokemusta. Ohjelmien kirjo on valtava, sillä jokaisella valmistajalla on omansa ja lisäksi löytyy ulkopuolisten tekeleitä.

lsippu kirjoitti:

jrp kirjoitti:Ai niin, jäi mainitsematta, että vanhassa laitteessani on vain 1 Gt keskusmuistia ja joskus ajattelin lisätä sitä. Tein vähän tutkimustyötä ja muiden kokemusten perusteella jätin muistin lisäämättä, sillä sillä ei ollut nopeuttavaa vaikutusta muilla kåyttäjillä.

OK. Kiitos tiedosta, mutta taidan varmuuden vuoksi - samalla kun purkin joutuu aukaisemaan - laittaa muistit tappiin, sillä se ei maksa mitään koska muistit ovat jääneet jostain projektista ylimääräisiksi. Mikähän tuohon olisi tehokkain istuva prossu?

Laitteen ei pitäisi vaatia mitään järjettömän tehokasta prossua ja oma laite pyörii Atomin voimalla. Hitaammassa laitteessa taasen on joku Marvelin räpellys, josta ei voida tehon kanssa puhua samassa lauseessa.

jrp kirjoitti:NAS-purkkiin saa tehtyä verkkojaon jonka voit "julkaista" nettiin ja jonka osoitteen ja käyttäjätunnuksen saat lähetettyä Ouluun.

Purkkeihin on saatavissa myös kaikenlaisia ohjelmia, jotka voisivat esim. lähettää kuvat eteenpäin, mutta en omaa niistä kokemusta. Ohjelmien kirjo on valtava, sillä jokaisella valmistajalla on omansa ja lisäksi löytyy ulkopuolisten tekeleitä.

Olen tehnyt ensimmäiseksi tuon verkkojaon ja lähettänyt sen Ouluun, mutta herjaa oheista viestiä. Mylly on Oulussa päällä ja toimii. Tarkistettu juuri puhelimitse.

Onhan laitteen verkko-osoitteet määritelty oikein. En tiedä miten tuo valmistajan kautta toimivan jaon pitäisi toimia, mutta normaali nettijako vaatii ulkoisen ip:n ja jaettavalle osiolle määrittelyt, että millä protokollalla siihen voi ottaa yhteyden.

lsippu kirjoitti:

jeppe kirjoitti: konffattu

Nuo NAS purkit on kyllä edelleen mielestäni aika huonoja laitteita ja parhaimmillaankin niiden käyttäminen on epävarmaa.

Mitä tarkoittaa konffattu, onko se syötävää vai mitä? Ei ymmärrä, vatun ymmärrän sekä uun kanssa että iillä ?
Tuo ylempi testini oli WiFillä, eikä suoraan ethernet kaapelilla. Tässä uusi nopeustesti kun kytkin Ethernet-kaapelin suoraan NAS-purkin ja MacPron välille. Nytkin nopeus on onnettoman ja surkean puolestavälin.

Pahoittelut hankalasta termistä, konffattu = määritetty.

OK. Mikäli laitetta ei ole määritetty ja kirjauduttu tunnuksilla sisään, se ei näy lainkaan eli laite on oikein määritetty.

Siinä tapauksessa suosittelen ottamaan yhteyttä laitevalmistajan tukeen ongelmassasi.

jeppe kirjoitti:Siinä tapauksessa suosittelen ottamaan yhteyttä laitevalmistajan tukeen ongelmassasi.

Enpä taida kysellä mitään mistään Live chattailyistä, kuulostaa hieman pornahtavalta. Tähän ikään mennessä en ole vielä lukenut yhtään käyttöohjetta, joten taidan tutustua kohta ensimmäiseen

Teepä sitten aivan niinkuin parhaaksi näet. Onnea matkaan!

Langattoman verkon kautta ei pitäisikään saada ekaa kuvaa parempaa suorituskykyä, verkko on pullonkaulana.

Tuossa TS-251 verkkolevyssä on intelin neli-ydin prossu, ei todellakaan ole hidas laite. Muistikin riittää hyvin jollet käynnistä kaikkia mukana tulevia softia ja asentele omia.

Piuhalla gigasessa verkossa pitäisi saada jo huomattavasti parempaa suorituskykyä, joitakin asioita jotka voivat sitä hidastaa:

- huonosti konffattu verkko (esim eri aliverkot ja välissä hidas reititin)
- välissä huono kaapeli tai kaapeli joka ei ole speksattu gigaselle verkolle
- kun verkkolevy ensin otetaan käyttöön se rakentaa taustalla levyjä. Tässä vaiheessa suorituskyky on aika heikko kun se tekee pariteettilaskentaa. Mun neljän levyn Qnap teki sitä vuorokauden, en nyt heti tiedä tarviiko kahden levyn mallissa tehdä ollenkaan, mutta kannattaa kattoa sanooko verkkolevy kaiken olevan kunnossa, mikä kuormittaa prossua yms
- Jos otat käyttöön jonkun video / photo station ohjeman ne voivat taustalla prosessoida siirrettyjä kuvia ja videoita, tämä voi hidastaa laitetta sillä aikaa
- siirtonopeus riippuu suuresti siirretyn tiedoston koosta. Pienet tiedostot eivät tuon nopeammin siirry. Testaa ensin suorituskyky esim videolla tai muulla suurella tiedostolla ja katso activity monitorista kuinka nopeasti se siirtyy

Se virheilmoitus jonka näit etäyhteydellä lienee normaali jollei sulla ole oikeata sertifikaattia. Salatut yhteydet perustuvat siihen, että selain / ohjelma luottaa toiseen päähän. Se vaatii, että salatun yhteyden avaamisen yhteydessä laite esittelee itsensä sertifikaatilla joka mätsää verkko-osoitteen kanssa.

kamina kirjoitti:Langattoman verkon kautta ei pitäisikään saada ekaa kuvaa parempaa suorituskykyä, verkko on pullonkaulana.

- Jos otat käyttöön jonkun video / photo station ohjeman ne voivat taustalla prosessoida siirrettyjä kuvia ja videoita, tämä voi hidastaa laitetta sillä aikaa
- siirtonopeus riippuu suuresti siirretyn tiedoston koosta. Pienet tiedostot eivät tuon nopeammin siirry. Testaa ensin suorituskyky esim videolla tai muulla suurella tiedostolla ja katso activity monitorista kuinka nopeasti se siirtyy

Se virheilmoitus jonka näit etäyhteydellä lienee normaali jollei sulla ole oikeata sertifikaattia. Salatut yhteydet perustuvat siihen, että selain / ohjelma luottaa toiseen päähän. Se vaatii, että salatun yhteyden avaamisen yhteydessä laite esittelee itsensä sertifikaatilla joka mätsää verkko-osoitteen kanssa.

Tarkoitus ei ole ottaa mitään extra-ohjelmia käyttöön, eikä siirrellä edes videoita. Purkkia on tarkoitus käyttää vain kahden pisteen välillä, suurien Raw-kuvamäärien siirtoon kerralla max 10-20Gt. Molemmissa päissä on tiedossa kummankin purkin salasanat ja qnap-kirjautumistunnukset, mutta silti ei päästä kummastakaan päästä toisen jaettuun kansioon. Omaan pääsee molemmista päistä.
Qnapin tuki oli yhtä tyhjän kanssa, sama kuin olisi ollut yhteydessä kristallipallon kautta v -57 kuolleeseen isoisääni.
Kyllä Dropbox sentään toimii sujuvasti verrattuna näihin mosseihin. Ostakee paska pois
PS. Itse veikkaisin että kyse on langattomien Asus-verkkojen palomuurista, joka estää yhteydet? Tämä laite molemmissa päissä: https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... -tukiasema

Onkohan toisessa päässä liikennettä rajoitettu? Kannattaa tarkistaa, että tarvittavat liikennöintiportit ovat auki.
Ainakin NetBIOS / Samba auki - portit TCP/139 ja TCP/445

Tuossa QNAP sivuilta porteista:
· FTP – 20 and 21 by default and is configurable.
· Passive FTP port - 55536 ~ 56559 by default and is configurable
· SSH - 22 by default and is configurable.
· SMTP - 25 by default and is configurable.
· Web Server/HTTP - 80; HTTPS - 8081 by default and is configurable.
· Netbios/SAMBA - 137, 138, 139, 445
· SSL/HTTPS - 443 by default and is configurable
· AFP - 548
· Rsync - 873 by default and is configurable.
· RTRR - 8899 by default and is configurable
· MySQL - 3306 by default and is configurable
· System management, Web File Manager, Multimedia Station, Download Station, Surveillance Station - 80 by default and is configurable.
· Twonkymedia - 9000
· Telnet - 13131 by default and is configurable
· BitTorrent - 6881~6999 by default and is configurable.
· Syslog - 514 by default and is configurable
· SNMP - 161 by default and is configurable
· TFTP - 69 by default and is configurable
· PPTP - 1723
· OpenVPN - 1194 by default and is configurable
· RADIAUS - monitors UDP ports 1645, 1812 (for RADIUS Authentication) and 1646, 1813 (for RADIUS Accounting) for RADIUS requests.
· LDAP Server - 389
· NFS - 2049, 111 and dynamic ports

egoste kirjoitti:Onkohan toisessa päässä liikennettä rajoitettu? Kannattaa tarkistaa, että tarvittavat liikennöintiportit ovat auki.

Olen asentanut laitteet molempiin päihin ja varmuuden vuoksi kiinteällä verkko-osoitteella. Eniten epäilen että nämä eivät toimi, kun kummassakaan päässä ei ole kiinteää nettiyhteyttä , vaan 4G mobiiliyhteys.

Finderin kautta pääsen molemmissa päissä näin kätevästi käsiksi purkkiin, mutta en toisen purkkiin, en edes selaimen kautta.
Finderin kautta luotu alias työpöydällä toimii hyvin ja sitä kautta siirtyy kuvia n. USB2:n nopeudella, joka tässä tapauksessa on aivan riittävä, vielä kun pääsisi siihen Oulun purkkiin käsiksi etänä?

Qnapin ohjeen mukaan UPNP protokollan tulee olla päällä reitittimessä jotta toi niiden homeconnect ominaisuus toimii. Asuksen ohje näyttää mistä sen voi tarkastaa: https://www.asus.com/support/faq/1000863/

Samalla kannattanee tarkastaa että reitittimen ohjelmisto on suunilleen ajan tasalla, ja kattoa näkyiskö käyttöliittymän kautta laitteen ulkoinen ip-osoite.

Kannattaa varmaan jakaa tuo ongelmanratkaisu osiin, eli niin pitkään kuin Qnapin hallintapaneeli valittaa ettei laitteeseen saa yhteyttä, ei kukaan varmasti myöskään saa yhteyttä jaettujen linkkien avulla.

vaan 4G mobiiliyhteys...

Mobiililiittymissä on oletusarvoisesti portit kiinni joten ei ihme kun ei näy verkon yli. Soneralta saa Open Gate palvelun lisähinnalla, kun taas joillakin liittymäntarjoajilla ei ole edes lisähinnastakaan mahdollista avata sisääntulevaa liikennettä mobiililiittymille.

https://www.sonera.fi/asiakastuki/ohjee ... lu?id=1405

kamina kirjoitti:Qnapin ohjeen mukaan UPNP protokollan tulee olla päällä reitittimessä jotta toi niiden homeconnect ominaisuus toimii. Asuksen ohje näyttää mistä sen voi tarkastaa: https://www.asus.com/support/faq/1000863/

Nyt ollaan varmaankin asian ytimessä. Kiitos Mutta tuollaista kohtaa en löytänyt omasta reitittimestäni, vaan sieltä aukesi tämmöinen näkymä? Kaikki purkit ja vermeet on viimeisimmässä versiossa ja firmwaretkin on tehty eli vielä ollaan vaiheessa sekä lisäohjeista olisin kiitollinen..