Tervehdys, uskollinen laitteeni on mid- 2012 MBP 15" R W/allthebell'n'whistles.
Vaihdatin vanhahkoon koneeseen uuden akun viime syksynä -19 lataus-syklien mentyä ylitse 1000 latauskerran (!) joka kyllä herätti hieman hämmästelyä tiskin takana. Salaisuutena voinee pitää tapana ladata akku ennen totaalityhjennynnystä.
Mutta, tiedostaen tekniikan keston rajallisuuden, harkitsen tämän uusimista. Ollako uusi MBP 15" vaiko ThinkPad 14"? Hintojensa puolesta ovat samassa pallopuistossa.
Olisi kiva kuulla ihan ulkopuolinen kommentti puolesta tahi vastaan, sillä itselleni päivittäiseen työhön sisältyy molempia alustoja MacOs ja wintoush- puolen koneilla.
///p
Murroksessa, mennäkö vaiko eikö?
Re: Murroksessa, mennäkö vaiko eikö?
Käytitkö nykyisessä koneessasi Windowsia BOOTCAMPin tai virtualisoinnin kautta - eli onko tästä kokemusta?
Levytilaa tarvitaan tietysti silloin molemmille ja jos käyttö vaatii paljon paikallista tilaa, vaikeuksia voi tulla.
Levytilaa tarvitaan tietysti silloin molemmille ja jos käyttö vaatii paljon paikallista tilaa, vaikeuksia voi tulla.
Re: Murroksessa, mennäkö vaiko eikö?
En lähtisi päivittämään toimivaa ihan vaan sen takia että vanha "saattaa mennä rikki." Enemmänkin pelkäisin uusien mallien kajahtamista. Tuo 15" malli taitaa myös olla aika turhake, ennemminkin sitten se uudempi 16" malli jossa parempi näppis.
Re: Murroksessa, mennäkö vaiko eikö?
Kiitos kommentista, annoin ilmeisesti väärän kuvan, en käytä bootcamp:iä. Olen tosin kokeillut tälläkin MBP:lla joskus vuosia sitten Linuxia ja MacOs:ää yhtäaikaisesti eri osioilla. Jäänyt sittemmin pois. Kokemusta ei ole Win- emuloinnista.homenamsi kirjoitti:Käytitkö nykyisessä koneessasi Windowsia BOOTCAMPin tai virtualisoinnin kautta - eli onko tästä kokemusta?
Levytilaa tarvitaan tietysti silloin molemmille ja jos käyttö vaatii paljon paikallista tilaa, vaikeuksia voi tulla.
Re: Murroksessa, mennäkö vaiko eikö?
Totta, kiitos kommentista. Parempaa näppistä olenkin hakemassa, johtuen juurikin suurehkosta typistelyn tarpeesta. Sekä työssä että vapaa-ajalla. Lenovon näppis on kyllä parempi, mutta onko se yksin peruste swapille? Mäkin käyttistä en vertailisi koskaan windowsiin, vaikka samat asiat saa tehtyä molemmilla. Mäkillä jutut hoituu kyllä miellyttävämmin, siksi näitä minulla onkin ollut vuodesta 1993 (LcII).Jultsu kirjoitti:En lähtisi päivittämään toimivaa ihan vaan sen takia että vanha "saattaa mennä rikki." Enemmänkin pelkäisin uusien mallien kajahtamista. Tuo 15" malli taitaa myös olla aika turhake, ennemminkin sitten se uudempi 16" malli jossa parempi näppis.
Täytynee jälleen poiketa kaupassa typistelemässä sitä uutta 16" MBP:ta ja X1:stä. Mäkissä harmittaa valmiiksi ne USB-C:t ja dongle- pakko. Hintakin on hieman korkeampi täyteen lastattuna. Tai no, täyteen speksattu X1:n on sen 5k eur, joka on way too muchos. Yritykseni käyttöön olisi tulossa ja alviton hinta on tietty n. neljänneksen alle.
Re: Murroksessa, mennäkö vaiko eikö?
Eiköhän tuo mennyt oikein - epäselväksi ehkä jäi tähtäätkö yhden vai kahden koneen käyttöön jatkossa. MBP taipuu Windows-koneeksi mutta Leonovo ei täydeksi macOS-koneeksi.APL69 kirjoitti:Kiitos kommentista, annoin ilmeisesti väärän kuvan, en käytä bootcamp:iä. Olen tosin kokeillut tälläkin MBP:lla joskus vuosia sitten Linuxia ja MacOs:ää yhtäaikaisesti eri osioilla. Jäänyt sittemmin pois. Kokemusta ei ole Win- emuloinnista.homenamsi kirjoitti:Käytitkö nykyisessä koneessasi Windowsia BOOTCAMPin tai virtualisoinnin kautta - eli onko tästä kokemusta?
Levytilaa tarvitaan tietysti silloin molemmille ja jos käyttö vaatii paljon paikallista tilaa, vaikeuksia voi tulla.
BOOTCAMP ja virtualisointi ovat molemmat samankaltaisia sovituksia suoraan laitealustaan, emuloinnista ei siis ole kysymys. Virtualisoinnisa vain Windows asuu käytön aikana omassa sovellusboksissaan ja näkyy macOS:n ikkunoiden mukana mutta omassa ikkunassaan. Asennus voi olla vaikka eri osiolla tai ulkoisella levyllä. macOS:ään tarvitaan virtuaalikoneen pystyttävä ohjelma, VirtualBox, Parallels, VMWare Fusion,... Virtualisoinnissa tarvitaan tietenkin myös muistia enemmän, ei vain levytilaa kuten BOOTCAMpissä.
Mutta tämän ratkaisun ilmeisesti tunnetkin.
Re: Murroksessa, mennäkö vaiko eikö?
Ihan pelkkää uteliaisuutta, joko Windows-läppäreissä on kunnolliset trackpadit? Siis jotka olis verrattavissa MacBookien levyihin?
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
Re: Murroksessa, mennäkö vaiko eikö?
Ok, kiitos, tunnen kyllä käynnistyslevy valikon ja sen suomat mahdollisuudet.homenamsi kirjoitti:Eiköhän tuo mennyt oikein - epäselväksi ehkä jäi tähtäätkö yhden vai kahden koneen käyttöön jatkossa. MBP taipuu Windows-koneeksi mutta Leonovo ei täydeksi macOS-koneeksi.APL69 kirjoitti:Kiitos kommentista, annoin ilmeisesti väärän kuvan, en käytä bootcamp:iä. Olen tosin kokeillut tälläkin MBP:lla joskus vuosia sitten Linuxia ja MacOs:ää yhtäaikaisesti eri osioilla. Jäänyt sittemmin pois. Kokemusta ei ole Win- emuloinnista.homenamsi kirjoitti:Käytitkö nykyisessä koneessasi Windowsia BOOTCAMPin tai virtualisoinnin kautta - eli onko tästä kokemusta?
Levytilaa tarvitaan tietysti silloin molemmille ja jos käyttö vaatii paljon paikallista tilaa, vaikeuksia voi tulla.
BOOTCAMP ja virtualisointi ovat molemmat samankaltaisia sovituksia suoraan laitealustaan, emuloinnista ei siis ole kysymys. Virtualisoinnisa vain Windows asuu käytön aikana omassa sovellusboksissaan ja näkyy macOS:n ikkunoiden mukana mutta omassa ikkunassaan. Asennus voi olla vaikka eri osiolla tai ulkoisella levyllä. macOS:ään tarvitaan virtuaalikoneen pystyttävä ohjelma, VirtualBox, Parallels, VMWare Fusion,... Virtualisoinnissa tarvitaan tietenkin myös muistia enemmän, ei vain levytilaa kuten BOOTCAMpissä.
Mutta tämän ratkaisun ilmeisesti tunnetkin.
Mieltymykseni nykyiseen ohjelmisto ympäristöön ovat kyllä aika vahvalla pohjalla ja kokonaan windows:iin siirtyminen voisi olla liian hapan marja nieltäväksi. Riittänee, kun toisen yrityskoneen (tällä hetkellä vielä HP Zbook G5) kanssa räplää perusjutut. Mäkillä voin sitten jopa iloita hetkellisesti miellyttävämmästä käyttöliittymästä ja muiden kaupallisten sovellusten tarjoamista macintosh- maisista ominaisuuksista.
Re: Murroksessa, mennäkö vaiko eikö?
Yritin itse pari vuotta sitten siirtyä Applen läppäristä Thinkpadin käyttäjäksi. Ostin uuden koneen ja vaihdoin sen kolmen kuukauden kuluttua MacBook prohon. En kyennyt luopumaan macOs:n käytöstä varsinkaan henkilökohtaisten asioiden käsittelyssä (kuvat, iCloud-tiedostot, yms), olin kuitenkin rakentanut iCloud-systeemin jossa on perhejako ja kuvat pilvessä.
Thinkpadissa on loistava näppis ja rauta on muutenkin toimiva. Se mihin kannattaa satsata, on näyttö. Älä osta PC-läppäriä jossa ei ole IPS-näyttöä, petyt Macin jälkeen.
Käytän töissä järeää HP:n työasemakannettavaa. Samat asiat saa tehtyä Windowsilla ja Macilla mutta erot tulevat ohjelmissa ja esimerkiksi ajurien laadussa edelleen esiin. Windowsin audiopuoli on edelleen huonompi. Tuuletin huutaa herkemmin ja usein tuntuu, että ilman syytä.
Macissa (MBP 13” 2017) akku kestää todella hyvin ja konetta on mukava kuljettaa mukana. Liitinten määrä ja laatu ärsyttää, usein mukana on pari kolme erilaista adapteria.
Mielipiteenä sanoisin, että käytä nykyinen kone loppuun (muista varmuuskopiot) ja osta sopiva mac sen jälkeen.
Thinkpadissa on loistava näppis ja rauta on muutenkin toimiva. Se mihin kannattaa satsata, on näyttö. Älä osta PC-läppäriä jossa ei ole IPS-näyttöä, petyt Macin jälkeen.
Käytän töissä järeää HP:n työasemakannettavaa. Samat asiat saa tehtyä Windowsilla ja Macilla mutta erot tulevat ohjelmissa ja esimerkiksi ajurien laadussa edelleen esiin. Windowsin audiopuoli on edelleen huonompi. Tuuletin huutaa herkemmin ja usein tuntuu, että ilman syytä.
Macissa (MBP 13” 2017) akku kestää todella hyvin ja konetta on mukava kuljettaa mukana. Liitinten määrä ja laatu ärsyttää, usein mukana on pari kolme erilaista adapteria.
Mielipiteenä sanoisin, että käytä nykyinen kone loppuun (muista varmuuskopiot) ja osta sopiva mac sen jälkeen.
Re: Murroksessa, mennäkö vaiko eikö?
Kiitos kommentista. Koneen puolikas tera menee foldiin automaattisesti käytön aikana, vanhat tippuu uusien tieltä hissukseen. Hyvin tuo kahdeksan vuotias MBP vielä jaksaa, vaikka trackpadikin on kertaalleen fiksattu. Akun kesto on tosin alhainen uusimisesta huolimatta, vain muutaman tunnin verkossa ja jokunen sovellus levällään. Valaistus näytössä n. puolillaan.
En löytänyt viikonlopun aikana parempaa vaihtoehtoa ja uuteen 16”:een vaihtokin saa siis vielä odottaa. Kiitos kaikille kommenteista!
En löytänyt viikonlopun aikana parempaa vaihtoehtoa ja uuteen 16”:een vaihtokin saa siis vielä odottaa. Kiitos kaikille kommenteista!
Viimeksi muokannut amanita, 10.2.2020 klo 23.59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu :=)
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu :=)
Re: Murroksessa, mennäkö vaiko eikö?
Ei ole. Varsinkaan, jos verrokkina toimii tämä late 2019 uusi 16” macci. Sen tp on jokseenkin omasta (ja useiden muidenkin) mielestäni lyömätön.MacFinn kirjoitti:Ihan pelkkää uteliaisuutta, joko Windows-läppäreissä on kunnolliset trackpadit? Siis jotka olis verrattavissa MacBookien levyihin?
Re: Murroksessa, mennäkö vaiko eikö?
Tervehdys
Varsinaiseen aiheeseen liittymätön havainto. Toivottavasti yrityksesi ei ole tilitoimisto, sillä kirjoitit : " Yritykseni käyttöön olisi tulossa ja alviton hinta on tietty n. neljänneksen alle."
Varsinaiseen aiheeseen liittymätön havainto. Toivottavasti yrityksesi ei ole tilitoimisto, sillä kirjoitit : " Yritykseni käyttöön olisi tulossa ja alviton hinta on tietty n. neljänneksen alle."
Studer 980 - 169 - ReVox T-26 - C270 - 274 - 278 - 279 - AKG-BX5 - MBHO kaikki mallit - Guild F512 - F50R - F212 - B30 - X-2000 Nightbird - S60D - 2x Songbird - OM-240CE - Gibson3/4 - Schecter Stratocaster - DeArmond M-55
Re: Murroksessa, mennäkö vaiko eikö?
Ei ole.Nuuska1 kirjoitti:Tervehdys
Varsinaiseen aiheeseen liittymätön havainto. Toivottavasti yrityksesi ei ole tilitoimisto, sillä kirjoitit : " Yritykseni käyttöön olisi tulossa ja alviton hinta on tietty n. neljänneksen alle."
Re: Murroksessa, mennäkö vaiko eikö?
Pari pointtia:APL69 kirjoitti:Tervehdys, uskollinen laitteeni on mid- 2012 MBP 15" R W/allthebell'n'whistles.
Vaihdatin vanhahkoon koneeseen uuden akun viime syksynä -19 lataus-syklien mentyä ylitse 1000 latauskerran (!) joka kyllä herätti hieman hämmästelyä tiskin takana. Salaisuutena voinee pitää tapana ladata akku ennen totaalityhjennynnystä.
Mutta, tiedostaen tekniikan keston rajallisuuden, harkitsen tämän uusimista. Ollako uusi MBP 15" vaiko ThinkPad 14"? Hintojensa puolesta ovat samassa pallopuistossa.
Olisi kiva kuulla ihan ulkopuolinen kommentti puolesta tahi vastaan, sillä itselleni päivittäiseen työhön sisältyy molempia alustoja MacOs ja wintoush- puolen koneilla.
///p
TIetotekniikkaa ei koskaan kannata ostaa "varastoon" tai tavallisen kuluttajan uusia ns. varmuuden vuoksi. Jos todellista tarvetta koneen uusimiselle ei ole (jotain rikki, tai päivitystarvetta niin paljon ettei taloudellisesti kannattavaa) niin käytä vanhaa kunnes kosahtaa tai tehot eivät enää päivittäiseen käyttöön riitä. Tuohon koneeseesihan saa vielä toistaiseksi uusimman macOS:n eikä Windows 10:nkään kanssa pitäisi olla ongelmaa, eli softapäivityksiä tiedossa vielä monia vuosia. Jos koneessasi ei ole SSD:tä niin se kannattaa heti päivittää pyörivän kiintolevyn tilalle, tuohon menee tavallinen edullinen SATA-malli, joita saa jopa kympeillä, riippuen tilan tarpeesta toki. Nopeuttaa koneen toimintaa todella merkittävästi. Toinen tarkistettava asia on RAM-muistin määrä, jota olisi hyvä olla vähintään 8 GB. Sekin helposti itse päivitettävissä ja kampoja liikkuu edullisesti käytettyjenkin markkinoilla.
Vaihtoi konetta tai ei, niin Applen koneeseen saa molemmat käyttikset, mutta ei toisin päin, ellei lähde Hackintosh-kikkailuun. Macissa voi vielä valita, käyttääkö Bootcampia, jolloin käyttikset ovat täysin erilliset ja omilla levyosioillaan (joskin osioita voi lukea ristiin), vai käyttääkö virtualisointiympäristöä, joista ehkä suositeltavin on Oraclen VirtualBox, joka on myös täysin ilmainen. Tämä soveltuu erityisesti, jos käyttö on lähinnä toimisto-ohjelmatyyppistä. RAM-muistia olisi silloin hyvä olla 16 GB, koska molemmat käyttöjärjestelmät ovat käynnissä yhtä aikaa. Teho siis kärsii, mutta toisaalta käyttisten välillä voi jakaa leikepöytää ym.
Itselläni on töiden puolesta 3 PC-läppäriä ja rMBP. Viimeinen on näistä koneista ehdottomasti paras, vaikka PuuCee-puoleltakin löytyy 16 GB muistia ja kaikissa koneissa toki SSD:t. MBP on toki näistä koneista myös selvästi kallein. Kotona taas (melkein) päivittäisessä käytössä ovat edelleen mm. vuoden 2010 Mac mini sekä 2011 MBP ja iMac. Näissä ainoana "huonona" puolena, että macOS-puolella ollaan jääty High Sierraan, missä ei toki ominaisuuksien riittävyyden puolesta ole mitään vikaa ja softapäivityksetkin toimivat edelleen. Niiden loputtuakin lähinnä pitää siirtyä käyttämään jotain muuta selainta kuin Safaria.
Toisin kuin Applen koneita, kovin montaa 10-vuotiasta PC:tä en ole käyttänyt, vaikka Microsoftin tuki Windows-puolella onkin sinällään ihan kunnioitettava.
Viimeisenä huomiona sitten, paljonko töistä ja/tai kotoa löytyy muuta Applen laitteistoa. Omasta taloudesta kun löytyy paljon kaikkia laitetyyppejä (Macit, iPhonet, iPadit, AppleTV:t, AirportExpressit...) niin onhan niiden yhteistoiminta mukavan mutkatonta. Sitten jos omistaa vaikka vain iPhonen tai ei sitäkään niin "ekosysteeminäkökohta" ei toki juuri saa painoarvoa.
Re: Murroksessa, mennäkö vaiko eikö?
Moi, kiitos asiantuntevista vinkeistä.Umbo kirjoitti:Pari pointtia:APL69 kirjoitti:Tervehdys, uskollinen laitteeni on mid- 2012 MBP 15" R W/allthebell'n'whistles.
Vaihdatin vanhahkoon koneeseen uuden akun viime syksynä -19 lataus-syklien mentyä ylitse 1000 latauskerran (!) joka kyllä herätti hieman hämmästelyä tiskin takana. Salaisuutena voinee pitää tapana ladata akku ennen totaalityhjennynnystä.
Mutta, tiedostaen tekniikan keston rajallisuuden, harkitsen tämän uusimista. Ollako uusi MBP 15" vaiko ThinkPad 14"? Hintojensa puolesta ovat samassa pallopuistossa.
Olisi kiva kuulla ihan ulkopuolinen kommentti puolesta tahi vastaan, sillä itselleni päivittäiseen työhön sisältyy molempia alustoja MacOs ja wintoush- puolen koneilla.
///p
TIetotekniikkaa ei koskaan kannata ostaa "varastoon" tai tavallisen kuluttajan uusia ns. varmuuden vuoksi. Jos todellista tarvetta koneen uusimiselle ei ole (jotain rikki, tai päivitystarvetta niin paljon ettei taloudellisesti kannattavaa) niin käytä vanhaa kunnes kosahtaa tai tehot eivät enää päivittäiseen käyttöön riitä. Tuohon koneeseesihan saa vielä toistaiseksi uusimman macOS:n eikä Windows 10:nkään kanssa pitäisi olla ongelmaa, eli softapäivityksiä tiedossa vielä monia vuosia. Jos koneessasi ei ole SSD:tä niin se kannattaa heti päivittää pyörivän kiintolevyn tilalle, tuohon menee tavallinen edullinen SATA-malli, joita saa jopa kympeillä, riippuen tilan tarpeesta toki. Nopeuttaa koneen toimintaa todella merkittävästi. Toinen tarkistettava asia on RAM-muistin määrä, jota olisi hyvä olla vähintään 8 GB. Sekin helposti itse päivitettävissä ja kampoja liikkuu edullisesti käytettyjenkin markkinoilla.
Vaihtoi konetta tai ei, niin Applen koneeseen saa molemmat käyttikset, mutta ei toisin päin, ellei lähde Hackintosh-kikkailuun. Macissa voi vielä valita, käyttääkö Bootcampia, jolloin käyttikset ovat täysin erilliset ja omilla levyosioillaan (joskin osioita voi lukea ristiin), vai käyttääkö virtualisointiympäristöä, joista ehkä suositeltavin on Oraclen VirtualBox, joka on myös täysin ilmainen. Tämä soveltuu erityisesti, jos käyttö on lähinnä toimisto-ohjelmatyyppistä. RAM-muistia olisi silloin hyvä olla 16 GB, koska molemmat käyttöjärjestelmät ovat käynnissä yhtä aikaa. Teho siis kärsii, mutta toisaalta käyttisten välillä voi jakaa leikepöytää ym.
Tämä on, kuten alussa vihjasin, kaikilla sen hetkisillä herkuilla varustettu kone (muistit täynnä, vain puolen teran levy, tosin) ja sen suhteen varsin kelpo laite edelleenkin. En hae windows- lokalisointia tälle mäkille, käytän tätä vain grafiikan ja kuvien muokkaamiseen, työmaiden asioiden tiedostojen käsittelyyn sekä laskutusohjelmiston ylläpitoon ja laskutukseen. Ja perus-nettikirjoitteluun, kuten nytkin. Siksi ajatus paremman näppiksen perässä johdattui lenovon suuntaan thinkpadiin. Olen jo osittain hylännyt tämän. Katson, josko windows- työkoneen voisin laittaa sitten tuollaisena thinkpadina ja kirjoittelisin sillä sitten suuremmat eetokseni.
Tästä 15" mid-2012 MBP Retinasta, heatsink on uskoakseni ronkittu viime kertaisessa laitteistohuollossa, kuten myös akku vaihdettu uuteen. Tuuletin pyörii latauksen aikana hiljakseen, joten toimii hyvin. Tarkistin vielä akun hinnoittelun erikseen ja sen hinnaksi jäi noin 80 € ilman työn osuutta. Sain kakkaisia lakanoita tästäkin kirjoituksesta, joten tuossa pyykkääjälle samalla lohduttava tieto.
Kaipa tämän voisi clousata kirjoittamalla, että wanhassa wara parempi : )
Hyvää alkavaa kevättä itse kullekin!
