Käytetyt Macit ylihinnoiteltuja?

[kaulahuivi]

Katsellessani käytettyjen Maccien markkinoita huomaan hintojen olevan liian korkeita järjestään. Applen kertakäyttökulttuuri ja vaikea huollettavuus pakottavat halvempaan hintatasoon. Jatkuvat suunnitteluvirheet ja mokat myös puoltavat alempia hintoja. Applen laatu ei ole enää entisensä. Kestävyys on lyhyempi kuin vanhoina hyvinä aikoina. Ei vanhalla maineella enää voi ratsastaa. Uutena Macit ovat ihan hyviä koneita, mutta ikä tekee tehtävänsä myös niissä. Ottakaa nyt kaikki opiksi!

[emmel]

Hölöpölö

[Sherukka]

Ihan totta noi suunnitteluvirheet/tahalliset heikennykset kyllä ovat. Todella huonoa oli myös siirtyä julkaisemaan kerran vuodessa isommat käyttöjärjestelmäpäivitykset, sillähän in saatu softankin laatu heikentymään Windowsin tasolle. Pitäisi vaan rohkeasti kaivaa se oma mieli ja oma tapa tehdä asioita takaisin (julkaistaan isompi käyttisversio sitten kun se on oikeasti valmis ja siinä on jotain todellisuudessa merkittävää parannusta mukana), eikä välitää mikä on maailmalla tapana, sillä tavalla erottuu ja on edes joku mahdollisuus saada todellista laatua aikaiseksi. Rohkeutta peliin Apple!

[jeppe]

Nyt on taas "ennen oli kaikki paremmin" -miehistö sunnuntaitunnelmissa

[karkka]

Katsellessani käytettyjen Maccien markkinoita huomaan hintojen olevan liian korkeita järjestään. Applen kertakäyttökulttuuri ja vaikea huollettavuus pakottavat halvempaan hintatasoon. Jatkuvat suunnitteluvirheet ja mokat myös puoltavat alempia hintoja. Applen laatu ei ole enää entisensä. Kestävyys on lyhyempi kuin vanhoina hyvinä aikoina. Ei vanhalla maineella enää voi ratsastaa. Uutena Macit ovat ihan hyviä koneita, mutta ikä tekee tehtävänsä myös niissä. Ottakaa nyt kaikki opiksi!

Samaa mantraa olet hokenut nyt kuukausitolkulla täällä. Ties vaikka pidempäänkin. Vaikka täällä saakin omia näkemyksiään vapaasti esittää, suosittelen keksimään muuta tekemistä tai keskusteltavaa. Jottei mene off topiciksi niin Apple tuotteet on hinnoiteltu juuri sopivaksi. Menevät nimittäin ihan hyvin kaupaksi sekä uutena että käytettynä.

[homenamsi]

Niinpä - hinta määräytyy markkinoilla, etenkin käytettyjen.

[Uusien hintaan vaikuttaa jo sitten useampi muu tekijä.]

[Juhani L]

Samaa tarinaa on kuultu 1980-luvulta alkaen. Aina ihmiset ovat mukamas olleet hulluja kun maksavat käytetyistä Applen tuotteista liikaa. Ja koko ajan Applen tuotteiden laatu on kuulemma laskenut. Ja laitteet ovat olleet hankalia päivittää ja huoltaa.

Mutta ajatelkaas sitä, millaiset hinnat käytetyillä Applen laitteilla olisikaan, jos niiden laatu olisi noussut nousemistaan ja ne olisi näppärä avata ja laittaa rautaa lisää. Eihän kukaaan voisi silloin ostaa käytettyjä Applen laitteita. Niistä käyttäisiin kauppaa vain pörssissä alati nousevin hinnoin.

[jeppe]

Joo, jostain näitä samoja kommentteja aina kuitenkin tulee. Jotenkin voi ehkä ymmärtää että uusien hinnoista kitistään, mutta käytetyn hinta on juuri se millä se kaupaksi menee, turha kai noista on mutista täällä

[ssufin]

Nyt on taas "ennen oli kaikki paremmin" -miehistö sunnuntaitunnelmissa

Miten lienee miehistöllä. Ei sillä etteikö silloin, kun kaikki oli hyvin ollut vikoja heti tuoreeltaan. Nyt vaan tuntuu, että niitä vikoja vähän joka julkistuksen jälkeen. näytöt ”kuoriutuu” tai mikä se laikkuuntumisongelma nyt olikaan. Uusien ”maagisten” näppäimistöjen kanssa oli harmia heti alkuunsa. 2011 niissä paremmissa macbookeissa näytönohjaimet saattoi piiputtaa. Ei vaan viitsi sitä tonnin pyyntiä viisi vuotta käytetystä macbookista maksaa jos jotain vikaa ilmaantuu kuukauden sisään ja Applen korjausohjelma juuri loppunut.

[kaulahuivi]

Koittakaa nyt edes perustella jotenkin vastakkainen näkemyksenne. Jos Applen laitteet ovat vuosien myötä muuttuneet kertakäyttöisiksi liimapaketeiksi ja vaikeasti korjattaviksi, niin miksi tämä ei saisi näkyä myös hinnoittelussa? Ei laitteiden kestävyys tai luotettavuus ole vuosien aikana samassa suhteessa ainakaan parantunut käytettyjen laitteiden osalta. Apple on onnistunut tekemään useitakin suunnittelumokia viime vuosien aikana. Minusta tämän pitäisi näkyä erityisesti käytettyjen hinnoittelussa. Miten muut perustelevat vastakkaiset näkemykset? Mihin perustuu näkemyksenne ja heittonne hölöpölöstä? Me emme elä yhden totuuden Pohjois-Koreassa, vai onko Apple-maailma sellainen? Tim Cook Jumalasta seuraava? Toki aina voi sanoa, että markkinat määrää oikean hinnan ja pulinat pois tai että ei ole mitään oikeita tai sopivia hintoja. Jokainen maksaa mitä lystää ja sillä siisti. Kuitenkin niin moni viittaa usein tiettyihin www-sivuihin näissäkin asioissa ja haetaan tukea jollekin hinta-arviolle niin, että voisi luulla jotain lainalaisuuksia löytyvän tästäkin asiasta.

[Andreas66]

Hemmoilla selkeästi on tarvetta ostaa käytetty macci ja aletaan nyt manipuloimaan hintoja. Eikös joku juuri kehunut että foorumilla on onneksi vuosia sitten päästy eroon näistä hinnoista kitisijöistä. Saivat tästä inspiraatiota

Älkää ostako jos ei ole massia.

[kaulahuivi]

Hemmoilla selkeästi on tarvetta ostaa käytetty macci ja aletaan nyt manipuloimaan hintoja. Eikös joku juuri kehunut että foorumilla on onneksi vuosia sitten päästy eroon näistä hinnoista kitisijöistä. Saivat tästä inspiraatiota

Älkää ostako jos ei ole massia.

Jos minuun viittaat, en ole ostamassa käytettyä Maccia. Ostan aina mieluummin uutta ja haluan myös selvän takuun itselleni. Kertakäyttöliimakama ei minua kiinnosta. Nykyinen Maccini ei ole sellainen eikä sitä ole myöskään tahallaan heikennetty Applen puolelta. Kunnon Apple-laatua vuosien takaa. Asioista pitäisi aina pystyä käymään asiallista ja perusteltua mielipiteen vaihtoa. Erimielisyys ei ole katastrofi.

[peku]

Markkinataloudessa kysyntä ja tarjonta määrittelevät tavaran hinnan. Yksinkertaistettuna näin.

[pepez]

Kyllähän tuota tuli ihmeteltyä, kun halusin ostaa 2013-2015 15" MBP. Pariin otteeseen kävi Thinkpadin osto mielessä kun melkein 1000e pyydetään 5-7 vanhasta kannettavasta

Noh, aikansa kun vahti niin löyty sitten vähän edullisempi mutta siltikin mahdottoman hyvin hintansa pitävät. Tokihan tuon mallin MBP:ssa hintaa nostaa liitännät ja näppäimistö.

[Fixx]

Minkäs teet kun elämme markkinataloudessa. Kysyntä ja tarjonta jne...

[IIIMacci]

Aika BSää omien kokemuksien mukaan - perustelu:

Uskallan väittää että valtaosa tapauksissa Apple-laitteiden laite ja valmistusviat ilmenee ekan kahen vuoden aikana. Erikseen on sit huolto-ohjelmat jotka johtuu jostain viallisesta erästä jotain komponenttia X. Niissäkin Apple laajentaa yleensä takuun 4 vuoteen ja vika ilmenee useimmiten ekan 3vuoden aikana.

Eli vaikka vikaprosentti olisi uusissa koneissa suurempi kuin vanhoina hyvinä aikoina (en tiedä onko niin vaan onko toimitusmäärät vaan niin paljon isompia) niin se vika kun ilmenee takuun sisällä niin ei paljoo haittaa. Käytetyt laitteet ovat niin sanotusti jo koe ajettu niin oma kokemukseni mukaan nää -laitteet pelittää ihan pirun pitkään.

Oli kyse Macistä, pädistä, iPhonesta tai muusta Applen laitteesta niin nämä toimii sulavasti vuodesta toiseen. Meil iPhone 5sta - 6sta, 7kaa, iPad gen2:sta ja vanhaa Airia - AppleTV2sta niin käyttömukavuus on tasan sama mitä se oli kun laite oli uusi Ulkoisesti myös nämä Alumiiniset hyvin hoidettuna pysyy lähes uuden veroisina.

Akut on kuluvia osia mutta onneksi kiinasta saa vastaavaa tilalle kohtuu hinnalla ja taas ruksuttaa laitteet vuosia eteenpäin. Ok softa tuki kun lakkaa niin sit laite rupee oikeasti vanhenemaan mutta mikään ei estä vanhojen softien käyttämistä hamaan tappiin asti. Tiedän kaverin joka tekee upeeta jälkeä 3Dllä Mac Pro 1.1:sellä - olisko toi nyt 15vuotta vanha laite.

Omenoiden pitkäaikaisyyttä on vaikea laittaa paremmaksi - siksi Applen laitteissa kysyntä on suurta -> kysynnän ja tarjonnan laki.

Edit: Käytettyä ostaessa kannattaa vaan varmistuu että ostaa 100% Applea eikä mitään feikkiosista kasattua ei-virallisessa (esim. iTapsa, Fonum...) huollettua. Silloin käyttöikä voi jäädä hyvin lyhyeksi kun se klooni "uuttavastaavasta osasta" vaihdettu näyttö pimenee yhtä-äkkiä.