Ylihintaisia tuotteitako?

[Sauerkrautzi]

Kuten sulle on jo monta kertaa sanottu, Applen katteet eivät ole Cookin aikana kasvaneet yhtään.

Jaa? En ole kyllä huomannut yhtäkään tällaista kommenttia, pardon-moi. Enkä oikein ymmärrä mitä koko firman voitolla on tekemistä yksittäisten LS-tuotteiden ryöpeän 95 % katteen etiikan kanssa.

Uudet M1 Macit ovat parempaa vastinetta rahalle kuin koskaan.

Siinä on kyllä hyvä hinta-laatu-suhde, mutta välttäisin termejä "koskaan". Applella on aika pitkä historia ja tuotteiden hyöty on vaihdellut aina suhteessa kilpaileviin ratkaisuihin. 50 tuhannen markan LaserWriter + CI saattoi olla aikanaan parasta vastinetta rahalle kun sillä pystyi korvaamaan 500 000 mk:n valoladontasysteemin jne. IPad on halpa Cintixiin verraten jne.

Akku on varmaan kätevästi itsekin vaihdettavissa? Varaosia saa vuosienkin päästä? Huolto pelaa Suomessakin? Valmistaja ottaa kuulokkeet ilmaiseksi vastaan ja kierrättää ne asianmukaisesti? Mutta vain Applella on ongelmia...

Mihin liittyy tämä? En oikein usko että juuri mihinkään kuulokkeisiin juuri saa "varaosia" vuosien jälkeen. Kyllä tässä uutisissa juuri todettiin maksamattomien palkkojen johtaneen tehtaan duunareiden hyökkäykseen tehtaaseen laitoksessa joka valmisti usean valmistajan tuotteita, mm. Applen. Vähän kaikki on Foxconn-kamaa; ei ole sen eettisempi yksi merkki kuin toinen. Hyvin mahdollista, että nuo mun telkkarikuulokkeet ovat samasta tehtaasta kuin tämän ketjun topic-tuote, eri linjalta ja eri kohderyhmälle vain.

Mutta aika OT jo. Apple-käyttäjän jäykkä hintajousto (Kukaan ei olisi näemmä nokotellut vaikka hinta olisi 870 e, miksipä se ei sitten seuraavan kerran olisi, markkinatutkimus sweet pointeista tehdään aina etukäteen) oli tässä taloustieteellisenä anomaliana keskustelun kohteena ja sivuhuomiona.

Oli. En tämmöistä ohipuhunnan ohipuhuntaa jaksa kommentoida. Myönnän osasyyllisyyteni, pahoittelen ja vetäydyn ketjusta.

AMA-EDIT: Ketju jaettu omakseen AirPods Max -ketjusta, otsikko ylläpidon

[nikusa]

Kuten sulle on jo monta kertaa sanottu, Applen katteet eivät ole Cookin aikana kasvaneet yhtään.

Jaa? En ole kyllä huomannut yhtäkään tällaista kommenttia, pardon-moi. Enkä oikein ymmärrä mitä koko firman voitolla on tekemistä yksittäisten LS-tuotteiden ryöpeän 95 % katteen etiikan kanssa.

Laitoin hiljattain linkinkin Applen nettokategraafiin. Siinä taisi olla melkein koko vuosituhat.

Jos väitetään, että ”Applen katteet ovat vain nousseet”, mutta kun eivät ole, niin kai se firma kate nimenomaan asiaan liittyy.

En minäkään ymmärrä miksi yksittäisten kuulokkeiden hinta ja kate (jota emme edes tiedä - mutta se on taatusti jotain aivan muuta kuin 95%) on joku ongelma. Tietysti eri tuotteiden kate vaihtelee.

Ei tuotteiden katteisiin liity mitään ”etiikkaa” tai reiluutta. Ei kai Applella mitään monopolia ole.

Hinta on mikä on ja se on oikea jos (jonkun mielestä) riittävä määrä tavaraa vaihtaa omistajaa siten, että myyjä ja ostaja tekevät kaupan vapaaehtoisesti.

AirPods Max tuskin voi olla mikään massatuote, koska tuon hintaisten kuulokkeiden potentiaalinen markkina on pieni. Apple tuskin kuvittelee myyvänsä 10 miljoonaa noita.

Voisin lyödä melkein vetoa, että 1-2 vuoden sisällä tulee 300-400€ muoviversio ja samalla uusi versio näistä ökyluureista.

YouTubessa alkoi muuten olla jo jotain tavallisten pulliaisten tekemiä testejä. Ainakin joku aussi totesi lyhyen kokeilun perusteella, että Sonyt ovat hänen mielestään parempi diili, koska hintaero on niin iso ja äänenlaadussa yms. ei kai erityistä eroa.

Mutta silti joku voi haluta maksaa extraa Applen luureista erinäisistä syistä ja siinäpä maksakoon.

[Sauerkrautzi]

Vielä se jaksaa (: Sait vielä ärsytettyä yhden replan.

Jos väitetään, että ”Applen katteet ovat vain nousseet”, mutta kun eivät ole, niin kai se firma kate nimenomaan asiaan liittyy. En minäkään ymmärrä miksi yksittäisten kuulokkeiden hinta ja kate (jota emme edes tiedä - mutta se on taatusti jotain aivan muuta kuin 95%) on joku ongelma. Tietysti eri tuotteiden kate vaihtelee.

En ole kirjoitanut tuollaista, vaan että Cook hinnoittelee tappiin kun voi. Esimerkkinä esitettiin muutama tuote, jossa kate varmasti yli 90 %. Sekoitat nimimerkkini varmaankin Kaulahuiviin.

Ei tuotteiden katteisiin liity mitään ”etiikkaa” tai reiluutta. Ei kai Applella mitään monopolia ole.

Tämä on sinun mielipiteesi. Olen aika tavalla eri mieltä. Kuluttaja-lehden vuositilausta suositellaan.

Kyllä Applella on monopoliasema omassa ekosysteemissään monella tavalla. Se miten kohdellaan esimerkiksi lisensoijia ja sisällöntuottajia liittyy olennaisesti etiikkaan ja vastuullisuuteen. Liittyy tähän myös varmaan ns. muuripuutarha-ongelma, josta paljon IT-alalla puhutaan. Olen sitonut itseni eri ohjelmisto yms hankinnoilla tähän ekosysteemiin, en hevin sitä vaihda. Mutta odotan, että ei ihan mahottomia hintoja pyydetä kun CEO vaihtuu UX-visionääristä Biz-visionääriin, kuten kävi. Voi olla ettei tällä moraalilla vain ole merkitystä sinulle. Monilla vanhoilla Mac-käyttäjillä saattaa olla toisenkinlainen mielipide. Mutta ymmärtäähän tämän, käyttäjäkunta on pitkälti vaihtunut.

Hinta on mikä on ja se on oikea jos (jonkun mielestä) riittävä määrä tavaraa vaihtaa omistajaa siten, että myyjä ja ostaja tekevät kaupan vapaaehtoisesti.
Mutta silti joku voi haluta maksaa extraa Applen luureista erinäisistä syistä ja siinäpä maksakoon.

Aita ja aidanseiväs.

[jca]

Keskustelu mennyt täällä siihen että kaikki on suomalaisille köyhille kallista. Hirvittävää vääntöä muutaman satasen triviaaleista ostoksista. Ihmiset käyttää ihan kunnolla aikaa ”ostopäätöksen” tekoon ja tuotteiden analysointiin.

Suomen kansa on näin halunnut, että alle puolet kansasta elättää toista puolta ja se näkyy verotuksessa ja kaikessa muussa.

[Hepo]

Suomen kansa on näin halunnut, että alle puolet kansasta elättää toista puolta ja se näkyy verotuksessa ja kaikessa muussa.

Mieluummin maksan veroja, jotta saan sairaanhoitoa ja hyvän ilmaisen koulutuksen kuin alan sillä säästetyllä rahalla pulittamaan ylihintaisista kuulokkeista. Sonyt riittää mulle ja näyttää paremmilta.

[brilleaux]

Mieluummin maksan veroja, jotta saan sairaanhoitoa ja hyvän ilmaisen koulutuksen kuin alan sillä säästetyllä rahalla pulittamaan ylihintaisista kuulokkeista. Sonyt riittää mulle ja näyttää paremmilta.

Mistä olet tullut päätelmään että ovat ylihintaiset?
Mitä nyt kokemuksia olen lukenut, näyttää siltä että Maxit saattaa asettaa riman uudelle tasolle.

Mutta ne ovat muiden subjektiivisia kokemuksia, palataan asiaan kun saan Maxit kuunteluun.

[amanita]

Juu sitä sopii kummastella ja aiheesta, mutta ei tässä ketjussa.

Änkyräalue tarjoaa asialliselle kirjoittelulle politiikasta oivan alueen, sinne voi kirjautua => Omat asetukset => Käyttäjäryhmät.

[Hepo]

Mieluummin maksan veroja, jotta saan sairaanhoitoa ja hyvän ilmaisen koulutuksen kuin alan sillä säästetyllä rahalla pulittamaan ylihintaisista kuulokkeista. Sonyt riittää mulle ja näyttää paremmilta.

Mistä olet tullut päätelmään että ovat ylihintaiset?
Mitä nyt kokemuksia olen lukenut, näyttää siltä että Maxit saattaa asettaa riman uudelle tasolle.

Mutta ne ovat muiden subjektiivisia kokemuksia, palataan asiaan kun saan Maxit kuunteluun.

En varsinaisesti mistään mutta minun käyttöön ne ovat ylihintaiset, mutta varmaan hyvä äänenlaatu. Vähän samalla logiikalla jos ostaisin +3ke läppärin, en saa sillä lisähinnalla rahaan suhteutettuna ylimääräistä. Siis jos nyt saisi M1X prosessorilla läppärin 3ke niin mieluummin osta tuon 1400 mba:n (jota en ole vielä saanut). Epäilen että näitä Applen kuulokkeita on erityisesti paljon ostettu Aasiassa ulkonäön takia (ei omaa silmää mielytä) ja saman näköisiä kopioita tulee kohta myyntiin. Eräs Kiinalainen tuttuni oli vasta hiljaittain ostanut uutta iPhonea ja Apple watchia, kun tuli tämä korona aika. Kun ostin vähän alle 500e sähköpöydän piti sitä todella kalliina, joka kuitenkin tuli työkäyttöön ja omaan hyvinvointiin. Yleensä hän on hirveän pihi, mutta kun tulee Applen tuotteet, niin raha hana on välittömästi auki. Toinen kiinalainen tuttuni ihmetteli kun maksoin shamboo pullosta 12e (herkkä päänahka hilseilylle), hänelläkin oli uusimmat applen lelut.

[homenamsi]

Kysyntä ja tarjonta kohtaavat markkinoilla. Jos tuote ei mene kaupaksi, syy voi olla korkea hinta. Etukäteen tätä ei voi varmuudella tietää.

Nokia Vertukin menestyi markkinoilla vaikka joku saattoi pitää sitä ylihintaisena puhelimena.

[Sauerkrautzi]

Nokia Vertukin menestyi markkinoilla vaikka joku saattoi pitää sitä ylihintaisena puhelimena.

Luulin, että Vertu oli epäonnistuminen, mutta näyttää tosiaan siltä, että sillä oli hetkensä: https://www.linkedin.com/pulse/vertu-ri ... n-donnelly
Kiinnostavaa, helposti unohtuu, että Nokia oli Applen kaltainen menestysbrandi vuosituhannen alussa ja firmanakin suurempi.

[Repe Ruutikallo]

Kiinnostavaa, helposti unohtuu, että Nokia oli Applen kaltainen menestysbrandi vuosituhannen alussa ja firmanakin suurempi.

Applea tuskin kukaan piti menestystarinana enää aivan vuosituhannen loppuvuosina, paitsi tietysti entisenä. Sitten tuli Steve Jobs takaisin kuin Jeesus Öljymäelle (mitä yhä odotellaan), ja 2000-luvun puolella alkoi aivan hurja nousu.

Noin tavallisen PC:n tehoinen PowerMac maksoi 1998 paikkeilla nykyrahaksi muutettuna 3000-4000 euroa ja lisälaitteet olivat turkasen paljon kalliimpia kuin Wintoosissa. Silti me uskollisimmat noitakin ostimme.