Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Keskustelua Mac-yhteensopivista laitteista
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Kipuilen yrityksissäni nähdä lainsäädännön kehityksen hidastavaa ja innovoinnin tukahduttavaa vaikutusta. Tekniikan kehitys voidaan ottaa huomioon mukauttamalla radiolaitedirektiiviin soveltamisalaan kuuluvia teknisiä vaatimuksia ja standardeja niin, että käytössä ei ole vanhentunutta tekniikkaa. Jotain mitä Apple ei ole suvainnut tehdä vaikkapa iPhonen yli kymmenen vuotta vanhan lightning-liitäntänsä kanssa.
Hiljaista on ollut innovoinnin osalta.
Säädöksen vaikutusten arviointi, toimialan seuranta ja mahdolliset myöhemmät mukautusehdotukset kuuluvat komissiolle. Radiolaitedirektiivin myöhempien tarkistusten yhteydessä käytttöön otettavat uudet standardit perustuvat USB-IF-järjestön johdolla eri osapuolten yleisesti hyväksymiin ratkaisuihin. Harva kai vastustaa USB-standardeitakaan kehityksen tulppina.
Hiljaista on ollut innovoinnin osalta.
Säädöksen vaikutusten arviointi, toimialan seuranta ja mahdolliset myöhemmät mukautusehdotukset kuuluvat komissiolle. Radiolaitedirektiivin myöhempien tarkistusten yhteydessä käytttöön otettavat uudet standardit perustuvat USB-IF-järjestön johdolla eri osapuolten yleisesti hyväksymiin ratkaisuihin. Harva kai vastustaa USB-standardeitakaan kehityksen tulppina.
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Mitä erityisen katkeraa kalkkia tässä on Applelle? Apple on ollut USB-C:n hyödyntäjänä eturintamassa. Jopa niin, että se on raivostuttanut käyttäjät.
Laturithan ovat olleet aina yhteensopivia. Ei Applella ole mitään omia latureita, mikä tahansa USB-laturi lataa iPhonen. Applen omat laturit ovat täysin tavallisia USB-C-latureita. Tuntuu, että aika monessa jutussa tuo jätetään mainitsematta. Suuri osa kuluttajistakin taitaa kuvitella, että pitää olla joku oma kallis laturi.
Tuskinpa Lightning-johtojen myynti on erityisen merkityksellistä bisnestä Applelle, liikevaihdon ollessa luokkaa 350 miljardia dollaria.
USB-C on nyt tietysti parempi kuin Lightning, mutta kannattaa pitää mielessä, että aiemmin EU yritti saada kammottavasta micro USB:stä standardia. Onneksi hanke ei onnistunut. Noin yleisesti ette halua, että poliitikot alkavat säätämään tällaisten asioiden kanssa.
Kuten joku jo taisi pohtia, miten toimitaan sitten kun olisi parempaa tarjolla?
Olisi tavallaan hauskaa nähdä täysin latausportiton iPhone.
Sitähän EU ei voi kieltää. Eli lataus täysin standardilla Qi:llä, paitsi Applen omalla 50€ MagSafe-lätkällä laite latautuisi selvästi nopeammin. Vai kielletäänkö omat innovaatiot ja vain Qi-speksin mukainen hidas lataus on sallittu?
MagSafe-lätkiä tietysti myytäisin kuin häkää, vaikka puhelimen mukana yksi tulisikin. Eli lisää jätettä, Apple tekisi rahaa ja EUn puuhastelu osoittautuisi turhaksi.
Laturithan ovat olleet aina yhteensopivia. Ei Applella ole mitään omia latureita, mikä tahansa USB-laturi lataa iPhonen. Applen omat laturit ovat täysin tavallisia USB-C-latureita. Tuntuu, että aika monessa jutussa tuo jätetään mainitsematta. Suuri osa kuluttajistakin taitaa kuvitella, että pitää olla joku oma kallis laturi.
Tuskinpa Lightning-johtojen myynti on erityisen merkityksellistä bisnestä Applelle, liikevaihdon ollessa luokkaa 350 miljardia dollaria.
USB-C on nyt tietysti parempi kuin Lightning, mutta kannattaa pitää mielessä, että aiemmin EU yritti saada kammottavasta micro USB:stä standardia. Onneksi hanke ei onnistunut. Noin yleisesti ette halua, että poliitikot alkavat säätämään tällaisten asioiden kanssa.
Kuten joku jo taisi pohtia, miten toimitaan sitten kun olisi parempaa tarjolla?
Olisi tavallaan hauskaa nähdä täysin latausportiton iPhone.
Sitähän EU ei voi kieltää. Eli lataus täysin standardilla Qi:llä, paitsi Applen omalla 50€ MagSafe-lätkällä laite latautuisi selvästi nopeammin. Vai kielletäänkö omat innovaatiot ja vain Qi-speksin mukainen hidas lataus on sallittu?
MagSafe-lätkiä tietysti myytäisin kuin häkää, vaikka puhelimen mukana yksi tulisikin. Eli lisää jätettä, Apple tekisi rahaa ja EUn puuhastelu osoittautuisi turhaksi.
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Toimitaan seuraavasti: komissio esittää nykyisen standardin(USB-C) vaihtamista uuteen, muu osa säädöksestä jää voimaan. Neuvosto/parlamentti vastaa Kyllä tai Ei (sisältöä ei voi muuttaa). Muutos on voimassa 2kk kuluttua tästä. EU:n mittapuulla ultrakevyt menettely.
Homman juju on harmonisaatio eli se, että näissä rakkineissa on yhteinen latausliitin. Se nykyinen valinta sattuu nyt olemaan USB-C, tulevaisuudessa ehkä jotain muuta.
Langaton lataus on ainakin toistaiseksi harjoituksen ulkopuolella.
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Heh heh. Noin kevyesti ja yksinkertaisesti se ei tule todellakaan menemään. Uuden standardiehdokkaan (tai ehdokkaiden) tekniset meriitit ja valinnan erilaiset seuraukset on arvioitava.
Vuosien prosessi.
No, toivottavasti USB-C on kestävä ratkaisu. Voihan saman fyysisen liittimen puitteissa tehdä jatkokehitystä yhteensopivuus vanhaan säilyttäen. Meneehän siinä samassa liittimessä jo vaikka mitä ja toimiikin jos osaa ostaa oikeanlaiset piuhat.
Mutta eipä tämä ole Applelle mikään ongelma. 2024 iPhonessa on USB-C tai sitten siinä ei ole mitään latausliitintä. Jos MagSafeen saadaan hieman lisää nopeutta, niin sehän on oikein näppärä. Yksi rikkoutuva osa (liitin) vähemmän, potentiaalisesti parempi vesitiiviys, kestävämpi laite.
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Aiheesta juttu YLE:llä - kommenttiosiosta poimittu seuraava osittainen lainaus:
" . . . Toki se merkitsee myös sitä, että Apple ei voi enää myydä omia premium-kaapeleitaan ja että Apple-käyttäjät joutuvat ehkä nöyrtymään siihen, että lataavat laitteensa premium-kaapelin sijasta ihan vain tuollaisella likaisella talonpoikaiskaapelilla. . . "
" . . . Toki se merkitsee myös sitä, että Apple ei voi enää myydä omia premium-kaapeleitaan ja että Apple-käyttäjät joutuvat ehkä nöyrtymään siihen, että lataavat laitteensa premium-kaapelin sijasta ihan vain tuollaisella likaisella talonpoikaiskaapelilla. . . "
Studer 980 - 169 - ReVox T-26 - C270 - 274 - 278 - 279 - AKG-BX5 - MBHO kaikki mallit - Guild F512 - F50R - F212 - B30 - X-2000 Nightbird - S60D - 2x Songbird - OM-240CE - Gibson3/4 - Schecter Stratocaster - DeArmond M-55
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
^^Niin, lonkalta vetäen komissio ei saa päähänsä ehdottaa yhtään mitään. Itse prosessi ehdotuksen jälkeen on juuri noin helppo, millä säästytään koko säädöksen repimiseltä auki ja mahdolliselta vuosien lainvalmistelulta ja sapelien kalistelulta. That’s all i’m saying.
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Viesti Kirjoittaja Andreas66 »
Pikaisella googlettamisella löytää paljonkin juttua aiheesta. Pari esimerkkiä alla
https://www.howtogeek.com/353410/3-prob ... d-to-know/
https://www.androidauthority.com/state-of-usb-c-870996/
Mac Mini M1 2020, Lenovo ThinkVision T27p 27" 4K, iPad Air 2, iPhone 14 Pro, Apple Watch 6 Cellular, Apple TV 4K, AirPods Pro.
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
^ensimmäinen juttu on 4 vuotta vanha, ja yhdeksi ongelmaksi kerrotaan kaapelit, joiden toisessa päässä on USB-A ja toisessa päässä USB-C liitin. Eihän tuollaista kaapelia olla nyt standardoimassa.
Toisessa jutussa ongelmaksi kerrotaan, että laitteet latautuvat eri latureilla ja kaapeleille eri nopeudella. USB-C sallii eri latausvirtoja, en oikein ymmärrä mikä tässä ominaisuudessa on ongelma.
Toisessa jutussa ongelmaksi kerrotaan, että laitteet latautuvat eri latureilla ja kaapeleille eri nopeudella. USB-C sallii eri latausvirtoja, en oikein ymmärrä mikä tässä ominaisuudessa on ongelma.
iPhone 15 Pro, MacBook Pro 14” M2, Apple TV 4K
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Ihan ei tuosta pätkästä aukea pointti: Apple voi jatkaa varaosamyyntiään hamaan tulevaisuuteen.Nuuska1 kirjoitti: ↑8.6.2022 klo 22.30 Aiheesta juttu YLE:llä - kommenttiosiosta poimittu seuraava osittainen lainaus:
" . . . Toki se merkitsee myös sitä, että Apple ei voi enää myydä omia premium-kaapeleitaan ja että Apple-käyttäjät joutuvat ehkä nöyrtymään siihen, että lataavat laitteensa premium-kaapelin sijasta ihan vain tuollaisella likaisella talonpoikaiskaapelilla. . . "
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Meille Applekäyttäjille tästä on vain ja ainoastaan hyötyä. Lightning on aikansa elänyt. Applekin sen tiesi eikä enää kehittänyt sitä vaan odotteli varmaan tätä päätöstä.
Mac Pro x 2, Mac Mini, Macbook Air M1, Macbook Pro, LED Cinema Display x 2
Airport Extreme, Airport Express x 3, AppleTV x 2
iPhone 12 Mini, iPad 1, iPad Mini, Apple Watch (20.11.2020)
Airport Extreme, Airport Express x 3, AppleTV x 2
iPhone 12 Mini, iPad 1, iPad Mini, Apple Watch (20.11.2020)
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Olen nyt hieman huonosti seurannut tätä vääntöä, mutta onko nyt sitten ehdotettu:
- laturia, jonka lähtö noudattaa tiettyjä standardeja
- kaapelia , joka noudattaa tiettyjä standardeja
- kumpaankin päähän USB-C -liittimiä
Vai vaaditaanko joihinkin laitteisiin - mihin - kelpaavaksi tämä laturi+kaapeli vain lataukseen, vai myös muuhun. Ja mihin laitteisiin?
Vai vaaditaanko laitteisiin vain USB-C -liitin - ja mihin laitteisiin? Bluetooth-kuulokkeet, kaiuttimet, käsikonsolit, kaukosäätimet (AppleTV).
Applen osalta varmaankin kaikki se, mitä Lightning-liitäntä välittää, voidaan välittää USB-C -liittimenkin kautta. Eri asia sitten tarvitaanko jokin latauskaapelin näköinen Applen kaapeli hoitamaan saman portin kautta muita tiedonsiirtokuvioita - kuten Lightning-liitin/liittymä tekee.
Eihän se Lightning portti ole koskaan ollut pelkästään lataukseen.
Jos sääntelyn tarkoituksena on vähentää latureista syntyvän SER-romun määrää niin ei se ainakaan Applen osalta juuri vöhene. Mobiililaitteissa on aina ollut laturin päässä Usb-A -liitin - no iPod-latureissa oli toinen liitin. Läppäreissä on toiki ollut useampia erilaisia latureita mutta ei nyt niitäkään valtavasti. Piuhoistako säästö?
Yleisesti ottaen kaikki standardointi - ja standardien noudattaminen ja vaatiminen on hyvästä. Viranomaistasolla pitäisi kuitenkin keskittyä vähimmäistasojen vaatimiseen sekä yhteentoimivuuden ja yhteensopivuuden standardeihin.
Tekniseen toteutukseen ei pitäisi puuttua. Jos vaikka Apple haluaa pysyä Lightning-liittimessä ja sen kautta toimivissa liitännöissä niin laturiyhteensopivuuteen pitää riittää sovitinpulikka - langattoman latauksen alusta.. Lighning-reiän kautta voidaan vaikka edelleen liittää kuulokkeet tai muut vempaimet. Tai VR-lasit.
- laturia, jonka lähtö noudattaa tiettyjä standardeja
- kaapelia , joka noudattaa tiettyjä standardeja
- kumpaankin päähän USB-C -liittimiä
Vai vaaditaanko joihinkin laitteisiin - mihin - kelpaavaksi tämä laturi+kaapeli vain lataukseen, vai myös muuhun. Ja mihin laitteisiin?
Vai vaaditaanko laitteisiin vain USB-C -liitin - ja mihin laitteisiin? Bluetooth-kuulokkeet, kaiuttimet, käsikonsolit, kaukosäätimet (AppleTV).
Applen osalta varmaankin kaikki se, mitä Lightning-liitäntä välittää, voidaan välittää USB-C -liittimenkin kautta. Eri asia sitten tarvitaanko jokin latauskaapelin näköinen Applen kaapeli hoitamaan saman portin kautta muita tiedonsiirtokuvioita - kuten Lightning-liitin/liittymä tekee.
Eihän se Lightning portti ole koskaan ollut pelkästään lataukseen.
Jos sääntelyn tarkoituksena on vähentää latureista syntyvän SER-romun määrää niin ei se ainakaan Applen osalta juuri vöhene. Mobiililaitteissa on aina ollut laturin päässä Usb-A -liitin - no iPod-latureissa oli toinen liitin. Läppäreissä on toiki ollut useampia erilaisia latureita mutta ei nyt niitäkään valtavasti. Piuhoistako säästö?
Yleisesti ottaen kaikki standardointi - ja standardien noudattaminen ja vaatiminen on hyvästä. Viranomaistasolla pitäisi kuitenkin keskittyä vähimmäistasojen vaatimiseen sekä yhteentoimivuuden ja yhteensopivuuden standardeihin.
Tekniseen toteutukseen ei pitäisi puuttua. Jos vaikka Apple haluaa pysyä Lightning-liittimessä ja sen kautta toimivissa liitännöissä niin laturiyhteensopivuuteen pitää riittää sovitinpulikka - langattoman latauksen alusta.. Lighning-reiän kautta voidaan vaikka edelleen liittää kuulokkeet tai muut vempaimet. Tai VR-lasit.
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Direktiivissä vaaditaan, että ”mobile phones, tablets, e-readers, earbuds, digital cameras, headphones and headsets, handheld videogame consoles and portable speakers” (kaikki muut laiteet paitsi jotka ovat fyysisesti liian pieniä) ja joita ladataan kaapelilla, latausportti pitää olla USB-C ja niiden pitää tuke USB-C latausstandardia. Laturille tai kaapelille ei käsittääkseni ole erillisiä vaatimuksia muuta kuin yhteensopivuus laitteen liittimen ja standardin kanssa.
iPhone 15 Pro, MacBook Pro 14” M2, Apple TV 4K
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Olipa aivan hirveän huonot linkit, jotka eivät kertoneet mitään. Ensi kerralla sitten paremmin, jooko?Andreas66 kirjoitti: ↑8.6.2022 klo 22.39Pikaisella googlettamisella löytää paljonkin juttua aiheesta. Pari esimerkkiä alla
https://www.howtogeek.com/353410/3-prob ... d-to-know/
https://www.androidauthority.com/state-of-usb-c-870996/
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Apple watch ei ole koskaan vaatinut lightningia, eikä 2024 varmaan enää vaadi iphonet ja ipaditkaan. Magsafen kautta tapahtuu kaikki tarvittava ja johtohässäkkä on vielä vahvemmin Applen käsissä koska vain Apple ymmärtäkseni toistaiseksi tekee nopeita magsafe-latureita.
Usb-c laki on hyvä ajatus mutta uskoisinpa että tämä vaan on aikaansa jäljessä jo tullessaan voimaan.
Usb-c laki on hyvä ajatus mutta uskoisinpa että tämä vaan on aikaansa jäljessä jo tullessaan voimaan.
Mac Pro x 2, Mac Mini, Macbook Air M1, Macbook Pro, LED Cinema Display x 2
Airport Extreme, Airport Express x 3, AppleTV x 2
iPhone 12 Mini, iPad 1, iPad Mini, Apple Watch (20.11.2020)
Airport Extreme, Airport Express x 3, AppleTV x 2
iPhone 12 Mini, iPad 1, iPad Mini, Apple Watch (20.11.2020)
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Viesti Kirjoittaja KooMikko. »
Itse en langatonta latausta täysin ymmärrä vaikka sitä itsekkin yhtenä lataus vaihtoehtona käytä. Langaton lataus tarkoittaa vain sitä että langanpäässä on lightning tai usb-c liitintää helkutin paljon isompi systeemi. Johto siinä edelleen menee laturin ja puhelimen välissä. Langaton laturi vain vien mukaan otettaessa paljon enemmän tilaa sitä ei enää taskussa kuljeteta.
Ja mitä usb-c liittimeen tulee niin kuullostaa hölmöltä että se pakotetaan ainoaksi vaihtoehdoksi nyt ja tulevaisuudessa. Jos tämä joskus muuttuu pakotetaanko kaikki taas muuttamaan liitintyyppi. Ihan järjetöntä......
Ja mitä usb-c liittimeen tulee niin kuullostaa hölmöltä että se pakotetaan ainoaksi vaihtoehdoksi nyt ja tulevaisuudessa. Jos tämä joskus muuttuu pakotetaanko kaikki taas muuttamaan liitintyyppi. Ihan järjetöntä......
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Itse käytän lähes ainostaan langatonta latausta. Parhaita puolia on se että muistan aina missä puhelin on kun se on siellä laturissa. Luurin saa nopeasti yhdellä kädellä lataukseen ja pois latauksesta.
Applen magsafe battery toimii myös hyvänä lataustelineenä ja sen saa tarvittaessa napattua myös mukaan.
Applen magsafe battery toimii myös hyvänä lataustelineenä ja sen saa tarvittaessa napattua myös mukaan.
Mac Pro x 2, Mac Mini, Macbook Air M1, Macbook Pro, LED Cinema Display x 2
Airport Extreme, Airport Express x 3, AppleTV x 2
iPhone 12 Mini, iPad 1, iPad Mini, Apple Watch (20.11.2020)
Airport Extreme, Airport Express x 3, AppleTV x 2
iPhone 12 Mini, iPad 1, iPad Mini, Apple Watch (20.11.2020)
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Viesti Kirjoittaja Andreas66 »
https://support.microsoft.com/en-us/win ... 743f30eed2
Vaihda kaapelia, vaihda porttia, tee sitä tee tätä….
Osaattehan hakea itsekin mutta
https://duckduckgo.com/?q=usb-c+issues& ... f=y&ia=web
Mac Mini M1 2020, Lenovo ThinkVision T27p 27" 4K, iPad Air 2, iPhone 14 Pro, Apple Watch 6 Cellular, Apple TV 4K, AirPods Pro.
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Ei kai sitä ainoaksi liittimeksi pakoteta? Saahan liittimiä olla niin paljon ja erilaisia kuin toosaan suinkin mahtuu - mutta yksi niistä pitää olla lataukseen soveltuva USB-C
Studer 980 - 169 - ReVox T-26 - C270 - 274 - 278 - 279 - AKG-BX5 - MBHO kaikki mallit - Guild F512 - F50R - F212 - B30 - X-2000 Nightbird - S60D - 2x Songbird - OM-240CE - Gibson3/4 - Schecter Stratocaster - DeArmond M-55
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Positiivista tässä on kuitenkin se, että surkean hidas ja vanhentunut Lightning toivottavasti pian kuopataan. On ollut Applelta naurettava (rahastus) veto tarjota sitä vielä viime vuoden lippulaiva-luureihinkin. Kuitenkin pitkälti muu kattaus on USB-C liitännän saanut.
Mac mini M2 16Gt/512Gt + Studio Display 27"
iPhone 15 Pro Max 256Gt
Apple Watch Ultra
Apple TV 4K 128Gt 3. Gen.
iPhone 15 Pro Max 256Gt
Apple Watch Ultra
Apple TV 4K 128Gt 3. Gen.
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Tämä varmasti totta ja Applellahan iPadit on jo pitkään latautunu usb-c liitännästään… enemmän täs huolestuttaa suunta ja jäykkyys kun uutta ja parempaa kehitetään… tn eu-sääntelyn takia edelläkävijänä - eturintamalla on vaikea jos ei mahdoton olla.
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
https://appleinsider.com/articles/22/06 ... the-iphone :
Mielenkiintoinen tuo rikkoontumisen kohteen todennäköisyys, jossa usb näyttää särkevän laitteen useammin kuin lightning - tämän voin vahvistaa vierestä katsottuna, kun pari-kolme lightning kaapelia on rikkoontunut, mutta iPhone/iPad on säilynyt rikkoontumattona, kun kaapelin tullut yllättävää (sivuttaista) vetovoimaa - asian voi nähdä myös mekaanisena sulakkeena, s.e. heikoin kohta pettää (ja heikoimman kohdan paikka on suunniteltu).
Jos tuosta rikkoontumis-asiasta olisi kunnollista dataa, niin voisi arvioida, meneekö tuleva pakko ojasta allikkoon (eikös siinä ollut tarkoitus nimenomaan säästää turhaa kulutusta - rikkoontuuko laite vai pelkkä kaapeli).
Lightning Pros and Cons
Pros:
- MFi certification program
- One specification
- Handles breakage better than USB-C
Cons:
- Slow data transfer
- Standard only to Apple
USB-C Pros and Cons
Pros:
- Fast data transfer speeds up to 40Gbps with USB4
- Faster device charging
- Backward compatibility with other specifications
Cons:
- The host device is more likely to be damaged than the cable
- Multiple, confusing specifications
Mielenkiintoinen tuo rikkoontumisen kohteen todennäköisyys, jossa usb näyttää särkevän laitteen useammin kuin lightning - tämän voin vahvistaa vierestä katsottuna, kun pari-kolme lightning kaapelia on rikkoontunut, mutta iPhone/iPad on säilynyt rikkoontumattona, kun kaapelin tullut yllättävää (sivuttaista) vetovoimaa - asian voi nähdä myös mekaanisena sulakkeena, s.e. heikoin kohta pettää (ja heikoimman kohdan paikka on suunniteltu).
Jos tuosta rikkoontumis-asiasta olisi kunnollista dataa, niin voisi arvioida, meneekö tuleva pakko ojasta allikkoon (eikös siinä ollut tarkoitus nimenomaan säästää turhaa kulutusta - rikkoontuuko laite vai pelkkä kaapeli).
Lightning Pros and Cons
Pros:
- MFi certification program
- One specification
- Handles breakage better than USB-C
Cons:
- Slow data transfer
- Standard only to Apple
USB-C Pros and Cons
Pros:
- Fast data transfer speeds up to 40Gbps with USB4
- Faster device charging
- Backward compatibility with other specifications
Cons:
- The host device is more likely to be damaged than the cable
- Multiple, confusing specifications
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Itselle on tullut näkemys tästä usb-laturi EU-asiasta, että aiemmin uutisissa painotettiin turhien laturien säästämisellä - ja nyt sitten viime päivinä onkin puhuttu vain turhista latauskaapeleista. Tämä näkemykseni siis vain asian tiimoilta tehtyjä uutisia - onkohan näkemys oikean suuntainen?
Re: Applelle katkeraa kalkkia – EU:n yhteislaturi etenee
Sekä turhia latureita että latauskaapeleita säästyy, kun kaikissa laitteissa on sama latausliitin. En ole seurannut itse uutisia sillä tasolla, että osaisin sanoa mikä painotus niissä on ollut.
iPhone 15 Pro, MacBook Pro 14” M2, Apple TV 4K
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu laitteista”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit